Chevalier Gilles Posté(e) le 2 mars 2011 Share Posté(e) le 2 mars 2011 j'étais pas loin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 3 mars 2011 Share Posté(e) le 3 mars 2011 j'étais pas loin Géographiquement uniquement. Pour l'armée de l'air Libyenne, j'ai l'impression qu'il n'y a vraiment pas beaucoup d'avions (malgré des effectifs théoriques impressionnants) et que ceux qui volent y mettent de la mauvaise volonté. Si suite à un bombardement destiné à massacrer une population de rebelle, il n'y a eu aucun blessé, ça veut dire soit que les pilotes sont vachement fort et ne détruisent que les bâtiments soit qu'il le font exprès de limiter des dégâts (et au détriment de l'objectif premier de la mission) Les pilotes doivent faire le service minimum, pour ne pas être fusillé pour trahison et pour ne pas être accuser de crime contre l'humanité après le futur changement de gouvernement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 6 avril 2011 Share Posté(e) le 6 avril 2011 Equipes de STX France et marins s'activent, à Saint-Nazaire, pour la première sortie à la mer du bâtiment de projection et de commandement Dixmude. Dans moins d'un mois (normalement la dernière semaine d'avril), le troisième BPC du type Mistral débutera ses essais au large de l'estuaire de la Loire. http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=115814 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lyonnard Posté(e) le 6 avril 2011 Share Posté(e) le 6 avril 2011 avec des engin pareil, on a une belle force de projection Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 6 avril 2011 Share Posté(e) le 6 avril 2011 Ouais , 3 porte helicopteres et quasiment aucun helicos à mettre dessus ! pitoyable ! O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cassius Posté(e) le 6 avril 2011 Share Posté(e) le 6 avril 2011 Ouais , 3 porte helicopteres et quasiment aucun helicos à mettre dessus ! pitoyable ! O0 C'est sûr... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lyonnard Posté(e) le 6 avril 2011 Share Posté(e) le 6 avril 2011 C'est sûr... oui, il y aussi ce qu'on peut ou pourrais mettre dedans :) c'est une autre histoire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 6 avril 2011 Share Posté(e) le 6 avril 2011 Ouais , 3 porte helicopteres et quasiment aucun helicos à mettre dessus ! pitoyable ! O0 l'ALAT a disparue depuis hier ? Damned, faut que j'appelle Arnaud pour lui dire qu'il a perdu son hélico. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 6 avril 2011 Share Posté(e) le 6 avril 2011 Ouais , 3 porte helicopteres et quasiment aucun helicos à mettre dessus ! pitoyable ! O0 Oui, mais c'est pas un peu comme le CDG, un à la cale un à la mer? Ya quand même une différence entre les rafales marine, et les gougar ou tigre de l'alat, c'est que les premiers sont exclusivement faits pour la marine, pas le cas des autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 6 avril 2011 Share Posté(e) le 6 avril 2011 l'ALAT a disparue depuis hier ? certes mais le jour où l'on verra 8 Puma/Cougar/NH90 et 8 Tigre par BPC (donc 48 hélicos embarqués au total) est à mon avis encore très loin... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 6 avril 2011 Share Posté(e) le 6 avril 2011 pour les tigres, il y en a déjà 23 en france donc normalement on peut le remplir le bpc pour ce qui des tigrespour ce qui est des autres hélicos, si on en a vraiment besoin ils peuvent être libérés de leurs occupationmais a mon avis l'alat ne veut surtout pas imobiliser trop d'hélicoptères qui ne peuvent être utilisées en urgence au besoin car si le bpc est partis, les hélicos ne peuvent revenirpour ce qui est des hélicos de l'alat:gazelle 182fennec 14puma 82cougar 18caracal 8c'est aussi que le parc est vieux et que l'alat veut préserver ses appareils le plus longtemps possible (corrosion sur navire,...)mais quand les tth arriveront ca devrait aller mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 7 avril 2011 Share Posté(e) le 7 avril 2011 certes mais le jour où l'on verra 8 Puma/Cougar/NH90 et 8 Tigre par BPC (donc 48 hélicos embarqués au total) est à mon avis encore très loin... Pour l'instant, Depuis le début de semaine, je vois 2 HM Puma et 2 HA Gazelle en survol au dessus de chez moi, grappe, cordage, hélingage, exercice aérien et aéroportage. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 7 avril 2011 Share Posté(e) le 7 avril 2011 voila je me posais une question, pourquoi es qu'on a pas construit un bpc pour remplacer la jeanne? car on aurait pu appeler le dixmude jeanne d'arc et garder les deux tcd Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 7 avril 2011 Share Posté(e) le 7 avril 2011 voila je me posais une question, pourquoi est-ce que l'on a pas construit un bpc pour remplacer la Jeanne? car on aurait pu appeler le dixmude Jeanne d'Arc et garder les deux tcd Fait des recherches sur le forum est sur internet (meretmarine par exemple) et tu auras ta réponse. Elle a été donnée à diverse reprise y compris de manière officielle par la marine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 avril 2011 Share Posté(e) le 8 avril 2011 http://www.opex360.com/2011/04/08/le-bpc-dixmude-bientot-a-lessai/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Septentrion Posté(e) le 12 avril 2011 Share Posté(e) le 12 avril 2011 Bonjour,Sait-on quelle sera la ville marraine du Dixmude ? Une ville belge peut-elle être marraine d'un bateau français ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bahaoulbaz Posté(e) le 26 avril 2011 Share Posté(e) le 26 avril 2011 Bonjour, Question de néophyte : Combien coute 3 BPC et combien aurait couté 2 BPC rallongés capables de mettre en œuvre des VSTOL? Au départ, le BPC devait mesurer 219 mètres Non?, ne pouvait-on pas y caser 6 à 8 Harrier? et un 20tn d'Hélicos? Soyez magnanimes si je dis des grosses conneries OK?Attention J'aime Bien Le CDG mais il nous coute les yeux de la tête et il me semble qu'on aurait pu faire mieux et !moins cher avec 1 PA "classique" gaz/Diesel, et 1 ou 2 LHA/BPC non? =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 26 avril 2011 Share Posté(e) le 26 avril 2011 Bonjour, Question de néophyte : Combien coute 3 BPC et combien aurait couté 2 BPC rallongés capables de mettre en œuvre des VSTOL? Au départ, le BPC devait mesurer 219 mètres Non?, ne pouvait-on pas y caser 6 à 8 Harrier? et un 20tn d'Hélicos? Soyez magnanimes si je dis des grosses conneries OK? Attention J'aime Bien Le CDG mais il nous coute les yeux de la tête et il me semble qu'on aurait pu faire mieux et !moins cher avec 1 PA "classique" gaz/Diesel, et 1 ou 2 LHA/BPC non? =) Toi bahaoulbaz tu cherche les problèmes :lol: Soyez magnanimes si je dis des grosses conneries OK? Pascal pitié pour lui soit pas trop méchant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 avril 2011 Share Posté(e) le 26 avril 2011 Bonjour, Question de néophyte : Combien coute 3 BPC et combien aurait couté 2 BPC rallongés capables de mettre en œuvre des VSTOL? Au départ, le BPC devait mesurer 219 mètres Non?, ne pouvait-on pas y caser 6 à 8 Harrier? et un 20tn d'Hélicos? Je vais être sympa pour ta première intervention, tu avais la réponse sur ce forum à ta première question. Le coût global du programme BPC+ R&D était de 614M€ en 2003. Le BPC n°3 Dixmude coûte dans le plan de relance 423M€. La France et/ou la MN a une culture d'appontage, de brins d'arrêt et de catapultage.Donc la version STOVL n'a pas été exprimé pour le Rafale Marine. On va donc faire l'impasse sur des barcasses de STOVL à 8 aéronefs. :lol: Pour des raisons économiques Jospinienne et DSKhane :lol: un spot d'appontage a été supprimé Sur l'évênement du jour, c'était un premier essaie en mer du Dixmude http://www.presseocean.fr/actu/actu_detail_-En-construction-a-Saint-Nazaire-le-BPC-Dixmude-en-essais-mer_12028-1776http://fr.wikipedia.org/wiki/Airbus_A330248_actu.Htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 26 avril 2011 Share Posté(e) le 26 avril 2011 Et le CDG coute "cher" ... pas tant que ca xD Surtout avec l'envolé du petrole :p Et puis bon... une barque a 8 aeronefs (comme le dit pascal) sert a rien Déjà que la capacité du CDG est -je pense- le minimum devant etre alloué à un PA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bahaoulbaz Posté(e) le 27 avril 2011 Share Posté(e) le 27 avril 2011 OK. Même si je ne pense pas que les PHA US soient des "barcasses". Ce que je voulais dire c'est que selon ce que l'on veut faire de notre armée, ce choix aurait pu être judicieux. Quand à la culture de notre Royale, il faudra bien qu'un jour on s'adapte à ce que nous sommes : une puissance moyenne. et il faudra bien cesser de vouloir péter plus haut que son cul. Pardon pour la formule. Donc, pour continuer à peser sur l'international, il faudra trouver des formules plus adaptées à nos budgets. Mais c'est vrai qu'il est intéressant notre PA. Sauf que je trouve que Ce PA + notre capacité nucléaire plombent de façon trop lourde sur notre budget militaire. Peut-être faudra-t-il un jour s'en rendre compte.Merci de ne pas être trop "dur" avec moi, je débute. :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fiftyced Posté(e) le 27 avril 2011 Share Posté(e) le 27 avril 2011 Première sortie à la mer pour le BPC Dixmude: http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=115970 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cassius Posté(e) le 27 avril 2011 Share Posté(e) le 27 avril 2011 OK. Même si je ne pense pas que les PHA US soient des "barcasses". Ce que je voulais dire c'est que selon ce que l'on veut faire de notre armée, ce choix aurait pu être judicieux. Quand à la culture de notre Royale, il faudra bien qu'un jour on s'adapte à ce que nous sommes : une puissance moyenne. et il faudra bien cesser de vouloir péter plus haut que son cul. Pardon pour la formule. Donc, pour continuer à peser sur l'international, il faudra trouver des formules plus adaptées à nos budgets. Mais c'est vrai qu'il est intéressant notre PA. Sauf que je trouve que Ce PA + notre capacité nucléaire plombent de façon trop lourde sur notre budget militaire. Peut-être faudra-t-il un jour s'en rendre compte. Merci de ne pas être trop "dur" avec moi, je débute. :O 5ème puissance mondiale, la France a les moyens financiers de ses ambitions. Après, c'est une question de volonté politique et donc de priorités budgétaires. Il y a beaucoup de dépenses actuelles qui m'apparaissent inutiles et qui permettraient de financer un PA2 et par la même de soutenir nos industries. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 27 avril 2011 Share Posté(e) le 27 avril 2011 pour ce qui est des dépenses inutiles, j'en vois quelques unes: bpc dixmude, l'adroit,... le non remplacement des très vieux bateauxc (ils coutent très cher a l'heure)mais c'est la même chose dans toutes les forces: c-135, f-1cr,... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 27 avril 2011 Share Posté(e) le 27 avril 2011 l'adroit Construit à ses frais par DCNS beau contre-exemple F1 CR avions rustiques d'une MCO moins coueuse actuellement que les Rafale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant