C’est un message populaire. aubais30 Posté(e) le 14 juin C’est un message populaire. Share Posté(e) le 14 juin Le président russe Vladimir Poutine s'est entretenu vendredi séparément au téléphone avec son homologue iranien, Massoud Pezeshkian, et le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a indiqué le Kremlin, après les multiples frappes israéliennes en Iran, qualifiées par le Kremlin de «dangereuse escalade». «Vladimir Poutine a souligné que la Russie condamnait les actions d'Israël, qui constituent une violation de la Charte des Nations unies et du droit international», a indiqué la présidence russe dans un communiqué publié après ses deux appels. Auprès de M. Netanyahou, M. Poutine «s'est déclaré prêt à jouer un rôle de médiateur afin d'éviter une nouvelle escalade des tensions», mettant en garde contre «le risque (...) de conséquences désastreuses pour toute la région». Source : Le Figaro (entre autre) Il ne manque pas de sang froid ;) 10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soho Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin il y a 15 minutes, aubais30 a dit : Le président russe Vladimir Poutine s'est entretenu vendredi séparément au téléphone avec son homologue iranien, Massoud Pezeshkian, et le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a indiqué le Kremlin, après les multiples frappes israéliennes en Iran, qualifiées par le Kremlin de «dangereuse escalade». «Vladimir Poutine a souligné que la Russie condamnait les actions d'Israël, qui constituent une violation de la Charte des Nations unies et du droit international», a indiqué la présidence russe dans un communiqué publié après ses deux appels. Auprès de M. Netanyahou, M. Poutine «s'est déclaré prêt à jouer un rôle de médiateur afin d'éviter une nouvelle escalade des tensions», mettant en garde contre «le risque (...) de conséquences désastreuses pour toute la région». Source : Le Figaro (entre autre) Il ne manque pas de sang froid ;) Ni d'humour... Sacré Vlad 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Connorfra Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin les explosions c'est toujours plus cool dans l'espace. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin (modifié) il y a 17 minutes, Connorfra a dit : les explosions c'est toujours plus cool dans l'espace. On dirai un ange qui déploie ses ailes, c'est tellement poétique... Modifié le 14 juin par Shorr kan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin (modifié) Un victime collatéral : le dollar qui semble perdre son statut de valeur refuge : article intéressant dans les echos. Les points que j'ai relevé dans cette article. D'abord la dernière adjudication de bond du trésor US s'était bien passe, mais malgré la crise en cour le dollar ne s'est pas renforcé c'est quasiment inédit et enfin les râtés de la politique international de Trump commence à se voir (échec avec Poutine, echec des négociation avec l'Iran). Le cas de L'Iran esr relativement embètant dans le sens où Trump pourrait avoir utiliser ces négo pour planquer la vrai volonté d'Israël. Bref la fiabilité diplomatique des US est interrogée. J'ai vu çà aussi dans des articles qui ne sont pas français. https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/frappes-israeliennes-en-iran-le-dollar-un-refuge-de-plus-en-plus-precaire-2170802 Révélation Frappes israéliennes en Iran : le dollar, un refuge de plus en plus précaire Le regain de tension sur les marchés après l'attaque d'Israël sur l'Iran constitue un test pour le statut de valeur refuge du dollar. Et pour l'instant, il n'est pas vraiment encourageant. Traditionnellement, la devise américaine est recherchée en période de crise géopolitique. Mais cette fois-ci, le dollar a été boudé par les investisseurs. (Mark Lennihan/Ap/SIPA) Par Guillaume Benoit Publié le 14 juin 2025 à 08:00 Le phénomène est rarissime. Dans la nuit de jeudi à vendredi, alors que l'armée israélienne bombardait l'Iran,le dollar a baissé. Certes de peu (0,3 %) et pendant peu de de temps (à peine deux heures). Et pourtant, c'est un phénomène qui doit être pris très au sérieux. À 97,64 points, l'indice DXY de Bloomberg - qui mesure la progression du billet vert par rapport à un panier des principales devises mondiales - a touché son plus bas niveau en trois ans. Traditionnellement, la devise américaine est recherchée en période de crise géopolitique. Les Treasuries - les obligations d'Etat américaines - sont considérés comme les titres de dette les plus sûrs au monde. Pour se protéger dans les situations difficiles, les investisseurs en achètent à tour de bras, délaissant les actifs plus risqués comme les actions. Stagnation Pour acquérir ces titres, ils ont besoin de dollars et cet afflux de demande fait monter la devise. C'est ce qui aurait dû se passer. Le billet vert aurait dû grimper nettement, tandis que les Bourses asiatiques passaient dans le rouge et que les « futures » - les contrats à terme - indiquaient une baisse à l'ouverture en Europe. Le dollar a fini par regagner péniblement du terrain (0,5 %), mais le DXY évolue à 98,4 points, en dessous de son niveau de lundi. Et les taux américains, qui avaient baissé au cours de la nuit - le taux et la valeur d'une obligation évoluent en sens inverse -, sont pour leur part légèrement remontés. Ce, alors qu'ils ont tendance à baisser depuis le début de la semaine, portés par des chiffres d'inflation moins élevés. Lire aussi : INTERVIEW - J.P. Morgan : « On ne peut pas exclure de nouveaux accidents de marchés en cas d'aggravation du déficit budgétaire des Etats-Unis » Une partie de l'explication se trouve dans le fait que les marchés ne se sont pas laissés gagner par la panique. « Les flux vers les valeurs refuges se sont atténués au cours de la nuit, les investisseurs attendant d'autres développements, y compris toute réponse militaire potentielle de l'Iran », analyse John Canavan d'Oxford Economics. Mais la question de savoir ce qui se passera si le conflit entre Jérusalem et Téhéran s'envenime se pose toujours. Fissures Et la réponse n'est pas forcément rassurante. Car depuis le « Jour de la libération » douanière fièrement célébré par Donald Trump, les investisseursont tendance à bouder les actifs américains,perdus par les errements du locataire de la Maison-Blanche. « L'étiquette de « valeur refuge » repose sur trois piliers : la stabilité économique, la liquidité et la crédibilité, explique à Bloomberg Hebe Chen de Vantage Markets. La faiblesse du dollar cette année met en évidence des fissures dans ces trois domaines. » La stabilité économique est notamment mise à mal par les dépenses budgétaires prévues par la « Belle grande loi » de Donald Trump et le poids de la hausse des droits de douane sur la croissance. La liquidité est affectée par le repli de la demande pour les actifs américains, même si la réussite du placement d'obligations américaines à 30 ans jeudi soir montre que le marché reste favorable au trésor. Lire aussi : LE FAIT DU JOUR ECONOMIQUE - Le trône fissuré du roi dollar Et la crédibilité a été écornée par les reculades du président américain et ce qui ressemble de plus en plus à une perte d'influence sur la situation géopolitique mondiale. L'attaque israélienne sur l'Iran rend par exemplepeu probable une poursuite des négociationssur le nucléaire entre Washington et Téhéran. Si cette nouvelle escalade du conflit Irano-israélien constitue un test pour le rôle protecteur du dollar - et que ses résultats sont peu encourageants - elle reste encore maîtrisée. Ce n'est qu'en cas d'aggravation significative de la crise que l'on pourra mesurer à quel point le billet vert a perdu son statut de valeur refuge. Modifié le 14 juin par herciv 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin (modifié) Remarque par rapport à l'accrochage indien/paki. Les israéliens sont intervenu avec 200 avions et ont obtenu des effets intéressants mais apparemment pas décisifs. Les indiens sont intervenus avec 70 avions sur le paki et ont plié le conflit en quelques heures dès qu'ils ont décidé de s'attaquer aux infra militaires et stratégiques des pakis. De deux choses l'une soit les armements indiens sont nettement plus efficaces que les armements israéliens soit les Iraniens sont beaucoup mieux préparés que les pakis. Mais dans les deux cas si les israéliens ne sont pas capable dêtre plus décisifs cette guerre va durer. Modifié le 14 juin par herciv 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin L'Iran indique avoir visé 150 cibles en Israël : https://www.tehrantimes.com/news/514307/Iran-penetrates-Israel-with-drones-after-five-waves-of-missile https://www.tasnimnews.com/en/news/2025/06/14/3334994/israel-s-nevatim-ovda-tel-nof-airbases-struck-by-iran-general Les bases aériennes de Nevatim et d’Ovda, dans lesquelles se trouvent le centre de commandement et de contrôle et le centre de guerre électronique du régime israélien, ont été ciblées par l’attaque de l’Iran, a noté le général, ajoutant que ces deux bases avaient été utilisées comme sources de l’agression contre l’Iran. Les autres sites frappés par le CGRI comprenaient la base aérienne de Tel Nof près de Tel Aviv, le ministère de la Défense du régime sioniste, ainsi que ses centres industriels et militaires à Tel Aviv, a déclaré le général Vahidi. A noter l'emploi de drones "Arash": https://fr.wikipedia.org/wiki/Arash_(drone) Le bilan des victimes civiles en Iran est revu à la hausse avec 100 morts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin https://www.tehrantimes.com/news/514299/Footage-shows-massive-destruction-in-Israel-after-two-rounds Les photos des dégâts après impacts montrent des destructions importantes : il s'agit probablement de versions améliorées du Shahab-3 https://en.wikipedia.org/wiki/Emad_(missile) Avec une charge utile de presque une tonne. Certaines sources font état depuis 2024 de l'emploi de Kheibar Shekan ou Kheibarshekan : https://en.wikipedia.org/wiki/Kheibar_Shekan A ce stock de missiles à moyenne portée, il faut ajouter un stock probablement plus important de missiles à courte portée (fateeh-110 et autres) en cas de guerre avec les USA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. gianks Posté(e) le 14 juin C’est un message populaire. Share Posté(e) le 14 juin il y a 27 minutes, herciv a dit : Remarque par rapport à l'accrochage indien/paki. Les israéliens sont intervenu avec 200 avions et ont obtenu des effets intéressant mais apparemment pas décisifs. Les indiens sont intervenus avec 70 avions sur le paki et ont plié le conflit en quelques heures dès qu'ils ont décidé de s'attaquer aux infra militaires et stratégiques des pakis. De deux choses l'une soit les armements indiens sont nettement plus efficaces que les armements israéliens soit les Iraniens sont beaucoup mieux préparés que les pakis. Mais dans les deux cas si les israéliens ne sont pas capable dêtre plus décisifs cette guerre va durer. Soit les Indiens s'étaient fixé des objectifs plus limités que la destruction totale de leur adversaire. Soit les Indiens s'attendaient à une réaction plus faible et ont décidé que le jeu n'en valait plus la chandelle compte tenu des pertes en matériel et en image. Pour l'instant, je ne vois que très peu de points communs entre les deux attaques. Israël opère en situation de supériorité aérienne, mais à une distance de ses cibles qui n'est pas inférieure à 1 500 km. Indiens et Pakistanais se sont tiré dessus sans quitter leur espace aérien par peur des forces aériennes adverses. Les Indiens auraient dû attaquer des cibles non institutionnelles (selon eux, ils ont attaqué des terroristes ; il est difficile de faire passer une batterie SAM pour un jouet terroriste), les Israéliens attaquent pour détruire les cibles les mieux protégées de l'Iran. Le simple fait d'avoir conçu une telle incursion témoigne de la grande confiance des Israéliens en leurs propres moyens. Bien sûr, si des F-35 étaient abattus, tu pourrais pousser un soupir de soulagement. 1 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin il y a 18 minutes, herciv a dit : Un victime collatéral : le dollar qui semble perdre son statut de valeur refuge : article intéressant dans les echos. Les points que j'ai relevé dans cette article. D'abord la dernière adjudication de bond du trésor US s'était bien passe, mais malgré la crise en cour le dollar ne s'est pas renforcé c'est quasiment inédit et enfin les râtés de la politique international de Trump commence à se voir (échec avec Poutine, echec des négociation avec l'Iran). Le cas de L'Iran esr relativement embètant dans le sens où Trump pourrait avoir utiliser ces négo pour planquer la vrai volonté d'Israël. Bref la fiabilité diplomatique des US est interrogée. J'ai vu çà aussi dans des articles qui ne sont pas français. https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/frappes-israeliennes-en-iran-le-dollar-un-refuge-de-plus-en-plus-precaire-2170802 Masquer le contenu Frappes israéliennes en Iran : le dollar, un refuge de plus en plus précaire Le regain de tension sur les marchés après l'attaque d'Israël sur l'Iran constitue un test pour le statut de valeur refuge du dollar. Et pour l'instant, il n'est pas vraiment encourageant. Traditionnellement, la devise américaine est recherchée en période de crise géopolitique. Mais cette fois-ci, le dollar a été boudé par les investisseurs. (Mark Lennihan/Ap/SIPA) Par Guillaume Benoit Publié le 14 juin 2025 à 08:00 Le phénomène est rarissime. Dans la nuit de jeudi à vendredi, alors que l'armée israélienne bombardait l'Iran,le dollar a baissé. Certes de peu (0,3 %) et pendant peu de de temps (à peine deux heures). Et pourtant, c'est un phénomène qui doit être pris très au sérieux. À 97,64 points, l'indice DXY de Bloomberg - qui mesure la progression du billet vert par rapport à un panier des principales devises mondiales - a touché son plus bas niveau en trois ans. Traditionnellement, la devise américaine est recherchée en période de crise géopolitique. Les Treasuries - les obligations d'Etat américaines - sont considérés comme les titres de dette les plus sûrs au monde. Pour se protéger dans les situations difficiles, les investisseurs en achètent à tour de bras, délaissant les actifs plus risqués comme les actions. Stagnation Pour acquérir ces titres, ils ont besoin de dollars et cet afflux de demande fait monter la devise. C'est ce qui aurait dû se passer. Le billet vert aurait dû grimper nettement, tandis que les Bourses asiatiques passaient dans le rouge et que les « futures » - les contrats à terme - indiquaient une baisse à l'ouverture en Europe. Le dollar a fini par regagner péniblement du terrain (0,5 %), mais le DXY évolue à 98,4 points, en dessous de son niveau de lundi. Et les taux américains, qui avaient baissé au cours de la nuit - le taux et la valeur d'une obligation évoluent en sens inverse -, sont pour leur part légèrement remontés. Ce, alors qu'ils ont tendance à baisser depuis le début de la semaine, portés par des chiffres d'inflation moins élevés. Lire aussi : INTERVIEW - J.P. Morgan : « On ne peut pas exclure de nouveaux accidents de marchés en cas d'aggravation du déficit budgétaire des Etats-Unis » Une partie de l'explication se trouve dans le fait que les marchés ne se sont pas laissés gagner par la panique. « Les flux vers les valeurs refuges se sont atténués au cours de la nuit, les investisseurs attendant d'autres développements, y compris toute réponse militaire potentielle de l'Iran », analyse John Canavan d'Oxford Economics. Mais la question de savoir ce qui se passera si le conflit entre Jérusalem et Téhéran s'envenime se pose toujours. Fissures Et la réponse n'est pas forcément rassurante. Car depuis le « Jour de la libération » douanière fièrement célébré par Donald Trump, les investisseursont tendance à bouder les actifs américains,perdus par les errements du locataire de la Maison-Blanche. « L'étiquette de « valeur refuge » repose sur trois piliers : la stabilité économique, la liquidité et la crédibilité, explique à Bloomberg Hebe Chen de Vantage Markets. La faiblesse du dollar cette année met en évidence des fissures dans ces trois domaines. » La stabilité économique est notamment mise à mal par les dépenses budgétaires prévues par la « Belle grande loi » de Donald Trump et le poids de la hausse des droits de douane sur la croissance. La liquidité est affectée par le repli de la demande pour les actifs américains, même si la réussite du placement d'obligations américaines à 30 ans jeudi soir montre que le marché reste favorable au trésor. Lire aussi : LE FAIT DU JOUR ECONOMIQUE - Le trône fissuré du roi dollar Et la crédibilité a été écornée par les reculades du président américain et ce qui ressemble de plus en plus à une perte d'influence sur la situation géopolitique mondiale. L'attaque israélienne sur l'Iran rend par exemplepeu probable une poursuite des négociationssur le nucléaire entre Washington et Téhéran. Si cette nouvelle escalade du conflit Irano-israélien constitue un test pour le rôle protecteur du dollar - et que ses résultats sont peu encourageants - elle reste encore maîtrisée. Ce n'est qu'en cas d'aggravation significative de la crise que l'on pourra mesurer à quel point le billet vert a perdu son statut de valeur refuge. Oui. Ajoutons à cela la dispute Trump/Musk. Au-delà du feuilleton et du spectacle, je suis sûr que plus d'un financier a remarqué que c'était une dispute entre d'une part un partisan de l'équilibre budgétaire et de la défense de la monnaie, d'autre part un partisan de la planche à billets quoi qu'il en soit des déséquilibres Et que c'est très logiquement le président élu qui l'a emporté il y a 12 minutes, herciv a dit : Remarque par rapport à l'accrochage indien/paki. Les israéliens sont intervenu avec 200 avions et ont obtenu des effets intéressant mais apparemment pas décisifs. Les indiens sont intervenus avec 70 avions sur le paki et ont plié le conflit en quelques heures dès qu'ils ont décidé de s'attaquer aux infra militaires et stratégiques des pakis. De deux choses l'une soit les armements indiens sont nettement plus efficaces que les armements israéliens soit les Iraniens sont beaucoup mieux préparés que les pakis. Mais dans les deux cas si les israéliens ne sont pas capable dêtre plus décisifs cette guerre va durer. D'où tires tu ces chiffres ? Il faut noter de toute façon que l'Iran est beaucoup plus loin d'Israël que le Pakistan de l'Inde. La puissance de l'armée de l'air israélienne au-dessus de l'Iran est bridée par le nombre de ravitailleurs en vol D'autre part, l'affrontement indo-pakistanais même spectaculaire était à fleurets mouchetés, c'est forcé entre deux puissances nucléaires Enfin les résultats opérationnels de l'armée de l'air d'Israël au-dessus de l'Iran sont tout sauf négligeables... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin il y a 5 minutes, Alexis a dit : Oui. Ajoutons à cela la dispute Trump/Musk. Au-delà du feuilleton et du spectacle, je suis sûr que plus d'un financier a remarqué que c'était une dispute entre d'une part un partisan de l'équilibre budgétaire et de la défense de la monnaie, d'autre part un partisan de la planche à billets quoi qu'il en soit des déséquilibres Et que c'est très logiquement le président élu qui l'a emporté Oui à tous les points. il y a 5 minutes, Alexis a dit : D'où tires tu ces chiffres ? Pour les avions israéliens c'est le chef d'état-major isaéliens qui les a donné. Pour les chiffres Indiens pareil. il y a 7 minutes, Alexis a dit : Il faut noter de toute façon que l'Iran est beaucoup plus loin d'Israël que le Pakistan de l'Inde. La puissance de l'armée de l'air israélienne au-dessus de l'Iran est bridée par le nombre de ravitailleurs en vol Oui mais si çà les empèche d'être décisif c'est un vrai gros problème. Les israéliens sont 4 fois moins nombreux, vivent sur un confetti à peine plus gros que la bretagne au contraire des israéliens qui en plus profite d'une géographie très montagneuse. Enfin ils s'attaquent à une des civilisations les plus anciennes du monde dont on peut soupçonner une très forte résilience. Si bibi à structurer ses attaques pour qu'elles ne soient pas décisives j'ai peur que Israël finisse par payer çà très cher malgré l'aide US. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin (modifié) il y a 14 minutes, Alexis a dit : D'autre part, l'affrontement indo-pakistanais même spectaculaire était à fleurets mouchetés, c'est forcé entre deux puissances nucléaires Non encore une fois les indiens ont écrasé les pakis dans tous les sens du terme. Ils ont été décisifs tout de suite. il y a 14 minutes, Alexis a dit : Enfin les résultats opérationnels de l'armée de l'air d'Israël au-dessus de l'Iran sont tout sauf négligeables... Exactement mais ils n'ont pas été décisif et c'est le vrai problème. Là David s'attaque à Goliath mais sans sa fronde ... Ou alors Goliath a une armure intégrale et la fronde de David est inefficace. Modifié le 14 juin par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Claudio Lopez Posté(e) le 14 juin C’est un message populaire. Share Posté(e) le 14 juin Bon les iraniens auraient abattu 2 F35. Source ? La presse chinoise ! https://french.news.cn/20250614/2c8ce5df1f7145a7bc21937b45addfe6/c.html 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin il y a 1 minute, Claudio Lopez a dit : Bon les iraniens auraient abattu 2 F35. Source ? La presse chinoise ! https://french.news.cn/20250614/2c8ce5df1f7145a7bc21937b45addfe6/c.html Ouais bof. C'est du fake fabriqué à la va-vite. Ca vaux pas le travail des pakis qui avaient eu le temps de se préparer. On va voir arriver des photos mais pour le coup le fake sera largement possible vu le temps mis à les produire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin Il est tout à fait possible que les USA fournissent des ravitailleurs en vol au dessus de l'Irak Sinon côté Iranien, le nouveau commandant en chef des forces armées est Abdolrahim Mousavi https://en.wikipedia.org/wiki/Abdolrahim_Mousavi Il semble être secondé par Habibollah Sayyari https://en.wikipedia.org/wiki/Habibollah_Sayyari ou Mohammad-Reza Gharaei Ashtiani https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad-Reza_Gharaei_Ashtiani Côté Gardiens de la Révolution, le nouveau commandant est Mohammad Pakpour https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Pakpour Je n'ai pas encore pu identifier qui a repris le commandement des forces aérospatiales (les missiles) mais manifestement les tirs coordonnés de la nuit indiquent que la chaîne de commandement fonctionne de nouveau moins de 24 heures après les frappes israéliennes 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin il y a 5 minutes, Claudio Lopez a dit : Bon les iraniens auraient abattu 2 F35. Source ? La presse chinoise ! https://french.news.cn/20250614/2c8ce5df1f7145a7bc21937b45addfe6/c.html En fait il s'agit d'une reprise d'une news de la presse iranienne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin (modifié) il y a 4 minutes, loki a dit : mais manifestement les tirs coordonnés de la nuit indiquent que la chaîne de commandement fonctionne de nouveau moins de 24 heures après les frappes israéliennes Franchement c'est pas une surprise. VIser une seule personne chez elle ou dans sa voiture n'a rien à voir avec viser plusieurs état-major et leurs structures de commandement ce que les indiens ont fait sur les structures paki en de multiples points. Ca manque de profondeur et de conviction tout çà. J'espère que les israèliens n'ont pas imaginé qu'ils se bâttaient contre une bande de va-nu-pieds. Modifié le 14 juin par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin Et pendant ce temps, Gaza meurt de faim. Non, ce n'est pas HS, en fait. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin il y a 1 minute, Boule75 a dit : Et pendant ce temps, Gaza meurt de faim. Non, ce n'est pas HS, en fait. Au moins çà va les soulager des attaques aériennes. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin il y a 5 minutes, herciv a dit : Franchement c'est pas une surprise. VIser une seule personne chez elle ou dans sa voiture n'a rien à voir avec viser plusieurs état-major et leurs structures de commandement ce que les indiens ont fait sur les structures paki en de multiples points. Ca manque de profondeur et de conviction tout çà. J'espère que les israèliens n'ont pas imaginé qu'ils se bâttaient contre une bande de va-nu-pieds. Les israéliens ont fait les deux : ils ont atteint une réunion d'état major et deux commandants en chef chez eux avec leurs familles. Mais l'Iran a réorganisé sa chaîne de commandement en moins de 24 heures. Le point commun des nominations, ce sont des officiers qui ont tous connus la guerre, très souvent sexagénaires 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin @herciv Hum, je ne trouve plus l'article, mais un site indiqué la liste de hauts gradés victimes de la première frappe, tout l'état major de l'armée de l'air de la force des missiles balisage iranienne à disparu avec la destruction d'un bunker. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin il y a 1 minute, loki a dit : Le point commun des nominations, ce sont des officiers qui ont tous connus la guerre, très souvent sexagénaires Tu oublies de remarquer que ces nominations ont été faites en à peine quelques heures et donc faisait parti de procédures largements anticipées du genre si un tel tombe un tel remplace. Il y a 40 millions de pékin à abattre avant de voir la fin du problème. D'autre part un état-major c'est très largement insuffisant, une vrai décapitation c'est plusieurs état-majors sinon les officiers des uns et des autres prennent la relève. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin (modifié) il y a 4 minutes, collectionneur a dit : @herciv Hum, je ne trouve plus l'article, mais un site indiqué la liste de hauts gradés victimes de la première frappe, tout l'état major de l'armée de l'air iranienne à disparu avec la destruction d'un bunker. Une armée de l'air n'a pas qu'un seul état-major. Il y a forcément des états-major délégué en fonction de la taille et de l'importance de ton service. Surtout plusieurs fois on a rappelé ici que cet état-major là n'était pas le plus stratégique. Les plus importants sont ceux celui s'occupent des missiles et celui qui va s'occuper des infiltrations de droniste. Modifié le 14 juin par herciv 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin il y a 15 minutes, Boule75 a dit : Et pendant ce temps, Gaza meurt de faim. Non, ce n'est pas HS, en fait. l'attention est détournée, certes da façon dangereuse, mais ils peuvent continuer leur petite extermination en silence.... 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 14 juin Share Posté(e) le 14 juin (modifié) il y a 11 minutes, collectionneur a dit : @herciv Hum, je ne trouve plus l'article, mais un site indiqué la liste de hauts gradés victimes de la première frappe, tout l'état major de l'armée de l'air iranienne à disparu avec la destruction d'un bunker. Attention c'est pas l'EM de l'armée de l'air iranienne mais celui des forces aérospatiales des gardiens de la révolution (le service qui gère les missiles balistiques) https://en.wikipedia.org/wiki/Amir_Ali_Hajizadeh L'existence de 2 armées en Iran complique les organigrammes Au vu de la page wiki du monsieur : https://en.wikipedia.org/wiki/Hamid_Vahedi, le commandant en chef de l'armée de l'Air est toujours en vie Modifié le 14 juin par loki corrections 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant