[Iran]

[loki]

Le 25/10/2025 à 19:47, herciv a dit :

 

Il est très clair que Israël ne peut pas revendiquer de victoire dans cette guerre. On a encore une fois l'impression que les deux se sont neutralisé mais que Israël a par contre montré ses points faibles. Le plus évident étant sa dépendance aux stocks de munitions US. A l'inverse la résilience iranienne a été remarquée un peu partout.

De mon point de vue Israël a effectivement intérêt à faire profil bas et ne surtout pas chercher un autre round. Les iraniens se sentent conforter dans leur stratégie de bombardement par missile et risquent de les utiliser à une tout autre échelle sachant que leur problème n'est pas la protection des TEL mais leur déploiement en dehors des tunnels.

A mon sens plusieurs points faibles israéliens ont été identifiés :

- la dépendance partielle aux munitions et satellites US ( pour la reconnaissance notamment)

- l'efficacité partielle des systèmes antimissiles ( en gros 78% d'interceptions reussies ) et le manque de munitions antimissiles que ce soit israéliennes ou américaines.

- la vulnérabilité et le nombre réduit de systèmes critiques ( 3 des 7 sites énergétiques majeurs ont été atteints  )

côté iranien la défense sol-air ( et aérienne ) a été globalement inefficace. 

Ce qui a accru la vulnérabilité des cités de missiles certes peu vulnérables aux bombardements mais qui peuvent être neutralisées via des frappes sur les entrées ( neutralisation temporaire mais qui suffit à une guerre courte ).

En gros l'Iran doit améliorer à minima la protection des sites de missiles balistiques pour offrir une menace crédible de frappes en retour en cas d'attaques.