[Iran]

[ascromis]

Arrivée en Iran d'une batterie S-300 PMU2 ?

http://bmpd.livejournal.com/1844869.html

[Omar1985]

Les Iraniens montrent leurs S300 pour la première fois lors d'un défilé militaire :

 

[Wallaby]

http://www.europe1.fr/politique/iran-larcher-critique-la-politique-americaine-des-visas-2639835 (22 décembre 2015)

Le président du Sénat français Gérard Larcher a critiqué à Téhéran la nouvelle politique américaine des visas qui pénalise les Européens s'étant rendus en Iran.

[rendbo]

il y a une heure, Wallaby a dit :

http://www.europe1.fr/politique/iran-larcher-critique-la-politique-americaine-des-visas-2639835 (22 décembre 2015)

Le président du Sénat français Gérard Larcher a critiqué à Téhéran la nouvelle politique américaine des visas qui pénalise les Européens s'étant rendus en Iran.

Compréhensible, mais très con tout de même cette loi. L'info datant de décembre, sait on si notrePR s'est exprimé à ce sujet ?

J'ai bien aimé dans l'article l'info orientée :

Citation

Première visite d'un président du Sénat depuis 1979. Selon lui, cette loi "vient un peu en contradiction du rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA)" qui a refermé le 15 décembre le dossier concernant les tentatives de l'Iran de se doter de l'arme atomique dans les années 2000.

Je me demande si il n'aurait pas pu parler des armes de destructions massives de Saddam dans le même paragraphe, histoire de souligner que AIEA et impartialité, c'est un peu comme une relation entre tourteau fromager et fromage blanc...

 

[Onyx29]

Le Grand canal perse : de l’eau au moulin de la relation russo-iranienne ?

http://galacteros.over-blog.com/2016/04/le-grand-canal-perse-de-l-eau-au-moulin-de-la-relation-russo-iranienne.html

[Ciders]

Je n'y crois absolument pas. Un tel projet coûterait une fortune et serait économiquement peu rentable. Il serait sans doute plus utile de moderniser et d'accroître la capacité des réseaux ferroviaires iraniens. Je ne vois pas du tout en quoi il sauverait la mer d'Aral (et non la mer d'Azov !). Quant à parler de favoriser l'irrigation, cela impliquerait des dépenses supplémentaires pou désaliniser l'eau.

[Barristan-Selmy]

Kurdish insurgents battle IRGC in Iran

https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports/566954-kurdish-insurgents-battle-irgc-in-iran

[Wallaby]

12 mai 2016. L'Iran vu par un touriste occidental. Vidéo de 3 minutes et demi, de haute qualité photographique.

[FoxZz°]

L'Iran a clairement été le plus beau de mes voyages, par contre, les touristes commencent à débarquer en masse, d'ici quelques années, ça aura perdu beaucoup de son charme j'ai bien peur.

[Boule75]

Le 21/4/2016 à 13:29, rendbo a dit :

Je me demande si il n'aurait pas pu parler des armes de destructions massives de Saddam dans le même paragraphe, histoire de souligner que AIEA et impartialité, c'est un peu comme une relation entre tourteau fromager et fromage blanc...

Hum...

L'AIEA a été autant un obstacle pour l'adminstration Bush qu'un moyen utilisé (par tout le monde) pour avoir des gens dans la place. La décision d'envahir le pays a été prise en dépit des demandes de l'AIEA visant à la poursuite des inspections sans conflit, précisément parce qu'ils ne trouvaient rien et obtenaient finalement de la part des irakiens, bien trop tard, le droit de procéder à leur gré aux vérifications pour lesquelles ils étaient mandatés.

Et à la fin, précisément parce que l'AIEA (Hans Blix) se dirigeait vers la remise d'un rapport à l'ONU spécifiant que les inspections se déroulaient enfin de manière satisfaisantes et ne révélaient rien ou presque rien contrevenant aux résolutions onusiennes, Bush-le-con-et-sa-clique ont forcé le destin, leur ont demandé de se barrer, et on lancé l'invasion sans attendre l'avis de l'AIEA, qui leur aurait été contraire, et donc sans l'aval de l'ONU.

[SinopeMT]

il y a 34 minutes, FoxZz° a dit :

L'Iran a clairement été le plus beau de mes voyages, par contre, les touristes commencent à débarquer en masse, d'ici quelques années, ça aura perdu beaucoup de son charme j'ai bien peur.

La vidéo est très belle et effectivement l'Iran a une géographie plutôt favorable aux paysages grandioses. Sans oublier la continuité culturelle persane qui a de très belles réalisations à son actif. Bam a-t-elle été correctement restaurée?

[Conan le Barbare]

Une entreprise Française avait été appelée pour restaurer les murailles qui se sont effondrées lors du dernier grand tremblement de terre, malheureusement à l'évoque je ne pouvais pas postuler.

[Libanais_75]

 

Teheran et Delhi ont signé un certain nombre d'accords bilatéraux à l'occasion de la visite du premier ministre indien en Iran. 

Jai par ailleurs découvert à cette occasion qu'il existait des temples Sikhs en Iran :

 

[Onyx29]

Un ayatollah ultraconservateur élu à la tête de l'Assemblée des experts en Iran

http://www.france24.com/fr/20160524-ayatollah-ultraconservateur-ahmad-jannati-elu-tete-assemblee-experts-iran-guide-supreme

[Onyx29]

Iran : des S-300 déjà opérationnels

http://www.ttu.fr/ran-s-300-deja-operationnels/

[debonneguerre]

Qui est finalement le plus ennuyé par ce déploiement?

Pas les occidentaux puisque c'est la détente avec l'Iran, plutôt les israéliens qui voient leur suprématie aérienne dans le coin dégradée, et peut-être les turcs qui deviennent subitement moins dangereux pour ce précieux allié de bachar el assad.

Il est vrai que les russes sont assez fins (qui l'eut cru?) dans ce jeu subtil de diplomatie et de business des armes.

[French Kiss]

Il y a 6 heures, debonneguerre a dit :

Qui est finalement le plus ennuyé par ce déploiement?

Pas les occidentaux puisque c'est la détente avec l'Iran, plutôt les israéliens qui voient leur suprématie aérienne dans le coin dégradée, et peut-être les turcs qui deviennent subitement moins dangereux pour ce précieux allié de bachar el assad.

Il est vrai que les russes sont assez fins (qui l'eut cru?) dans ce jeu subtil de diplomatie et de business des armes.

Eh bien j'aurais tendance a penser que les russes n'ont certes pas la puissance technologique des US, mais en terme de competences et de savoir faire, ils sont bien plus pointus dans leur recherche de renseignement, j'ai cru comprendre par exemple, que la ou la CIA produit le profil d'un individu, c'est une plaquette publicitaire qui tient sur 3 pages, chez les russes, ce serait plutot la revue de detail au microscope qui tient sur 25, forcemment a la fin de la journee, les russes n'ont pas produit les profils de watt-mille bonhommes, mais pour leur volume de profils, eux ont de quoi les analyser, ce qui, in fine, a plus de chance de produire du resultat quand on sait selectionner ses cibles... si ca pouvait inspirer nos gars de la DCRI et de la DGSE

Modifié le 25 mai 2016 par French Kiss

[Barristan-Selmy]

Iran : 99 coups de fouet pour de jeunes fêtards

http://www.lorientlejour.com/article/988153/iran-99-coups-de-fouet-pour-de-jeunes-fetards.html

[Dino]

99 coups de fouet ? C'est pas un coup à pouvoir tuer une constitution un peu fragile ? Pauvre jeunesse...

[Libanais_75]

A voir comment la punition est appliquée. Je suis tombé une fois sur la vidéo d'une punition par flagellation quelque part en Syrie ou en Irak (par l'OEI je crois), ça consistait en de "légers" (comparativement à ce qu'on peut imaginer quand on parle de coups de fouet) coups de bâton sur un homme habillé (le type tenait encore debout à la fin, pas d'effusion de sang). 

[judi]

Il y a 1 heure, Dino a dit :

99 coups de fouet ? C'est pas un coup à pouvoir tuer une constitution un peu fragile ? Pauvre jeunesse...

Parfois, cela peut aussi être en plusieurs fois. 

[Shorr kan]

C'est le principe du paiement en plusieurs fois .

Modifié le 27 mai 2016 par Shorr kan

[Boule75]

il y a 25 minutes, Shorr kan a dit :

C'est le principe du paiement en plusieurs fois .

Le coup des intérêts augmente.

[Barristan-Selmy]

Iran: dix "terroristes" et un policier tués dans deux accrochages séparés

http://www.lorientlejour.com/article/990941/iran-dix-terroristes-et-un-policier-tues-dans-deux-accrochages-separes.html

[Yankev]

Le 16/05/2016 à 18:12, Boule75 a dit :

Et à la fin, précisément parce que l'AIEA (Hans Blix) se dirigeait vers la remise d'un rapport à l'ONU spécifiant que les inspections se déroulaient enfin de manière satisfaisantes et ne révélaient rien ou presque rien contrevenant aux résolutions onusiennes, Bush-le-con-et-sa-clique ont forcé le destin, leur ont demandé de se barrer, et on lancé l'invasion sans attendre l'avis de l'AIEA, qui leur aurait été contraire, et donc sans l'aval de l'ONU.

Je me rappelle d'ailleurs que lorsque Hans Blix a démissionné, juste avant l'invasion de l'Iraq, celui-avait utilisé des termes très diplomatiques pour décrire l'administration Bush, à savoir que c'était "une bande de salopards"!

A+/Yankev