[Iran]

[collectionneur]

@karim1218 La, vous frôlez la mauvaise foi ! Le type Magnox est la toute première génération de réacteurs nucléaires civiles conçues dans les années 50, la dernière centrale de ce type hors nord coréens est entré en service en 1971. Les plans sont dans le domaine public.

[Shorr kan]

TOUTES les puissances nucléaires officielles ont été proliférantes. 

Elles ont foulé au pieds, quand ce n'était pas dans la lettre, l'esprit de l'accord qu'elles s'étaient engagé à respecter, ce qui était - et est toujours- particulièrement irresponsable et honteux.

 

Modifié le 8 mai 2018 par Shorr kan

[zx]

le RU et la France, on limité leur armes à 200-300 têtes.  rien à a voir avec les milliers de tête des usa,russe,chinois,indien.

Modifié le 8 mai 2018 par zx

[Shorr kan]

il y a 8 minutes, zx a dit :

le RU et la France, on limité leur armes à 200-300 têtes.  rien à a voir avec les milliers de tête des usa,russe,chinois,indien.

Je parle de diffuser des technologies.

[zx]

il y a 2 minutes, Shorr kan a dit :

Je parle de diffuser des technologies.

 effectivement,  c'est impossible à respecter.

Nucléaire iranien: Donald Trump se retire de l'accord

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/nucleaire-iranien-donald-trump-se-retire-de-l-accord_2006968.html

[leclercs]

Les USA sortent d el'accord et vont mettre en place des sanctions "sévères" en incluant les pays commercant avec l'Iran

L'IRAN est un pays "terroriste"

seul bémol: trump ouvre la porte à la discussion

Modifié le 8 mai 2018 par leclercs

[Bat]

Trump a bien annoncé le retrait des USA de l'accord et el rétablissement des sanctions, mais également des sanctions contre "toute nation qui aide l'Iran". ça promet.

http://www.lemonde.fr/international/live/2018/05/08/suivez-en-direct-les-annonces-de-donald-trump-sur-l-accord-nucleaire-iranien_5296282_3210.html

[Shorr kan]

il y a 3 minutes, zx a dit :

 effectivement,  c'est impossible à respecter.

Nucléaire iranien: Donald Trump se retire de l'accord

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/nucleaire-iranien-donald-trump-se-retire-de-l-accord_2006968.html

Et bien, et pour ceux qui en doutait encore, Donald Trump est un belliciste comme un autre. 

Modifié le 8 mai 2018 par Shorr kan

[Ciders]

Discuter le couteau sous la gorge, as usual. Ils ne changeront jamais.

Citation

Et bien, et pour ceux qui en doutait encore- Donald Trump est un belliciste comme un autre. 

Mais non m'enfin ! C'est Hillary la méchante.

Modifié le 8 mai 2018 par Ciders

[zx]

reste à attendre les réactions de part et d'autres

il remet tout comme avant, gare aux sociétés étrangères, Total et d'autres doivent l'avoir en travers.

Modifié le 8 mai 2018 par zx

[leclercs]

le chef du gouvernement israélien s'exprime à l'instant.

Attendons de connaitre la réponse du gouvernement iranien

[Ciders]

à l’instant, leclercs a dit :

le chef du gouvernement israélien s'exprime à l'instant.

Attendons de connaitre la réponse du gouvernement iranien

Ils vont aussi sortir. Les Israéliens vont applaudir, les Saoudiens aussi. Quant aux Libanais, ils doivent déjà planquer tout ce qu'ils peuvent en prévision du prochain conflit.

[zx]

Ce qui est marrant,  Trump a reparlé des "preuves" du programme iranien présenté par le PM israélien. ca me rappelle vaguement quelque chose, mais quoi? 

Modifié le 8 mai 2018 par zx

[leclercs]

l'armée israélienne vient de demander l'ouverture des abris en Israël., des mouvements de troupe iranienne en syrie justifiant cette mesure (riposte aux attaques isrélienne par missile?)

tout ce passe comme si l'Iran est considéré comme un ennemi, j'espère sans y croire vraiment que Trump négocie en diplomatie comme dans son monde de milliardaire...

[zx]

Je pense malheureusement qu'ils cherchent l'opportunité d'une guerre.

[Shorr kan]

il y a 1 minute, leclercs a dit :

l'armée israélienne vient de demander l'ouverture des abris en Israël., des mouvements de troupe iranienne en syrie justifiant cette mesure (riposte aux attaques isrélienne par missile?)

tout ce passe comme si l'Iran est considéré comme un ennemi, j'espère sans y croire vraiment que Trump négocie en diplomatie comme dans son monde de milliardaire...

 

En même temps "son" livre, l'art du deal, c'est pas lui qu'il l'a écris, donc oui, il y a matière à s'inquiéter ...

[leclercs]

J'espère sincèrement que non, je redoute l'éléphant dans un magasin de porcelaine. Trump oublie qu'il a affaire à un gouvernement pas à un confrère ...

Si les gouvernements US et Israélien veulent la guerre il risquent fort d'avoir leur prétexte: on va connaître très vite le réponse du président Iranien

[Shorr kan]

Je ne crois pas à une guerre direct entre ces pays, en tout cas pas à brève échéance. 

Mais quelques choses peut avoir lieu, une confrontation par proxy ou directement mais à petite échelle sur le sol syrien, assez rapidement. 

[leclercs]

je suis d'accord, un conflit indirect entre l'Iran et Israël en Syrie est très probable, je dirai même inévitable...

Le risque de dérapage est très important

Modifié le 8 mai 2018 par leclercs

[Saber]

il y a 1 minute, leclercs a dit :

je suis d'accord, un conflit indirect entre l'Iran et Israël en Syrie est très probable.

Le risque de dérapage est très important

Quel serait le levier "indirect" des israeliens en Syrie ?

[leclercs]

cibler et détruire à grande échelle  les moyens iraniens déployés ...

[Shorr kan]

il y a 2 minutes, Saber a dit :

Quel serait le levier "indirect" des israeliens en Syrie ?

Je parierais sur une opération pour annexer le reste du Golan. 

[Arland]

il y a 30 minutes, Ciders a dit :

Discuter le couteau sous la gorge, as usual. Ils ne changeront jamais.

Mais non m'enfin ! C'est Hillary la méchante.

 

il y a 30 minutes, Shorr kan a dit :

Et bien, et pour ceux qui en doutait encore, Donald Trump est un belliciste comme un autre. 

Bah ce sont juste des politiques américains qui voient un intérêt politique et/ou économique à taper sur leurs voisins, il ne faut pas chercher plus loin.

Modifié le 8 mai 2018 par Arland

[leclercs]

je cite un article du figaro:

L'annonce de mardi va elle aussi avoir des répercussions encore difficiles à prédire. Les Européens ont fait savoir qu'ils comptent rester dans l'accord quoi qu'il advienne. Mais que vont faire les Iraniens? Pour l'instant, Téhéran, où cohabitent des ultraconservateurs autour du guide suprême Ali Khamenei et des dirigeants plus modérés autour du président Hassan Rohani, a soufflé le chaud et le froid, menaçant de quitter à leur tour l'accord de 2015, de relancer et accélérer le programme nucléaire, ou alors en laissant entendre qu'ils pourraient y rester si les Européens pallient l'absence américaine.

C'est clairement un premier risque non négligeable!

il y a 2 minutes, Shorr kan a dit :

Je parierais sur une opération pour annexer le reste du Golan. 

C'est effectivement une option probable mais encore plus dangereuse et risquée

je ne serai pas surpris que tu ais raison!

[Bat]

il y a 28 minutes, Ciders a dit :

Ils vont aussi sortir. Les Israéliens vont applaudir, les Saoudiens aussi. Quant aux Libanais, ils doivent déjà planquer tout ce qu'ils peuvent en prévision du prochain conflit.

il y a 25 minutes, leclercs a dit :

l'armée israélienne vient de demander l'ouverture des abris en Israël., des mouvements de troupe iranienne en syrie justifiant cette mesure (riposte aux attaques isrélienne par missile?)

il y a 23 minutes, zx a dit :

Je pense malheureusement qu'ils cherchent l'opportunité d'une guerre.

En fait, tout-à-l'heure, un ministre israélien (mais j'ai oublié lequel) avait plus ou moins dit qu'il souhaitait (ou préférait?) une guerre contre les Iraniens en Syrie "maintenant" car Israël pouvait les tailler en pièces, alors que si "on attendait" ce n'était plus sûr. Si je devais donner mon avis, hors tout (c'est-à-dire qu'il faudrait confronter ça sérieusement aux faits), je pense que Trump est manipulé par l'extrême-droite aérienne (et qu'il en est conscient), et fait juste ce qu'il peut pour leur servir sur un plateau un bon prétexte aux yeux de leurs opinions respectives pour légitimer une attaque israélienne contre les troupe iraniennes en Syrie - ce qu'ils ont déjà commencé à faire avec les raids d'il y a quelques semaines, du reste. Dans ce cadre, les abris servent surtout à se préparer pour une inévitable riposte si c'est le cas. Mais comme je le disais: pas d'emballement. C'est mon intime conviction, mais ce n'est que cela. J'espère me tromper et que les prochains jours les faits et le gouvernement israélien me donneront tort.