[Iran]

[Tomcat]

Ça tire à quelle altitude ces machins ? Quelle est l'efficacité réelle en tant que système antimissile ?

2- 2.5 km, quant à l'efficacité, tout dépend de la suite électro et son intégration dans un système de DCA complet. D'après le ministère de la défense, il est couplé à un radar de veille et d'acquisition 3d et un système optique permettant une identification des aéronefs. Perso je donne ma langue aux chats mais vu qu'en Ex-Yougoslavie, les serbes abattaient des Tomoahawk à coup de ZU-23 23MM manuels, un système automatique doit être un saut qualificatif sans avoir l'inconvénient d'être vite saturer comme les systèmes à base de missile.

[Borisdedante]

Paris refuse l'extradition d'un ingénieur iranien vers les Etats-Unis

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/05/05/paris-refuse-l-extradition-d-un-ingenieur-iranien-vers-les-etats-unis_1347079_3224.html#xtor=RSS-3208

[Samsquamch]

Interview d'Ahmadinejad sur Abc news. Il apparait comme très raisonnable et pacifique en fin de compte, ce qui va saper tous les efforts de démonisation entrepris pas les chaines d'info US.

[Rob1]

Une seule interview télévisée, je ne pense pas que ca sera assez pour faire basculer une opinion publique marquée par des années de tensions sur le nucléaire iranien et les manifestitions de l'opposition.

Sinon qu'est-ce qu'il dit Ahmadinejad ?

- sur le nucléaire : on continuera. C'est du civil. Je ne vais pas le croire sur parole.

- il continue à appeler Israël le "régime sioniste". Pas très pragmatique ni pacifique à mon goût.

- il esquive la question sur Ben Laden par une réponse qui ne fait pas sérieuse. Or c'est assez chiant d'essayer dialoguer avec un sourd, un schizophrène ou un clown.

+ les frontières soit-disant étanches, alors que les USA sont incapables de verrouiller l'immigration illégale venant du Mexique...

Ceci, il est vrai, sans qu'il soit un belliciste. Bref, au Middle East, rien de nouveau.

[Tomcat]

Une seule interview télévisée, je ne pense pas que ca sera assez pour faire basculer une opinion publique marquée par des années de tensions sur le nucléaire iranien et les manifestitions de l'opposition.

Sinon qu'est-ce qu'il dit Ahmadinejad ?

- sur le nucléaire : on continuera. C'est du civil. Je ne vais pas le croire sur parole.

- il continue à appeler Israël le "régime sioniste". Pas très pragmatique ni pacifique à mon goût.

- il esquive la question sur Ben Laden par une réponse qui ne fait pas sérieuse. Or c'est assez chiant d'essayer dialoguer avec un sourd, un schizophrène ou un clown.

+ les frontières soit-disant étanches, alors que les USA sont incapables de verrouiller l'immigration illégale venant du Mexique...

Ceci, il est vrai, sans qu'il soit un belliciste. Bref, au Middle East, rien de nouveau.

Le régime sioniste désigne l'Israël en dehors de ses frontières légale, même les américains ne reconnaissent pas l'Israel en dehors de ses frontières de 67 ;)

Ce qu'on sait, c'est que une partie de la famille de Benladen, proche ou éloignée, est aujourd'hui détenue en Iran alors qu'aux USA on a laissé la famille Benladen s'enfuir après les attentats du 11 septembre.... Certains avance l'hypothèse que la famille Benladen détenue en Iran sert de monnaie d'échange avec Al-Qaida qui, en échange d'un bon traitement de la famille Benladen, épargne l'Iran. Mais ce n'est que des hypothèses.

[collectionneur]

Petite pétition contre la libération de l’assassin de Chapour Bakhtiar, dernier Premier ministre du Chah d’Iran :

http://www.gopetition.com/online/34555/sign.html

Concernant la famille BL, je rappelle que l'on des fistons qui était justement en Iran est tombé au Martyr au Pakistan, donc parler de ''prisonniers'' me semblent exagéré  >:(

[Tomcat]

Petite pétition contre la libération de l’assassin de Chapour Bakhtiar, dernier Premier ministre du Chah d’Iran :

http://www.gopetition.com/online/34555/sign.html

Concernant la famille BL, je rappelle que l'on des fistons qui était justement en Iran est tombé au Martyr au Pakistan, donc parler de ''prisonniers'' me semblent exagéré  >:(

Il suffit de lire le témoignage d'une de ses filles qui a réussi à semer ses gardiens en plein Téhéran et qui s'est réfugié à l'ambassade de l'Arabie Saoudite ;)

Pour ce qui est de Bakhtiar, ce n'est pas la première qu'un de ses assassins est libéré et expulsé. Anis Naccache, le libanais qui avait tenté pour la première fois de l'assassiner. A l'époque il avait échoué mais avais tué un policier et une voisine.

[g4lly]

Petite pétition contre la libération de l’assassin de Chapour Bakhtiar, dernier Premier ministre du Chah d’Iran, résident en France

La décision de libération conditionnelle est prise depuis plusieurs mois ... a priori c'est un échange contre Clotilde Reiss.

[collectionneur]

Oui, mais dans le cas d'Ali Vakili Rad, il ne fait pas profil bas  >:( :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/05/06/01016-20100506ARTFIG00750-l-assassin-de-chapour-bakthiar-exige-son-expulsion.php

[pacha]

09/05/2010

Pour le cinquième jour consécutif, les forces navales iraniennes ont poursuivi leurs manœuvres militaires dans le détroit d'Ormuz, la mer d'Oman et le nord de l'océan Indien, baptisées «  Velayat 89 ». Avec la participation des forces terrestres qui ont effectué leurs exercices dans la province méridionale du Sistan-Baloutchistan, au Sud-est de l'Iran.

Ce dimanche, c’est le destroyer Jamaran qui s’est joint aux exercices.  Ce destroyer est capable de lancer des torpilles et de détruire sa cible, avec une haute capacité d'interception. Fabriqué à 100% en Iran, il est équipé d’un système sophistiqué de télécommunication aérienne, de surface et sous-marin. Il est également doté d'un système complet de radar et d'interception.

Samedi, des aéroglisseurs bombardaient des maquettes simulant des cibles ennemies, tandis que les bateaux, destroyers, et  frégates bloquaient la progression des ennemis vers les eaux territoriales iraniennes.

En ce quatrième jour, la marine iranienne a procédé à de nouveaux tests de grande envergure, mettant en action des missiles sol-air et sol-sol. 

A bord d’amphibies de la marine iranienne, désormais, équipés de missiles à longue portée, des commandos ont effectué des débarquements et mis en application des tactiques de déploiement rapide. Ils ont également lancés des missiles fabriqués localement, dont des  Tondar (Thunder),  des Shahab (Meteor) et des Azarakhsh (Lightning).

Sachant que la sixième phase de l’exercice se poursuivra pendant les quatre jours prochains. Y participeront également l’armée de l'air iranienne et les forces terrestres.

C'est la première fois que l'Iran mène des exercices militaires dans un domaine aussi vaste, qui s'étend du détroit d'Ormuz à l'océan Indien.

 

[pacha]

Une attaque électronique peut détruire les États-Unis en 15 minutes

09/05/2010 La mise en garde a émané d’un ancien conseiller de la Maison Blanche pour la lutte contre le terrorisme, Richard Clark, dans un ouvrage qu’il a rédigé en collaboration avec Robert Nick et intitulé : «  la guerre électronique : la prochaine menace de la sécurité nationale » et présenté par le Daily Telegraph.

Selon les deux co-auteurs, les États-Unis pourraient faire l’objet d’une attaque électronique susceptible de les détruire en 15 minutes, s’ils ne prenaient les dispositions de la contrer comme l’ont fait d’autres pays à l’instar de la Chine, la Russie et de la Corée du nord.  « Les États-Unis sont plus fragiles que la Russie, la Chine, voire même que la Corée du nord, en cas d’attaque électronique. Car non seulement ces pays ont développé leur systèmes de défense électronique, mais en plus, ils l’ont beaucoup moins rendu tributaire de l’internet » explique le journal.

Dans un scénario apocalyptique brossé dans le livre, survient en tête un brouillage perpétré dans les services de la toile. S’ensuivent des incendies et des explosions dans les usines de raffinage,  des émissions de gaz toxiques dans l’atmosphère par des usines chimiques en panne, des accidents d’avions et de métro. Des coupures d’électricité pourraient également survenir et plonger dans l’obscurité plus de 150 villes américaines,  causant la mort de dizaines de milliers de personnes.

La raison d’un tel déferlement est que Washington a beaucoup trop exagéré l’introduction sur la toile des différents secteurs économiques, militaires sécuritaires et autres, accentuant leur dépendance à son égard. Selon Clark et Nick, l’administration américaine n’est pas encore consciente de la gravité et de l’ampleur de ce problème. «  Alors que ce sont les États-Unis qui ont inventé l’internet, plus de trente pays ont perfectionné les capacités d’une guerre électronique d’attaque, visant à disséminer des virus dans les réseaux des installations militaires comme l’armée, et dans les firmes financières » regrettent-ils.

Ils donnent comme exemple celui de la Corée du nord, « petit et pauvre pays », qui est parvenu à infiltrer les sites internet des  ministères américains de l’intérieur et des finances, ainsi que ceux de  plusieurs directions gouvernementales en 2009.     

[Rob1]

Il s'appelle Richard Clarke le gars...

Soit dit en passant, la sécurité électronique est prise au sérieux aux USA et la NSA travaille avec divers fabricants de logiciels pour améliorer la protection générale du parc informatique US. Cf la partie ad hoc de la page Wiki sur la NSA que j'ai tapée il y a quelques semaines.

Bon après consultation de la source originelle, pour une fois l'article francophone est fidèle et ne tombe pas dans la recherche de la visibilité médiatique pour deux sous. Bon point.

Pour info, deux bouquins de Richard Clarke ont été traduits en français : Le premier est Contre Tous les Ennemis surtout biographique, qui raconte bien l'époque où il était chef de l'anti-terrorisme au conseil national de sécurité. L'autre est un roman appelé la porte du Scoprion, je ne l'ai pas lu mais le résumé annonce de la géopolitique sans gants : les Américains ont quitté l'Irak, la famille royale saoudienne a été renversée par des Islamistes intégristes...

[xav]

Soit dit en passant, la sécurité électronique est prise au sérieux aux USA et la NSA travaille avec divers fabricants de logiciels pour améliorer la protection générale du parc informatique US.

En france aussi

http://www.ssi.gouv.fr/site_rubrique51.html

[Rob1]

On remarquera cependant que la NSA travaille à améliorer la sécurité de produit grand public pour la population, alors que l'ANSSI ne semble avoir la responsabilité que des systèmes informatiques gouvernementaux.  ;)

PS : pourquoi on parle de ca dans le fil Iran/projet nucléaire ?

[pacha]

11/05/2010 Selon Faresnews un drone US a tenté de s’approcher de la zone des manœuvres militaires navales iraniennes « Vilayat 89 » sauf qu’il a été forcé à rebrousser chemin suite aux avertissements très sérieux émis de la part de la défense maritime iranienne.

« Hier les forces marines iraniennes ont remarqué  l’approche d’un drone US de la zone des manœuvres,  mais il a  vite pris la fuite après un avertissement de la défense militaire navale iranienne », a déclaré le commandant en chef de l’armée le général Ataollah Salehi lequel a annoncé le lancement avec succès des missiles de longue portée sol-mer en ce septième jour de « Vilayat 89 ».  Soulignant que l'un de ces missiles était plus perfectionné que l'autre parce qu'il n'a pas besoin d’une rampe de lancement..

Il a indiqué que « les pays occidentaux ont apparemment compris notre message à travers ces manœuvres militaires, puisque déjà leurs navires qui se trouvent dans la région, se sont éloignés de la zone des manœuvres à plus de 300km : ils ont compris que la République islamique d’Iran est très sérieuse quant à la défense et la protection de ses intérêts » !

Il a ajouté que les forces navales de l'Armée s’efforcent à travers les manœuvres militaires de préserver les intérêts de la République islamique dans l'océan Indien et le golfe d'Aden.

Par ailleurs, Salehi a indiqué qu’un navire commercial étranger a pris feu, signalant que les hélicoptères de l'armée sont intervenus pour  sauver les  blessés qui ont été emmenés vers le port de Bandar Abbas en Iran.

[Tomcat]

 Soulignant que l'un de ces missiles était plus perfectionné que l'autre parce qu'il n'a pas besoin d’une rampe de lancement..

Keskesè??????

D'après Yair Shamir, chairman  de Israel Aerospace Industries, l'Iran produit en série une version améliorée de KH-55 dont 12 avaient été achetés en 2006 à l'Ukraine. (A prendre avec vos pincettes spéciales Deblafiles :) )

http://www.debka.com/article/8776/

[g4lly]

Keskesè??????

C'est plus compréhensible en anglais a la source

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8902211166

  US Reconnaissance Plane Shooed away from Iranian Airspace

TEHRAN (FNA)- Iran's air-defense units shooed away a US military reconnaissance plane seeking to approach the Iranian Army's war-game zone in the Strait of Hormuz and northern Indian Ocean.

"Yesterday (Monday) a US reconnaissance plane sought to approach our region but it left the area after receiving a prompt warning from the Army's air-defense (unit)," Commander of the Iranian Army Major General Ataollah Salehi told reporters on Tuesday.

Salehi made the remarks on the sidelines of the 7th day of a series of massive wargames in the Persian Gulf. The six-staged naval drills which began on Wednesday and will last for 8 days.

Meantime, Iranian military officials reported earlier that an Iranian Navy plane managed to capture US aircraft carrier USS Eisenhower on film during a reconnaissance operation over the Sea of Oman last week.

"An F27 plane of the Army's Navy flew above this aircraft carrier and captured it on film thoroughly," Iranian Army's Navy Commander Rear Admiral Habibollah Sayyari said.

The Admiral pointed out that the USS Eisenhower had protested against the Iranian plane's reconnaissance mission, "but we insisted that this (imaging) is our right".

"The US navy warships pass through free waters in the Sea of Oman and the Navy is entitled to the right to identify all passing vessels in the region as part of its mission," Sayyari went on saying.

Earlier, a senior US military officer had told AFP that on April 21 - on the threshold of a series of wargames conducted by the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) in the Persian Gulf and the strategic Strait of Hormuz - an aircraft came as close as 1,000 yards (915 meters) to the USS Eisenhower.

"An Iranian Navy F27 maritime patrol aircraft, flying in international airspace, flew near USS Eisenhower ... shortly after the aircraft carrier had finished routine replenishment at sea operations in the Gulf of Oman," he told AFP, requesting anonymity.

The US officer also added that the aircraft stayed at that distance for about 20 minutes.

[collectionneur]

Est ce que les Fokker F27 iraniens sont armé ? :

[Tomcat]

Est ce que les Fokker F27 iraniens sont armé ? :

Non, uniquement équipés pour la surveillance maritime et le transport de troupe.

[pacha]

13/05/2010 

La Turquie a déployé des batteries de missiles contre les avions Hawks dans un village proche de la frontière syro-turque. Selon le journal turc Hurryat, l'objectif de ce déploiement est d'empêcher les avions israéliens de violer l'espace aérien turc en cas de raids contre la capitale syrienne ou contre des cibles iraniennes.

Une source militaire turque sous couvert de l'anonymat a indiqué que les missiles visent à protéger l'espace turc contre des violations israéliennes et américaines si les deux parties décident de mener une guerre contre la Syrie et l'Iran.

Réagissant au déploiement de ces missiles, des sources éminentes au ministère israélien des Affaires étrangères ont exprimé leur mécontentement, précisant que dans ce cas, la Turquie aurait choisi l'axe Damas-Téhéran au lieu d'empêcher l'armement nucléaire de l'Iran.   

[Tomcat]

LA Turquie n'avait pas trop apprécié que l'IAF, après avoir bombardé le réacteur/désert syrien (selon qu'on se place du côté israélien ou syrien :) ), largue ses bidons sur le sol turc.

Si non, quelqu'un a plus d'information sur cette opération conjointe entre la CIA et la brigade Qods des Pasdaran en 2001. On savait que l'Iran avait aidé les forces alliées durant la première phase EOF mais jamais d'information précise.

http://en.wikipedia.org/wiki/2001_uprising_in_Herat

Echange de coup de feu à la frontière kurde entre les Pasdaran pourchassant les combattants du PJAK et les gardes frontières irakiens. Ces derniers ont été pris pour des combattants du PJAK. Un officier irakien a été capturé... rien que ça :)

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/05/13/heurts-entre-forces-irakiennes-et-iraniennes-au-kurdistan_1351328_3218.html#ens_id=1144734&xtor=AL-32280151

[loki]

La Turquie a déployé des batteries de missiles contre les avions Hawks dans un village proche de la frontière syro-turque.   

il doit plutot s'agir de missiles sol-air HAWK contre des avions

[collectionneur]

Pour Herat, j'avais posé la question de la source sur l'intervention iranienne l'année dernière. Toujours pas de réponse  :P :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Insurrection_d%27H%C3%A9rat

[debonneguerre]

13/05/2010   

La Turquie a déployé des batteries de missiles contre les avions Hawks dans un village proche de la frontière syro-turque. Selon le journal turc Hurryat, l'objectif de ce déploiement est d'empêcher les avions israéliens de violer l'espace aérien turc en cas de raids contre la capitale syrienne ou contre des cibles iraniennes.

Une source militaire turque sous couvert de l'anonymat a indiqué que les missiles visent à protéger l'espace turc contre des violations israéliennes et américaines si les deux parties décident de mener une guerre contre la Syrie et l'Iran.

Réagissant au déploiement de ces missiles, des sources éminentes au ministère israélien des Affaires étrangères ont exprimé leur mécontentement, précisant que dans ce cas, la Turquie aurait choisi l'axe Damas-Téhéran au lieu d'empêcher l'armement nucléaire de l'Iran.     

Entre déployer des missiles et tirer il y a du chemin.

Les turcs font les gros bras, mais je les voie mal aller aussi loin avec les israeliens, tout dependra du contexte d'une action israelienne le cas échéant :

si lsrael est esseulée dans une action unilatérale, ils tireront, ce qui ne veut pas dire qu'ils toucheront d'ailleurs, les hawk c'est quand meme pas du matos tout frais non plus.

si israel est tacitement soutenue par les US, ils ne feront rien.

[Rob1]

Pour Herat, j'avais posé la question de la source sur l'intervention iranienne l'année dernière. Toujours pas de réponse  :P :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Insurrection_d%27H%C3%A9rat

Dans l'article anglais, il y a deux sources :

- http://www.spongobongo.com/her9940.htm

- http://www.usatoday.com/news/world/2005-06-09-iran-taliban_x.htm

Mais c'est à éxaminer de près, la 2e source dit que les Iraniens étaient présents mais non-coordonnés avec les Américains.

Pour le reste, les Iraniens étant opposés aux talibans depuis des massacres à Herat et la mort d'une dizaine de diplomates iraniens dans les années 90 (cf. le livre d'Ahmed Rashid "L'ombre des taliban") et ayant a priori soutenu l'Alliance du Nord et Ismail Khan par le passé, ce me semble assez normal de trouver des Pasdarans lors de la chute de Herat.