Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Iran]


Messages recommandés

il y a 12 minutes, Alexis a dit :

Dans l'article du Figaro, cette phrase

Le président américain Donald Trump a été informé de la situation

===> Si on y réfléchit bien, c'est l'information la plus menaçante de cette nuit

 

J'espère que les soldats français de la force Chammal ne sont pas touchés :unsure:

 

Le 04/11/2019 à 20:02, TarpTent a dit :

Histoire de vous mettre correctement en condition avant de visionner vos prochains films :

1572894096-321d098d-80d2-457c-a50c-8e412

 


Donc attendons la couverture Fox News des évènements...

 

Les rapports restent assez confus pour le moment sur l’ampleur de l’attaque et le nombre de vecteurs employés.
Je pense qu’au matin, ça sera un peu plus clair. D’ici là, ça va être un peu la foire au tout et n’importe quoi pour les informations, notamment sur Twitter.

Modifié par TarpTent
  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le célèbre animateur de radio conservateur Rush Limbaugh a fourni une analyse stratégique de la situation... quelques heures à peine, et peut-être moins, avant le début des salves de missiles iraniens.

" Aucun démocrate qui parle en ce moment ne comprend que Donald Trump ne peut perdre aucune de ces disputes qu'il a avec l'Iran ou avec la Corée du Nord ", a déclaré M. Limbaugh lors de son émission de radio. "Nous ne pouvons pas perdre si nous décidons de nous engager. Nous ne pouvons pas perdre."

(...) "Nous avons les agents militaires de destruction prêts à lancer sur la Corée du Nord et l'Iran ou tout autre ennemi à tout moment. Pas d'ici, de là-bas ", a dit M. Limbaugh. "Nous sommes partout et nous avons la capacité de projeter la puissance comme aucune autre nation dans le monde."

" L'essentiel est que les États-Unis pourraient détruire toutes les cibles militaires et économiques stratégiquement pertinentes en Iran en 30 minutes ", a ajouté M. Limbaugh. "Mais c'est une des raisons pour lesquelles la gauche américaine méprise tellement l'Amérique, parce que nous avons cette capacité et personne d'autre ne l'a."

C'est ce que personnellement j'appellerais "une analyse intéressante".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand des officiels te disent qu'il font l'évaluation de la situation après avoir pris une volée de missiles sur la tronche et que le camp d'en face s'en vante c'est que le retour de bâton est en route, ils ont eu 4 jours pour envisager tout les possibilités quand même.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toutes façons, rien n’est confirmé pour le moment. Entre ceux qui annoncent 9 roquettes tombées sur 1 base, eux qui expliquent qu’il s’agit de 9 à 12 missiles balistiques ayant visé 2 bases et ceux qui assurent qu’une seconde salve est en cours, ainsi qu’une riposte... c’est bien ce que je dis : pas la peine de les relayer au fil de l’eau parce que ça va être tout et n’importe quoi. Autant attendre le premier bilan sérieux sur le déroulé des évènements au petit matin.

Modifié par TarpTent
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah sinon, le prix du pétrole a augmenté tout d'un coup.

US crude jumped more than 4% to over $65 a barrel Tuesday evening after US officials said Iran launched more than a dozen missiles that targeted at least two bases hosting American military personnel. Crude, which settled at $62.70 a barrel during regular trading Tuesday, climbed as high as $65.48 a barrel.

Je me demande bien pourquoi, tiens...

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Rufus Shinra a dit :

Je crois que je résume la position générale :

"Bordel de merde."

J'ajouterais "Putain de connard, version théocrate".

Quatre jours après avoir posé "Putain de connard à crête orange"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Rufus Shinra a dit :

On pouvait pas penser qu'ils ne feraient rien. Pas quand Trump a fait ce genre de saloperie et a commencé cette guerre.

Non, mais Khamenei avait tout un éventail d'options, des plus prudentes aux plus dangereuses. Il a choisi l'une des pires.

Et s'il lui aurait été effectivement très difficile de ne pas riposter, il n'était absolument pas obligé d'aller vers les plus grands risques.

 

il y a 3 minutes, L-Observateur a dit :

Les Iraniens menacent à présent d'attaquer Israël et les autres alliés de Washington dans la région.

Les Gardiens de la révolution ont affirmé qu'en cas de riposte américaine "Cette fois nous répondrons chez vous en Amérique"

In its Telegram channel, Iranian Revolutionary Guard says the “Pentagon reports that the US will respond to Iran’s attacks.”

IRGC then says in a footnote, “This time we will respond to you in America”

 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Spéculations pour l'instant, mais l'agence FARS estime que les missiles tirés sur Ain Al Asad devraient être du type Fateh et Fateh-2.

A noter pour le premier un guidage terminal par "Inertial, global navigation satellite system[1] & electro-optical terminal" avec une précision revendiquée de "3 mètres". Qui perso me semble quand même très optimiste... mais bon, même une précision de 10 ou 20 mètres serait suffisante pour atteindre un point précis, compte tenu de la taille de l'ogive.

Si ces missiles sont vraiment aussi précis et ont été tirés dans l'intention de provoquer le maximum de dégâts... alors, il doit y en avoir beaucoup :mellow:

D'un autre côté... il s'agit sauf erreur de leur premier véritable test en situation opérationnelle. Peut-être va t on avoir confirmation de leurs performances... ou pas.

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 54 minutes, Kelkin a dit :

Effectivement, c'est officiel :

Ce qui, du point de vue de Trump, est probablement encore pire que l'attaque elle-même. Lancer des missiles sur des Américains, c'est une chose, mais se moquer de Donald Trump ? C'est vraiment franchir les bornes.

Operation name: Martyr Solleimani
1/ we warn US for further moves, we'll go for more painful responses.
2/ We warn the governments who gave space and bases to US, wherever we get attacked from, we'll attack there!

3/ We recognize Israel as an accomplice in the crime [Solleimani's death].
4/ We suggest the American people to call their soldiers back from the region to prevent putting their lives at risk

Ils sont encore plus cons que trump! :laugh:

Attaquer les américains dans n'importe quel pays, vraiment?
Attaquer Israël, vraiment? Complices du crime, vraiment?
...Où comment se mettre toute l'OTAN à dos et pas mal d'autres pays aussi.

Attends rien que là ils viennent de menacer, au pied levé:

à peu près 300 millions d'européens si on compte les pays accueillant en permanence ou ponctuellement des américains (et oui on est dans le tas et de toutes façons, article 35)
à peu près 160 millions de japonais et de coréens
Rien que là ça donne à peu près 6 fois la population de l'Iran.

Et c'est sans compter les USA. Population utile qu'on peut à brève moyenne ou longue échéance (laissons aux bébés le temps de grandir et d'être modelés culturellement) considérer comme inamicale et hostile envers l'Iran attaquant des soldats US: à peu près 200 millions sur les 330 millions d'habitants (en comptant les illégaux). Je suis gentil je donne aux anti-guerre un poids considérable.

Résultat net, à peu près 8 fois la population iranienne.

Même les allemands n'ont pas réussi un tel carton contre les russes et on sait pourtant qu'ils étaient très très forts et les russes très très cons en 1941.

Les mecs sont perchés, il va falloir qu'ils resdescendent...

 

Et attendez, il y a mieux!

:laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve la réponse iranienne stupide, en temporisant ils auraient pu obtenir le retrait américain d'Irak... Maintenant c'est hors de question. Est t'il possible qu'une faction des IRGC ait court circuiter Khamenei et le gouvernement ?

Modifié par Brenan95
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...