[Afghanistan]

[Gibbs le Cajun]

Intéressant se vieux reportage ,avec une discussion très intéressante sur le "est-ce que sa valait le coup " .

 

[christophe 38]

c'est une bonne question...

 

 

et il faut bien sur répondre "oui" !

 

 

sinon, ils sont morts pour rien.

[loac]

Pour moi la premiére raison pour qu un homme donne sa vie au combat, c est l homme qui est a sa gauche et celui qui est a çà droite .

Je sais cela peut paraitre simpliste mais aprés avoir passé un an de ma vie la bas je pense toujours la méme chose .

 

"Dans la guerre, tout est simple, mais le plus simple est difficile."

Carl von Clausewitz

[loac]

Pour ceux qui ne l aurait pas encore vu 

L'embuscade 

Le 18 août 2008, dans la vallée d'Uzbin, en Afghanistan, une section de parachutistes français tombe dans une embuscade tendue par les talibans. Dix soldats sont tués et plusieurs sont blessés. Les familles des victimes déposent une plainte contre l'armée. Pour la première fois, la justice civile obtient un droit de regard sur la conduite de la guerre. Cinq ans après, quatre soldats témoignent. Julien, Jean-Christophe, Gregory et Mayeul ouvrent leurs archives personnelles, photos et vidéos. Les images réelles et les séquences d'animation redonnent vie à leurs récits.

Ce soir sur LCP

[Gibbs le Cajun]

JUSTICE : L'ex-otage, Hervé Ghesquière condamné à une amende avec sursis

 

http://www.asafrance.fr/item/justice-l-ex-otage-herve-ghesquiere-condamne-a-une-amende-avec-sursis.html

[Philippe Top-Force]

#Afghanistan : la fin d’un engagement structurant http://t.co/hlPyKNXPy1 pic.twitter.com/PpPY3hHQOe

— Defense.gouv (@Defense_gouv)

December 23, 2014

70.000 militaires français sont passés par l'Afghanistan http://t.co/VPjj7lW1ur via @Lopinion_fr

— Philippe Top-Action (@top_force)

December 23, 2014

[Philippe Top-Force]

#Afghanistan : @BarackObama salue la fin de la « plus longue guerre dans l'histoire des États-Unis » : http://t.co/fEVGWX4DDS

— Le Point (@LePoint)

December 29, 2014

@top_force RT @PhChapleau Opération Enduring Freedom: 7 octobre 2001-28 décembre 2014 http://t.co/N57IH4deIN

— Philippe Top-Action (@top_force)

December 29, 2014

[Philippe Top-Force]

L'Otan se retire d'Afghanistan : l'heure du bilan http://t.co/Po75hUMy5r pic.twitter.com/bEnQlZGDN3

— FRANCE 24 Français (@France24_fr)

December 30, 2014

[Philippe Top-Force]

Afghanistan: Resolute Support, c'est l'Otan; Freedom's sentinel, c'est le Pentagone http://t.co/yBTsQHkeka

— Philippe Top-Action (@top_force)

December 31, 2014

[Philippe Top-Force]

Près de 50000 heures de vol réalisées par les chasseurs français 500 tirs de tous types & 1800 Show of force en appui aux troupes d'ISAF

— Philippe Top-Action (@top_force)

January 2, 2015

La France ferme officiellement l'opération afghane - Air et Cosmos http://t.co/i5IUrZI0HY

— Philippe Top-Action (@top_force)

January 2, 2015

[Philippe Top-Force]

En Afghanistan, les Occidentaux ont été confrontés aux limites de leur puissance http://t.co/jMf4mZ940l via @Lopinion_fr

— Philippe Top-Action (@top_force)

January 5, 2015

[Rémy]

 

En Afghanistan, les Américains et l'ensemble de leurs alliés de l'Otan et hors Otan (Australie, Géorgie, Suède, etc) n'ont jamais pu déployer plus de 150.000 hommes en même temps. C'est quasiment le même chiffre que pour l'Irak. 150.000 hommes représentent le maximum que les Occidentaux sont capables d'engager, pour une durée de quelques années, sur un théâtre d'opérations extérieures. C'est peu : quatre fois moins que la seule armée française durant la guerre d'Algérie, et à peine 5% de leurs effectifs militaires totaux.

 

A rapprocher de ces propos du Colonel Goya :

 

 

contrairement à la France des années 1920 ou des années 1940 pourtant épuisée mais qui engageait 100 000 soldats professionnels au Maroc puis en Indochine, la France du XXI^e siècle, pourtant jamais aussi peuplée et aussi riche, n’est visiblement plus capable d’un tel effort.

 

Il faudra un jour, casser cette spirale, ce "déflationnisme" du nombre. La fuite-en-avant "technologiste" des armées occidentales n'explique pas tout, la professionnalisation non plus, même si c'est aussi un paramètre important de l'équation.

[Wallaby]

http://foreignpolicy.com/2015/02/16/musharraf-admits-that-pakistani-proxies-fought-in-afghanistan-so-what-does-that-tell-us-about-where-pakistan-is-today/ (16 février 2015)

 

Pervez Musharraf a dit dans une interview publiée vendredi par le Guardian que le Pakistan avait soutenu des combattants Afghans se battant contre le président Karzaï. Les relations du Pakistan avec le président Ghani sont meilleures qu'avec Karzaï. La Chine a reçu une délégation de Talibans en novembre et propose des pourparlers.

[christophe 38]

Intéressant se vieux reportage ,avec une discussion très intéressante sur le "est-ce que sa valait le coup " .

 

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/International/2015/02/21/004-talibans-afghanistan-kaboul-negociations-possibilite.shtml

 

https://www.google.fr/search?q=afghanistan+negociations+avec+les+talibans&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=TpTrVPzSNobzUtmng4AO#q=afghanistan+negociations+avec+les+talibans&tbm=nws

 

trop de bruits pour qu'il n'y ait rien.

Pourquoi sommes nous allés là bas ?

[Wallaby]

http://www.liberation.fr/monde/2015/02/25/afghanistan-torture-et-mauvais-traitements-en-baisse-dans-les-prisons_1209453 et http://www.theguardian.com/world/2015/feb/25/torture-wane-afghan-detention-centres-still-widespread (25 février 2015)

 

Rapport de l'ONU sur la torture : « largement répandue » et « systématique » selon le titre et le sous-titre du Guardian. Libé indique uniquement dans son titre que c'est en baisse. Un lecteur pressé qui ne lirait que ce titre serait rassuré.

Modifié le 25 février 2015 par Wallaby

[Mani]

 

Afghanistan: un drone tue plusieurs chefs talibans

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/03/25/97001-20150325FILWWW00031-afghanistan-un-drone-tue-plusieurs-chefs-talibans.php

 

Une frappe de drone américain a fait 11 morts parmi les talibans pakistanais dans du nord-est de l'Afghanistan, dont six ou sept commandants importants, révèlent aujourd'hui les services de renseignement. Un précédent raid avait tué au moins neuf combattants dans la même zone, quelques heures plus tôt.

[Gibbs le Cajun]

http://www.funker530.com/bowe-bergdahl-to-be-charged-with-desertion/

 

 

 

Army SGT Bowe Bergdahl will be charged with desertion as a result of walking off his post to seek out the Taliban in Paktika province, Afghanistan in 2009. 

Five hard-earned detainees exchanged for one deserter

From the release:

Sgt

. Bergdahl is charged under the Uniform Code of Military Justice with one count of Article 85, “Desertion with Intent to Shirk Important or Hazardous Duty,” and one count of Article 99, “Misbehavior Before The Enemy by Endangering the Safety of a Command, Unit or Place.”

Bergdahl was held captive for five years before President Obama illegally traded five high-ranking al Qaeda linked Taliban prisoners being held at Guantanamo Bay as a publicity stunt in the face of the newly breaking VA scandal and continually developing Benghazi criticisms. Obama hailed Bergdahl as an American hero in contrast to the stories told by his platoon mates. Those that actually knew and served with him described him as a complete dirt bag, and were not surprised by his blue falcon actions. In return, an official from the Obama Administration called his platoon mates (the paratroopers that served honorably) “psychopaths.”

SVBIED attack on Bergdahl’s sister battalion at Zerok just days after his capture.

Upon his desertion, enemy attacks on Bergdahl’s unit intensified, leading many to wonder if he had defected and was aiding the enemy with his intimate knowledge of base layouts and unit combat procedure. Although Bergdahl will not be charged with defection, many of the paratroopers from his unit place great fault on him for the deaths of their brothers who died in the hastily planned and executed missions to get him back.

Some of the paratroopers killed in operations relating to Bergdahl’s desertion

Additionally, Bergdahl’s actions completely wiped out any progress that was made by the units that had developed the AO over the years. Friendly soldiers that were killed in past rotations to bring the region to its current state, suddenly died for nothing. All plans and missions that were scheduled to commence were cancelled. The entirety of American operations in that region went from being well-coordinated offensive strategies to frantic recovery operations in hopes of getting him back before the enemy got him to the Pakistani border. This one selfish action by a guy who didn’t want to be a team player suddenly nullified every success we had up to that point.

Bergdahl waits in a Taliban pickup truck for an American helicopter during his release in May 2014

Now, imagine the incredible amount of sacrificed blood, sweat, and intel that was wasted on the five senior insurgent leaders that were illegally released in exchange for our traitor. It really is enraging to think about.  Prediction: Bergdahl will most  likely get little to no punishment on the grounds of “time served” with his Haqqani captors. He will get an Other Than Honorable Discharge and reduced in rank to PFC, his grade at the time of desertion. The unfavorable discharge will relieve the Defense Department of any obligation to pay Bergdahl the $300k plus amount of back pay he would have accrued during his capture.  ~Will

[Seal]

Parlementaire afghan: les soldats US ne quitteront jamais l'Afghanistan

 

Selon le député du parti Solidarité afghan Khafez Rasekh, les Etats-Unis créent une tête de pont sur le territoire afghan, qui pourrait leur servir à réaliser leurs projets stratégiques concernant la Russie, la Chine et l'Iran.

 

 

 

 

La suite de l'article : http://fr.sputniknews.com/international/20150325/1015337455.html



 

[Tonton Flingueur]

This Is What Winning Looks Like 

 

Édifiant  :o

[Gibbs le Cajun]

Une petite vidéo qui date de l'époque ou nous étions encore en Afghanistan .

 

Apparemment une vidéo de gars du 2°REP .

 

On Voit à 0.14 une rafale de taliban qui passe pas loin d'un des gars faisant un bond .On entend crié un gars qui semble avoir était touché .

 

[Patrick]

Merci pour le reportage Tonton flingueur.

[christophe 38]

Merci pour le reportage Tonton flingueur.

Bonjour

 

 

déjà vu (cela n'enleve en rien la valeur du document ou le fait de le placer ici) ; nous sommes dans une guerre tribale où les plus forts du moment reglent leurs comptes et prennent des otages comme monnaie d'échange.

Les valeurs chevaleresques, l'honneur, le droit... bref, rien de tout ça.

Le pouvoir est au bout du canon.

Et voir comment les Afghans parlent des Americains, ça ne donne pas envie de les aider.

 

que ne sommes nous allé faire dans ce bourbier ?

[Wallaby]

http://www.nationalinterest.org/feature/americas-shocking-ignorance-afghanistan-13049 (5 juin 2015)

 

L'auteur reproche deux choses aux autorités américaines civiles et militaires dans leur approche de l'Afghanistan.

 

1°) un manque de compétence. Lorsque les États-Unis se sont lancés dans cette guerre en 2001, il n'existait qu'un seul département universitaire spécialisé en études afghanes dans tout le pays, pas forcément de très bon niveau. Le manque a été comblé par une génération spontanée d'experts autoproclamés qui étaient d'anciens "experts en terrorisme" reconvertis et qui en réalité ne connaissaient pas le pays.

 

2°) une approche exclusivement culturaliste, qui prend en compte les langues et les tribus, et qui laisse de côté l'histoire et la politique : l'étude des acteurs qui font des calculs et agissent pour atteindre leur but.

 

Pour beaucoup, l'Afghanistan simplement n'existait pas avant 1979 lorsqu'il est venu à exister par l'invasion soviétique, et son sauvetage subséquent par Sylvester Stallone dans Rambo III.

 

L' « avantage » de cette approche, c'est qu'elle permet de se dédouaner des mauvais résultats accomplis en rendant la culture responsable de tous les maux.

 

Je me demande s'il n'y aurait pas un lien à faire également avec le dénigrement de la culture...française qui apparait dans le fameux article de Rolling Stone qui avait causé la démission du général McChrystal : http://www.rollingstone.com/politics/news/the-runaway-general-20100622 (22 juillet 2010).

Modifié le 7 juin 2015 par Wallaby

[TimTR]

Juste une note rapide, mais l'article de rolling stone s'est au final révélé pleins d'incohérences, faits inventés, etc. Parmi les points les moins importants, le film préféré de Mc Chrystal par exemple. Parmi les trucs plus importants, la place données à certains officiers subalternes est démesurée par rapport à la réalité.

Donc source à prendre avec un gros grain de sel. Le NYT (ou WP ?) avait fini par sortir longtemps après les faits un article reprenant tout ce qui était de travers dans l'article du pseudo journaliste de rolling stone. 

Modifié le 7 juin 2015 par TimTR

[Rob1]

Juste une note rapide, mais l'article de rolling stone s'est au final révélé pleins d'incohérences, faits inventés, etc. Parmi les points les moins importants, le film préféré de Mc Chrystal par exemple. Parmi les trucs plus importants, la place données à certains officiers subalternes est démesurée par rapport à la réalité.

Donc source à prendre avec un gros grain de sel. Le NYT (ou WP ?) avait fini par sortir longtemps après les faits un article reprenant tout ce qui était de travers dans l'article du pseudo journaliste de rolling stone. 

 

Pourquoi ca ne m'étonne pas, tiens... Déjà que son fameux article, finalement, consistait largement en phrases lâchées dans un cadre relativement privé. Son autre article sur un général en Afgha qui aurait utilisé son personnel PSYOPS pour faire des briefings pour ses supérieurs semble également avoir accouché d'une souris.