[Afghanistan]

[Onyx29]

Afghanistan. 10 000 kalachnikovs en cadeau pour combattre Daech

http://www.ouest-france.fr/europe/russie/la-russie-fait-cadeau-de-10-000-kalachnikovs-lafghanistan-4053926

[g4lly]

C'est officiel le Pakistan accueille bien les chefs des talibans afghans ...

http://time.com/4247456/pakistan-taliban-afghanistan-sartaj-aziz/

Quote

The admission comes after years of denial

In a significant departure from the Pakistani government’s consistent, years-long denial of relations with the Taliban, one of its most senior foreign policy officials went on the record this week to say that the Islamic extremist group’s leaders reside in Pakistan.

The admission by Sartaj Aziz, Pakistani Prime Minister Nawaz Sharif’s top adviser on foreign affairs, came during a panel discussion at the Council on Foreign Relations in Washington, D.C., on Tuesday.

“We have some influence on them because their leadership is in Pakistan, and they get some medical facilities, their families are here,” Aziz said, responding to a question about Pakistan’s role in peace talks between the Taliban and Afghanistan government.

“So we can use those levers to pressurize them to say ‘come to the table,’” he said, “but we can’t negotiate on behalf of the Afghan government because we can’t offer them what the Afghan government can.”

Although Pakistan’s sheltering of the militant group is considered something of an open secret by experts familiar with the region, the official position has always been a denial of any linkages.

“We do not make any comment on [political leaders’ statements],” a spokesman for Pakistan’s foreign office told the BBC. “He [Aziz] has said what he had to say.”

The Pakistani Army and the Taliban leadership have not yet commented.

A four-nation coordination group, comprising Pakistan, Afghanistan, the U.S. and China, has held four meetings since December to establish a road map for further talks between the Afghan government and the Taliban, which Aziz hinted may take place later this month.

 

[collectionneur]

Et ils sont assez hypocrites en disant que cela permet à les incité à négocier.... J'espére que les sénateurs US vont coupé les crédits accordé aux militaires pakistanais.

[Wallaby]

http://rare.us/story/surprise-the-war-on-drugs-in-afghanistan-isnt-working-either/ (17 mars 2016)

John Sopko, Enquêteur spécial sur la Reconstruction de l'Afghanistan, auditionné en commission à la chambre des représentants à Washington :

La production d'opium est plus élevée aujourd'hui [qu'avant l'intervention militaire américaine], et 2014 est l'année record de production en Afghanistan. Donc quel que soit le chiffre indicateur du succès ou de l'échec... que vous regardiez les arrestations, les saisies, les quantités des récoltes produites... que vous regardiez le nombre de consommateurs en addiction... Quel que soit l'indicateur, nous avons failli.

Thomas Massie, représentant républicain du Kentucky :

Nous avons dépensé 8 milliards de dollars là bas, [et] la production n'a jamais été aussi élevée.

[g4lly]

18 hours ago, Wallaby said:

http://rare.us/story/surprise-the-war-on-drugs-in-afghanistan-isnt-working-either/ (17 mars 2016)

John Sopko, Enquêteur spécial sur la Reconstruction de l'Afghanistan, auditionné en commission à la chambre des représentants à Washington :

La production d'opium est plus élevée aujourd'hui [qu'avant l'intervention militaire américaine], et 2014 est l'année record de production en Afghanistan. Donc quel que soit le chiffre indicateur du succès ou de l'échec... que vous regardiez les arrestations, les saisies, les quantités des récoltes produites... que vous regardiez le nombre de consommateurs en addiction... Quel que soit l'indicateur, nous avons failli.

Thomas Massie, représentant républicain du Kentucky :

Nous avons dépensé 8 milliards de dollars là bas, [et] la production n'a jamais été aussi élevée.

C'est les turcs qui doivent se faire des couilles en or avec autant de marchandise a trafiquer :lol:

Par contre j'ai du mal a comprendre en quoi ca concerne les USA ... leur héroïne ne vient pas d’Afghanistan normalement, eux sont sur les filiere Birmane ou Sud-Américaine plutôt!

[Urgan]

Ils font un bilan de leur intervention militaire, j'imagine.

[Onyx29]

Taliban release video of Afghan army lands Mi-17 helicopter on IED

 

http://defence-blog.com/news/taliban-release-video-of-afghan-army-lands-mi-17-helicopter-on-ied.html

[Onyx29]

L’Afghanistan : un corridor énergétique et commercial convoité

http://galacteros.over-blog.com/2016/05/l-afghanistan-un-corridor-energetique-et-commercial-convoite.html

[christophe 38]

Il y a 8 heures, Onyx29 a dit :

L’Afghanistan : un corridor énergétique et commercial convoité

http://galacteros.over-blog.com/2016/05/l-afghanistan-un-corridor-energetique-et-commercial-convoite.html

en meme temps, ça a été une des causes de la guerre et de l'éviction des taleb... faire passer des pipelines ! (pas chasser les vilains, pas rétablir le droit des femmes, business, first)

[Zalmox]

Deux militaires roumains ont été tué et un troisième blessé, par deux individus habillés en tenue de la police afghane. L'article ne dit pas si c'étaient des véritables policiers. Les assaillants ont été tués dans un échange de tirs.

Les Roumains faisaient partie des FS et ils instruisaient les fores afghanes dans une base près de Kandahar.

http://www.evz.ro/socant-militarii-romani-au-fost-impuscati-de-talibani-imbracati-in-uniforme-ale-politiei-afgane.html

 

 

[collectionneur]

Mes condoléances. Mais l'on à répliqué fort si l'info se confirme, le remplaçant du mollah Omar à tenu bien moins longtemps : 

Akhtar Mohammad Mansour aurait été tué au Pakistan par des drones américains hier /

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20160521.AFP5968/le-chef-des-talibans-afghans-probablement-tue-par-une-frappe-americaine.html

Confirmation ce soir :)

http://www.ladepeche.fr/article/2016/05/22/2349606-afghanistan-talibans-confirment-mort-chef-frappe-americaine.html

Modifié le 22 mai 2016 par collectionneur
Confirmation

[Alexis]

Il y a 13 heures, collectionneur a dit :

Mes condoléances. Mais l'on à répliqué fort si l'info se confirme, le remplaçant du mollah Omar à tenu bien moins longtemps : 

Akhtar Mohammad Mansour aurait été tué au Pakistan par des drones américains hier /

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20160521.AFP5968/le-chef-des-talibans-afghans-probablement-tue-par-une-frappe-americaine.html

Jacques Brel a quelque chose à en dire...

https://youtu.be/zXBPeQiYxeI

 

Modifié le 22 mai 2016 par Alexis

[Wallaby]

Est-ce que tuer Mohammad Mansour ne pourrait pas être contre-productif, de la même façon que la mort suspecte de Mohammed Yusuf, le chef de Boko Haram, entre les mains de la police a entraîné l'émiettement et la radicalisation du mouvement ?

Est-ce que l'affaiblissement résultant des Talibans ne pourrait pas profiter au renforcement de Daèche en Afghanistan ?

[collectionneur]

Vu qu'il était opposé aux négociations qui sont lancé pour régler le conflit, je ne pense pas.

Ce qui m'étonne, c'est que l'on annonce qu'il revenait d'Iran.

[Coriace]

Et si on te l'annonce c'est vraisemblablement qu'on veut que ça t'étonne.

[rendbo]

Il y a 5 heures, collectionneur a dit :

Vu qu'il était opposé aux négociations qui sont lancé pour régler le conflit, je ne pense pas.

Ce qui m'étonne, c'est que l'on annonce qu'il revenait d'Iran.

Sur France Info/Musique, ils annonçaient clairement la couleur que l'homme était la "créature" des services secrets pakistanais, et que par cet (assassinat) ciblé sur le sol pakistanais, les américains envoyaient le message au gouvernement : plus de double jeu, non on ne quitte pas l'Afghanistan à la va vite en faisant les choses mal, et non vous ne refoutrez pas le bordel comme ça...

[Dany40]

Cela reste de la poudre aux yeux car les américains n'ont aucune intention réelle de quitter totalement le sol afghan ... Dire qu'on reste tant que la situation n'est pas stabilisée en Afghanistan revient à dire qu'on ne partira pas, car le problème est parti pour durer.

Les USA ont tout intérêt à conserver une base opérationnelle dans le pays car cela les place en bonne position pour contrôler la nouvelle "route de la soie" que les Chinois mettent en place pour réduire leur fragilité vis à vis d'un blocus théorique en mer de Chine

[Wallaby]

http://foreignpolicy.com/2016/05/26/exclusive-iran-teams-with-taliban-to-fight-islamic-state-in-afghanistan/ (26 mai 2016)

L'Iran s'allie avec des Talibans le long de la frontière pour constituer une zone tampon et se prémunir de l'EIIL.

[Barristan-Selmy]

How the U.S. Tracked and Killed the Leader of the Taliban

Révélation

Mullah Akhtar Mansour was killed while driving through an area of Pakistan that is normally off limits to U.S. drones

.

U.S. spy agencies zeroed in on Mullah Akhtar Mansour while he was visiting his family in Iran, laying a trap for when the Taliban leader crossed the border back into Pakistan.

While U.S. surveillance drones don’t operate in the area, intercepted communications and other types of intelligence allowed the spy agencies to track their target as he crossed the frontier on Saturday, got into a white Toyota Corolla and made his way by road through Pakistan’s Balochistan province, according to U.S. officials briefed on the operation.

Then, the U.S. military took over. Operators waited for the right moment to send armed drones across the Afghan border to “fix” on the car and made sure no other vehicles were in the way so they could “finish” the target, the officials said, using the argot of drone killing—all before Mullah Mansour could reach the crowded city of Quetta, where a strike would have been more complicated.

The ambush that killed Mullah Mansour marked a critical moment in Obama administration policy on Afghanistan, as it weighed a push for peace talks and a potential need for a military escalation. It also represented a message to Pakistan that the U.S. would take action on Pakistani soil if necessary without advance warning.

Pakistan’s Interior Minister, Chaudhry Nisar Ali Khan, warned on Tuesday that the strike would have “serious implications” for relations with the U.S. and described the incident as “completely against the U.N. Charter and international law.”

President Barack Obama secretly ordered the strike on Mullah Mansour after first trying to bring him to the negotiating table. Initially, there was hope in Washington that Mullah Mansour would be more open to negotiations than his predecessor, Mullah Mohammad Omar.

Obama administration officials were divided over whether the Pakistanis were capable or willing to deliver Mullah Mansour for the negotiations.

U.S. officials said the Pakistanis tried and grew frustrated in February by Mullah Mansour’s refusal to send representatives to meet with the Afghan government.

Around the same time, people who maintain contacts with the Taliban began to report that Mullah Mansour had left Pakistan and was spending time in Iran.

U.S. intelligence agencies received information that allowed them to track Mullah Mansour’s movements, including details about devices he used for communications, U.S. officials said.

That allowed the spy agencies to present policy makers with a choice: If and when Mullah Mansour were located in Pakistan, should the U.S. strike?

Mullah Mansour’s travels made it easier to find him. In contrast, the Central Intelligence Agency spent years looking in vain for an opportunity to kill the reclusive cleric he replaced, Mullah Omar.

An April 19 Taliban attack in Kabul targeted Afghanistan’s secret service, killing more than 60 people and underlining for the Americans the extent to which Mullah Mansour had chosen a military course. A decision was made that he should “face the consequences” of his refusal to negotiate, a senior administration official said.

The U.S. knew the route Mullah Mansour took to Quetta because he had taken it several times. U.S. intelligence agencies detected his preparations to cross the border back into Pakistan last week.

“Such actionable intelligence is rare,” another senior administration official said. “Given the preponderance of what has happened over the last few months, most principals around the table were going to be hard pressed to say: ‘Don’t take the shot.’”

Both the U.S. military and the CIA operate drones in the region. Military drones in Afghanistan rarely stray across the border, and CIA drones generally only go into Pakistan for strikes in what are known as Federally Administered Tribal Areas, according to U.S. officials. Pakistan facilitates the program by clearing the airspace there for CIA drones, while publicly opposing U.S. strikes in Pakistani territory, they said.

But Balochistan has long been off limits to the drones, U.S. and Pakistani officials say. So U.S. officials believe that Mullah Mansour and other Taliban leaders felt more comfortable there.

Route N-40, which Mullah Mansour and his driver used, cuts between Taftan on the Iranian border and Quetta, the provincial capital of Balochistan, according to the U.S. officials.

The U.S. normally would want multiple drones to keep eyes on such an important target. Because CIA drones weren’t operating in the area, U.S. spy agencies relied on signals intelligence and other location information to track the Corolla’s journey, according to U.S. officials.

Armed drones based in Afghanistan and piloted by the U.S. military’s Joint Special Operations Command were preparing to move in for the kill, the officials said.

The U.S. knew Pakistani radar could detect the intrusion. Pakistan might then scramble jet fighters to intercept the drones, so timing was critical.

The military’s Reaper drones crossed the border into Pakistani airspace, flying low over the mountains along the Afghanistan-Pakistan border to exploit gaps in radar coverage, the officials said.

Officers in the U.S. military command center overseeing the operation held off briefly because the vehicle pulled over near unidentified buildings, the officials said. It’s not clear why the stop was made.

They waited until the car got back on the road and away from other vehicles and buildings. Then they launched the strike, and two Hellfire missiles took out Mullah Mansour, the officials said.

The drones hovered overhead to ensure there were no survivors, then headed back to Afghanistan, the officials said.

The U.S. government agencies involved in the operation agreed in advance that the strike would be disclosed publicly by the Pentagon once completed. The agreement also called for officials to be vague about identifying the location of the strike, and the Pentagon was instructed to announce that the strike took place along the Afghanistan-Pakistan border. But U.S. officials soon disclosed the location inside Pakistan.

Pakistani officials said they weren’t notified by U.S. authorities until seven hours after the strike.

 

http://www.wsj.com/articles/u-s-tracked-taliban-leader-before-drone-strike-1464109562

 

More than 50 Afghan police killed in Helmand fighting

http://uk.reuters.com/article/uk-afghanistan-helmand-idUKKCN0YL1BC

[Wallaby]

http://nationalinterest.org/feature/expensive-useless-americas-botched-afghanistan-aid-16491 (7 juin 2016)

L'auteure dépeint le contraste entre le concret de l'aide au développement indienne : un barrage hydroélectrique inauguré le 4 juin à Herat par le président Modi, et l'aide américaine dont la principale caractéristique est d'être "intangible", comme ces "ateliers" pour femmes qui consistent en un blabla idéologique pour femmes privilégiées, au lieu de former des femmes pauvres à un véritable métier. Il y a bien des constructions de cliniques et de routes, mais l'inspecteur américain s'est aperçu que les cliniques peuvent être à 10 km de l'endroit prévu, sans eau courante ou électricité, ou encore avoir des murs fissurés. C'est pareil pour les routes : le chantier n'est pas fait suivant les règles de l'art et la chaussée se dégrade très vite, et il n'y a pas de plan de maintenance.

[alexWF]

L'EI revendique l'attaque kamikaze d'aujourd'hui à Kaboul qui a tué plus de 80 Hazaras qui manifestaient.

https://francais.rt.com/international/24325-moment-dramatique-attentat-suicide-kaboul

Quelle était l'attitude des Talibans vis à vis des Hazaras durant la période ou ils dirigeaient l’Afghanistan (post 2001) ? et aujourd'hui?

[collectionneur]

Massacre à la chaine, la, Taliban et EI se regoignent ... :

https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Hazara_people

[Barristan-Selmy]

En effet à l'époque les persécutions étaient très violentes et nombreuses c'est de la en partie que vient la grosse communauté Hazara réfugiée en Iran.
Mais aujourd'hui on dirait, même si c'est assez relatif, que les talibans ne les visent plus de manière aussi massive que dans le passé ou par ce genre d'attentats et même si kidnappings et assassinats restent courant, semble que cela soit plus lié aux affrontements locaux et la guerre en cours, même si y'a surement toujours de la haine.

Pas étrangers sans doute aussi aux rapprochements, qui se sont accélérés depuis l'émergence de l'EI las bas, entre l'Iran et les Talibans.

Semble qu'une condamnation officielle des Talibans a eu lieu pour cet attentat :

Cela serait pas étonnant que l'EI s'impose et recrute las bas chez des ex-talibans ou autres toujours très imprégnés de cette violence et haine sectaire contre notamment cette communauté et n'ayant aucun problème aujourd'hui a aller beaucoup plus loin que tous les autres dans la violence gratuite et sectaire avec ce genre d'attentat infâme.

[Gibbs le Cajun]

http://www.marinecorpstimes.com/story/military/2016/07/28/five-us-troops-wounded-afghanistan-operations-grow/87663788/

[Barristan-Selmy]

Afghanistan: vaste offensive des talibans dans le sud du pays

http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/afghanistan-forte-poussee-talibane-dans-le-helmand-au-sud_1819928.html