Forces armées Indiennes.

[rogue0]

Négociations en cours pour l'achat de 100 automoteurs d'artillerie K-9 (coréens):

L'article ne spécule pas sur la durée probable des négociations

http://www.janes.com/article/57220/indian-mod-looks-to-close-deal-for-100-modified-k-9-self-propelled-howitzers

[Fusilier]

Exercice Franco Indien, les gars du 35 RI vont en plus défiler le jour de la fête nationale indienne

 https://www.facebook.com/35emeRI/posts/566670760152746

Réception à l'indienne .

 

Charge commune 

 

[judi]

A l'ancienne la charge  Manque plus que la baïonnette au canon et ils ont tout compris  

[Fusilier]

Il y a 6 heures, judi a dit :

A l'ancienne la charge  Manque plus que la baïonnette au canon et ils ont tout compris  

Ils ont un héritage brit, les Indiens. La charge à la baïonnette ça fait toujours partie de l'apprentissage chez les Brits.  

Par contre, avec le FAMAS...  Faudrait un SIG pour que ça fasse sérieux 

 

[Serge]

Il y a 7 heures, Fusilier a dit :

Exercice Franco Indien, les gars du 35 RI vont en plus défiler le jour de la fête nationale indienne

 https://www.facebook.com/35emeRI/posts/566670760152746

Réception à l'indienne .

 

Charge commune 

 

Si ça pouvait déboucher sur des choses un peu plus solides. 

Comme un char moyen avec tourelle T21 et châssis Puma. Si on relance la chaîne Leclerc...

[Gibbs le Cajun]

Le 18/1/2016à23:00, Fusilier a dit :

Ils ont un héritage brit, les Indiens. La charge à la baïonnette ça fait toujours partie de l'apprentissage chez les Brits.  

Par contre, avec le FAMAS...  Faudrait un SIG pour que ça fasse sérieux 

 

Un SCAR  ferait encore plus sérieux .

Bon faut pas croire mais les brits avec les SA80 ont fait des assauts à la baïonnette en Irak et en Afghanistan .

Une unité écossaise en Irak prise en embuscade a retourné la situation en montant à l'assaut baïonnette au canon ,les insurgés étant surpris par cette charge ont perdu du monde ce jour la .

Très intéressant néanmoins ces exercices franco-indien même si je les trouve casse couille pour le Rafale 

Modifié le 29 janvier 2016 par Gibbs le Cajun

[Serge]

Pour ceux qui ne savent pas comment les blindés défilent en Inde :

http://defence-blog.com/army/video-of-67th-indian-republic-day-parade-2016.html

Je doute qu'en Corée du Nord on salue ainsi les tribunes.

[Chronos]

en Egypte non plus.

[Teenytoon]

Tiens ils saluent à la française (main verticale)

[Urgan]

Le Monday, January 18, 2016à15:54, Fusilier a dit :

Charge commune 

 

J'adore la charge avec la perche de déminage qui émerge de la fumée à droite...

Ca offre un peu plus d'allonge que les FA au cac j'imagine 

[Gibbs le Cajun]

Le 31/1/2016à23:48, Teenytoon a dit :

Tiens ils saluent à la française (main verticale)

En fait il salue à la britannique ,qui ressemble à celui des français .

[Kiriyama]

Le Arjun Mk2 en manœuvre. Il est assez effrayant avec ses griffes montées sur les garde-boue.

 

[Invité Dorfmeister]

Les Indiens semblent bien repartis pour acheter 464 T-90MS de plus.

http://bmpd.livejournal.com/2225132.html

[Ciders]

Visiblement, le programme Arjun est toujours aussi lent et peu efficient.

[Invité Dorfmeister]

il y a 19 minutes, Ciders a dit :

Visiblement, le programme Arjun est toujours aussi lent et peu efficient.

A l'instar de tous les programmes Indiens, non?

[rogue0]

Il y a 9 heures, Ciders a dit :

Visiblement, le programme Arjun est toujours aussi lent et peu efficient.

Je pensais qu'au moins le Arjun Mk2 avait corrigé la plupart des défauts techniques

C'était de l'intox ? Ou c'est le coût de production / pb de qualité qui a explosé ?

Au moins, le JSF a un mentor pour lui montrer que ça aurait pu être pire

[rogue0]

Signature d'un contrat pour la fourniture de 145 pièce d'artillerie tractées M777 américaines (ultra légers)

http://indiatoday.intoday.in/story/m777-howitzer-india-america-bae-systems/1/823899.html

http://thediplomat.com/2016/12/confirmed-india-signs-deal-for-145-us-guns/

Ce contrat survivra-t-il à la malédiction des pots de vin qui ont cassé tous les contrats d'artillerie indien depuis 30 ans ?

[collectionneur]

Surtout que l'inflation passe par la, pour le même nombre de pièces, en 2014, on citait 645 millions de dollars, lorsque ce contrat avait échoué une première fois...

[Sovngard]

Le DRDO énonce les critères relatifs à son futur char de combat qui devra remplacer, au début de la prochaine décennie, ses T-72M1 "Ajeya" :

http://www.janes.com/article/67154/drdo-outlines-future-mbt-requirements

• The turret design will be unmanned, with the three-person crew seated in suspended seats below the turret.
• Now set to be armed with a 125 mm gun.
• Third-generation anti-tank guided weapon (ATGW), it is planned that the main gun will have the capacity to fire guided munitions such as the Israel Aerospace Industries' Laser Homing Attack or Laser Homing Anti-Tan (LAHAT) missile.
• Other ammunition will include programmable airburst munitions and armour-piercing, fin-stabilised discarding sabot (APFSDS) natures.
• Air-defence machine gun.
• The Bharat powerpack - set to replace the existing powerpacks of the Arjun Mk I and Mk II MBTs, as well as power the future MBT - is identified as a 2,200 kg unit powered by DHPP-A fuel. This is intended to operate at altitudes of up to 16,400 ft and temperatures as low as -20° Celsius. This requirement is likely a reflection of the Indian Army's need to operate in mountainous areas, particularly when deployed along India's border with Pakistan.
• A dynamic track tension adjuster will also enable the MBT to maintain ground traction when crossing obstacles and soft or rough terrain.

 

C'est à se demander si les programmes FRCV et FMBT ne vont pas fusionner.

 

Modifié le 4 février 2017 par Sovngard

[Serge]

Retenir une organisation avec l'équipage en caisse ne me semble pas un choix pertinent pour une mise en service rapide. 

Quand on voit l'Arjun qui est un four complet. 

[rogue0]

Le 04/02/2017 à 12:54, Sovngard a dit :

Le DRDO énonce les critères relatifs à son futur char de combat qui devra remplacer, au début de la prochaine décennie, ses T-72M1 "Ajeya" :

http://www.janes.com/article/67154/drdo-outlines-future-mbt-requirements

• The turret design will be unmanned, with the three-person crew seated in suspended seats below the turret.
• Now set to be armed with a 125 mm gun.
• Third-generation anti-tank guided weapon (ATGW), it is planned that the main gun will have the capacity to fire guided munitions such as the Israel Aerospace Industries' Laser Homing Attack or Laser Homing Anti-Tan (LAHAT) missile.
• Other ammunition will include programmable airburst munitions and armour-piercing, fin-stabilised discarding sabot (APFSDS) natures.
• (...)

C'est à se demander si les programmes FRCV et FMBT ne vont pas fusionner.

Des détails supplémentaires sur le programme FRCV, dont le lancement serait prévu l'année prochaine (temps indien...)

Détails intéressants : ce serait la base d'une flotte de véhicules chenillés (> 1700+ prévus: artillerie automoteur, véhicule pontonnier, etc).
Et le gabarit de masse demandé (50t) exclut de facto les dernières variantes des M1A2 et Leopard2 A7.
Il resterait les Leclerc, K2, et 2 autres.

Et oui, il tuerait aussi dans l'oeuf l'Arjun Mk2 (qui doit être le plus grand four d'armement terrestre, sur le même plan que le JSF...)

https://thediplomat.com/2017/11/india-to-develop-and-build-1770-new-armored-fighting-vehicles/

[Invité Dorfmeister]

Il y a 12 heures, rogue0 a dit :

Il resterait les Leclerc, K2, et 2 autres.

Et oui, il tuerait aussi dans l'oeuf l'Arjun Mk2 (qui doit être le plus grand four d'armement terrestre, sur le même plan que le JSF...)

https://thediplomat.com/2017/11/india-to-develop-and-build-1770-new-armored-fighting-vehicles/

Le T-14 est un client potentiel également. 

On sent clairement que l'Inde a débuté la procession funéraire de l'Arjun Mk2 et qu'elle l'a mauvaise vu le pognon dépensé et le besoin de continuer à commander des T-90 (et variantes) pour soutenir le parc de MBT locaux... 

[Brian McNewbie]

il y a 33 minutes, Dorfmeister a dit :

Le T-14 est un client potentiel également.

Tu me répondras éventuellement sur le fil dédié au T-14, mais on a une vague idée de ce que pourrait coûter un T-14 de série équipé pour l'armée russe, en comparaison des autres chars russes modernisés récemment ? Je n'ai aucun ordre de grandeur de différence de coût entre une architecture "classique" avec tourelle habitée et hardkill "modeste", et un équipage dans son noyau dur + tourelle inhabitée + blindages réactifs et intercepteurs de menaces récents.

La question me semble pertinente sur ce fil au sens où les Leclerc - qui ne sont plus fabriqués donc je vois mal pourquoi ils sont cités ici -, K2 et autres chars occidentaux post-guerre froide sont bien plus coûteux que ceux produits à la fin de cette dernière et modernisés récemment. Le T-14 est probablement moins cher dans l'absolu ne serait-ce que parce que produit en Russie, mais ça ne dit pas quelle différence de facture les indiens auraient par rapport aux T-90.

[Invité Dorfmeister]

il y a 16 minutes, Brian McNewbie a dit :

Tu me répondras éventuellement sur le fil dédié au T-14, mais on a une vague idée de ce que pourrait coûter un T-14 de série équipé pour l'armée russe, en comparaison des autres chars russes modernisés récemment ? Je n'ai aucun ordre de grandeur de différence de coût entre une architecture "classique" avec tourelle habitée et hardkill "modeste", et un équipage dans son noyau dur + tourelle inhabitée + blindages réactifs et intercepteurs de menaces récents.

La question me semble pertinente sur ce fil au sens où les Leclerc - qui ne sont plus fabriqués donc je vois mal pourquoi ils sont cités ici -, K2 et autres chars occidentaux post-guerre froide sont bien plus coûteux que ceux produits à la fin de cette dernière et modernisés récemment. Le T-14 est probablement moins cher dans l'absolu ne serait-ce que parce que produit en Russie, mais ça ne dit pas quelle différence de facture les indiens auraient par rapport aux T-90.

On parle de 3,8 millions d'USD/unité une fois la production de série établie. 

Ceci n'étant qu'une ESTIMATION; j'insiste sur ce point. 

Modifié le 16 novembre 2017 par Dorfmeister

[Kerloas]

Il y a 13 heures, rogue0 a dit :

Et oui, il tuerait aussi dans l'oeuf l'Arjun Mk2 

Seul leur DGMF (Director General of Mechanized Forces), le Lt.G. Shivane, ne semble pas partager cette analyse....!

Citation

Rejecting reports that the FRCV programme would “scuttle” the indigenous Arjun tank, Lt. Gen. Shivane said the service had already inducted the Arjun Mk-1 tanks.

Source: http://www.thehindu.com/news/national/futuristic-combat-vehicle-plan-a-game-changer-army/article20460822.ece

Un petit graphique récap' sur la Bérézina Arjun:

Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/armed-forces-say-no-to-advanced-versions-of-tejas-arjun/articleshow/61620740.cms

En outre, le DGMF a indiqué que les T-72 seraient upgradés dans l'attente du FRCV:

Citation

Since the FRCV and FICV projects are time-consuming projects, the army will simultaneously upgrade the existing T-72 tank fleet to remain battle-worthy till the new platforms are inducted. Shivane said T-72s would get more powerful engines, day- and night-vision thermal sights, and improved guns and ammunition.

Source: http://defencenews.in/article/Indian-Army-sets-ball-rolling-for-biggest-ever-Arms-acquisition-deal-444544