Patrick Posté(e) le 8 septembre Share Posté(e) le 8 septembre il y a une heure, Rouletabille a dit : Fin du système de MCO connecté des petits équipements VIGIFELIN, qui avait été lancé en 2019 et dont le déploiement avait commencé en 2020. Durée de vie assez courte pour un programme dont le déploiement avait été large avec des centaines de serveurs, des milliers de puces et d'autres équipements informatiques. Vers un remplaçant ? Lequel ? Et surtout, quand ? https://xcancel.com/_AdAstraPer__/status/1962797320946262417#m Pourquoi arrêter aujourd'hui? Risque ROEM/guerre électronique à cause des émetteurs RFID? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) le 8 septembre Share Posté(e) le 8 septembre Il y a 2 heures, Titus K a dit : Il faut un general belge pour faire comprendre ca aux industriels français ? Général Pierre Schill. - Le SICS, le Système d'Information du Combat Scorpion, n'est disponible qu'en français pour le moment. Le général-major Baugnée voit dans un système en anglais le moyen de ne pas contraindre les néerlandophones à travailler sur un système français, ainsi qu'une garantie supplémentaire pour le vendre à l'étranger. Moi qui pensait que le modele Scorpion/CaMo pourrait convenir aux irlandais ... Ca doit être sympa les discussions d'état major en Belgique . Et quand ils bossent avec les Luxembourgeois, ils sont obligés de parler en anglais aussi ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 8 septembre Share Posté(e) le 8 septembre Il y a 10 heures, hadriel a dit : Gros soucis sur les radios CONTACT pour Scorpion: https://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20250602/etrang.html Y a des soucis autrement plus grave : consomme trop, chauffe trop (et se met en sécurité...) etc. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 8 septembre Share Posté(e) le 8 septembre Il y a 2 heures, Patrick a dit : Pourquoi arrêter aujourd'hui? Risque ROEM/guerre électronique à cause des émetteurs RFID? Putain j'avoue c'est con, il est pas finit de déployer... ^^ Il y a 2 heures, Alberas a dit : Ca doit être sympa les discussions d'état major en Belgique . Et quand ils bossent avec les Luxembourgeois, ils sont obligés de parler en anglais aussi ? Ils bossent en anglais, langue que leurs officiers maitrisent très bien. Et du coup effectivement, c'est très sympa. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 8 septembre Share Posté(e) le 8 septembre Il y a 3 heures, Alberas a dit : Ca doit être sympa les discussions d'état major en Belgique . Et quand ils bossent avec les Luxembourgeois, ils sont obligés de parler en anglais aussi ? les officiers supérieurs sont bilingues Fr-Nl, selon les tradis, généralement chacun parle sa langue au sein de la même conversation, simplement pas mal de termes techniques et d'abréviations sont anglophones pour être sûr que tout le monde comprend, on parle ainsi de "Chief Of Defense" (Chod) plutôt que CEMA ou CDS (Commandant Der Strijdkrachten) ... Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 8 septembre Share Posté(e) le 8 septembre 54 minutes ago, Clairon said: les officiers supérieurs sont bilingues Fr-Nl, selon les tradis, généralement chacun parle sa langue au sein de la même conversation, simplement pas mal de termes techniques et d'abréviations sont anglophones pour être sûr que tout le monde comprend, on parle ainsi de "Chief Of Defense" (Chod) plutôt que CEMA ou CDS (Commandant Der Strijdkrachten) ... Clairon Les acronymes sont en anglais seulement si on arrive pas à combiner français et néerlandais de façon élégante, l'exemple le plus parlant étant probablement l'ABL (Armée Belge - Belgische Leger). 4 hours ago, Alberas said: Ca doit être sympa les discussions d'état major en Belgique . Et quand ils bossent avec les Luxembourgeois, ils sont obligés de parler en anglais aussi ? Les luxembourgeois sont généralement quadrilingues et étudient d'ailleurs en français à l'ERM. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 9 septembre Share Posté(e) le 9 septembre J'ajoute que les belges sont très otanisés, avec pas mal de partenariats aux USA par exemple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) mardi à 21:56 Share Posté(e) mardi à 21:56 L'armée de terre Francaise regarde les vidéos de Battle Order sur ... l'armée de terre Francaise 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) mercredi à 09:05 Share Posté(e) mercredi à 09:05 Ils veulent patrouiller en VT4 ? Oo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) mercredi à 11:29 Share Posté(e) mercredi à 11:29 Retour sur Techterre 2025 avec un reportage sur milinfo : https://www.milinfo.org/2025/09/techterre-2025.html La dronisation et les moyens pour les combattre est un thème fort, mais il y en a d'autres, comme le combat collaboratif... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) mercredi à 11:48 Share Posté(e) mercredi à 11:48 Il y a 2 heures, Asgard a dit : Ils veulent patrouiller en VT4 ? Oo C'est à titre expérimental pour le développement du concept. Le VT4 est sobre et rustique... Le VBL et PVP sont sous-dimensionnés et pas forcement disponibles. À terme que restera-il, les Serval, VBAE, autres...? Je verrais bien un 4x4 protégé avec plate-forme arrière, comme le Sherpa Light, en attendant le VBAE (?), pour l'emport des effecteurs. Opérationnellement, une plateforme protégée à minima reste nécessaire. Pour autant, en Ukraine, certaines fonctions sont assurés par des véhicules civils adaptés. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) mercredi à 12:01 Share Posté(e) mercredi à 12:01 8 minutes ago, Kamelot said: Je verrais bien un 4x4 protégé avec plate-forme arrière, comme le Sherpa Light, en attendant le VBAE (?), pour l'emport des effecteurs. Il me semble que le PVP va bientôt être remplacé par le VLTP-P. Ce serait l'occasion effectivement Après, ce que je ne comprends pas, c'est qu'on crée encore un régiment brigade spécifique à un truc... alors que le premier échelon de détection, c'est la troupe ^^' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) mercredi à 19:07 Share Posté(e) mercredi à 19:07 Il y a 21 heures, Titus K a dit : L'armée de terre Francaise regarde les vidéos de Battle Order sur ... l'armée de terre Francaise ...étant donné que les sources viennent de l'Armée de Terre... Il y a 9 heures, Asgard a dit : Ils veulent patrouiller en VT4 ? Oo On fait avec ce qu'il y a pour l'instant, et s'agissant d’expérimentations, ça suffit. Maintenant, le jour J, avec quoi ça sera fait, ça... Je me dis que le gros avantage, c'est que l'on peut basculer ça sur de la gamme civile facilement du coup. C'est déjà ça de gagné. Il y a 7 heures, Asgard a dit : Il me semble que le PVP va bientôt être remplacé par le VLTP-P. Ce serait l'occasion effectivement Après, ce que je ne comprends pas, c'est qu'on crée encore un régiment brigade spécifique à un truc... alors que le premier échelon de détection, c'est la troupe ^^' Non, il s'agit aussi d’expérimentation pour l'aspect ORBAT. L'intégration des drones reste une problématique mondiale sans réponse quand à savoir quoi et à quel niveau. J'ajoute qu'ici, on retrouve une fois de plus une cavalerie qui se cherche une mission autre faute de vecteur CAV pur...voir désormais de mission (paradigme Ukraine). Ben oui quand tu vends que tu chevauche pour percer, là ça devient compliqué à visualiser... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) hier à 05:40 Share Posté(e) hier à 05:40 (modifié) Il y a 10 heures, Polybe a dit : ...étant donné que les sources viennent de l'Armée de Terre... On fait avec ce qu'il y a pour l'instant, et s'agissant d’expérimentations, ça suffit. Maintenant, le jour J, avec quoi ça sera fait, ça... Je me dis que le gros avantage, c'est que l'on peut basculer ça sur de la gamme civile facilement du coup. C'est déjà ça de gagné. Non, il s'agit aussi d’expérimentation pour l'aspect ORBAT. L'intégration des drones reste une problématique mondiale sans réponse quand à savoir quoi et à quel niveau. J'ajoute qu'ici, on retrouve une fois de plus une cavalerie qui se cherche une mission autre faute de vecteur CAV pur...voir désormais de mission (paradigme Ukraine). Ben oui quand tu vends que tu chevauche pour percer, là ça devient compliqué à visualiser... … Quel serait alors - pour toi - le « vecteur CAV » par excellence ? Modifié hier à 05:40 par Ardachès Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) il y a 20 heures Share Posté(e) il y a 20 heures Il y a 11 heures, Ardachès a dit : … Quel serait alors - pour toi - le « vecteur CAV » par excellence ? Celui disponible...et je ne plaisante qu'à moitié. Sinon je ne sais pas. Si je savais, je chercherai à me faire embaucher ailleurs ! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant