L'armée de Terre Française

[Asgard]

35 minutes ago, Rouletabille said:

Cela me semble être :

- Moins cher.
- Plus efficace pour aider nos armées / les services de l’État.

Pas d'accord... Le service national volontaire ou "volontaire" va drainer beaucoup moins de personnes qu'un obligatoire (encore plus de 3ans). Les armées n'ont ni les infra, ni le matériel, ni le personnel pour gérer autant de monde, meme en considérant qu'ils iraient en réserve et donc en spot.

[Clairon]

Il y a 2 heures, Rouletabille a dit :

Obligation de servir trois ans (jusqu'à 21 ans) et une fois ça ils peuvent choisir ou non de renouveler. Comme c'est beaucoup d'étudiants, l’État peut coordonner le dispositif avec l'enseignement supérieur pour que les périodes de réserve soient bien placées, etc.

Donc si je compte bien avec 3 semaines de réserve chaque été par jeune citoyen, il faudrait environ pouvoir accueillir 600.000 "réservistes obligatoires" (une classe d'age = 600.000 jeunes, X 3 ans, /3 = 3 semaines sur 9 de congés) personnes du 1er juillet au 31 Août ... On les mets où ? on les habille comment, on les encadre comment (pour 600.000 cocos, il faut environ 50.000 cadres), on les nourrit comment ? 

On doit former ces personnels à un minimum de base quelque soit leur affectation (Armée, Pompiers, Police, ...) c'est un minimum de 4 à 6 semaines avant de pouvoir les utiliser à quoi que ce soit, de nouveau qui les encadre, où les met-on ?

Donc au lieu d'envoyer d'abord 600.000 personnes par an un peu n'importe comment, faisont plutôt une réflexion plus avancée sur qu'avons nous besoin ? 1.800.000 "appelés/ées des contigents 2030-2033" avec des Famas réformés ne vont pas empêcher les drones ennemis de s'écraser un peu partout sur l'Hexagone, on va pas reconstruire la ligne Maginot en attendant les russes ....

On doit avoir 200.000 personnels "en plus" assez rapidement pour : renforcer certains domaines de spécialités, protéger les bases arrières et infras critiques, préparer une relève, ...  on peut raisonnablement rappeler environ 75.000 militaires qui ont quitté l'institution depuis moins de 5 à 10 ans (près de 25.000 partent chaque année), on a donc besoin de 125 à 150.000 réservistes, on a déjà plus de 50.000 réservistes actuellement, sans compter la réserve de la Gendarmerie, c'est donc d'abord dans ce domaine qu'il faut faire l'effort, avec à la rigueur un service militaires "ciblé" sur 10 à max 20.000 jeunes chaque année, comme dans les pays Scandinaves. c'est de 1 jeune sur 60 à 1 sur 30 d'une classe d'age ...

Clairon 

[Alzoc]

Il y a 3 heures, Rouletabille a dit :

Obligation de servir trois ans (jusqu'à 21 ans) et une fois ça ils peuvent choisir ou non de renouveler. Comme c'est beaucoup d'étudiants, l’État peut coordonner le dispositif avec l'enseignement supérieur pour que les périodes de réserve soient bien placées, etc.

Trois ans de service c'est énorme et ce n'est plus gérable en terme de retard sur l'entrée dans la vie active dans un contexte d'allongement de la durée moyenne des études et d'augmentation de l'âge moyen pour le premier enfant.

Ça aurait des effets catastrophiques sur la démographie et le chômage des "jeunes", les difficultés à se loger etc.

Si on rajoute 3 ans de service (à temps plein) pour un bac+3 ça fait une entrée dans la vie active à 25 ans. 28 ans pour un bac+5 et 31 pour un thésard.

Rajoutes les 3 (voir jusqu'à 5 ans pour des situations précaires) nécessaires au lancement d'une carrière pro et ça devient une bombe à retardement pour la société dans son ensemble.

Si on doit remettre un service militaire obligatoire pour toute une classe d'âge je pense que la durée maximum (hors période de guerre) ne devrait pas dépasser 1 ans maximum avec un optimum autour de 6 à 8 mois. Ça permettrait de remettre en place les infrastructures pour incorporer des conscrits, de laisser assez de temps pour donner un entraînement basique sur lequel capitaliser si on devait rappeler ces personnes sous les drapeaux et enfin de pouvoir découvrir les métiers de l'armée et crée des vocations.

Edit : autant pour moi je croyais que tu parlais d'un service à temps plein. J'ai mal lu

Modifié mercredi à 11:45 par Alzoc

[SPAD]

Concernant le volume de ce futur « service « , nous serions à 3000 pax par an d’ici … rapidement…

objectif final 50 000 sous 5 ans. Dixit mon chef qui phosphore sur le sujet depuis quelques mois…

[Kamelot]

Pour la réflexion et le sens de notre Histoire militaire :

https://theatrum-belli.com/ladossement-de-la-premiere-armee-a-la-dissuasion-nucleaire/

http://armee-francaise-1989.wifeo.com/ordre-de-bataille.php

En en ne résistant pas aux images.

O tempora o mores... 

[Kamelot]

J'aime bien le titre avec "métropolitain" :

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/un-nouveau-service-national-metropolitain-et-militaire-de-dix-mois/

Quid de la jeunesse volontaire des départements et territoires d'outre-mer frâânnçais, où la natalité me semble plus grande...? La Défense de la Nation et ses territoires ne concernerait que la métropole ? 

[hadriel]

Il y a 5 heures, Kamelot a dit :

J'aime bien le titre avec "métropolitain" :

 

C'est pas du tout métropolitain, c'est sur le territoire national. 

[Kamelot]

Il y a 14 heures, hadriel a dit :

C'est pas du tout métropolitain, c'est sur le territoire national. 

C'était du deuxième degré pour sensibiliser "l'opinion" sur les DOM et TOM qui ont bien besoin de bras et de volontaires sur leurs territoires. J'ai mis métropolitain entre guillemets...

Les "compagnies tournantes" sont une chose, des forces "autochtones" concernées sur place en est une autre. Entre la "sécurisation" (orpaillage, émigration, narcotrafic et terrorisme potentiel...) et l'aide aux populations avec les événements climatiques : il y a du taf ! Les RSMA sont des structures qui peuvent peuvent être utiles dans ce cadre.

Là aussi, la Gendarmerie et les forces de Police ne peuvent pas tout faire. Les éléments des Armées ne sont pas pléthores face à l'adversité, surtout avec un conflit majeur en Europe ou ailleurs, la projection lointaine ayant ses limites pratiques.

De même, se pose la question du recrutement pour la "métropole" et éventuellement le recours aux volontaires (?). Ils sont partie intégrante de la Nation. J'ai de bons souvenirs (passage nostalgie dans un RIMA...) avec les Guadeloupéens, Martiniquais et des îliens du Pacifique. Bon, il y avait des "caractères" et des "physiques"... 

Derniers éléments :

https://www.opex360.com/2025/11/27/pour-incorporer-les-volontaires-du-nouveau-service-national-les-armees-devront-relever-de-nombreux-defis/

Tout cela demande encore réflexion, législation et point dur, le financement.  

Modifié il y a 20 heures par Kamelot

[Rivelo]

Je mets ci-dessous le texte du discours précisant les annonces sur le service volontaire. C'est assez précis en fait :
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2025/11/27/deplacement-au-sein-de-la-27e-brigade-dinfanterie-de-montagne-de-varces

 

Quote

Discours du Président de la République sur le Service national.

Madame la ministre des Armées, Madame la ministre déléguée, Mesdames et Messieurs les parlementaires, Monsieur le chef d'état-major des Armées, Madame la Préfète, Monsieur le président du Conseil départemental, Madame la vice-présidente du Conseil régional, Monsieur le maire, Monsieur le secrétaire général pour l'administration, Messieurs les chefs d'état-major d'armée, Monsieur le directeur général de la Gendarmerie nationale, Mesdames et Messieurs les directeurs, Mesdames et Messieurs les officiers généraux, officiers, sous-mariniers, sous-officiers, officiers mariniers, soldats, marins, aviateurs et personnels civils des forces armées, Mesdames et Messieurs, en vos grades et qualités, étant à vos côtés en ce jour, je veux avant tout m'incliner respectueusement devant la mémoire du caporal Jimmy Gosselin, sa famille et ses frères d'armes du 7e bataillon de chasseurs alpins, comme nous n'oublions aucun de vos frères d'armes morts pour la France le 26 novembre 2019 au Mali. Aucun.

Je suis venu ici, à Varces, au sein de la 25e brigade d'infanterie de montagne, où tous ont choisi de faire bloc autour des armées et des initiatives nationales et locales en faveur de l'engagement de la jeunesse, parce que nos armées sont celles de la République, parce que notre jeunesse est le trésor de la France, parce que la jeunesse aspire à la liberté, et a soif d'engagement. Je veux saluer les jeunes qui sont là, nombreux ; jeunes des classes et lycées engagés, lycéens de l'École des pupilles de l'Air et de l'Espace de Grenoble, jeunes cadets alpins, Escadrilles Air Jeunesse de Grenoble, jeunes qui êtes, aujourd'hui, appelés et participaient à la Journée Défense et Citoyenneté ou engagés dans la réserve opérationnelle, engagés dans l'armée d'active, tous et toutes. Vous incarnez la jeunesse de France qui se tient prête, qui se tient debout, qui vibre au son de la marseillaise, qui n'a pas peur de s'engager pour les autres, qui est fière de son pays, des valeurs républicaines qu'il incarne. Oui, notre jeunesse a soif d'engagement. Il existe une génération prête à se lever pour la patrie, notre armée est le cadre naturel d'expression de ce besoin de servir. Notre nation sera forte si notre jeunesse est unie autour de nos valeurs. Ne demandons pas comment notre jeunesse peut être utile à la Nation. Offrons-lui un idéal en même temps que cette liberté de le servir.

En janvier dernier, lors de mes vœux aux armées, je rappelais l'attention que je porte depuis le premier jour de mon premier mandat aux forces morales de notre nation, à sa capacité à se tenir prête. Et face à l'accélération des périls, je demandais au ministre des Armées, au chef d'état-major des Armées de formuler des propositions pour donner à notre jeunesse le choix de servir en renforçant les rangs de nos armées. La veille du 14 juillet, devant nos armées réunies à l'hôtel de Brienne et qui s'apprêtaient à défiler sur la plus belle avenue du monde, j'annonçais aux Français qu'un nouveau cadre pour servir au sein des armées serait décidé à l'automne. Nous y sommes. Le Président Jacques Chirac avait pris la décision en 1996 de suspendre le Service National Obligatoire Universel. La fin de la guerre froide avait rendu inutile un modèle de masse et nécessaire le besoin d'une armée professionnelle et plus réactive. Au fil du temps, dans les années 90, le service national était devenu ni véritablement universel, ni véritablement équitable. Un jeune sur trois y échappait. Le brassage social espéré n'était plus une réalité. Les missions confiées étaient souvent peu valorisantes et les talents parfois pas assez reconnus. Les coûts structurels d'un tel modèle avaient fini par devenir disproportionnés par rapport à son efficacité. Oui, la décision d'alors était juste. Et revenir en arrière serait à cet égard ni sérieux ni utile. Rétablir le service national obligatoire et universel est une idée portée par ceux qui méconnaissent la réalité de ce que sont nos armées aujourd'hui et des missions qui leur sont confiées. Nos armées n'ont plus vocation à encadrer ni à accueillir la totalité d'une classe d'âge, ce qui représente entre 600 000 et 800 000 jeunes. Surtout, un tel modèle de conscription obligatoire et universel ne correspond pas aux besoins de nos armées ni aux menaces.

Dès 2018, à travers la revue stratégique, puis à travers les deux lois de programmation militaire successivement votées, nous avons répondu à la menace telle que nous l'analysions, en réparant puis en modernisant nos armées. Nous l'avons fait avant tous les autres autour de nous et n'avons pas attendu 2022 pour cela. C'est ce qui nous permet aujourd'hui d'avoir l'armée la plus efficace d'Europe et nous comptons le rester. La revue nationale stratégique actualisée en juillet dernier a validé cette approche. Elle nous a conduits à adapter encore l'effort, ce que j'annonçais le 13 juillet dernier, qui sera décliné dans les semaines et mois à venir par la ministre des Armées et la ministre déléguée et le CEMA. Et cette évolution de la menace nous a conduits aussi à prendre de nouvelles décisions. Nous ne pouvons pas revenir au temps de la conscription, mais nous avons besoin de mobilisation. Mobilisation de la Nation pour se défendre, pas contre tel ou tel ennemi, mais pour se tenir prête et être respectée.

Alors, comment accueillir cet élan de notre jeunesse et préparer notre nation aux défis et menaces qui s'annoncent ? Un nouveau service national va être institué progressivement dès l'été prochain. Ce service poursuit trois objectifs précis. Renforcer le pacte noué entre notre Nation et notre armée. Renforcer la capacité de résistance de notre Nation. Consolider la formation de nos jeunes. Là où nous soutenions l'ambition d'un service national universel pour conforter la cohésion au sein d'une classe d'âge, l'accélération des crises, le durcissement des menaces me conduisent à proposer aujourd'hui un service national purement militaire qui, sans être universel, peut engager toute une génération. Je porte aujourd'hui un projet pensé dans la grande tradition française de l'engagement quand il s'agit de défendre le pays que nous sommes. N'oublions jamais que, chaque fois que l'histoire l'a exigé, la jeunesse de France s'est engagée et mobilisée. Fidèles en cela à cette chaîne des temps qui relie les volontaires de l'An II jusqu'aux maquisards des Glières et du Vercors. Et je veux ici saluer le travail mené depuis janvier dernier par les ministres et les CEMA.

Je veux prendre le temps d'exposer à la Nation ce Service National pour notre jeunesse. Le service national s'adressera aux jeunes Françaises et Français majeurs, qui auront exprimé leur volontariat lors de la Journée défense et citoyenneté qui deviendra Journée de mobilisation, en se recentrant sur les fondamentaux. Je veux ici insister sur le fait que le service national concernera seulement des volontaires et le cœur sera constitué par les jeunes âgés de 18 à 19 ans. En cas de crise majeure, le Parlement pourra autoriser de faire appel, au-delà des seuls volontaires, à ceux dont les compétences auront été repérées durant cette Journée de mobilisation et alors, le Service National deviendrait obligatoire. Mais ce cas exceptionnel mis à part, ce Service National est un service des volontaires, sélectionnés ensuite pour répondre aux besoins de nos armées. Ce Service National s'inspire des pratiques de nos partenaires européens, en particulier de la Norvège. À l'heure où tous nos alliés européens avancent face à une menace qui pèse sur nous tous, la France ne peut demeurer immobile. La ministre des Armées aura l'occasion de préciser les conditions dans lesquelles les candidatures pourront être déposées à compter de mi-janvier 2026. Les volontaires seront sélectionnés par les armées, qui choisiront parmi eux les plus motivés et ceux qui répondent le mieux à leurs besoins. Ils serviront sous statut militaire, seront dotés d'un uniforme, d'une solde, d'un équipement. Le service national s'effectuera au sein des armées et sera piloté par le seul ministère des Armées.

Si le service national commencera dès 2026, les jeunes pourront aussi exprimer le souhait, en 2027, d'effectuer leur service national au sein de la Gendarmerie nationale, de la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris et du Bataillon des marins-pompiers de Marseille, qui sont également sous statut militaire. Il appartiendra alors au CEMA de décider chaque année du nombre de jeunes affectés dans ces unités. L'objectif que nous poursuivons est un objectif militaire. Nos jeunes du service national serviront pendant 10 mois, ce qui correspond à une année de césure et permet de s'inscrire parfaitement dans le parcours de nos jeunes. Nos jeunes du service national commenceront par une formation initiale d'un mois où ils apprendront ensemble les rudiments de la vie militaire. Ils acquerront l'esprit de discipline, se formeront au maniement des armes, à la marche au pas, au chant, à l'ensemble des rituels qui nourrissent la fraternité de nos armées et concourent à la grandeur de la nation.

Nos jeunes du Service National seront ensuite affectés durant 9 mois au sein d'une unité militaire, où ils effectueront les mêmes missions que l’armée d’actifs sur le territoire national. Ils ont vocation à la renforcer en fonction de ses besoins opérationnels, en densifiant progressivement ses rangs, et vivront au même rythme que l’unité d’affectation. Nos jeunes du Service national participeront à toutes les missions, de sentinelles à l’assistance aux populations, à tous les postes, du terrain à l’État-major. Nos jeunes, je le dis avec clarté, serviront sur le territoire national et uniquement sur le territoire national, c’est-à-dire, en métropole et dans nos Outre-mer. Le Service National, c’est le territoire national, car c’est la mobilisation pour nous défendre. Et je souhaite que cet emploi sur le territoire national soit prévu par la loi. Cet engagement sera encouragé et valorisé. J’ai validé les mesures en ce sens qui seront détaillées par le Gouvernement.

Après le service national, les jeunes pourront poursuivre leurs études ou se lancer dans la vie professionnelle civile tout en intégrant la réserve opérationnelle. Ils seront accompagnés par les armées s’ils recherchent un emploi. Pour ceux qui le souhaitent, ils pourront rejoindre l’armée d'active en s’engageant, et leur expérience acquise sera valorisée. Ainsi, nos armées bénéficieront dans la nation de jeunes Françaises et de jeunes Français dont les motivations auront été repérées, l’engagement éprouvé, les compétences exercées, c’est un atout majeur, militaire, moral, civique et républicain, c’est un acte de confiance dans notre jeunesse. Un modèle hybride d’armée va bel et bien apparaître qui correspond aux menaces et aux risques qui sont devant nous, rassemblant des jeunes du service national, des réservistes et l’armée d’active.

Ce nouveau modèle d’armée aura un noyau dur, un socle, une armée d’active que nous avons renforcée, consolidée, mieux équipée, que nous connaissons depuis la fin des années 90, complétée de professionnels de la réserve, de près de 45 000 aujourd’hui, et que nous porterons à 80 000 en 2030. Mais elle aura aussi un appui en profondeur, au cœur de la nation, cette nouvelle force issue de la jeunesse, cette nouvelle force issue du service national. Dans ce monde incertain, c’est ce modèle hybride, prêt à toutes les bascules, qui doit s’imposer. Ce modèle permettra de renforcer nos capacités, de donner une nouvelle épaisseur aux armées et à la jeunesse, de diffuser l’esprit de défense, d’endurcir l’esprit de résistance de la Nation.

Ce Service National ne peut avoir du sens que s’il a de l’ampleur. Le service national va débuter à l’été 2026 et nous augmenterons progressivement les effectifs : 3 000 jeunes seront choisis pour effectuer le Service National à l’été 2026 et les promotions augmenteront progressivement pour atteindre 10 000 jeunes incorporés en 2030. L’ambition que je porte pour la France est d’atteindre 50 000 jeunes en 2035. Ceci sera à adapter en fonction de l’évolution de la menace. Il nous faut dès maintenant commencer à construire des hébergements, des infrastructures pour que les jeunes soient accueillis correctement dans les garnisons et dégager progressivement un nombre suffisant de cadres pour former et commander ces jeunes. Cet effort de défense sera financé par l'actualisation de la loi de programmation militaire 2026-2030, qui prévoit un budget supplémentaire de plus de 2 milliards d'euros pour le Service National. C'est un effort important. Il est indispensable. Parallèlement, notre Nation doit mieux accompagner l'envie de servir de notre jeunesse. C'est ce que le ministère de l'Éducation nationale aura apporté. Voilà pourquoi, afin de consolider les forfaits ces dernières années à travers le SNU, la durée des classes de défense et de sécurité globale va passer d'un à trois ans. Voilà pourquoi nos jeunes devront participer à au moins une cérémonie commémorative par an dans chaque établissement. Voilà pourquoi nous inciterons à effectuer les stages de seconde dans nos armées. Enfin, ce Service National, purement militaire, complétera les dispositifs actuels d'engagement, comme le service civique, qui accueille plus de 100 000 jeunes chaque année. J'aurai l'occasion d'y revenir, mais service civique, et réserve civile, joueront un rôle clé dans la mobilisation non militaire de la Nation et sa préparation aux nouveaux risques.

Mesdames et messieurs, dans ce monde incertain, où la force prime sur le droit et la guerre se conjugue au présent, notre Nation n'a le droit ni à la peur, ni à la panique, ni à l'impréparation, ni à la division. La peur au demeurant n'évite jamais le danger. La seule façon de l'éviter, c'est de s'y préparer. C'est ce que font nos armées au quotidien, elles le feront demain plus encore. Le Service National sera utile aux jeunes, aux armées et à la Nation qui disposera donc de cette armée régénérée, une armée complète, une armée efficace et modernisée, capable de faire face aux risques dans tous les espaces, une armée avec un cœur actif et une jeunesse formée et sélectionnée. Voilà ce que nous devons viser, et nous le ferons dès l'été prochain. Je parle ici devant les unités combattantes qui, comme tant d'autres, n'ont jamais peur d'avancer vers les sommets. C'est à la Nation d'emprunter aujourd'hui cette voie des sommets. Elle y est prête, je le sais. Vive la République ! Vive la France !

Concernant le timing : "3 000 jeunes seront choisis pour effectuer le Service National à l’été 2026 et les promotions augmenteront progressivement pour atteindre 10 000 jeunes incorporés en 2030. L’ambition que je porte pour la France est d’atteindre 50 000 jeunes en 2035."

Modifié il y a 19 heures par Rivelo

[Polybe]

Le 25/11/2025 à 20:06, hadriel a dit :

Apparemment ça consiste à prendre des jeunes de 18 ans pour une durée de 10 mois, faut pas trop en demander en qualification ou en formation.

Pas que, certains écrits semblent suggérer aussi des cadres sous ce format (probablement pas sous le même temps par contre).

Le 25/11/2025 à 22:59, g4lly a dit :

Il y en a tout un tas qui ont déjà des qualification professionnelle!!! 

Accessoirement on peut facilement en faire des chauffeurs PL, des assembleurs de drones etc.

Je ne crois pas que ça soit l'idée ici. On parle bien de tenir un fusil.

Rappelé ou engagé ultérieur, on serait alors les spécialiser.

Le 25/11/2025 à 23:02, g4lly a dit :

Parce que tu bloques sur l'aspect militaire du service national.

Un service national peut très bien n'être militaire que pour les plus motivé et les plus aptes. 

Les autres peuvent très bien servir ailleurs la nation c'est pas ce qui manque le besoin en mains d'oeuvres.

D'ailleurs à l'époque on retrouvait des appelé a la GN la PN chez divers opérateurs de l'état comme scientifique du contingent etc. etc.

On peut très bien étendre cela a tout le SP qui en aurait besoin et que l'état considéré comme prioritaire. 

Oui je connais un objecteur de conscience qui avait fait son service en haute montagne à compter les bestioles. Et franchement, ce qu'il s'est tapé force le respect (pas d'eau ni d’électricité pendant plusieurs mois d'affilés, seul contact humain le PGHM quand il passait...).

Le 25/11/2025 à 23:19, hadriel a dit :

Si on leur fait prendre la place d'employés normaux chez des industriels, soit ça revient à subventionner ces industriels, soit à recréer des arsenaux nationaux. 

Il existe déjà une réserve industrielle d'anciens travailleurs qualifiés de l'industrie de l'armement je crois, mais c'est relativement récent.

...et ça marche déjà pas (en tout cas assez mal) avec la RO1...

 

[Polybe]

Il y a 22 heures, Kamelot a dit :

J'aime bien le titre avec "métropolitain" :

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/un-nouveau-service-national-metropolitain-et-militaire-de-dix-mois/

Quid de la jeunesse volontaire des départements et territoires d'outre-mer frâânnçais, où la natalité me semble plus grande...? La Défense de la Nation et ses territoires ne concernerait que la métropole ? 

Les RSMA le font déjà. 

Ici à la limite on verrait juste une extension de ce que peuvent faire les RSMA.

il y a une heure, Rivelo a dit :

Je mets ci-dessous le texte du discours précisant les annonces sur le service volontaire. C'est assez précis en fait :
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2025/11/27/deplacement-au-sein-de-la-27e-brigade-dinfanterie-de-montagne-de-varces

 

Concernant le timing : "3 000 jeunes seront choisis pour effectuer le Service National à l’été 2026 et les promotions augmenteront progressivement pour atteindre 10 000 jeunes incorporés en 2030. L’ambition que je porte pour la France est d’atteindre 50 000 jeunes en 2035."

Les expérimentations de ça ont déjà eu lieu en 2025.

[Polybe]

Le 25/11/2025 à 23:02, g4lly a dit :

Parce que tu bloques sur l'aspect militaire du service national.

Un service national peut très bien n'être militaire que pour les plus motivé et les plus aptes. 

Les autres peuvent très bien servir ailleurs la nation c'est pas ce qui manque le besoin en mains d'oeuvres.

D'ailleurs à l'époque on retrouvait des appelé a la GN la PN chez divers opérateurs de l'état comme scientifique du contingent etc. etc.

On peut très bien étendre cela a tout le SP qui en aurait besoin et que l'état considéré comme prioritaire. 

SN "UNIVERSEL"...universel...c'est de ça que je parlais. Je bloque sur rien du tout. La RO1 et les VDAT existent déjà, et si ça fait pas recette y a des raisons.

Le reste ne répond pas forcément à des besoins défense, et c'est bien de ça qu'il s'agit.

C'est très XXIe siècle/dividende de la paix de vouloir un service qui soit tout sauf militaire.

[g4lly]

il y a 24 minutes, Polybe a dit :

SN "UNIVERSEL"...universel...c'est de ça que je parlais. Je bloque sur rien du tout. La RO1 et les VDAT existent déjà, et si ça fait pas recette y a des raisons.

Le reste ne répond pas forcément à des besoins défense, et c'est bien de ça qu'il s'agit.

C'est très XXIe siècle/dividende de la paix de vouloir un service qui soit tout sauf militaire.

Pour ceux qui veulent savoir exactement ce qu'étais le dispositif SNU https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_national_universel

[Kamelot]

 Et c'est tant mieux ! 

https://armees.com/service-militaire-adhesion-massive-apres-annonce/

Il ne reste plus que de passer au Parlement et à la caisse... 

Et pour ceux qui veulent sachoir sur le législatif avant les prochaines modifications  :

https://codes.droit.org/PDF/Code de la défense.pdf

Modifié il y a 13 heures par Kamelot

[Rouletabille]

Il y a 4 heures, Kamelot a dit :

 Et c'est tant mieux ! 

https://armees.com/service-militaire-adhesion-massive-apres-annonce/

Il ne reste plus que de passer au Parlement et à la caisse... 

Et pour ceux qui veulent sachoir sur le législatif avant les prochaines modifications  :

https://codes.droit.org/PDF/Code de la défense.pdf

L'adhésion massive de la population générale, c'était acquis. Mais, dans les faits, c'est pas de cette adhésion dont il faut s'enquérir, mais de celle des premiers intéressés, les jeunes. Et je ne suis pas certain qu'ils soient aussi intéressés que leurs aînés.

Modifié il y a 9 heures par Rouletabille