Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

L'armée de Terre Française


Invité Guest

Messages recommandés

8 minutes ago, Phlogis said:

Ah les salauds ils vont vraiment adopter les casques Ronin et le bouclier avec l'hexagone brillant de sécurité routière...

Ils parlent surtout du bouclier, et à priori le rond / hexagone a été testé approuvé, c'est un point attirant le regard (et donc les balles) qui offre quelques secondes de réaction supplémentaire à la team bouclier.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Phlogis a dit :

Ah les salauds ils vont vraiment adopter les casques Ronin et le bouclier avec l'hexagone brillant de sécurité routière...

Sinon c'est très intéressant la partie sur le Protheus: l'homme de la STAT mentionne que la conduite de tir est entièrement passive car asservie à une "IA"... y compris la télémétrie ! Pas de laser, donc pas possible de savoir, pour un aéronef, qu'il a été pointé. C'est vraiment curieux car je n'ai pas vu ça ailleurs et je ne sais pas du tout quoi en penser. Est-ce fiable ? Réactif ? Quels besoins en énergie (tout le système a été électrifié donc fini le vieux moteur à essence des Tarasque). Je pense que ça servira surtout à faire l'autodéfense contre des munitions lentes, et beaucoup moins des hélicoptères, donc la passivité n'est pas un gros plus, surtout si la batterie est asservie à des senseurs actifs pour voir venir la vague de munitions ennemies.

 

Oh non, Ronin n'est pas prêt d'être adopté...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Asgard a dit :

Ils parlent surtout du bouclier, et à priori le rond / hexagone a été testé approuvé, c'est un point attirant le regard (et donc les balles) qui offre quelques secondes de réaction supplémentaire à la team bouclier.

Exactement, et aussi d'identification ami/ennemi. Ce qui, quand on ouvre un angle, peut compter...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, Rouletabille a dit :

C'est intéressant, désormais, chaque brigade dispose d'un groupement commando, ce qui renforce encore plus le retour de l'échelon brigade avec CETD et cie.

Cela fait déjà quelques années.

La mise en place de Falco les dernières années de Barkhane visait clairement à cela : aguerrir et donner de l'experience à ces unités, pour mettre les groupes commandos autre que GCX (P/M) à niveau en les binomant avec ces derniers).

Et effectivement, la logique est que la brigade pour sa manœuvre ne peut pas compter sur les moyens P/M qui eux auront déjà à faire avec leur brigade respective.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le sous chef au plan de l'EMAT, à la journée de la Cavalerie, évoquait que d'avour 50% d'infanterie dans le mix de l'AdT n'était pas viable dans une logique de HI et non plus d'armée expéditionnaire.

Il faisait remarquer que chez les américains c'était un tiers.

Donc bascule sur les appuis et la logistique.

  • Merci (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, BPCs a dit :

Le sous chef au plan de l'EMAT, à la journée de la Cavalerie, évoquait que d'avour 50% d'infanterie dans le mix de l'AdT n'était pas viable dans une logique de HI et non plus d'armée expéditionnaire.

Il faisait remarquer que chez les américains c'était un tiers.

Donc bascule sur les appuis et la logistique.

Déjà en cours, avec entre autre une grosse montée en puissance des trans'.

A on goût c'est effectivement l'artillerie et le génie qui devrait suivre en priorité.

Il y a 22 heures, BPCs a dit :

Après il n'y a pas eu de secret défense de révélé, hein ! 

Ce qui m'a fait chaud au cœur, c'est de voir combien les 2 generaux qui ont ouvert et fermé les débats, les généraux Yvan Martin et Philippe Le Carff  ont vraiment une conscience claire de la situation.

Surtout le Gl Le Caff  qui a commencé son speech après tous les exposés techniques sur le MGCS par le rappel que le plan de réarmement de la France voté en 1936 prévoyait que justement l'armée française serait prête en 1942.

Or faisant observer que la Chine serait prête à passer à l'acte en 2027-28, d'aucun pourraient profiter (à l'est, suivez mon regard) que le gendarme du Monde soit occupé dans le Pacifique.

Donc en tant que sous chef plan à l'EMAT, il se doit de mettre l'AdT en état de combattre à  cette date.

Il livrait son analyse de Munich 1938, disant qu'à son avis c'était parce que l'on se savait pas prêt que l'on a été à Canossa.

 

 

Non mais on traite les militaires de branquignolles, mais dans l'ensemble nos généraux sont câblés hein ! ^^ Juste ils font avec ce qu'ils ont... Et leur vie s’accommode mal des "yakafokon". Surtout que la tendance du moment c'est "vas-y, fais et montre moi". Certains sur le forum j'aimerai beaucoup les y voir... ^^

 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Polybe a dit :

Déjà en cours, avec entre autre une grosse montée en puissance des trans'.

A on goût c'est effectivement l'artillerie et le génie qui devrait suivre en priorité.

Non mais on traite les militaires de branquignolles, mais dans l'ensemble nos généraux sont câblés hein ! ^^ Juste ils font avec ce qu'ils ont... Et leur vie s’accommode mal des "yakafokon". Surtout que la tendance du moment c'est "vas-y, fais et montre moi". Certains sur le forum j'aimerai beaucoup les y voir... ^^

 

Avons-nous des détails sur ce qui constitue une montée en puissance des transmissions ? Nouveaux matériels ? Nous n'avons qu'un régiment de guerre électronique, c'est assez peu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Rouletabille a dit :

Avons-nous des détails sur ce qui constitue une montée en puissance des transmissions ? Nouveaux matériels ? Nous n'avons qu'un régiment de guerre électronique, c'est assez peu.

Moi j'ai retenu effectifs et capacités, mais j'évoue que j'aurai du mal à t'en dire plus : je ne sais pas (ou j'ai pas compris).

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Polybe a dit :

Déjà en cours, avec entre autre une grosse montée en puissance des trans'.

Les MAGA en sueur.

Blague à part, c'est bien et je ne dis pas ça parce que ma mère faisait partie de la maison. :happy:

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Ciders a dit :

Les MAGA en sueur.

Blague à part, c'est bien et je ne dis pas ça parce que ma mère faisait partie de la maison. :happy:

Je crois avoir lu que c'était en rapport avec l'info-valorisation accrue du combat, le champ immatériel (cyber'), les montées en puissance divisionnaire et plus etc.

Effectivement en COIN (Afgha', Barkhane) en soi on se coordonnait peu, avec des moyens fixes en FOB etc.

Là on parle d'autre chose avec la HI.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

28 minutes ago, Rouletabille said:

une montée en puissance des transmissions ? Nouveaux matériels ?

Pas besoin de lourd je pense (quand je dis lourd, ce sont les moyens de l'arrière et satellite où on a déjà [jamais assez, mais on a]). Mais ca va amener à une multiplication des petits groupes d'observation du champs, avec chacun un drone d'observation / relai radiocom, groupes de relais radio, groupes de brouillage, contre-brouillage, ....

Bref des kits électroniques spécifiques qui ont besoin de rapidité de déplacement, mobilité, sans forcément trop de personnes (genre un groupe de 2 par véhicule).

Kits qui pourraient, selon ce que j'imagine, être montés selon le besoin à l'arrière d'un VLTP-P

VTLM2+Lince+2.jpeg

hawkei_woomera-800x444.jpg

D'ailleurs, les coms se font au talkie, mais la radio contact est voice over IP avec relai satellite, non ?

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, Polybe a dit :

Je crois avoir lu que c'était en rapport avec l'info-valorisation accrue du combat, le champ immatériel (cyber'), les montées en puissance divisionnaire et plus etc.

La guerre élec pas mal aussi non? Localisation et brouillage.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, Asgard a dit :

Pas besoin de lourd je pense (quand je dis lourd, ce sont les moyens de l'arrière et satellite où on a déjà [jamais assez, mais on a]). Mais ca va amener à une multiplication des petits groupes d'observation du champs, avec chacun un drone d'observation / relai radiocom, groupes de relais radio, groupes de brouillage, contre-brouillage, ....

Bref des kits électroniques spécifiques qui ont besoin de rapidité de déplacement, mobilité, sans forcément trop de personnes (genre un groupe de 2 par véhicule).

Kits qui pourraient, selon ce que j'imagine, être montés selon le besoin à l'arrière d'un VLTP-P

VTLM2+Lince+2.jpeg

hawkei_woomera-800x444.jpg

D'ailleurs, les coms se font au talkie, mais la radio contact est voice over IP avec relai satellite, non ?

Ouais mais pour le coup pour le tactique au contact, ce ne sont pas les trans' mais la mêlée qui met en oeuvre.

il y a 2 minutes, hadriel a dit :

La guerre élec pas mal aussi non? Localisation et brouillage.

Je sais pas, je connais pas.

Je constate surtout que la GE tend à se décentraliser, en la délégant à la mêlée au contact.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 30/09/2025 à 20:11, BPCs a dit :

évoquait que d'avour 50% d'infanterie dans le mix de l'AdT n'était pas viable dans une logique de HI et non plus d'armée expéditionnaire.

On a jamais atteint ces chiffres depuis la professionnalisation, on est à max 30 % des effectifs ....

20 RI à 1200 pax = 24.000, + le 1er RPIMa, quelques unités squelettiques en outre-mer, l'EI, le 94e RI Cenzub, le 51e RI, le 1er BC et les 2 compagnies du 5e RD, on doit être largement en dessous des 30.000 pax, soit à peine 30 % des effectifs.

Clairon

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Polybe a dit :

.Je constate surtout que la GE tend à se décentraliser, en la délégant à la mêlée au contact.

La guerre elec (brouillage, localisation des émissions, écoutes, intrusion) devient primordiale et pas uniquement dans les combats à haute intensité.  En Afghanistan le 54 RTrs (de guerre électronique) a été sur-utilisé, en particulier pour localiser les "sonnettes"

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Pakal a dit :

La guerre elec (brouillage, localisation des émissions, écoutes, intrusion) devient primordiale et pas uniquement dans les combats à haute intensité.  En Afghanistan le 54 RTrs (de guerre électronique) a été sur-utilisé, en particulier pour localiser les "sonnettes"

 

Pas "sur-utilisé" non. Juste utilisé.

Là on parle d'arrêter de faire de l'échantillonage spécialisé et de démocratiser la capacité.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 159
    Total des membres
    4 678
    Maximum en ligne
    Paris_est_magic_2
    Membre le plus récent
    Paris_est_magic_2
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,7k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...