Le Canada et sa place sur la scène internationale

[FAFA]

Il y a 2 heures, greg0ry a dit :

Il me se le qu’actuellement le climat des affaires doit être tendu au Canada 

Entre les menaces de Trump, la quasi rupture avec l’Inde et il me semble que pour suivre les États Unis ils s’étaient également brouillés avec la Chine .

Comment se porte l’économie canadienne avec toutes ces différentes tensions ?

Voici ce que relate un journal canadien sur ce sujet:

"Les menaces de Donald Trump d'imposer des droits de douane ont provoqué un électrochoc au Canada, poussant les entreprises à s'interroger sur leur dépendance aux États-Unis. Mais cette remise en question est un vrai casse-tête pour de nombreux secteurs. 

«L'imprévisibilité et l'incertitude provoquent une anxiété incroyable», explique à l'AFP Matthew Holmes, vice-président exécutif à la Chambre de commerce du Canada. «Tout le monde se dit qu'on ne peut plus faire confiance à notre partenaire américain. C'est un électrochoc», ajoute-t-il. Donald Trump avait annoncé la mise en place de droits de douane de 25 % sur tous les produits canadiens et mexicains avant de faire volte-face début février, quelques heures avant leur entrée en vigueur, en accordant un sursis de 30 jours aux deux pays. Pas suffisant pour rassurer les entreprises canadiennes, car 75 % des exportations du pays partent vers les États-Unis et une guerre commerciale avec le puissant voisin du sud provoquerait une récession et la disparition de centaines de milliers d'emplois. Dans ce contexte, «nous devons être prêts, avoir des infrastructures et les relations nécessaires» pour tisser davantage de liens, «entre nous et avec le reste du monde», martèle Matthew Holmes. Il faut «commencer à les développer dès maintenant», ajoute-t-il. «Sinon on est vraiment foutu.»

«Pas de solution miracle»

D'après un récent sondage, les Canadiens sont favorables à cette évolution: neuf sur dix estiment que leur pays devrait être moins dépendant des échanges commerciaux avec les États-Unis. Dans l'urgence, le gouvernement tente aussi d'accompagner le changement: Ottawa a organisé début février un sommet économique à Toronto pour réfléchir à «diversifier les marchés d'exportation» et «stimuler la productivité». Il faut être «plus efficaces et plus compétitifs», a déclaré le premier ministre Justin Trudeau, reconnaissant que le commerce avec les États-Unis - un immense marché de 340 millions d'habitants – «a toujours été facile et notre posture par défaut». Mais plus facile à dire qu'à faire, alors que les économies des deux pays sont «extrêmement interconnectées», avec 1000 milliards de dollars canadiens (675 milliards d'euros) d'échanges commerciaux et une proximité géographique. Elles entretiennent aussi de «bonnes relations de longue date», souligne à l'AFP Robert Gillezeau, professeur d'économie à l'Université de Toronto. «Pour certains secteurs, ce sera un peu plus facile», dit-il, mais cela «ne se fait pas en un claquement de doigts». «Ce sera la pagaille, et il n'y a pas de solution miracle», estime-t-il.

Dans l'alimentaire, certains sont déjà confrontés à ce casse-tête. «Nous avons gelé les achats de plusieurs produits américains et nous regardons ailleurs pour nous approvisionner», explique Mike Bono, patron de Can-Am Services Alimentaires. Mais cela n'est pas possible pour tous les produits pour cette entreprise, qui est l'un des plus importants distributeurs de fruits et légumes au Québec et en Ontario, avec près de 3000 clients, dont de nombreux restaurants et hôtels.

Abolir les barrières

De nombreuses voix s'élèvent également pour abolir les barrières commerciales entre provinces. Le retrait de ces obstacles améliorerait la productivité et ferait augmenter le PIB canadien, mais «il faudra un niveau d'effort et de coordination que l'on voit rarement dans la fédération canadienne», estime Robert Gillezeau.

La ministre canadienne des Transports Anita Anand, qui veut rapidement faire avancer ce dossier, estime que «face aux menaces répétées de Donald Trump, il faut choisir le Canada». Elle explique que la suppression des barrières économiques entre les provinces - telles que les restrictions à la vente d'alcool, les différentes règles d'étiquetage ou certifications - pourrait faire baisser les prix jusqu'à 15 % et injecter jusqu'à 200 milliards de dollars dans l'économie nationale.

Certains poussent également pour la construction d'oléoducs dans le pays, notamment d'est en ouest. Une infrastructure qui n'existe pas à l'heure actuelle, et qui pourrait diminuer la dépendance de certaines provinces aux infrastructures américaines et diversifier les exportations."

https://www.journaldemontreal.com/2025/02/19/au-canada-les-menaces-de-trump-un-electrochoc-pour-les-entreprises

Qui aurait pu imaginer il y a quelques mois que les Canadiens se poseraient ce genre de questions !

[OysterCultist]

7 hours ago, FAFA said:

Titre un peu provocateur, mais sur un malentendu ?

"Déstabilisé par Donald Trump, le Canada deviendra-t-il "européen"?

Deuxième plus grand territoire du monde, membre du G7 et quatrième producteur mondial de pétrole, le Canada est fortement déstabilisé par la politique agressive des États-Unis. Il cherche donc désormais à se rapprocher de l'Europe pour s'assurer une stabilité à long terme... "

https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/le-canada-se-rapproche-de-l-europe-face-aux-menaces-de-trump-28790668.html

Il leur aura fallu 2 mandats de Trump pour comprendre. L'affaire Boeing/Bombardier en 2017 c'était sous Trump, et la réaction Canadienne a été d'acheter des F-35 plutot que des F-18! Meme punition que pour certains pays européens qui se retrouvent a bricoler une vision stratégique et diplomatique à l'arrache.

Le temps qu'ils prennent les dispositions nécessaires les 4 ans se seront écoulés et tout reviendra comme avant. Le remplacant de Trump (Vance?) fera le good guy et tout sera oublié. Normalisation des relations, on y met la forme et on retourne dans notre confortable position de dépendance. J'essaie d'etre optimiste mais je n'y arrive plus.

Modifié jeudi à 08:14 par OysterCultist

[rogue0]

A prendre avec des pincettes.
Pour les élections imminentes (fin mars), le parti conservateur canadien (dirigé par Poilièvre) était initialement favori (facteurs classiques : envie d'alternance + inflation + immobilier hors de prix).
Selon plusieurs articles, le parti de Trudeau (les libéraux) seraient en train de remonter la pente.

https://www.rfi.fr/fr/amériques/20250220-élections-au-canada-les-provocations-de-donald-trump-font-perdre-du-terrain-au-parti-conservateur

(revue de presse plus complète)
https://news.google.com/stories/CAAqNggKIjBDQklTSGpvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoRUtEd2ptbEpLa0RSRlFlUkdVX0tpQ2lpZ0FQAQ?hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr

Des raisons possibles ?

* Suite aux attaques de Trump, il y a une vague de patriotisme canadien qui pour l'instant profite plus aux libéraux
( patriotisme normal vu les circonstances , même s'il est frais comme un bébé )

* Le style de Poilièvre rappellerait trop Trump : des slogans simplistes, voire populistes (Canada first, les étrangers dehors, forer mon pétrole d'abord (avant la planète), etc).
Et il se rapproche du style post-réalité de Trump / Musk.
La ressemblance commençait à être trop visible au vu du contexte.

(à noter que l'alt-right/trumpisme US percole beaucoup à travers la frontière : de nombreux youtubeurs favoris des trumpistes sont en fait d'origine canadienne : genre Jordan Petersen)

 

Modifié il y a 21 heures par rogue0

[Ciders]

Si on doit virer les étrangers du Canada, il ne va plus rester grand monde...

[nemo]

il y a 38 minutes, Ciders a dit :

Si on doit virer les étrangers du Canada, il ne va plus rester grand monde...

C'est toujours les même faux semblant : ils parlent d'étranger alors qu'en réalité ceux qui sont visé sont noirs, arabes et asiatique en option... étrangers ou pas.

[Pasha]

Outre la chaîne YT, mais la vidéo permet de donner un visu à la crise canadienne, hors de l'affaire Trump. Les sujets de fonds sont.. problématique, avant même d'intégrer le chapitre gépolitique. Les 3 principaux chapitres de la vidéo, je trouvais ça pertinent (de 1:56 à 11:09).