Hirondelle

Elle est tellement montée cette vid’ qu’on ne comprend rien. Du coup petit doute. Je vais chercher... Non, décidément : pas d’image du choc, une photo des dégâts à une passerelle en aval de celle ci alors que la collision aurait eu lieu en amont, une aussière qui trempouille à quelques secondes du choc mais qui n’est plus a poste quelques secondes après... Ca sent la petit cafouille montée en épingle.

@Teenytoon Ton esprit positif t’honore, mais les gusses à bérets bleus ne sont pas tournés dans le bon sens s’il s’agit de défendre nos aviateurs Bon, j’arrête sur ce sujet anecdotique, savoir ce qui a conduit 7 appareils à se détourner est bien plus intéressant.

Tu sais : téléphone, internet toussa... Et une ambassade et ses consulats, correspondants etc, c’est une machine rompue à beaucoup de bizarreries: imagine le panel de ce qui peut arriver à nos ressortissants. Et avec un GAN dans le coin, c’est sûrement anticipé entre la Royale et le quai d’Orsay. Un déroutement, c’est pas non plus un truc hyper improbable il me semble, et de ce que j’ai observé plus ou moins directement (mais il y a de nombreuses années), c’est dans la check-list de tous les services. Non, pour moi le truc bizarre c’ est les bérets bleus zélés. Mais bon, l’acceuil n’est pas non plus terrible dans tous les bureaux de poste, hein ?! (pardon pour les postiers, exemple au pif)

Je n’avais pas regardé la vidéo avant de mettre un upvote a Pascal car carrément : ils sont chez eux. Bon, ben après visionnage, les cerbères mode « je traverse un village en Kapisa » suivant chaque geste des pilotes à 1 mètre, c’est un peu étrange . Je connais un peu, c’est basique pour une chancellerie, sauf si l’attaché militaire était en RTT.

« Le groupe aéronautique Airbus a mis un terme à sa participation dans l’E-Fan. Une décision inattendue, sur fond de réorganisation et de nouveaux projets de véhicules volants plus prometteurs. » https://www.usinenouvelle.com/article/pourquoi-airbus-abandonne-son-projet-d-avion-electrique-e-fan.N520524 Maintenant côté Airbus c’est l’E-Fan X. https://www.usinenouvelle.com/article/airbus-boeing-zunum-wright-electric-ils-volent-tous-pour-l-avion-electrique.N642173 Enfin, « électrique »: hybride plutôt, c’est très différent. « Airbus a annoncé en novembre dernier son partenariat avec Siemens et Rolls-Royce afin de développer l'E-Fan X, un démonstrateur d'avion à propulsion hybride dont le premier vol est prévu en 2020. Les premiers essais se feront sur un BAe146 dont l'un des quatre réacteurs aura été remplacé par un moteur électrique de deux mégawatts. Une deuxième turbine sera ensuite remplacée par un moteur électrique une fois que la maturité du système aura été démontrée » Marrant : et si l’hybride signait le retour des tri et quadrimoteurs ?

C’est pas du Black mais du Pave, mais pas trouvé de sujet plus fin : le futur CSAR de Airforce, HH 60-W. http://www.airforcemag.com/Features/Pages/2019/May 2019/Pave-Hawk-II-Takes-Flight.aspx

Il y a un paquet de choses « pas catholiques » Bon, va aussi falloir cacher les vis cruciformes, préférer les chocolatines aux croissants, cacher les chandeliers et d’une façon générale renoncer à dessiner des étoiles de tout types. Beuuh, un des rares trucs que je savais dessiner

Reste à savoir ce qu’il restera des gains (vitesse, autonomie, plafond) apportés par le Falcon 8x après greffe de sa charge utile. Et plus de capacité de ravitaillement en vol. La CUGE est modulaire je crois, universelle mais adaptée au porteur ? edit : parce que reaper et 8x c’est pas vraiment le même format. D’ailleurs, d’autres utilisations prévues de cette CUGE, aériennes terrestres ou navales ?

Moi zaussi. C’est mieux comme le dit DEFA, avec le bidule sui fonctionne sans pod. si l’on en croit Air et Cosmos par exemple, http://www.air-cosmos.com/aeroindia-2019-l-inde-doit-encore-selectionner-certains-equipements-et-armements-pour-le-rafale-120699 Talios + viseur de casque c’est pour le F4

@pascal @Rufus Shinra Et l’anglais, kicetait ? @Niafron Et tu trouves ça malin de blaguer sur l’Empereur ?! J’ai tremblé jusqu’à la chute

L’amiral anglais corsaire français : « vous vous battez pour l’argent, nous nous battons pour l’honneur » le corsaire : « on se bat pour ce qu’on a pas ! »

On peut s’en sortir par le haut : @Full Metal Jacket, tu nous dis d’où tu viens et tu nous racontes ta meilleure blague sur ton chez toi. @Ciders, ta meilleure blague aussi sur ton île. @all, on vote sur celle qui nous fait le plus rire. Ca sera toujours HS mais plus cordial ! (moi j’ai des origines flamandes, corse, charentaises et pieds-noirs : si j’avais à choisir, pas sûr que je blaguerais sur les charentes ;)

Nan. Viva España.

Excuse Ciders, je n’avais pas compris ta réponse en première lecture. Mais de quelle base parles tu : electorale ? On l’a dit suffisante et fidèle, pourquoi alors jouer avec le feu ?

J’ai bien compris Tarp tent, c’´est ce que l’on peut conjecturer en cherchant une rationalité à une agression américaine. Sauf que ce serait faire injure aux bellicistes que de penser qu’ils ignorent que l’Iran est très utile comme « ennemi » dans la région, et que (je pousse un peu pour la démonstration), cet ennemi commun cimente les relations EAU, Jord., Egypt, AS, Isr. et Américaines. Sans cet ennemi, que serait l’avenir des petromornarchies et de leur maître américain dans la region ? En pratique, l’Iran est très utile a tout ce petit monde sans avoir beaucoup de capacités de nuisances (d’accord, avec l’arme atomique, ce serait une autre histoire). Et que dire des masses arabes, humiliées depuis si longtemps ? La guerre contre le terrorisme se gagnerait en les humiliant davantage, on n’aurait rien appris des bevues Afghanes, Irakiennes, Libyennes ?! Allons, l’Amerique se mettrait à dos la Chine, la Russie, l’UE, les musulmans du monde entier pour claquer quelques GBU et Tactom proches de la péremption ? Non, je ne suis pas un grand spécialiste des RI et du moyen orient, mais je n’y crois pas. Et le Donald, je n’arrive pas à le croire aussi con qu’il paraît depuis nos lucarnes. Et il a des contres pouvoirs qu’on devrait envier en France. Il ne se passera rien avec l’Iran. J’espere. Et comme je n’ai rien d’autre à dire que cet espérance et de vagues intuition, je cede la place à plus instruits :)

Pour quoi faire ? Les iraniens « fixent » les sunnites et leur evitent de trop : - se bagarrer entre eux - s’eloigner du parapluie US Enfin : les états sunnites.

Je vais faire comme Niafron : je ne vois pas bien l’intérêt pour les USA (et pour Donald Trump) et je vois bien les emmerdes que ça causerait. Et je ne vois personne (qui compte) suivre ce coup ci les américains, s’ils n’étaient pas juste dans le bluff. Question de politique a usage exlusif des américains, façon absurdités que sortent parfois les iraniens justement ou les Nord Coréens ? Même ça, je ne vois pas. Et j’ai trop d’estime pour la démocratie US pour y croire. Je ne fais pas avancer la discussion, je sais...

Ma volonté était inverse Fenrir, le vocabulaire employé (que tu as gommé) faisait référence à une petite controverse plus haut qui heureusement semble s’etre éteinte ici.

Vous êtes difficiles je trouve : une revue américaine assez droitière qui n’oublie rien de factuel, et va même un peu au delà en évoquant ce qui ici est tenu pour acquis, mais rarement ailleurs, c’est bien. Quelle bande de râleurs

Je butte sur la benne. Bel article de synthèse, je trouve.

Ben G4lly qui est d’humeur grognon, n’avait pas envie de disserter sur les imprudents (qui ne le sont plus, d’ailleurs, selon le Figaro), et les terros. C’est très louable. Il a donc fait observer qu’on attend plus les commandos de marine près de la mer, ou dessus, ou dessous. C’est pas faux Edit de Fenrir: on évite les propos homophobes..

Non Vet. Tu peux pointer du doigt les imprudents, on discutera, sans doute aussi pour remarquer que les « clients » des ambulanciers, pompiers, gendarmes du PGHM, marin de la SNSM ou soldats en opex comme ici,ont rarement affaire à des gens qui n’ont strictement aucune responsabilité dans ce qui leur arrive. Mais notre (encore) beau pays à la générosité de secourir avant de questionner. Et dans notre (encore) beau pays on doit s’interdire de vouloir réglementer tout en toutes occasions, car pour être libres, il faut aussi être tolérants et solidaires. Ça on discutera. Mais homo, pas homo..? Blonde ou brune...? Homme d’affaire ou humanitaire..? Macroniste ou gilet jaune..? Veuve ou orphelin..? Sérieusement, apprécie, des pays ou l’on est (encore un peu) libres et (encore un peu) solidaires, fraternelles, et (encore un peu) egaux, il y en a vraiment très peu sur cette terre. Ces soldats n’y étaient peut-être pas insensibles, va savoir... Oh, j’ai cité la devise de la République, quel hasard !

@Teenytoon Oui, feu clignotant au dessus de l’aile, et dans mon souvenir forte source lumineuse émanant de l’espace formé par le basculement entre l’aile et le fuselage. Et comme cet espace est peint en rouge, ça donnait des effets lumineux spectaculaire au crépuscule. @FATac Sur la vidéo postée plus haut, as tu noté le passage dos SOUS JATO du IV ?!

Tu parles de quoi : du passage au standard « P » ou d’autre chose ? Pour s’entraîner au combat aérien: pas de canon, pas de missile AA sur le IV, non ? Je fais un gros effort pour ne pas polluer davantage ce fil, mais la mention des H34 ou des Camberra à cocardes françaises m’excite !-)

´tain, tu es un mathusalem, je pensais être un des plus vieux (presque la cinquantaine) à traîner ici, après les dinosaures genre Pascal, Armen, DEFA... dont on devine la lonnnnnngue expérience ;) Moi, Evreux pour le galonnage, avec quand même un transall au dessus de la promo. Puis 8 mois un peu pathétique sur la BA118, le SN n’avait déjà plus beaucoup de sens. Mais on était des troupeaux d’aspi, grosse ambiance entre nous heureusement. J’ai mis 18 mois a me retaper le foie après: plus jamais ça !