Ponto Combo

Si tu regardes bien, il éjecte une cartouche entière le Vlad ... Sur le tir suivant (vu de derrière) on voit bien la douille éjectée contre le mur.

Oui mais il y a le renfort de l’ambassadeur US: Rafale Deal: Dassault, US Ex-Envoy Flagged HAL’s Quality Control https://www.thequint.com/news/india/rafale-deal-dassault-us-envoy-unhappy-hal-quality-control

Un drone au tableau de chasse d'un rafale... ... au sol... https://airforcesmonthly.keypublishing.com/2018/09/17/drone-killer-rafale/

Indian Air Force Launches 10-Point Defence Of Rafale Deal https://www.livefistdefence.com/2018/09/indian-air-force-launches-10-point-defence-of-rafale-deal.html

La plaine des sables, là ou on trouve:

D'ailleurs:

Indian Air Force Breaks Silence On Rafale Controversy; Vice Chief Of IAF Says Critics 'don't Have Information' And 'Rafale Is A Beautiful Aircraft' https://www.republicworld.com/india-news/politics/massive-indian-air-force-breaks-silence-on-rafale-controversy-vice-chief-of-iaf-says-critics-dont-have-information-and-rafale-is-a-beautiful-aircraft?v=1 Rafale jets will give India unprecedented combat capabilitie .. https://timesofindia.indiatimes.com/india/rafale-jets-will-give-india-unprecedented-combat-capabilities-iaf-vice-chief-air-marshal-sb-deo/articleshow/65683971.cms

Quand-même... C'est LA menace "silencieuse" qui fait que les pilotes gèrent la PC de manière à minimiser la vulnérabilité fox2 en combat aérien. En fait le fish-eye est très bien pour avoir une couverture angulaire très importante dans un seul module mais pour augmenter la portée il faudrait au contraire réduire le champ optique du capteur (toutes choses égales par ailleurs) et en mettre plus pour compenser la perte de champ. Solution plus luxueuse à la F35. C'est surtout l'augmentation du nombre de pixel qui a permis d'améliorer à la fois le domaine angulaire et les performances.

Tu parles de celle là avec un Eurofighter qui tires un missile par erreur... Ah zut, c'est pas un Eurofighter...

Des photos à priori inédites faites par François Bost: Un Nieuport du Royal Flying Corps faite en 1916 au dessus du champ de bataille de la Somme: https://www.independent.co.uk/voices/first-world-war-exhibition-photographs-cant-tell-the-truth-robert-fisk-a8484446.html

This Rafale Deal Is Cheaper, Better: Air Force Chief Dhanoa Backs Centre https://www.ndtv.com/india-news/this-rafale-deal-is-cheaper-better-air-force-chief-dhanoa-backs-centre-1776515

Ça concerne le PDL Talios. Probablement le laser.

Oui détecter et tracker le missile est le préalable. A la base il y a un capteur qui peut être assimilé à une caméra IR sauf qu'il y a un traitement du signal pour détecter le missile au lieu d'une fourniture d'image. Avec les progrès technologiques les distances de détection vont s'améliorer avec la résolution qui va bien pour voir le missile avec l'échauffement thermocinétique, ou alors on peut augmenter le nombre de capteurs, cf F35. Donc non passif comme solution. De plus il n'y a pas forcément la précision angulaire pour diriger le DIRCM.

Historiquement c'est la menace MANPADS qui a conduit au développement des DIRCM. Ils sont plutôt implantés sur de gros avions et des hélicoptères moins aptes à esquiver ce type de missiles. Techniquement rien n'empêche d'étendre l'application aux missile IR aéroportés, c'est le sens de l'histoire car les AD sont de plus en plus efficaces contre les Flares classiques. (image issue d'une modélisation)

Les DDM étaient utilisés sur les D et les N (il me semble), installés au bout des pylônes Magic. C'était surtout destiné à la menace manpads.

Pour recoller au sujet ... La vision de la situation par Richard Aboulafia... Je pense qu'il raconte des conneries sur les 46% demandés par la France. Une peau de banane pour discréditer... http://www.richardaboulafia.com/shownote.asp?id=575

C'est mal barré... http://www.opex360.com/2018/08/02/lentreprise-darmement-manurhin-va-etre-repris-groupe-originaire-emirats-arabes-unis/

Manurhin repris par le groupe industriel émirati EDIC https://www.boursorama.com/bourse/actualites/manurhin-repris-par-le-groupe-industriel-emirati-edic-4b31faede71061693c865de7b019d2b2

En l’occurrence ce n'est pas du Justin Bronk... Il n'aurait jamais dit: L’article n'est pas signé donc je suppose qu'il est écrit par le tenancier du blog Joe Coles

Projet Tempest : Réflexions sur le nouveau projet superfighter de la Grande-Bretagne https://hushkit.net/2018/07/30/project-tempest-musings-on-britains-new-superfighter-project/

Impressionnant les vibrations du train d'atterrissage...

C'est pas vraiment la même gamme de produit. Le Brimstone a un AD radar en plus de la désignation laser et une charge tandem donc plus adaptée pour détruire des blindés. Mais pour des pick-up Toyota ça fait un peu cher, d'où des solutions de type BAT 120 GL qui commencent à apparaître..