Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

olivier lsb

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    7 003

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    128

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. olivier lsb
    Au passage, parce que c'est tout sauf anodin ces histoires de fuites aux US (qu'elles soient contrôlées et assumée ou subies): le procureur américain vient de requérir 17 ans de prison pour Jack Texeira dans le cadre de l'Espionage Act, considéré comme responsable des fuites sur les plans de la contre-offensive Ukrainienne en 2023. https://apnews.com/article/jack-teixeira-pentagon-leak-sentence-7e62523340c7c081491943353f44d36d
  2. olivier lsb
    J'ai employé un ton inhabituel pour condamner un ton employé; coupable. Je ne souhaitais pas venir sur la personne de VZ dans mon message d'origine, qui portait sur le secret d'état: le camarade Ksimodo m'y a ramené. Ce n'était déjà pas le sujet de mon message. Le faire ensuite par une expression outrancière, re-signer et reconfirmer le propos dans un 2e message, je crois qu'il y a un manque criant de discipline vis à vis de la charte... Sur la nuance, je ne suis pas sûr de bien te comprendre : il n'y a rien d'équivalent dans aucun de mes messages concernant Poutine, par comparaison. Et pourtant, je ne fais pas mystère du peu de considération que j'ai pour le personnage. Non, et je m'en excuse par avance si c'est la conclusion de la modération. D'accord je ne comprends pas comment fonctionne le monde et toi oui. Ni les logiques de diplomatie parallèle ou d'affichage, tout cela m'est étranger, ça va mieux en le disant. Cependant tu n'expliques toujours pas l'intérêt d'une telle réponse publique, à une question confidentielle, posée entre alliés (ou tout du moins disons partenaires). D'autant plus comme tu le soulignes, par une administration en fin de vie... Et qui se mettrait à jouer gros bras et humiliation publique ? Ca ne colle pas, j'attendais plus de clairvoyance sur la question. J'avais pris bien soin de souligner le caractère peu réaliste d'une telle demande dans mon message d'origine, précisément pour éviter les caricatures et procès d'intention qu'on pourrait me prêter. Comme pour Ksimodo, lire plus et réagir moins: ni VZ ni la question Tomahawk n'étaient au centre de mon interrogation. Juste le respect du secret sur des sujets hautement sensibles, entre pays a priori du même bord.
  3. olivier lsb
    VZ fait part de son incompréhension, après la fuite d'éléments destinés à rester secret, au sujet d'une demande de fourniture de Tomahawk, formulée lors de sa dernière visite à Washington. https://x.com/NOELreports/status/1851636107483496744 Indépendamment du caractère réaliste ou pas de la demande, il est assez surprenant (pour ne pas dire pire) de voir que mêmes les US semblent avoir quelques difficultés à protéger des informations sensibles. Israël s'en était également plaint, ce qui a considérablement accru la défiance entre Biden et Bibi. A moins qu'il ne s'agisse d'une nouvelle méthode, mais on voit mal comment la confiance va pouvoir s'instaurer et certains en Europe devraient sérieusement commencer à en tirer les leçons par des actions concrètes.
  4. olivier lsb
    Non Dedieu ! Si j'avons su que la compétition était libre et non faussée, on aurait pu placer des gars du Service Action à la place...
  5. olivier lsb
    Certes, mais alors qu'on discutait un peu plus tôt du caractère autochtone (ou pas) du mouvement, cette accélération de l'histoire du Hezbollah contraint bien l'Iran, dans l'incertitude, à préférer et imposer ses cadres issus des Pasdarans, plutôt que gens issus de la société Libanaise chiite par exemple. Le documentaire d'Arte partagé plus haut, uniquement sous l'aspect (pas le plus fondamental du mouvement) du financement, montre combien l'Iran contrôle et téléguide à sa guise cette organisation.
  6. olivier lsb
    Izioum la martyre, dont le sort fut un grand suspens jusqu'à la déroute de Kharkiv en 2022. Deux ans que la ville est libérée, et des cicatrices très profondes. Quelques passages intéressant sur l'évolution des mentalités. Spoiler: fini les ukrainiens pro-russes du Donbass, de telles positions sont devenues intenables dans cette ville ou plus d'un millier de corps furent exhumés à la libération. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/10/28/guerre-en-ukraine-izioum-la-difficile-renaissance-d-une-ville-martyre_6362286_3210.html
  7. olivier lsb
    Je parlerais plutôt de "contraint l'Iran à sortir du bois". Mais ils ont toujours eu un contrôle très étroit. J'en profite ici pour signaler un passionnant documentaire d'Arte, sur les sources de financements du Hezbollah et son implication dans le trafic de drogue et le blanchiment. L'Iran est d'ailleurs présent à tous les niveaux et depuis le départ. En revanche le Liban.... https://www.arte.tv/embeds/fr/102290-000-A?autoplay=true&mute=0 De façon toujours aussi surprenante, c'est l'aveuglement très bien expliqué de l'administration Obama sur la question Iranienne, qui apparait détonante de naïveté.
  8. olivier lsb
    Les Nord-Co auront des pertes, mais contrairement aux russes ou aux européens, si demain on se décide d'augmenter d'un cran l'ambiguïté stratégique, il semblerait que les Nord-Co, qui je le rappelle, n'ont pas d'oignons stratégiques dans cette affaire, soient présents uniquement dans le cadre d'un accord transactionnel. C'est une relation tarifée pour eux, et consentir à des pertes est une contrepartie nécessaire en échange de ce que les russes leur ont promis. Ils ne jouent pas un jeu géopolitique en Europe, et les risques de piéton imprudents à leur niveau me semblent assez faible. En définitive, ce sont les russes qui ont joué au piéton imprudent en sollicitant une aide militaire en hommes à l'étranger.
  9. olivier lsb
    Ca avance, l'échelle reste modeste (je dirais 35km en un an, au plus profond depuis Avdiivka) mais ça avance indéniablement.
  10. olivier lsb
    Faut-il comprendre par là que ce forum est un rassemblement d'oncles alcooliques, prophètes en ton pays ?
  11. olivier lsb
    C'est techniquement un emploi qui minimise les risques diplomatiques, tout en apportant les mêmes bénéfices en termes d'économies de ressources pour les troupes russes, qui pourront être maintenues en Ukraine sans devoir être réaffectées dans le secteur de Koursk. Les Ukrainiens étant par ailleurs plus limités en termes de frappes à longue distance qu'à domicile, ce déploiement pourrait aussi minimiser les pertes Nord-Co tout en maximisant les bénéfices politiques. Cela permet de graduer l'escalade, dans ce qui reste une ingérence sans précédent dans les affaires européennes.
  12. olivier lsb
    La chaîne de commandement sera vite vue, s'ils sont employés comme beaucoup d'unités russes: parqués dans un BMP chargé ras la gueule, conduire tout droit jusqu'au prochain village ou ligne de défense, débarquer la troupe si on arrive jusque là. Tenir jusqu'à l'arrivée des renforts. Je pense que je pourrais donner le brief en coréen en personne (une langue très facile à lire au demeurant). La question serait plutôt: y aura-t-il un emploi différencié de celui des troupes russes, qui actuellement, ne sont majoritairement pas professionnelles mais issues des mobilisations et recrutements récents. Les russes prendont-ils le risque de perdre trop rapidement des vies Nord-Co dans ce conflit ? Les deux arguments (pour ou contre) pourraient s'y prêter: ménager Kim et accorder l'attention nécessaire à la vie de ses troupes, ou bien acter la constitution d'un précédent et l'absence de retour en arrière. Quant à la justification idéologique, très cher, je ne vous apprends pas qu'elle ne sert point à commenter l'actualité, mais à vous informer de ce qu'il ne se passe pas et vous désinformer sur ce que vous avez cru entendre. Aucune difficulté sur ce plan, ce ne sont malheureusement pas les esprits machiavéliques qui manqueront, apeurés de quitter leurs bureaux pour la tranchée, en vue de produire des idées sur le sujet, toutes plus perverses les unes que les autres.
  13. olivier lsb
    Le camarade Gustave n'ignore pas les faits et argumente intelligemment, même si face à l'incertitude des comportements humains et des décisions politiques, nos opinions ont tendance à diverger régulièrement. Il est un contradicteur dur en affaires et c'est donc toujours un plaisir d'échanger.
  14. olivier lsb
    Mais rassure moi, tu me parles depuis l'année 2024, ou 1980 ou 2001- l'odyssée du neocon ? C'est les républicains de Trump les neocons ? C'est les républicains de Mike Johnson les neocons anti-russes? C'est les démocrates d'Obama ou de jake Sullivan les neocons ? Faut revoir le disque ! Il y a eu une période neocons aux US tout comme il y a eu une période non impérialiste en Russie, sous Gorbatchev / Elstine. Mais les gars, c'est de l'histoire maintenant...
  15. olivier lsb
    Un post, cite moi un seul post ou j'ai parlé de contre-offensive ukrainienne.
  16. olivier lsb
    Ce n'était pas la question. La question était quel est le niveau de cobelligerance et de responsabilité des Nord-Co dans un conflit qui ne les regarde pas. Je pourrais modérer mon incrimination sur les 10k Nord-Co s'ils faisaient de la bureaucratie, les niveaux d'huile, le goulash et la pression des pneus, à 200km de la ligne de front, pendant que 10k meca russes et autres tringlots rejoignent la ligne 0. Mais bizarrement, j'ai de gros doutes sur ce scénario. Les sentiments des parents russes qui vivent dans un régime qui ne leur demande pas pas leur avis et contre lequel ils ne font pas grand chose, je m'en contrefous. N'oublie pas que les intérêts de la Russie passent avant leurs états d'âme. Chez nous, on en reparlera quand un président élu, avec le soutien des députés, ira décréter une guerre d'agression à 600k pertes : on attendra longtemps, je suis très serein sur la question. Ils arrivent déjà pas à voter le budget.
  17. olivier lsb
    Non je parle de la situation chez les russes. On sait que la situation est merdique chez les Ukrainiens. Et pourtant, c'est en Russie qu'on fait enfin appel à l'aide internationale (en hommes) dans ses grandes largeurs, par paquet de 10 000. Je croyais pourtant que la supériorité démographique russe devait immanquablement conduire à une victoire inéluctable. On m'aurait menti ? La Russie serait intrinsèquement plus faible qu'elle ne veut le paraitre, au point de faire appel aux mêmes méthode que les affreux Tazus ? Point de victoire russe par KO démographique, mais une nouvelle escalade très sérieuse car impliquant des hommes au sol, qu'on s'était juré d'éviter coté occidentaux, en faisant preuve de retenue. Je vais reformuler: les Nord-Co qui en ont rien à foutre de l'Ukraine et n'avaient aucun raison objective de leur en vouloir, ont décidé malgré tout, après 3 à 5 millions d'obus plus tard, d'envoyer 10k hommes au minimum, parce qu'ils ont été achetés. La morale de cette histoire qui devrait t'inquiéter, c'est que peu importe les bons sentiments de ta politique pacifiste qui a pour but d'éviter la guerre: s'il est décrété par l'adversaire, qui a les moyens de se payer 10 000 Nord-Co, que tu es le nouvel ennemi, ou que l'union politique à laquelle tu appartiens est le nouvel ennemi, alors tu en trouveras 10 000 dans ton jardin, même si t'avais juré de tripler les importations de kimchi. C'est la guerre qui choisit ses protagonistes, et pas l'inverse. Et ce jour là, mieux avoir préparé ses arrières: mais on peut continuer de bêler pacifisme et apaisement, et décider qu'après tout, tout cela ne nous concerne pas.
  18. olivier lsb
    Ainsi donc, pour éviter d'avoir à mobiliser de nouveau et envoyer plus de russes mourir au front, Poutine aurait fait appel aux nord coréens pour... occuper des tâches sur les arrières et pouvoir envoyer plus de russes mourir au front. Est-ce qu'on se paierait pas un peu ma tête ? Rappelons que l'infanterie de mêlée professionnelle, celle qui occupe la ligne de front, est intégralement décédée ou démobilisée par blessure et qu'une proportion très conséquente de ceux qui composent la ligne sont soit des civils mobilisés ou volontaires, soit des conscrits envoyés en douce, soit l'équipage du Kouz', soit des mercenaires. Le roque de troupes pour permettre de maximiser le contact des troupes professionnelles russes, parce qu'un trop grand nombre serait restée sur l'arrière, c'est une fable.
  19. olivier lsb
    Kim aurait donc sorti 10k soldats Nord-Co du pays le plus fermé au monde, pour aller faire du tourisme et changer des pneus dans les bases russes ? Pour prendre bonne note des schémas tactiques, impossibles à faxer, et faire de jolis dessins ? 10K officiers supérieurs ? Sérieusement... L'application des accords de défense, à l'initiative du pays africain, et jamais pour soutenir un agresseur dans sa guerre d'invasion. Quant aux morts en masse, c'est faux.
  20. olivier lsb
    Je crois savoir que l'aide matérielle occidentale est invitée, très fortement invitée en Ukraine par son parlement élu, son président élu et son gouvernement. Et non forcée façon "libération russe": un détail de l'Histoire quand même. Maïdan, 10 000 petits bonhommes verts à l'accent américain, perdus à Kiev ? Si je pose ces questions, après avoir bouffé du "Tazu" en Irak, en Syrie, des européens en Libye et partout ailleurs où les occidentaux ont merdé, à juste titre, c'est pour savoir si on est bien d'accord pour rejeter en bloc les impérialismes de toute sorte, dont le russe qui vient de prendre +50 points de bonus avec l'épisode NordCo. Ou bien si certains ont droit à un traitement de faveur. J'avais cru lire ici que tout les impérialismes étaient à rejeter en bloc et que les erreurs passées des Etats-Unis ne devaient pas justifier celles des autres aujourd'hui. Je trouve juste la dénonciation des comportements de Moscou, puisque c'est le sujet ici, un peu molle du genou: mais je dois voir des double standards partout.
  21. olivier lsb
    Ca m'intéresse de comprendre comment c'est encore la faute et la responsabilité des Etats-Unis, alors que les Nord-Co, dont ce n'est a priori pas les oignons, viennent par paquet de 10 000 aux portes de l'Europe, invités par la Russie pour y tuer et se faire tuer en masse. J'en doute pas que c'est une histoire de narratif, mais je suis curieux de savoir comment on justifie cette ingérence nord-coréenne, sans qu'on ait recours à l'idée que la Russie soit un acteur impérialiste.
  22. olivier lsb
    On a retrouvé un forgeron de Wagner. Toujours dépourvu de WD-40, l'armée russe lui a désormais confié le chargement d'un RBU-6000.
  23. olivier lsb
    Est-ce qu'on dit "mondialiser le conflit contre l'Empire Etats-Uniens car c'est toujours de sa faute" ou bien "escalader la guerre de l'empire russe avec le sang des autres nations" ? Et on arrive même pas à tenir le rythme d'une page par char russe détruit. Une mesure à la con évidemment, mais j'essaie de trouver un sens à tout çà...
  24. olivier lsb
    *comme: - notre aveuglement sur l'impérialisme russe - notre incapacité à comprendre les sacrifices que Poutine peut exiger à sa population de faire, sans broncher - notre lâcheté politique, pour ne pas avoir à se dédire sur des idéaux dépassés, comme l'endettement communautaire, le respect idiot et stricto sensu du droit de la propriété ou la maitrise budgétaire - notre volonté de traiter les problèmes et les adversaires de façon loyale et prévisible - notre alignement coupable sur celui des américains - notre paralysie politique sur des concepts vidés de leur sens par la propagande russe, comme cobelligérance et escalade - notre manque de courage pour avancer seul, plutôt qu'attendre que tout le monde soit aligné - notre refus d'assumer la gravité de la situation dans le discours public, dehors du MinArm Mais par pitié, mon "sourire" sur les vieillerie de la 2e GM ou les blyatmobile, qui ne dépasse pas l'instant fugace de respiration et d'humour dans une actualité grave et de plus en sombre pour l'UE, laisse là donc pour sa valeur faciale et rien de plus spéculatif. La communauté saura faire la part des choses, mon "sourire" n'a pas les épaules pour porter 0,01% de l'abandon en rase campagne des ukrainiens. Thématique sur laquelle j'ai été constamment vigilant, je crois. Et bien avant toi au passage.
  25. olivier lsb
    Ai-je commenté les résultats militaires russes ? Ai-je dit que c'était totalement inutile ? Est-ce qu'on peut lire le début d'une "stratégie" dans une extrait vidéo d'un terrain d'entrainement ? Non, tu projettes beaucoup trop d'émotions rouleau compresseur russe façon 2e GM, et tu ne t'en tiens pas assez au poids des mots simplement écrits. J'ai souri à la vue de ces vieilleries, sans aucune prétention supplémentaire. Et je me demande ou sont passés les réserves encore importantes de T-62 et T-72. Vraie question donc, un élément de réponse peut être à apporter ?
×
×
  • Créer...