mayamac

A l'image de leur concitoyens, qui se foutent de mettre des masques et de respecter les mesures barrière.

Ben dites donc, au-delà du cas Raoult, c'est détestable ce fonctionnement...

Ces images font quand même frémir mon échine....

Voir ci-dessus!

Voilà, je viens de terminer le premier tome de "partout où nécessitent fait moi", et comme promis, voici mon retour: - Excellent, si je dois ne dire qu'un seul mot! C'est une bonne surprise, car on va pas se mentir, parfois les auto Éditions, c'est pas ça. Et bien la, j'ai passé de nombreuses soirées agréables, à vibrer, rigoler, frissonner, au gré des aventures de Thomas Castle et Justine. Franchement tu as un vrai talent, et tu as du faire un paquet de recherches pour crédibiliser ton récit. Il y a beaucoup de choses qui sont tellement plausibles qu'on se prend a se demander si c'est pas vrai au final, peut être es-tu réellement ce Castle (ou bien le compagnon de sa soeur ). C'etait franchement passionnant de lire ce roman en suivant l'actualité, notament celle de ce Forum: y apparait le terroriste Droukdel qui vient de passer à trépas il y a quelques semaines, on y retrouve le Courbet qui vient de se faire illuminer, le sous marin Perle qui vient de bruler, et tout un t'as d'autres personnages qui font l'actualité. Impressionnant. J'aime beaucoup ton humour pince sans rire qui transparaît a travers le personnage de Castle. Il n'est pas que le jack Bauer a la Française, mais aussi un bon vivant et bon ami. J'adore les petits clins d'oeil / jeux avec les noms des différents protagonistes: super drôle! (Petite pensée a Tiffany Sucking..) je m'amusais a essayer de les retrouver et certains m'ont sans doute échappé! En bref, je vais commander le tome 2, il me fera les vacances a venir! Maintenant, je passe aux critiques, si tant est que je sois légitime dans cet exercice: - il y a quand même pas mal de fautes d'orthographe, ou même de tournures de phrases. C'est la qu'on voit l'absence du travail d'un editeur. Il y en a moins vers la fin du livre. - lisant sur Kindle, j'ai pris la version PDF. ( et puis je cache pas que le prix du bouquin, ne sachant pas si ça allait me plaire, plus le fait que je n'habite pas en France pour le faire livrer m'a orienté vers ce format). Et Ben c'est pas très adapté en fait. C'est écrit petit, et le confort de lecture est degradé. Ce n'est pas une vraie critique envers ton oeuvré, juste que c'est dommage de ne pas avoir une version ebook. - dernière remarque, qui n'engage que moi: c'est un récit très raconté, et peut être qu'un peu plus de dialogue dynamiser ai encore plus l'histoire qui est déjà très haletante, je rassure tout le monde! En conclusion, je t'encourage a continuer dans cette voie, tu as gagné un lecteur et j'en parlerai autour de moi! À bientôt pour de prochaines aventures Mayamac

Jamais vu non plus pour ma part ! (mais bon, je ne suis pas une référence) En tout cas, je le trouve très beau !

Complètement barré Don't feed the troll Edit : au moins Pascal, tu auras essayé de voir si on pouvait en tirer qqchose

Il me semble que non : La France a TOUJOURS fait partie de l'OTAN. Elle est sortie un long moment du commandement intégré (activités militaires). Pas de l'OTAN.

Je réagis sur la partie en Gras : La France a toujours fait partie de l'OTAN, elle est un des pays fondateurs, donc 3 ans avant la Turquie il me semble.

et Dieu sait combien j'aime ce pays et ses habitants....

Concernant la position de l'Italie, j'aimerai bien que quelqu'un m'explique pourquoi la France et l'Italie ne soutiennent pas le même camp? qu'est ce qui intéresse l'Italie avec le gouvernement de Tripoli? Il n'y a vraiment pas moyen de leur offrir des garanties (aux Italiens) dans le cas ou c'est notre camp qui gagne? histoire de renverser les alliances (et à part le fait pour l'Italie de paraitre pour une girouette?). Par ailleurs, je ne sais pas si ça apporte un quelconque éclairage, mais il faut se souvenir il y a peu de la communication fortement médiatisée entre E. Macron et V. Poutine. Peut etre que les russes ont été informés, ou une aide demandée à ce moment là (sur le fonctionnement des fameux radars détruits, ...). Ce n'est peut être pas la France, mais cet élément est peut être à prendre en compte. Quant à une éventuelle consultation préalable des USA, on dira que ça n'a pas fait l'objet de médiatisation...

Le mec nommé la veille (ou l'avant veille) à Tripoli, qu'est ce qu'il foutait sur la base aérienne en question? ça sent quand meme le nawak cette news....

à leur place? Biden sans aucun doute. Mais je ne suis pas Américain, alors j’espère Trump pour encore un tour! Et je dois avouer qu'il y a encore 1 mois, j'étais très confiant pour sa réélection, mais beaucoup moins maintenant.

Enfin Alain Frachon s'est trompé, il aurait juste dû écrire Mayamac au lieu de Xi Jinping, et il aurait eu tout bon !

Disons que la Turquie fait partie de l'OTAN, et pas de l'Europe. Ca fait une différence quand il faut s'opposer à la Turquie.

Je rajouterai qu'il me semble que le Sénégal a importé de la Tisane Malgache et utilise la Chloroquine, ce qui n’empêche pas le président de se mettre en quarantaine après avoir côtoyé des personnes testées positives

Je dirai qu'une chose : c'est quand meme con de tirer des pneus ou de les faire avancer en les renversant sur le côté : y a qu'à les faire rouler !!

Ma famille a payé pour le savoir: famille de pompier volontaire, mon oncle chef de corps est mort en combattant le feu. Un Canadair à largué sa charge sur lui. Mon oncle y est passé. Un autre pompier blessé. Mon frère était à 20 m. Le retex à fait evolué les procédures. C'etait il y a plus de 30 ans, en Ardèche.

Ne peut on pas dire, à tout le moins, que c'est mal anticipé? Si ça ne dérange pas d'être au pied du mur et donc de devoir prendre un appareil US, alors il n'y a pas de probleme. Si ça pose un petit probleme, alors il aurait fallu anticiper, et dire il y a 10 ans à l'industriel que tu vas avoir besoin de changer ton appareil, et qu'il faudrait qu'il propose quelquechose. Donc je pense qu'il n'y pas de probleme à acheter un appareil US, et, donc, qu'on ne peut se cacher derrière l'argument : " ah ! mais c'est maintenant qu'on doit changer, et y a rien d'autre que le P8"

proprement génial ! c'est long, mais c'est bon ! et super bien fait!

ouaip ! Après avoir été en Angleterre et avoir utilisé leurs trains pour voyager, je me suis juré de ne plus jamais critiquer la Sncf et la Ratp... C'est dire !

C'est quand meme très compliqué à faire ta solution (bien que tu puisses avoir raison sur l'utilité de la chose). Je possède un appart en Région Parisienne dans un immeuble des années soixantes. Outre le fait qu'il n'est pas pourri ni mal foutu, je vois pas comment mettre tous les coproprios d'accord pour faire raser et reconstruire en neuf.... Il y a une multitude d'intérets et cas particuliers difficilement conciliables.... Me concernant, je n'ai absolument pas les moyens de payer ma part de démolition et reconstruction... L’intérêt financier ne me saute pas aux yeux, ni meme le bénéfice coût/inconvénient général.

Je te fais bien confiance sur ce que tu avances sur ton pays, que je ne connais que très peu. Mais je tenais à faire remarquer que cette partie de ton post me semblait bien trop optimiste, à tout le moins. Et d'ailleurs, la fois précédente, le choix de l'avion retenu avait bien été un peu bizarre.... ce qui ne me semble pas corroborer entièrement tes dires, qui du coup, ne me convenaient pas tout à fait. Mais je ne suis absolument pas informé plus que ce que j'ai pu lire dans ce fil, ou du moins ce que j'en ai retenu.

ouch !

Rien a redire sur ton poste, si ce n'est une remarque sur la partie en gras : A mon avis, la bonne raison pour laquelle les politiques puissent choisir le F35 ne se limite pas seulement à celle que tu écris. Il y a tout un tas de possibilités autres, et moins avouables, comme : - corruption, - achat du F35 pour s'attirer les bonnes grâces du Pizzo - achat en contrepartie d'autres faveurs, ... Et c'est là qu'est l'os, hélas.