Karg se

En dehors des milieux instruits, personne ne parle du rôle des tarés du Golfe qui sont bien à l'origine du terrorisme islamiste. Si l'opinion était convaincu qu'ils sont la source du problème, les discours politiques seraient très différent.

Une des grandes oeuvre de la propagande post 11/09 c'est d'avoir réussi a endormir l'opinion publique occidentale au sujet de la source du takfirisme. Combien de temps ça va durer?

C'est frais tout ça..

Parfait, ils vont payer le prix de leurs actes de terrorismes contre les chiites. La partition est la meilleure solution maintenant.

Sur 200 000 ans de près histoire humaine, c'est une paille. Non tu prend le problème à l'envers, l'agriculture a été inventé sous pression, les humains ont saturé l'environnement et ont cherché des solutions pour survivre en étant trop nombreux. Ils se sont d'abord fixé dans des prairies de graminée sauvage comestible puis ont fini par semer et sélectionner les meilleurs espèces. Après ça déroule, mais ça reste 10% du temps d'existence de notre espèce. Attention, on sait qu'il y avait déjà des individus spécialisés à la fin du paléolithique, notamment des "marchands" et des tailleurs de pierre. Les échanges d'obsidienne sur des centaines de km et la fabrication d'outil très complexe à partir d'éclat long (30-40cm) obtenu par pression à l'aide d'outil à levier en bois le démontre. Enfin ça reste dans le même mouvement.

La définition de la préhistoire est simple: avant l'agriculture, et donc l'écriture vu que les deux se suivent de près. Oh que si, nous pouvons juger des morales selon diverse méthode (voile d'ignorance de Rawls par exemple, approche près historique). Utilise ton empathie et tu verra que l'esclavage est une ignominie, quelques soit les époques et les conditions. En revanche on peut pas imposer de force et de l'extérieur un changement des valeurs morales d'une société, aussi pervertie soit elle. Même si ça va dans le bon sens, ça ne peut pas venir n'importe comment. Ca repose forcément sur une élévation des masses qui revendiquent leur droit naturel à la liberté.

Non Conan durant la préhistoire personne ne se prenait des esclaves à sa charge, la chasse n'était pas assez productive. C'était très facile de se barrer... Nous avons vécus très librement et avec peu de conflit jusqu'au l'apparition de l'agriculture.

Complicité? Les italiens ont le droit de ramasser les clandestins vivants en mer plutôt que morts sur leurs plages. C'est plus hygiénique.

C'est justement ça le problème, leur idéologie est foncièrement impérialiste, ils ne peuvent pas la vivre dans une sorte de zoo religieux. L'Iran par contre est un zoo religieux.

Ils peuvent faire leur "décapitistan", tant qu'ils n'envoient pas d'agents à l'extérieur tout le monde s'en fout...

La singularité informatique va permettre de faire aboutir ce genre de technologie à moyen terme (en gros d'ici un siècle). On est face au même problème qu'en physique des plasmas (= fusion nucléaire): on ne sait presque rien sur ces états de la matière et les modèles informatiques sont trop lourd pour nos capacités de calcul. J'espère que la faisabilité sera confirmé avant mon trépas.

Comme Shorr Khan, je pense qu'Assad va sortir de la guerre auréolé de gloire. Il va finir comme Franco, aux manettes jusqu'à sa mort.

Tu vois d'autre solution?

Pichon a peut être été juste lucide avant tout le monde, c'est ça être spécialiste.

Pas vraiment, je pense que les SAA ont d'autre chat à fouetter... leur situation est favorable mais c'est encore loin d'être la débâcle en face.

Bernakes est (d'après Krugman) le plus qualifié pour ce poste, le souci c'est qu'il doit naviguer entre les bonnes solutions théoriques et les risques de panique des marchés. Draghi n'a pas le droit de faire autre chose que de lutter contre l'inflation. Il obéi et prend son chèque à la fin du mois.

Elle ne propose pas vraiment de solution, elle parle d'un gouvernement de l'euro et de faillite des états dans d'autres publications, je me demande ce qu'elle veut dire en pratique, parce que faillite ça veut dire s’asseoir sur la dette... Cela dit elle doit avoir un plan, mais je doute que la clique en place soit prête à ce genre d'expérimentation.

A part équiper les milices chiites (l'armé du Mahid and co ) et leurs assurer un soutient aérien, je ne vois pas de solution. On en revient à la coopération chiito-occidentale qui avait été tué dans l'oeuf par Bush juste après le 11/09. Franchement on m'aurait dit ça il y a 10 ans j'aurai bien rigolé...

Tu n'a toujours pas compris que c'était le flux annuel pris sur les revenus disponibles. 99% de cette épargne ne va pas dans le capital productif. Loi de moi l'idée de le critiquer, j'aurai un taux d'épargne comparable dès que j'aurai terminé un crédit auto, pour les raisons que tu a cité plus tôt. Je pense qu'on peut justement en profiter. Tu en reviens toujours à la faute de l'état, c'est sidérant. Les bulles sont des comportements irrationnelles, leur unique source est la faiblesse de l'esprit humain.

Non, visiblement tu n'a pas compris, les français épargnent, massivement, il y a bien un flux de capitalisation interne que l'on peut capter. Ton analogie est complètement hors sujet: le collège performant ne devient pas non performant parce que trop d'élève veulent y aller. Les bulles c'est quand il y a trop de capitaux dans un marché, aka quand les investisseurs sous estime les risques et sur estime les gains. Pour que ton analogie marche il faudrait que le collège accepte de prendre autant d'élève qu'il s'en présente. Rapidement il ne sera plus possible de les éduquer.

Si, ça donne une idée de ce qu'on peut récupérer sur le marché national. Très drôle, pourtant plein de PME coule pour des histoires de trésorerie, avec des carnets de commandes pleins. Nier l'existence d'un problème dans l'investissement en France est du pure aveuglement idéologique. Tu pars du postulat que l'humain est rationnel, c'est faux, les neurosciences ont démonté ce mythe depuis Pavlov. L'essentiel de l'épargne déposé en banque n'alimente pas l'investissement mais la bulle immobilière. Il faut revenir au base, l'état est l'outil de la nation, expression de volonté du peuple. Donc l'état a tous les droits, puisqu'il est l'émanation du corps social (dans une démocratie). Remplacer l'état par de simple mécanisme de marché et de contrat est voué à l'échec. Nous sommes en plein dedans. Ne doute pas une seconde mon opinion sur cette bande de margoulin. Ton approche est purement manichéenne, la réalité est parfois plus complexe qu'une histoire d'incompétence d'une personne. PSA c'est fait b**** par la perte du marché iranien, c'est la faute des dirigeants? C'est vrai qu'il y a un paquet de sauvetage bidon et qui ne servent à rien (Heuliez) mais c'est un outils qui peut être utile. J'aurai bien aimé qu'on conserve un fabriquant de fusil d'assaut et de munition de petit calibre. Je comprend ce souhait de nettoyer le système, le problème c'est qu'une seule faillite, celle de LB, a suffit à provoquer une panique. Quand il y a une bulle, il faut organiser l’atterrissage, sinon c'est 30 ans de crise économique.

Il n'y a pas d'épargne en France? Très drôle. 15% des revenus disponibles bruts... Oui et c'est voulu. Les banques sont au service de l'économie, pas l'inverse. La finance est irrationnelle, il faut un chef d'orchestre.

http://russeurope.hypotheses.org/2358 Sapir propose cette solution pour supporter la dette une fois sortie du machin.

C'est quand même étrange qu'ils aient tous donné à LM, d'habitude ils conservent la concurrence en partageant le marché. J'aurai donné la version navale à Boeing.

Quel beau score, ça reste modeste par rapport au référendum de 2002 en Irak.