Neptune

A leur décharge, ils ne peuvent pas faire grand chose. Il ne faut pas oublier le contexte du coup d'état militaire de 2012, à savoir une lutte intestine entre les bérets rouges et les bérets verts dont le capitaine Sanogo en est la figure de proue. Lors de la prodigieuse confusion déclenchée par le putsch de Sanogo, des combats ont opposé ces deux armes ; bérets verts et bérets rouges se tiraient dessus. Le régiment de paras à Bamako a d'ailleurs été mis à sac par les bérets verts qui ont, entre autres, saboté les parachutes de leurs collègues. Évidemment, devant un tel spectacle, on peut comprendre pourquoi les organisations jihadistes se sont senties pousser des ailes... Et comme les ficelles du pouvoir intérimaire sont toujours tirées par ces putschistes d'opérette, les bérets rouges sont toujours démobilisés et déséquipés alors qu'ils ne demandent qu'à monter au front. Preuve que tout reste à faire, il n'y a pas que la cohésion nationale inter-ethnique à restaurer au Mali, il y a aussi la cohésion de son armée. Ainsi, on comprend mieux la complexité de la mission EUTM Mali qui va bien au-delà du simple mentoring et de la fourniture d'équipements militaires.

Il semble y avoir méprise, coupons la poire en deux : tout comme il est incorrect de parler d'un carton monumental des forces françaises ayant vitrifié tous les jihadistes, il est tout autant inexact de parler d'une retraite "parfaitement réussie" de leur part. ;)

Très certainement, oui. Il n'est pas impossible qu'un ou deux groupes de jihadistes aient pu s'en tirer mieux que d'autres ; mais de là à évoquer catégoriquement la "retraite parfaitement réussie des djihadistes devant l’avancée de l’armée française", on se demande si on suit le même conflit...

Ce serait presque trop gros pour y croire là... Comment le repli de dizaines - voire centaines - de jihadistes rapatriant "tous leurs moyens" à travers le désert pourrait-il passer inaperçu et échapper aux grands yeux des Mirage F1 CR, Harfang, ATL2, moyens de renseignement US et britanniques et autres satellites d'observation ? Nouvelle campagne d'intox ?

L'avantage de l'intervention française au Mali, c'est que la presse américaine redécouvre qu'il n'y a pas que l'Allemagne en Europe. Aussi de nombreux éditos se multiplient-ils pour souligner le rôle moteur de la France sur le plan diplomatique et militaire au sein d'une UE totalement apathique. A ce titre, signalons cet article du New York Times qui fournit un tour d'horizon intéressant, et pour une fois sans condescendance, sur la "French Way of War" qui intrigue les USA. Principaux extraits : Soulignons, que - ô miracle ! - même Robert Kagan, figure de proue néoconservatrice, tresse des lauriers à ce petit pays qui essaie toujours de se prendre pour un grand. =D L'article dans son intégralité ici : http://www.nytimes.com/2013/01/20/sunday-review/the-french-way-of-war.html?_r=0

Il est aussi intéressant de noter la tempérance de François Hollande, avouant à demi-mot que l'opération Serval se poursuivrait plus au nord et que le retrait pourrait intervenir d'ici quelques semaines, en contraste avec les déclarations enflammées du président Traoré, annonçant que les Maliens allaient nettoyer l'Adrar des Ifoghas auprès des forces françaises...

Reportage de l'émission Envoyé spécial sur la chaîne de commandement de l'opération Serval avec des journalistes embedded auprès de Le Drian et dans la colonne franco-malienne qui remontait vers Tombouctou. On y a apprend rien de bien nouveau ni révolutionnaire mais on peut voir quelques images du CPCO et des coulisses du MINDEF. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=T0QOVDzb7eE

Jean Guisnel s'enflamme : Sérieusement, sur la question de la facilité de déploiement, et abstraction faite des prépositionnements français en Afrique, l'armée britannique ne serait-elle pas capable d'en faire de même ? Surtout que nos voisins d'outre-Manche ont une capacité cruciale que nous n'avons pas et que nous ne sommes pas près d'avoir : celle du transport stratégique lourd avec leurs sept C-17.

Bien évidemment, les militaires tchadiens seront tenus rênes courtes par les gars du COS en cas d'opérations dans ces montagnes. L'état-major français est bien placé pour connaître les règles d'engagement tchadiennes et leurs méthodes qui ne se caractérisent pas par une subtilité exceptionnelle.

D'ailleurs les Tchadiens sont en "reconnaissance offensive" dans le coin selon le MinDéf et il est probable que, fidèle à l'optique officielle "les Africains au premier plan, la France en soutien", on les fasse partir en première ligne, certainement aux côtés des FS françaises, avant un éventuel engagement des forces conventionnelles. Et puis les tempêtes de sable, ça les a pas trop embêtés lorsqu'ils ont charcuté les troupes de Kadhafi, à l'époque...

A noter que JYLD n'exclut pas que les forces françaises aillent s'occuper des jihadistes dans l'Adrar des Ifoghas. http://www.opex360.com/2013/01/31/pour-jean-yves-le-drian-les-combats-ne-sont-pas-termines-au-mali/

Selon le NY Times, ce n'est pas tant le leadership français qui explique la frilosité américaine, mais plus le fait que l'engagement des forces armées françaises se soit décidé dans l'urgence, "à la hâte" comme ils disent, alors que l'Oncle Sam préfère peser les enjeux et s'imprégner du contexte. http://www.nytimes.com/2013/01/26/world/africa/us-weighing-how-much-help-to-give-frances-military-operation-in-mali.html Les USA qui reprochent un engagement militaire précipité et sans en comprendre les enjeux, on pourrait dire que c'est l'hôpital qui se fout de la charité, surtout si l'on repense à l'Irak ou à l'Afghanistan dont le fiasco tient notamment à ces raisons. Néanmoins, cela traduit un changement de paradigme assez encourageant au sommet des États-Unis, qui commencent à peine à apprendre de leurs erreurs passées. S'agissant du fait que la France endosse les habits de leading nation au Mali, ça ne doit pas défriser les USA plus que ça dans la mesure où ils sont conscients que s'il y a bien une puissance militaire occidentale qui a la connaissance du terrain, la tradition et les compétences militaires pour intervenir efficacement sur ce genre de théâtre, c'est la France. Surtout qu'ils se sont très bien rendu compte que leur stratégie qui misait sur la militarisation seule et unique afin réduire l'emprise d'AQMI dans la région sahélienne a été un bide monumental. Quand on pense à ces centaines de millions d'USD engloutis dans la formation militaires d'éléments passés dans la rébellion, alors que cet argent aurait été immensément plus efficace s'il avait été correctement alloué... L'avantage, c'est que cette fois, les Américains n'ont pas l'air d'avoir envie de se tirer la couverture à eux mais se contentent de fournir un soutien logistique qui monte en puissance de jour en jour afin de pallier nos lacunes capacitaires. Aux dernières nouvelles, des KC-135 US devraient bientôt tendre la tétine aux chasseurs français, sans oublier le soutien en matière de renseignement.

C'est une interprétation des conventions de Genève comme une autre... =) Mais tellement représentatif des méthodes russes de l'époque. Comme cette histoire d'un chef religieux du Hezbollah, responsable du rapt de ressortissants russes et refusant de les libérer, qui s'est vu livrer par colis un de ses proches en pièces détachées.

Le Telegraph consacre un article à un bref portrait de l'inénarrable capitaine Sanogo. Le moins qu'on puisse dire, c'est que ce n'est pas la modestie qui l'étouffe... http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/mali/9825485/Captain-Amadou-Sanogo-the-de-facto-Mali-leader-who-compares-himself-to-de-Gaulle.html

Attendons la confirmation de l'état-major français avant d'exulter. Les fameuses "sources de sécurité maliennes" que la presse cite ces dernières semaines ne se sont pas toujours révélées fiables, comme lorsqu'elles annonçaient prématurément la reprise de Diabali... En tout cas, si c'est confirmé, c'est évidemment une très bonne nouvelle. =)

Il y a un truc qui frappe sur la majorité des photos des matériels déployés dans l'opération Serval, c'est de voir que l'armée de terre ne sort pas ses véhicules de première jeunesse, et c'est peu de le dire. Un exemple marquant : on aperçoit une jolie flopée de vénérables P4, qui ne sont pas la panacée niveau protection des passagers alors que nous avons plusieurs centaines de PVP tout neufs qui ne demanderaient qu'à batifoler dans les grands espaces sahéliens, et au risque de me tromper, il ne me semble pas en avoir vu un seul sur le théâtre malien. Y a-t-il volonté de la part de l'EMAT d'engager en priorité et d'aller au bout du bout du potentiel des P4, VAB et autres Sagaie, déjà bien usés, dans l'éventualité de les laisser sur place et de les céder aux forces armées maliennes lorsque le temps du désengagement français sera venu ? Difficile de ne pas y voir un schéma à l'afghane où l'US Army cède à l'ANA un certain nombre de matériels, d'autant que ce sera toujours ça de moins à rapatrier en France lorsqu'il faudra faire faire le chemin inverse à tout le matos déployé... Certes des VBCI sont en route et peut-être même des Caesar sont annoncés, mais force est le constater que les véhicules engagés au sol par l'armée de terre sont les mêmes qui l'étaient il y a quasiment trente ans. Autre sujet : a-t-on des nouvelles des Transall et de l'A310 que la Luftwaffe avait annoncé mobiliser pour le transport des troupes de la MISMA ?

Merci pour votre accueil ! ;)

Bonjour à tous, =) Vous lisant depuis quelques mois, je me décide de sauter le pas et de m'inscrire afin de contribuer aux excellentes discussions qui animent ce forum. La chose militaire n'a jamais été une passion, mais mon intérêt pour la géopolitique et les relations internationales m'y ont inexorablement amené. J'ai alors commencé à consulter des ouvrages et des sites Internet spécialisés défense et stratégie militaire, et un réel intérêt est né ! La guerre en Libye et l'opération Harmattan ont aussi largement participé à orienter ma curiosité vers les aspects purement militaires et techniques des questions de défense, et je dois avouer que j'en suis devenu presque aussi mordu que vous. =D Concernant mes états de service, je suis étudiant actuellement en détachement opérationnel en Australie et mon domaine d'études est, comme je l'ai précédemment dit, très majoritairement orienté vers les relations internationales et la politique étrangère. J'espère pouvoir vous apporter mes humbles connaissances sur ces sujets et en apprendre tout autant des vôtres au détour des topics de cet admirable forum. Cordialement, ;) Neptune