Wallaby

https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/regime-change-cuba-be-careful-what-you-wish-189750 (15 juillet 2021) La politique américaine envers Cuba a été subordonnée à la politique intérieure probablement plus que toute autre question de politique étrangère américaine, à l'exception de celles concernant Israël. L'embargo américain contre Cuba - qui a persisté pendant des décennies sans résultats positifs et qui a fait l'objet, année après année, d'une condamnation aux Nations unies - vise essentiellement à satisfaire les votes des Cubains-Américains qui se sont farouchement opposés au régime castriste et qui sont principalement concentrés en Floride. Bien que les politiciens américains de tous bords proclament leur soutien au peuple cubain, c'est ce peuple, et non le régime, qui a été le plus directement touché par la guerre économique menée par les États-Unis. Comme dans d'autres cas où des sanctions et des embargos ont été utilisés pour tenter d'obtenir un changement politique dans un pays étranger, plusieurs questions doivent être prises en compte. L'un d'eux est la moralité discutable de l'imposition intentionnelle de difficultés à des personnes qui ne sont pas responsables des politiques ou du régime que l'on veut changer. L'autre est la perspective que ces personnes, peut-être à juste titre, accusent les États-Unis de ces difficultés au moins autant qu'elles accusent le régime de leur propre pays. C'est là que réside une contradiction inhérente à l'utilisation de la politique économique de cette manière. Plus les affirmations selon lesquelles les pressions imposées par les États-Unis font la différence sont crédibles, plus les affirmations du régime selon lesquelles les États-Unis sont responsables des souffrances de la population sont crédibles. Les décideurs politiques devraient également considérer les rôles positifs que Cuba peut jouer dans les affaires régionales et que la politique d'ostracisme des Etats-Unis peut l'empêcher de jouer. À l'heure actuelle, le rôle le plus significatif pourrait être l'aide à la gestion de la situation au Venezuela. Enfin, ceux qui souhaitent le plus ardemment un changement de régime à Cuba devraient faire attention à ce qu'ils souhaitent. Un changement de régime n'est pas nécessairement un changement pour le mieux.

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/26/covid-more-eu-states-restrict-venue-access-unvaccinated-people Toute une série de politiques sont mises à l'essai dans toute l'Europe, les gouvernements cherchant à pousser les personnes réticentes à se faire vacciner. En Suède, une étude menée par l'université de Lund examinera si l'offre d'un bon d'achat d'une valeur de 17 £ peut convaincre les gens de faire le grand saut. Aux Pays-Bas, des lots de Hollandse nieuwe, ou harengs néerlandais de la nouvelle saison, sont distribués aux centres de vaccination à titre d'incitation.

https://information.tv5monde.com/afrique/ethiopie-l-amhara-appelle-ses-habitants-combattre-les-rebelles-du-tigre-418207 (25 juillet 2021) La région éthiopienne de l'Amhara a appelé dimanche tous ses citoyens armés à se mobiliser contre les rebelles du Tigré voisin, où la guerre fait rage, évoquant une "campagne de survie" pour la province.

https://www.ledroit.com/opinions/la-langue-du-coeur-f1fe634fd5f55ce7640d1afa297b3c00 (7 juillet 2021) Le premier ministre Justin Trudeau, donc, a nommé mardi une nouvelle gouverneure générale pour remplacer Julie Payette. Il s’agit de Mary Simon, une ancienne journaliste, diplomate, leader inuite : elle est née dans le nord du Québec à Kangiqsualujjuaq. Une leader qui est entrée en fonction en invitant notamment les jeunes femmes à se faire entendre. Son apport sera crucial. Son bilinguisme, à elle ? Il consiste à parler anglais, une langue qu’elle a apprise dans les écoles fédérales. Et sa langue maternelle, l’inuktitut. Le français ? On ne lui a pas enseigné. https://www.ledevoir.com/opinion/lettres/616200/une-nomination-inacceptable (7 juillet 2021) Le gouvernement Trudeau se targue de vouloir moderniser la loi fédérale sur les langues officielles et de vouloir protéger davantage le français. Et il vient tout juste de nommer une gouverneure générale qui ne parle pas le français ! Toute une incohérence ! À ce que je sache, les deux langues officielles du Canada sont toujours l’anglais et le français et la langue maternelle de Mme Simon, l’inuktitut, n’est pas une troisième langue officielle ! L’excuse voulant que la nouvelle gouverneure générale va désormais suivre des cours de français n’est pas acceptable. Ce genre d’excuse n’est plus admissible. Cette nomination de Mme Simon démontre une fois de plus le manque de jugement du premier ministre Trudeau et est aussi une insulte aux francophones du Canada, Québec y compris. Je ne suis pas surpris du choix d’une Autochtone pour remplir le poste honorifique de gouverneur général, la question autochtone semble devenue une obsession pour le premier ministre. Mais de là à envoyer aux oubliettes le principe de la dualité linguistique officielle, c’est y aller un peu, très fort. Le bon jugement semble bien avoir foutu le camp chez le premier ministre. https://www.journaldemontreal.com/2021/07/13/sauver-la-soldate-simon N’y avait-il pas moyen non plus de nommer une personne autochtone, métisse ou inuite, hautement qualifiée et connaissant les deux langues officielles en plus de sa langue maternelle ? Dans ce pays, il ne manque pourtant pas de candidats de haute voltige à la fois issus des premiers peuples et trilingues.

https://www.nytimes.com/2021/07/25/world/asia/China-historian-cultural-revolution.html Pendant des décennies, Yu Ruxin, un homme d'affaires devenu historien indépendant, a parcouru les étals de livres usagés à travers la Chine à la recherche de documents jaunis et effilochés sur la Révolution culturelle, une décennie de bouleversements politiques massifs déclenchés par Mao Zedong. Le fruit de sa longue quête a été publié à Hong Kong ce mois-ci, une histoire de 1 354 pages qui jette un nouvel éclairage sur le rôle central de l'armée pendant la révolution culturelle. L'Armée de libération du peuple est largement connue pour avoir été appelée à imposer l'ordre, mais M. Yu documente aussi, avec des détails méticuleux, comment l'armée a également été impliquée dans les purges et les persécutions politiques. "Through the Storm", un livre en langue chinoise en deux volumes, étayé de 2 421 notes de bas de page, est d'autant plus remarquable de nos jours, alors que les autorités chinoises sont déterminées à effacer les chapitres les plus sombres de l'histoire du parti. M. Yu, âgé de 70 ans, a déclaré qu'il n'était pas un opposant au parti, mais que la Chine devait permettre un compte rendu franc de la Révolution culturelle, au cours de laquelle 1,6 million de personnes ont été tuées, selon les estimations de certains experts. "Nous ne serons pas en mesure d'absorber réellement les leçons de l'histoire, et l'histoire pourrait simplement se répéter", a déclaré M. Yu dans une interview depuis Hong Kong. "Il n'est pas possible que ce soit exactement comme la Révolution culturelle, mais quelque chose de similaire ne peut être exclu." En racontant minutieusement comment les forces de l'Armée populaire de libération se sont retrouvées mêlées à des luttes de pouvoir, M. Yu a déclaré qu'il souhaitait remettre en question l'idée largement répandue selon laquelle les étudiants gardes rouges étaient les principaux responsables des excès de la Révolution culturelle. En Chine, les autorités considèrent aujourd'hui l'armée comme la gardienne d'un ordre unifié et hiérarchisé ; les conclusions de M. Yu remettent en question cette image. La quête de M. Yu pour donner un sens à la Révolution culturelle a commencé avant même la fin de celle-ci. Il travaillait dans la campagne de Guangdong lorsqu'il a appris que le maréchal Lin Biao, le successeur désigné de Mao, avait péri dans un accident d'avion alors qu'il fuyait la Chine le 13 septembre 1971. Pour la génération de M. Yu, cette annonce a marqué un tournant décisif. Au début de la Révolution culturelle, beaucoup, comme lui, avaient été de fervents partisans de Mao. Mais voilà que l'héritier dévoué se révèle être, selon le parti, un traître. "Pour nous, c'était comme le 11 septembre pour les Américains - on n'oublie jamais quand et où on a appris la nouvelle", a déclaré M. Yu. "Nous considérions Mao comme une figure divine. Le 13 septembre a fait voler cela en éclats." "Le rôle des militaires dans la Révolution culturelle était bien plus important que celui des gardes rouges et a duré bien plus longtemps", a déclaré M. Yu. "Regardez la plupart des livres, et vous ne le sauriez jamais". Il a voyagé à travers la Chine, amadouant au moins 50 anciens cadres et officiers vieillissants pour des entretiens. Il a visité des sites tels que la "ville atomique" abandonnée dans le nord-ouest de la Chine, où une persécution vicieuse a perturbé les efforts de construction d'armes nucléaires. Par-dessus tout, M. Yu a cherché à comprendre le maréchal Lin, le successeur déchu de Mao. La propagande du parti a présenté le maréchal comme un intrigant malveillant ; sa chute n'a valu qu'une seule phrase dans l'histoire officielle de 531 pages du parti publiée cette année pour le centenaire. Selon M. Yu, la chute du maréchal Lin a été compliquée par le fait que Mao considérait ses successeurs comme des rivaux. Depuis que M. Xi est arrivé au pouvoir en 2012, les responsables chinois ont cherché à contrôler étroitement le récit de l'histoire du Parti communiste. M. Xi a cité l'Union soviétique comme un avertissement, affirmant qu'elle s'est effondrée en partie parce que les critiques anti-parti ont été autorisés à ternir son héritage. Pour M. Xi, "trop de débats et de pluralisme sur l'histoire détournent tout le monde de la tâche centrale de la renaissance de la Chine", a déclaré Geremie R. Barmé, historien de la Chine et membre du Center on U.S.-China Relations à l'Asia Society de New York. "Le passé doit être déterminé et fixé, de sorte que les possibilités d'avenir sont également limitées au parti." Il y a dix ans, un livre comme "Through the Storm" aurait pu se vendre jusqu'à 80 000 exemplaires, principalement à des lecteurs de Chine continentale, a déclaré M. Bao dans une interview. Il n'imprimera que 1 000 exemplaires et n'a pas pu trouver de vendeur disposé à exposer le livre lors de la récente Foire du livre de Hong Kong, a-t-il ajouté.

https://theconversation.com/silenced-in-china-the-covid-truth-tellers-and-political-dissent-164642 (16 juillet 2021) Si les universitaires débattent encore de la nature de l'activisme civil en Chine, il est difficile de nier les changements sociaux fondamentaux et l'objection croissante de nombreux Chinois au contrôle de l'État. Les chercheurs Guobin Yang et Merle Goldman, basés aux États-Unis, et Sebastian Veg, basé à Paris, ont tous documenté diverses formes d'activisme en ligne, d'ONG pro-démocratie et environnementales, de militants des droits et d'intellectuels de base au cours des trois dernières décennies. Un groupe démographique - les activistes urbains jeunes et éduqués - est devenu un acteur clé. Les "diseurs de vérité du COVID" - pour la plupart des avocats, des journalistes ou des membres d'ONG âgés de 20 à 30 ans - sont issus de ce groupe. Leurs reportages et leurs articles en ligne ne sont pas des actes isolés de militantisme sur une seule question, mais des signes plus généraux de la fonte de l'"âge de glace" de la dissidence politique en Chine. Une série de valeurs, qui vont à l'encontre de l'idéologie officielle du parti, motivent la dissidence de ces militants : La croyance chrétienne, l'héritage intellectuel républicain pré-communiste et une position libérale ou démocratique en matière de droits de l'homme. Ces croyances et ces valeurs, distinctes mais qui se recoupent à bien des égards, ont refait surface depuis que la politique de la "porte ouverte" de la Chine a ouvert une ère d'engagement avec le reste du monde. Zhang Zhan est une journaliste citoyenne d'obédience chrétienne. Ancienne avocate, elle s'est vu retirer sa licence en raison de sa participation à des activités de "défense des droits". Les messages de Zhang sur Twitter et ses vidéos sur Youtube - qui rendent compte de manière indépendante de l'épidémie à Wuhan - s'accompagnent de demandes de liberté d'expression ainsi que de prières pour la rédemption du régime et d'intercession pour ses victimes. Comme le suggère une étude de Lian Xi de l'université de Duke aux États-Unis, cette situation est typique de la manière dont un nombre important d'intellectuels publics chinois ont, depuis le début du siècle, "découvert dans leur nouvelle foi protestante un terrain sacré sur lequel ils s'opposent aux pouvoirs arbitraires du Parti-État". Lian place également le plus éminent dissident chinois, Liu Xiaobo, parmi ces "chrétiens culturels". Le livre de Liu Xiaobo, No Enemies, No Hatred, démontre le lien entre le christianisme et sa croyance dans la lutte non violente pour la démocratie. Liu a été condamné à 11 ans de prison en 2009 et est mort d'un cancer du foie en prison en 2017 à l'âge de 61 ans. Plus récemment, Xu Zhiyong, le leader du New Citizen Movement - un réseau de militants des droits civiques - a cité le christianisme comme source d'inspiration pour l'activisme civil pacifique dans son livre To Build a Free China : A Citizen's Journey. Le slogan du mouvement, "Libre, juste, aimant", traduit la spiritualité qui sous-tend le reportage courageux de Zhang Zhan sur l'épidémie de Wuhan. Xu a été arrêté en 2020 et accusé de "subversion du pouvoir de l'État". Il risque la prison à vie s'il est reconnu coupable. Deux autres journalistes citoyens - Chen Qiushi, un avocat, et Li Zehua, un vlogger - montrent une source différente de dissidence politique dans leurs récits de l'épidémie de Wuhan. Les vidéos Tik-tok de Chen, repostées sur Twitter, et la vidéo YouTube de Li montrant sa poursuite par la police à Wuhan, citent toutes deux des figures intellectuelles républicaines influentes - de la période qui a suivi l'abdication du dernier empereur en 1912 à la fondation de la République populaire en 1949 - comme la "colonne vertébrale" de la nation. Cet enthousiasme pour les icônes culturelles précommunistes est lié à ce que les chercheurs Zhang Qiang et Robert Weatherley de l'université de Cambridge appellent la "fièvre républicaine". Leur étude explore la manière dont la démarche calculée du parti communiste chinois depuis les années 1980, visant à relâcher le contrôle du débat sur la période républicaine afin de renforcer sa propre légitimité, s'est retournée contre lui. Chen et Li font partie des nombreuses personnes qui ont appris à apprécier les libertés civiles de la période républicaine et ont commencé à voir une identité nationale républicaine comme une alternative à l'identité nationale propagandiste de la RPC. Chen est assigné à résidence, tandis que Li n'a pas été vu depuis qu'il a mis en ligne une vidéo sur sa chaîne YouTube en avril 2020.

Cela met une pression sur les États pour qu'ils protègent leur patrimoine, après qu'ils s'y soient engagés volontairement. La prise de conscience a eu lieu, me semble-t-il lorsque Nasser a décidé de construire le barrage d'Assouan, en menaçant d'engloutir les temples d'Abou Simbel. On s'est aperçu à cette époque, que si on ne met pas la pression sur les États, du moins un certain nombre d'entre-eux se comporteront en États vandales. C'est vrai que c'est une nouvelle entorse à la souveraineté westphalienne. On s'ingère dans la politique par exemple de l'État égyptien, on lui fait la leçon, et on lui dit "bouh, c'est pas bien le méchant, il engloutit de jolis temples pour construire un vilain barrage, une vilaine énergie renouvelable". Chez nous en France cela a joué encore très récemment pour empêcher le gouvernement de coiffer Notre Dame de Paris d'une verrue d'Art contemporain. C'est plus compliqué de défigurer Notre Dame de Paris lorsqu'on est pris dans des engagements internationaux qui obligent au contraire à la préserver.

https://www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-57879475 (21 juillet 2021) Liverpool s'est vu retirer son statut de patrimoine mondial après qu'un comité des Nations unies a estimé que les aménagements réalisés menaçaient la valeur du front de mer de la ville. La décision a été prise à la suite d'un vote secret du comité de l'Unesco lors d'une réunion en Chine. L'Unesco avait déclaré que les aménagements, notamment le projet de nouveau stade du FC Everton, avaient entraîné une "grave détérioration" du site historique. Liverpool n'est que le troisième site à perdre son statut de patrimoine mondial depuis la création de la liste en 1978, les deux autres étant le sanctuaire de l'oryx arabe d'Oman en 2007 et la vallée de l'Elbe de Dresde en Allemagne en 2009. Annonçant la décision, le président de la commission a déclaré que 20 votes avaient été exprimés - 13 en faveur de la suppression de la ville, cinq contre la proposition et deux bulletins de vote nuls.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-onu-condamne-les-positions-de-la-turquie-sur-chypre-20210723 Le Conseil de sécurité de l'ONU a approuvé vendredi 23 juillet une déclaration unanime réclamant un règlement du conflit chypriote «basé sur une fédération bicommunautaire et bizonale avec l'égalité politique», et condamnant explicitement le président turc Recep Tayyip Erdogan et ses «actions unilatérales qui vont à l'encontre de ses résolutions», selon des diplomates. Lors d'une visite à Chypre-nord mardi, le président turc Recep Tayyip Erdogan a estimé que «nul progrès dans les négociations ne (pouvait) être fait sans accepter qu'il y ait deux peuples et deux Etats» sur l'île. Le président turc avait aussi annoncé la poursuite de la réouverture de Varosha, ville fantôme symbole de la division de l'île méditerranéenne. Ses prises de position avaient été condamnées dès mercredi par les Etats-Unis, la Grèce, l'ONU, la Russie et l'Union européenne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Varosha Varosha (en grec: Βαρώσια; en turc: Maraş) est un quartier sud de la ville de Famagouste à Chypre, station balnéaire bâtie en 1972, devenue ville fantôme abandonnée par ses habitants après l'intervention militaire turque en 1974 et son inclusion dans la zone d'occupation turque de Chypre du Nord. Alan Weisman décrit dans son ouvrage Homo disparitus comment la nature y a retrouvé sa place en l'absence de l'homme ; la dégradation des immeubles, la pousse des végétaux1 (philodendrons sauvages, hibiscus, bougainvillées)2 et l'espace reconquis par les animaux (oiseaux, tortues…). En 2019, la Turquie annonce sa volonté de rouvrir Varosha, volonté traduite en acte par Ersin Tatar, Premier ministre de l'État autoproclamé de Chypre du Nord, le 6 octobre 2020.

https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/23/world-heritage-committee-agrees-not-to-place-great-barrier-reef-on-in-danger-list L'Unesco décide de ne pas placer la Grande Barrière sur la liste du patrimoine en danger.

-- L'Allemagne est un pays démocratique avec des échéances électorales. On peut ne pas aimer Madame Merkel et souhaiter qu'elle se casse la figure dans l'escalier, ou qu'elle démissionne, mais normalement on respecte les échéances électorales. Il est vrai qu'elle n'a pas réussi à imposer sa dauphine en la personne d'Annegret Kramp-Karrenbauer, mais là encore, c'est dans les dictatures que le chef impose son successeur. Dans une démocratie, ce n'est pas le chef qui décide, mais le peuple (ou les instances représentatives dans le cas d'un parti politique). Donc si on est fâché avec la démocratie, on peut trouver déplorable qu'elle n'ait pas réussi à imposer son successeur, et que l'épisode AKK fait désordre. Mais si on est démocrate, le désordre au sens de rivalité filtrée par les règles du combat électoral, fait partie du processus. Oui, la démocratie, c'est en partie du désordre encadré par des garde-fous. C'est les régimes autoritaires qui placent l'ordre au-dessus de toute autre considération (comme la liberté par exemple).

https://www.welt.de/politik/ausland/article232636473/Nord-Stream-2-Einigung-zwischen-den-USA-und-Deutschland.html (21 juillet 2021) Il existe une solution dans le conflit concernant le gazoduc Nord Stream 2 pour la mer Baltique : comme l'a expliqué un sous-secrétaire du département d'État américain, l'Allemagne et les États-Unis se sont mis d'accord sur un accord. L'oléoduc doit être achevé, mais les sanctions restent une option. Les États-Unis et l'Allemagne ont conclu un accord qui permettra l'achèvement du gazoduc controversé Nord Stream 2 en mer Baltique sans imposer de nouvelles sanctions américaines. C'est ce qu'a expliqué la [sous-]secrétaire d'État Victoria Nuland devant la commission des affaires étrangères du Congrès américain, mercredi. Les deux gouvernements ont l'intention d'annoncer les détails de l'accord sous peu. Washington et Berlin ont convenu d'imposer des sanctions à la Russie et aux entreprises allemandes si Moscou utilise le gazoduc comme une arme politique, a déclaré le troisième diplomate américain le plus haut placé. Auparavant, le gouvernement allemand s'était dit confiant qu'un accord serait bientôt trouvé dans le conflit avec les États-Unis concernant le gazoduc Nord Stream 2. L'agence de presse financière Bloomberg et le Wall Street Journal, citant des sources à Berlin et à Washington, avaient également rapporté qu'un accord avait été conclu. Dans cet accord, l'Allemagne promet à l'Ukraine une aide financière supplémentaire d'un bon 200 millions d'euros. Avec environ 70 millions d'euros, Berlin veut promouvoir des projets énergétiques bilatéraux en Ukraine, notamment dans le domaine des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique, selon l'accord publié mercredi. L'accord a été précédé d'une visite de la chancelière allemande Angela Merkel (CDU) à Washington, où elle a également discuté du gazoduc avec le président américain Joe Biden. Les deux parties avaient clairement indiqué jeudi dernier qu'elles continuaient d'être en désaccord sur Nord Stream 2. M. Biden a mis en garde la Russie contre l'utilisation de ses ressources énergétiques comme "arme" ou levier contre ses voisins tels que l'Ukraine. Dans le même temps, il a suggéré que punir l'Allemagne pourrait aller à l'encontre des intérêts plus larges des États-Unis. Mme Merkel avait souligné que Nord Stream 2 était un projet supplémentaire et non une alternative au transit du gaz par l'Ukraine. "Notre compréhension était et reste que l'Ukraine reste un pays de transit pour le gaz naturel". Toute autre solution "créerait de très grandes tensions". Elle a assuré que "nous agirons activement si la Russie n'honore pas ce droit de l'Ukraine à être un pays de transit". Selon un porte-parole du gouvernement, Mme Merkel s'est entretenue au téléphone avec le président russe Vladimir Poutine mercredi. D'une part, la conversation téléphonique a porté sur la mise en œuvre des accords de Minsk sur la résolution pacifique du conflit dans l'est de l'Ukraine. "Les questions énergétiques telles que le transit du gaz par l'Ukraine et le gazoduc Nord Stream 2 ont également fait l'objet de la conversation", a-t-elle ajouté. Dans un communiqué publié après l'appel téléphonique, le Kremlin a salué "l'engagement constant de la partie allemande" en faveur de la mise en œuvre du "projet exclusivement économique". Le ministre fédéral des Affaires étrangères Heiko Maas (SPD) a annoncé sur le service en ligne Twitter qu'il était "bon que nous ayons pu poursuivre à nouveau nos objectifs et convictions communs avec les États-Unis, notamment en ce qui concerne la Russie et la politique énergétique, et que nous ayons également pu nous mettre d'accord sur des solutions constructives au sujet de Nord Stream 2". L'accord germano-américain sur Nord Stream 2 devrait stipuler que l'Ukraine obtiendra un prêt de 50 millions de dollars (42,4 millions d'euros) pour les "technologies vertes", une garantie de remplacement des recettes de transit du gaz naturel russe jusqu'en 2024 et un engagement de Berlin et de Washington à reconsidérer les sanctions contre la Russie si Moscou utilise le gaz comme une arme politique, selon des sources du Congrès.

C'est tout l'enjeu de la polémique entre Stephen Hawking et Martin Rees :

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jul/20/jeff-bezos-space-flight-billionaires-earth-sinking-ship La catastrophe imminente du changement climatique n'est pas une raison pour se rassembler et reconnaître que nos destins sont liés à ceux de tous les êtres vivants ; c'est plutôt un signe que le temps est venu de construire le véhicule d'évasion. Voilà, mes amis, ce que Jeff Bezos voulait dire lorsqu'il a déclaré que son entreprise de fusées était "le travail le plus important que je fais". Lui et ses collègues milliardaires obsédés par l'espace sont exactement comme les hommes riches à bord du Titanic qui ont écarté les femmes et les enfants pour sauter dans les canots de sauvetage lorsqu'ils ont réalisé que le navire coulait.

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/20/germanys-greens-cautious-over-linking-floods-to-climate-crisis Dans l'histoire de l'Allemagne d'après-guerre, les inondations ont souvent fait ou refait des carrières politiques - si ces politiciens avaient les mains sur les leviers du pouvoir à l'époque. La gestion décisive de l'inondation de Hambourg en 1962 a rehaussé le profil d'Helmut Schmidt, alors sénateur de l'intérieur de la ville, puis chancelier d'Allemagne. En 2002, le leadership du chancelier en exercice, Gerhard Schröder, lors de l'inondation de l'Oder, a arraché la victoire des mâchoires d'une défaite largement attendue aux mains des conservateurs un mois plus tard.

https://www.bbc.com/afrique/monde-57904522 (20 juillet 2021) Un journaliste de l'AFP présent à la Grande Mosquée de Bamako, où le colonel Goïta s'était joint à d'autres fidèles pour la prière de l'Aïd el-Adha, a déclaré que le président avait été attaqué par deux hommes, mais qu'un seul était armé d'un couteau. Le colonel Goïta s'est autoproclamé président en mai après avoir renversé le gouvernement intérimaire mis en place après avoir mené un coup d'État contre l'ancien président Ibrahim Boubacar Keïta l'année dernière.

https://www.theguardian.com/sport/2021/jul/19/toyota-scraps-olympics-tv-ads-amid-lukewarm-support-in-japan L'un des principaux sponsors des Jeux olympiques, Toyota, a annoncé qu'il ne diffuserait pas de publicités liées à Tokyo 2020 à la télévision pendant les Jeux en raison du manque de soutien du public au Japon. Le directeur général de Toyota, Akio Toyoda, et d'autres cadres supérieurs n'assisteront pas non plus à la cérémonie d'ouverture de vendredi, ce qui constitue un nouveau coup dur pour ces Jeux olympiques en difficulté.

https://www.capital.fr/entreprises-marches/covid-19-bonne-nouvelle-pour-le-vaccin-de-sanofi-pasteur-1409945 (20 juillet 2021) "Le comité des médicaments à usage humain de l'EMA a lancé un examen continu de Vidprevtyn, un vaccin contre le Covid-19 développé par Sanofi Pasteur", a déclaré dans un communiqué le régulateur européen installé à Amsterdam.

Controverse sur la politique européenne du bois : https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/16/enough-with-the-burning-eu-executive-accused-of-sacrificing-forests La combustion du bois pour produire de l'électricité libère plus de carbone dans l'atmosphère que le gaz ou le charbon, et de nombreux scientifiques doutent que la plantation d'arbres pour rembourser la "dette carbone" soit conforme aux engagements pris dans le cadre de l'accord de Paris sur le climat. Au début de cette année, plus de 500 scientifiques ont écrit à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et à d'autres dirigeants mondiaux, pour leur demander de mettre fin à toutes les subventions au chauffage au bois. "La repousse des arbres et le déplacement des combustibles fossiles peuvent éventuellement rembourser cette dette de carbone, mais la repousse prend du temps que le monde n'a pas pour résoudre le changement climatique", indique la lettre, dont les signataires comprennent Jean-Pascal van Ypersele, ancien vice-président du GIEC. "Les arbres sont plus précieux vivants que morts, tant pour le climat que pour la biodiversité". Sini Eräjää, de Greenpeace, a déclaré que la demande de biomasse avait stimulé l'extraction du bois. Les "ajustements" proposés par la Commission pour protéger une petite partie des forêts de l'UE, a-t-elle déclaré, "permettraient à l'industrie d'extraire davantage de bois de toutes les autres forêts, ce qui est bien sûr mauvais pour le climat". La version finale de la loi devra être approuvée par les gouvernements de l'UE et les membres du Parlement européen. Pour mémoire :

https://inews.co.uk/news/world/beta-variant-france-break-through-astrazeneca-vaccine-defences-easily-scientists-warn-1108857 (17 juillet 2021) Le variant bêta découvert en France peut percer plus facilement les défenses du vaccin d'AstraZeneca, avertissent les scientifiques. Le professeur John Edmunds, de l'école d'hygiène et de médecine tropicale de Londres et membre du groupe consultatif scientifique pour les urgences (Sage), a déclaré que la variante constitue une "menace" pour le Royaume-Uni, car des données provenant d'Afrique du Sud montrent qu'elle peut "échapper plus efficacement à la réponse immunitaire générée par le vaccin AstraZeneca". Il a été annoncé vendredi soir que les vacanciers qui rentrent de France en Angleterre devront rester en quarantaine pendant 10 jours - même s'ils ont reçu un double vaccin - lorsque les restrictions concernant les autres pays de la liste orange seront assouplies. Les ministres ont déclaré qu'il s'agissait d'une mesure de précaution en raison des inquiétudes suscitées par la "présence persistante" du variant bêta dans ce pays. https://www.nytimes.com/live/2021/07/16/world/covid-variant-vaccine-updates#covid-britain-beta-quarantine-france La présence de Bêta en France reste relativement faible, selon le GISAID, une base de données internationale ouverte ; elle représente 3,4 % des nouveaux cas au cours des quatre dernières semaines.

https://theconversation.com/cubas-mass-protests-are-driven-by-the-misery-of-covid-and-economic-sanctions-164505 (16 juillet 2021) La mesure la plus préjudiciable, annoncée par Donald Trump dix jours seulement avant son départ en janvier 2021, a été la décision de remettre Cuba sur la liste des "États soutenant le terrorisme" du département d'État américain. À l'époque, cette décision n'a guère retenu l'attention. Elle n'a pas été prise en compte par les alliés des États-Unis, tels que le Canada, l'UE ou le Royaume-Uni, qui considèrent les allégations américaines comme sans fondement et poursuivent leur engagement officiel et leur collaboration fructueuse avec le gouvernement cubain. Mais, pour les entreprises internationales, y compris les institutions financières, l'inclusion de Cuba dans la liste a déclenché des signaux d'alarme dans les départements de conformité, qui ont la responsabilité de minimiser le risque de tomber sous le coup des sanctions internationales. Conformément au processus de "derisking" qui s'est intensifié ces dernières années à mesure que la capacité des régulateurs à identifier les transactions suspectes s'est accrue, la plupart des entreprises ont refusé de s'engager dans des transactions impliquant Cuba. En conséquence, depuis janvier, il est devenu de plus en plus difficile pour toute entité cubaine (y compris celles qui s'approvisionnent en fournitures médicales et en denrées alimentaires) de faire du commerce, et presque impossible d'obtenir un financement. Les manifestations à Cuba sont le fruit de réelles souffrances économiques, de frustrations et de ressentiments quotidiens. Depuis le 11 juillet, le gouvernement a introduit de nouvelles mesures pour tenter d'apaiser les manifestants et a manifesté sa volonté d'écouter les plaintes, bien qu'avec ses ressources limitées, il ne puisse pas faire grand-chose pour améliorer la situation à court terme. Mais le gouvernement américain pourrait le faire, simplement en annulant les mesures de Trump : une politique qui avait été promise lors de la campagne électorale mais qui n'a toujours pas été mise en œuvre.

Cinéma : https://theconversation.com/voyagers-de-neil-burger-sacrifier-la-jeunesse-pour-sauver-lhumanite-163536 (6 juillet 2021) Et bien que l’on puisse croire au premier abord que ces œuvres se veulent critiques envers nos sociétés contemporaines, en particulier envers notre gestion de la Terre qui pourrait entraîner l’exode des générations futures, ils échouent à faire du sacrifice de la jeunesse un réel motif contestataire. En témoignent les fins heureuses qui les concluent. Chaque équipage arrive sur les exoplanètes tant convoitées. En somme, puisque l’humanité peut entamer son nouveau départ, c’est que la mission valait bien quelques sacrifices. Le revers de la médaille de ces réussites, c’est qu’une autre mission a échoué, celle de la préservation de la Terre et de ses habitants. https://www.allocine.fr/film/fichefilm-271075/critiques/spectateurs/ (Critique du film "Voyagers" par RedArrow, 25 mai 2021) Entre une redite terriblement vaine de "Sa Majesté des Mouches" et le caractère hautement prévisible de son déroulement, "Voyagers" représente surtout le parfait moyen masochiste de vous immerger en vase-clos dans la vision la plus rance que l'on peut avoir des pires côtés de l'adolescence. Et, croyez-nous, l'humanité ne donne pas envie qu'on lui laisse une nouvelle chance après un coup pareil... https://www.pieuvre.ca/2021/07/13/culturel-cinema-settlers-science-fiction-mars/ (13 juillet 2021) La vie n’est plus ce qu’elle était: sur Terre, planète que l’on imagine dévastée, à bout de souffle, exsangue de ressources, surpeuplée, comme sur Mars, le nouvel espoir qui s’est déjà éteint, l’avenir est bien sombre. Et c’est dans ce contexte que Settlers s’inscrit en faux par rapport à tous les films présentant la colonisation spatiale comme une épopée grandiose rassemblant des gens entreprenants et visionnaires. https://www.newyorker.com/magazine/2021/07/26/how-settlers-avoids-the-perils-of-mars-movies La disparition rapide de [l'innocence de Remmy] montre à quel point Rockefeller a construit une œuvre de science-fiction inhabituelle ; dépouillée, provocante et méfiante à l'égard de l'espoir, elle devrait être obligatoire pour Elon Musk, le fondateur de SpaceX, qui a de grands projets de colonisation de Mars. Selon lui, "il faut se réveiller le matin en pensant que l'avenir va être génial". Grâce à "Settlers", nous avons une vision plus précise de ce futur. Je le vois maintenant : Musk âgé, toute passion dépensée, gambadant dans son jardin martien broussailleux, nourrissant ses porcs, réprimandant ses poulets et se demandant où sont passés ses milliards.

https://www.welt.de/politik/ausland/article232547129/Davutoglu-erhebt-Korruptionsvorwuerfe-gegen-Regierung-Erdogan.html (16 juillet 2021) L'ancien Premier ministre turc Ahmet Davutoglu, longtemps l'un des plus proches confidents de Recep Tayyip Erdogan, porte de graves accusations contre le président. Sous lui, la corruption est plus répandue que jamais, a-t-il déclaré à "Der Spiegel". "Certaines parties du gouvernement sont mafieuses." Davutoglu accuse Erdogan de mener la Turquie à sa perte : "Erdogan s'est entouré de béni-oui-oui. Il a perdu de vue la réalité du pays. Il n'y a plus personne dans ce gouvernement qui soit capable de gérer une crise comme celle que nous vivons." M. Davutoglu a quitté le parti AKP au pouvoir il y a deux ans à la suite d'un différend avec M. Erdogan et a fondé le "Parti du futur". Il s'attend à ce que la coalition gouvernementale composée de l'AKP d'Erdogan et du MHP, parti d'extrême droite, éclate et que de nouvelles élections soient organisées au printemps : "L'aspiration des Turcs à la démocratie et à l'État de droit est énorme. Je le ressens chaque jour lorsque je voyage dans le pays." Davutoglu peut imaginer coopérer avec d'autres partis d'opposition : "Je veux que la liberté d'expression, l'État de droit, la séparation des pouvoirs prévalent à nouveau dans ce pays. Et oui, pour cela je suis prêt à coopérer avec les partis les plus divers."

7 juillet 2021 Le ton est assez "guerre froide". C'est une espèce de sonnerie de tocsin pour rassembler "l'Occident" autour d'États-Unis qu'on ne critique à peine (sauf lorsque Facebook pratique une censure dans l'intérêt de la Chine). Malgré ce parti pris, le documentaire accepte naïvement la propagande chinoise au moins deux fois s'agissant de la soi-disant "humiliation" de la Chine au XIXe siècle en omettant la mise en contexte qui pourrait montrer que l'Empire Qing s'est écroulé comme un château de carte à cause de ses fragilités internes et non d'une agression extérieure. Ou encore en reprenant l'idée contestable de droits "historiques" de la Chine en mer de Chine méridionale, alors qu'on a affaire à des îlots inhabités où absolument rien ne s'est passé dans les annales historiques. Malgré ces réserves il y a des contenus intéressants sur la jeunesse de Xi Jinping, et dans les commentaires de différents experts interrogés.

- - C'est surprenant, mais ils ont vraiment obtenu l'indépendance "comme cela" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fédération_du_Mali Le 15 mai 1959, de Gaulle reçoit Keïta à l'Élysée et reconnaît la fédération du Mali au sein de la Communauté. Puis, le président français répond favorablement le 13 décembre devant l’Assemblée fédérale siégeant à Dakar, à la requête de transfert des pouvoirs de la communauté à la Fédération formulée le 29 septembre précédent. Les négociations ouvertes à l'hôtel Matignon le 18 janvier 1960 aboutissent à la signature le 4 avril des accords sur l'indépendance de la Fédération, proclamée officiellement le 20 juin 1960 à minuit à l'Assemblée fédérale, par son président Léopold Sédar Senghor. Ce que j'avais entendu dire c'est qu'au moment de l'indépendance, pour un certain nombre d'intellectuels africains, il n'était pas du tout évident qu'il faille accepter les découpages administratifs issus de la colonisation, et qu'en principe, dans l'idéal, l'Afrique devrait être unifiée. La Fédération du Mali était une manière d'affirmer cet idéal. C'est également dans cette perspective panafricaniste, controversée, qu'a été créée l'Organisation de l'Unité Africaine. Ce qui joue aussi probablement chez les "progressistes", c'est l'attractivité du modèle de l'URSS qui est également une Union centralisée de Républiques. https://fr.wikipedia.org/wiki/Panafricanisme#L'indépendance_du_Ghana_et_ses_conséquences Le processus d'union africaine est fortement dynamisé par la proclamation de l'indépendance du Ghana de Kwame Nkrumah, qui survient le 6 mars 1957. Dans son discours, Kwame Nkrumah rappelle que « l'indépendance du Ghana n'a pas de sens si elle n'est pas liée à la libération totale de l'Afrique ». Le 15 avril 1958, la Conférence des États Indépendants d'Afrique se réunit à Accra, la capitale ghanéenne, et réunit les délégués des huit puissances africaines déjà souveraines (Égypte, Libye, Maroc, Tunisie, Éthiopie, Ghana, Liberia et Soudan) ; ils y exigent la décolonisation de tout le continent et demandent la création des États-Unis d'Afrique. Cependant le RDA (Rassemblement démocratique africain de Léopold Sédar Senghor) n'y est pas présent. De son côté, afin de répondre aux panafricains anglophones et protestants, [le centrafricain] Barthélémy Boganda appelle à fonder les États-Unis d'Afrique latine. Le 28 septembre 1958, la Guinée devient indépendante et donne à Nkrumah et Sékou Touré l'occasion de fonder l'Union Ghana-Guinée. En juillet 1958 à Cotonou, Léopold Sédar Senghor accueille en tant que dirigeant du Parti du regroupement africain de nombreux délégués de l'Afrique française afin de conforter ses positions panafricaines et fédéralistes. La même année, les mouvements nationalistes de pays tels que le Kenya, l'Ouganda ou encore le Mozambique se retrouvent à Mwanza au Tanganyika afin de donner naissance au Mouvement pan-africain pour l'Afrique orientale et centrale. https://en.wikipedia.org/wiki/Organisation_of_African_Unity Peu après leur accession à l'indépendance, un certain nombre d'États africains ont exprimé un désir croissant d'unité au sein du continent. Cependant, tout le monde n'était pas d'accord sur la manière de réaliser cette unité, et deux groupes d'opinion ont émergé à cet égard : Le bloc de Casablanca, dirigé par le Ghanéen Kwame Nkrumah, souhaite une fédération de tous les pays africains. Outre le Ghana, il comprenait également l'Algérie, la Guinée, le Maroc, l'Égypte, le Mali et la Libye. Fondé en 1961, ses membres sont décrits comme des "États progressistes". Le bloc monrovien, dirigé par le Sénégalais Senghor, estime que l'unité doit être réalisée progressivement, par le biais de la coopération économique. Il ne soutient pas la notion de fédération politique. Ses autres membres sont le Nigeria, le Liberia, l'Éthiopie et la plupart des anciennes colonies françaises. https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_de_l'unité_africaine Le 25 mai 1963, 32 États créèrent l’Organisation de l'unité africaine à Addis-Abeba en Éthiopie. Parmi les chefs d'État fondateurs, les avis divergeaient sur sa nature. Les partisans du fédéralisme, menés par le président du Ghana Kwame Nkrumah, s’opposaient aux tenants d’une « Afrique des États » avec à leur tête le président sénégalais Léopold Sédar Senghor. Ces derniers imposèrent leur vision et l’Organisation de l'unité africaine devint un outil de coopération, et non d’intégration, entre les États. https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_États_africains Le 23 novembre 1958 une Union Ghana-Guinée fut formée. Le 1er mai 1959 il fut annoncé que l'Union serait renommée Union des États africains. En avril 1961 (ou le 24 décembre 1960) le Mali joignit l'Union. L'Union se sépara en 1962, lorsque la Guinée commença à se rapprocher des États-Unis, contre la ligne marxiste de ses partenaires, qui étaient plutôt orientés vers l'adversaire des États-Unis pendant la Guerre froide, l'Union soviétique.