Wallaby

http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/le-japon-rejette-les-critiques-de-trump-sur-un-yen-sous-evalue_1874803.html (1er février 2017) Le Japon rejette les critiques de Trump sur un yen sous-évalué.

http://www.ladepeche.fr/article/2017/02/01/2508761-ban-ki-moon-renonce-briguer-presidence-coree-sud.html (1er février 2017) Ban Ki-moon renonce à briguer la présidence de la Corée du Sud.

http://affaires.lapresse.ca/economie/international/201701/31/01-5064842-lallemagne-nouvelle-cible-de-ladministration-trump.php (31 janvier 2017) Le conseiller de Trump Peter Navarro a accusé Berlin « d'exploiter » d'autres pays de l'Union européenne et les États-Unis avec un euro qui serait «grossièrement sous-évalué».

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201701/31/01-5064904-stephane-dion-devient-ambassadeur-en-allemagne.php (31 janvier 2017) Stéphane Dion devient ambassadeur en Allemagne, écarté du cabinet par le premier ministre Justin Trudeau, qui a décidé de nommer Chrystia Freeland au poste de ministre des Affaires étrangères le 10 janvier en prévision de l'arrivée au pouvoir du président Donald Trump à Washington. Plus précisément il est nommé "ambassadeur du Canada auprès de l'Union européenne et auprès de l'Allemagne". Est-ce à dire que l'UE est un faux-nez de l'Allemagne et que la vraie capitale de l'UE est à Berlin ?

http://www.eurotopics.net/fr/173115/hamon-peut-il-sauver-les-socialistes-francais Die Tageszeitung, 31 janvier 2017 : Dans le fond, Schulz n’est pas un grand Européen mais un représentant de l’Europe allemande. … Le fonctionnement qui consiste à n'unifier au niveau européen que ce qui profite à l’Allemagne ne peut être viable à long terme. http://www.eurotopics.net/fr/173290/schulz-peut-il-mener-le-spd-a-la-victoire Der Standard (Autriche), 30 janvier 2017 Une fois l’enthousiasme retombé et la routine installée, les faiblesses se feront jour : le fait, par exemple, que Schulz ne peut prendre la parole au Bundestag, et le fait également qu’il incarne une Europe honnie. Pravda (Slovaquie), 28 janvier 2017 Pour que le SPD redevienne une alternative, il faudra davantage qu’un simple nouveau visage. Le parti a joué les complices à un moment où le pays est certes devenu champion du monde des exportations, mais où les Allemands ont aussi davantage ressenti les injustices sociales. Lidové Noviny (Tchéquie), 28 janvier 2017 Celui qui était jusque-là le président du Parlement européen a toujours clairement pris ses distances d’une politique d'austérité budgétaire essentiellement associée à Merkel... et il a à plusieurs reprises défendu ostensiblement les Grecs. Die Tageszeitung, 25 janvier 2017 Il s’est sorti de l’alcoolisme pour devenir maire de Würselen avant de gravir les échelons jusqu’à la présidence du Parlement. Il reste la seule personne qui ait acquis une certaine notoriété à ce poste. Der Standard (Autriche), 25 janvier 2017 Schulz ne faisait pas partie du cabinet d’Angela Merkel ces dernières années. Il peut donc la contester avec davantage de crédibilité. Au demeurant, Schulz se situant plutôt dans l’aile conservatrice du parti, une alliance SPD-die Linke-Verts est difficilement concevable sous sa houlette.

http://www.liberation.fr/planete/2017/01/30/brunhilde-pomsel-la-secretaire-de-goebbels-meurt-a-106-ans_1545077 (30 janvier 2017) Brunhilde Pomsel, la secrétaire de Goebbels, meurt à 106 ans.

Si le but de Trump est de donner un os à ronger à son électorat, puis - dans 90 jours - de tourner la page et de passer à autre chose, ce n'est peut-être qu'un mauvais moment à passer. J'ai été préoccupé par l'article suivant : Cela donne l'impression que Trump se tire une balle dans le pied, puisqu'il n'essaie pas de maintenir l'outil diplomatique en état de marche, et qu'il se prive des comptes-rendus des diplomates qui partent, alors que le manuel du Département d'État prescrit ces comptes-rendus, de façon à ce que les nouveaux responsables sachent l'état des dossiers et où sont les "cadavres dans les placards". Si Trump déteriore l'outil diplomatique, alors il ne pourra pas bien l'utiliser. Or comme souvent on a le choix entre la diplomatie ou la guerre, si la diplomatie ne marche pas, il ne restera plus que la guerre. Dans ce sens on peut craindre que Trump ne mette son pays en guerre. Ce ne sera pas parce qu'il est ou qu'il n'est pas Hitler ou Mussolini. Ce sera parce qu'il a cassé son outil diplomatique.

Serait-il possible de remplacer dans le profil les messages anglais suivants par leurs traductions : 1. You last won the day on / Vous avez été dernièrement le gagnant du jour le 2. Congratulations, you had the most liked content! / Félicitations, vous avez accumulé le plus de réputation pour vos contenus ! 3. Days Won/ nombre de fois où vous avez été le gagnant du jour 4. Profile Information/ Information de profil 5. Gender / sexe 6. About me / présentation

Je reprends mes notes sur la campagne électorale : - https://www.nytimes.com/2017/01/25/world/asia/ban-ki-moon-south-korea-president.html (25 janvier 2017) Dans son village natal Ban Ki-Moon est idolâtré comme un dieu, mais la partie du peuple coréen qui souffre des mauvaises performances économiques et a envie de changement ne le voit que comme un membre de la caste privilégiée incapable de comprendre leur point de vue. Aujourd'hui affilié au parti conservateur Saenuri, il doit son poste aux Nations Unies au président progressiste Roh Moo-hyun et il s'autodéfinit par l'oxymore de "conservateur progressiste". Vague sur son programme, il est qualifié d'« anguille glissante »... Il se serait effondré dans les sondages simultanément au scandale Park. http://www.ibtimes.co.uk/opinion-poll-shows-ban-ki-moon-second-place-among-candidates-succeed-president-park-geun-hye-1601200 (16 janvier 2017) Sondage : Moon Jae-In 26.1% Ban Ki-Moon 22.2% Lee Jae-Myung (maire de Seongnam, du même parti Démocrate que Moon Jae-In) : 11.7% http://www.huffingtonpost.jp/2017/01/28/ban-ki-moon-lgbt_n_14454464.html?utm_hp_ref=japan (28 janvier 2017) Revirement de Ban Ki-Moon ? Naguère champion des droits des gays, lesbiennes et transsexuels à l'ONU, il vient d'affirmer dans le cadre d'un meeting à l'invitation de plusieurs fédérations de chrétiens protestants : "Je ne soutiens pas les LGBT". Il fait l'analogie avec les personnes âgées : il est opposé à la discrimination contre les personnes âgées, mais il n'encourage personne à vieillir. http://www.huffingtonpost.com/emanuel-pastreich/letter-to-ban-ki-moon-fro_b_14432416.html (27 janvier 2017) L'auteur, qui porte un nom occidental, est directeur d'un certain "Asia Institute" basé à Séoul, un institut qui se revendique d'une certaine idéologie panasiatique. Son propos est un vibrant appel à Ban Ki-Moon : Ban Ki-Moon est le seul candidat apte à devenir président de la Corée du Sud et depuis ce poste, à empêcher Trump de faire des bêtises en Asie. Il faut opposer à l'amateurisme de Trump et de sa bande de bras cassés le professionnalisme de Ban Ki Moon. Ce rôle n'est pas moins important que celui des émissaires de l'empereur Kojong à la deuxième conférence de La Haye en 1907, lançant le mouvement pour l'indépendance de la Corée. En 1929 Rabindranah Tagore avait vu dans la Corée, pas encore indépendante, une lampe qui attend son heure pour illuminer l'Asie. Aujourd'hui l'Asie attend Ban Ki-Moon pour la sauver de Trump. Sur le modèle de la route de la Soie, les nations et les villes d'Asie doivent s'interconnecter et coopérer dans le cadre d'une gouvernance mondiale, et se garder des conflits nés de "l'arrogance économique". http://histoiredememoire.over-blog.com/article-memoires-du-monde-vs-histoire-s-politique-s-l-affaire-des-manuscrits-coreens-62131005.html (1er décembre 2010) Un peu d'histoire ancienne dans les relations franco-coréennes : Le 12 novembre 2010, en marge du sommet du G20 à Séoul auquel il a effectué un passage-éclair, le Président de la République française a fait une annonce pour le moins surprenante : La France va « restituer » à la Corée des manuscrits pillés par la marine française en 1866 et conservés depuis à la Bibliothèque Nationale de France (BNF). Cette annonce a suscité une grande émotion auprès des conservateurs et des historiens.

http://www.allemagne.diplo.de/Vertretung/frankreich/fr/__pr/nq/2017-01/2017-01-26-discours-academie-francaise-pm.html (26 janvier 2017) Discours à la Sorbonne du président Gauck, très inspiré par le vieux Paris, Abélard et Héloïse ou encore la Dame à la Licorne.

L'Europe des six correspond à peu de choses près à la France napoléonienne des 130 départements. Victor Hugo qui a lancé l'idée d'États-Unis d'Europe - en 1849 - en est revenu. Je suppose qu'à partir de la guerre de sécession aux Etats-Unis (1861-1865), il réalise que les Etats-Unis ne sont pas le paradis sur terre. Ainsi, dans le Paris-Guide de l'exposition universelle de 1869, il écrit : http://expositions.bnf.fr/utopie/cabinets/extra/antho/19/7.htm Elle sera plus que nation, elle sera civilisation ; elle sera mieux que civilisation, elle sera famille. Unité de langue, unité de monnaie, unité de mètre, unité de méridien, unité de code (...) Voilà quelle sera cette nation. Cette nation aura pour capitale Paris, et ne s’appellera point la France ; elle s’appellera l’Europe. Le temps d'une exposition, il se rapproche du régime de Napoléon III - qui commençait à se libéraliser - et il redevient le fils de son père, soldat de la Révolution et général de l'Empire. Les États-Unis d'Europe ne sont pas le dernier mot de Victor Hugo. C'est une étape relativement ancienne d'une réflexion qui a évolué. [Les Etats-Unis d'Amérique eux-mêmes ont évolué, ne se définissant plus après la guerre de Sécession comme une communauté d'États indépendants style Union Européenne, mais comme une nation unique, s'inventant des symboles : "one nation under God" qui tend à supplanter le "e pluribus unum" originaire, "Thanksgiving", et tutti quanti] Le problème c'est qu'après 1869, il y a 1870. Le 6 septembre 1870, le journal de Victor Hugo, Le Rappel, publie un étonnant appel Au Peuple Allemand : à la Démocratie allemande socialiste ( http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k7533123q/f1.item.zoom ) - certes non signé par Victor Hugo mais par les sections françaises de l'internationale ouvrière - qui réclame la paix des peuples pour refermer la guerre des monarques et s'écrie "Vive la République Universelle". L'idéal se fracasse contre le réel. Un réel nommé Bismarck. Prussophobe, Victor Hugo restera fidèle à la germanophilie professée dans la préface du Rhin, 1842 : Quant à ce qui est du présent, le voyageur put dès lors constater deux choses ; la première, c’est que le Rhin est beaucoup plus français que ne le pensent les allemands ; la seconde, c’est que les allemands sont beaucoup moins hostiles à la France que ne le croient les français. Cf Wilhelm Frank. Martin Feller, Der Dichter in der Politik [sur V. Hugo]. In: Romantisme, 1991, n°73. France-Allemagne Passages/Partages. pp. 130-131. http://www.persee.fr/doc/roman_0048-8593_1991_num_21_73_5798

Il ne faut pas surestimer l'importance de cet accord UE-Turquie sur les réfugiés. Lorsque le flux de réfugié a baissé au début de l'année 2016, cet accord était tout frais et les observateurs indiquaient que les nombres de personnes concernées par l'accord avec le système "un pour un" étaient encore à un niveau ridicule. Donc ce qui a joué un rôle déterminant dans la réduction du flux sur la route des Balkans, c'est peut-être beaucoup moins l'accord UE-Turquie que la fermeture de la frontière gréco-macédonienne intervenue à la même époque. Ce lien entre l'accord UE-Turquie et la baisse du flux est mis en avant par la propagande Merkelo-Bruxelloise parce que cet accord coûte très cher et qu'il faut justifier la dépense. Mais c'était critiqué par exemple par le Berliner Kreis, l'aile conservatrice de la CDU à Berlin. La France étant le premier pays de transit des flux vers le Royaume-Uni, ce ne serait pas dans l'intérêt de la France.

http://www.bbc.com/news/uk-38784199 (28 janvier 2017) Alors que la France et l'Allemagne ont indiqué leur préoccupation eu égard à la politique d'immigration de Trump, Theresa May interrogée sur ce sujet à Ankara a refusé de condamner Trump, disant que "Les Etats-Unis sont responsables de la politique des Etats-Unis sur les réfugiés". Jeremy Corbyn et Ed Miliband critiquent May sur ce point. Même chose pour le chef libéral démocrate Tim Farron et pour la conservatrice Sarah Wollaston qui dit que Trump ne devrait pas être autorisé à s'adresser au parlement de Londres lors de sa future visite d'Etat en Angleterre.

Sauf si ils veulent aller passer quelques jours de vacances en Irak pour rendre visite à leurs parents et amis restés en Irak.

http://malijet.com/actualite-politique-au-mali/flash-info/176275-après-le-nord,-le-centre-du-mali-menace-à-son-tour-de-s’enflamme.html (27 janvier 2017) De nombreux chefs de village subissent en effet les pressions des groupes djihadistes les forçant à fermer les écoles. « Ils viennent armés, ils prêchent dans les mosquées, puis ils repartent et reviennent », racontent l’un des professeurs. Quelques jours auparavant, ils ont ainsi débarqué à la mosquée de Konna Konna est la première bataille de l'opération Serval...

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2017/01/27/moscou-trebuche-sur-son-projet-de-constitution-en-syrie_5070156_1618247.html (27 janvier 2017) Moscou a présenté un projet de nouvelle constitution de "République syrienne" sans l'adjectif "arabe", pour faire plaisir aux Kurdes. http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1012775/astana-petit-succes-diplomatique-moscou-syrie (24 janvier 2017) On a notamment constaté, à Astana, un changement dans la rhétorique de Moscou. Moscou qui - du jamais vu! - a dénoncé les violations du cessez-le-feu par le gouvernement syrien. Moscou qui a exprimé son désaccord avec la stratégie jusqu’au-boutiste de l’Iran (son grand allié en Syrie), qui, au diapason avec Bachar Al-Assad, voudrait reconquérir tout le territoire syrien. Moscou qui parle désormais des rebelles comme d’interlocuteurs valables, alors qu’il y a peu, ils étaient qualifiés en bloc et systématiquement de « terroristes » par les officiels russes.

http://forward.com/opinion/361143/how-erratic-trump-unnerves-even-netanyahu/ (25 janvier 2017) Netanyahu est obligé de freiner son aile droite qui voudrait profiter de l'élection de Trump pour pousser toujours plus loin le bouchon de la colonisation. - D'une part l'administration Trump a demandé qu'il n'y ait aucune "surprise" avant la rencontre prévue entre les deux hommes début février - Il craint le caractère erratique de Trump, donc est prudent sur la capacité de Trump à rester fidèle à ses propos jusqu'à présent amicaux - Il se méfie de Tillerson, lié à l'industrie pétrolière pro-arabe et de Mattis qui s'est exprimé contre la colonisation Les chefs militaires et du renseignement israéliens déconseillent à Netanyahou de dénoncer l'accord nucléaire avec Iran, en parfait accord avec ce que les chefs militaires américains disent à Trump.

https://www.nytimes.com/2017/01/26/world/europe/british-alignment-with-trump-threatens-european-order.html (26 janvier 2017) Si l'Amérique adoucit sa position sur la Russie, la Grande-Bretagne sera sous haute pression pour choisir les Etats-Unis, et ne pas s'aligner sur Merkel, a dit Robin Niblett, le directeur de Chatham House. Il craint que le RU ne devienne le "maillon faible" des sanctions contre la Russie.

Je ne suis pas d'accord avec cette présentation du discours de May. Pour moi Theresa May a mis beaucoup d'eau dans le vin, ou plutôt dans le whisky britannique. Autrefois, en 2014, lorsqu'Obama avait viré Poutine du G8, et où il était interdit de le voir on aurait entendu "méfiez vous de la Russie, et ne coopérez pas avec". Aujourd'hui elle dit "méfiez vous, mais coopérez". D'une part il y a peut-être une différence entre Cameron et May, et de l'autre il y a le fait que May veut se rapprocher de Trump, donc elle rend sa position plus conciliante vis à vis de Trump. Theresa May a rencontré Poutine en septembre, alors que Cameron n'avait jamais rencontré Poutine après l'affaire de l'Ukraine, sauf peut-être dans des cadres multilatéraux du type G20. Par contre pour Merkel c'est différent. J'ai un peu l'impression - même si je peux me tromper - que Merkel aurait plutôt l'intention de rassembler autour d'elle les anti-Trump, les atlantistes, etc... et qu'elle va plutôt jouer en contrepoint de Trump plutôt qu'en suiviste. Mais Merkel ne fait pas la pluie et le beau temps. Steinmeier et son successeur seront je pense fidèles à eux-mêmes et à l'Ostpolitik. La politique allemande sera de toute façon mesurée, et il n'y aura pas de revirement brutal.

L'agence de l'environnement a publié le message suivant : https://www.washingtonpost.com/politics/federal-agencies-ordered-to-restrict-their-communications/2017/01/24/9daa6aa4-e26f-11e6-ba11-63c4b4fb5a63_story.html (27 janvier 2017) « L'EPA a pleinement l'intention de continuer de fournir de l'information au public. Un regard neuf sur les affaires publiques et les procédures de communication est une pratique commune pour tout nouveau gouvernement, et une brève pause des activités permet cette évaluation » Je comprends qu'on soit choqué par les politiques environnementales de Trump, mais je ne vois pas de problème de transparence ou de droit à l'information spécifique. Si c'était un partisan de la théorie de la terre plate qui avait été élu, on serait en droit de s'inquiéter de l'avenir du programme de la NASA et de la communication de la NASA sur la rotondité de la terre et le mouvement des planètes. Mais c'est entièrement la conséquence du fait d'avoir élu un partisan de la théorie de la terre plate et cela ne constitue pas en soi un problème de transparence ou d'accès à l'information. En particulier il n'y a pas de raison de penser que cela puisse avoir des conséquences dans les domaines où les idées du président sont consensuelles.

C'est un peu comme le plan vigipirate qui est passé de jaune à orange, puis à rouge, puis à écarlate, et puis comme ils avaient épuisé toutes les couleurs de l'arc en ciel, ils ont décidé d'abolir le système des couleurs. Cela dit je suis en train de lire un livre sur la pensée chinoise, qui indique qu'au Moyen-Age, certains penseurs Chinois étaient très pessimistes, sous l'influence du bouddhisme qui voit l'histoire comme une succession de cycles de création ex nihilo et d'apocalypses, doutant que l'humanité soit capable d'assurer sa propre survie. Ils pensait que le monde n'avait que 10.000 ans d'âge depuis sa création. Cela peut rendre optimiste de voir que ces pessimistes se sont trompés sur un point important comme celui-ci.

Non. Pas pour la "simple raison" que Donald Trump vient de devenir président. Il est aussi question de ce que fait la Corée du Nord avec ses armes. Et la confrontation entre les USA et la Russie n'est pas réduite au phénomène Trump. C'est aussi le reflet du bilan d'Obama, et de Poutine. Les journalistes français ne savent plus parler français correctement : on dit "minuit moins deux" ou "onze heures cinquante-huit", pas "deux minutes avant minuit" qui est un horrible calque de l'anglais.

Non, je pensais au contraire dissocier ces deux questions. Comme Alexis disait que De Gaulle avait raison, mais sans préciser le sujet... Je pense que sur le fait que les Anglais sont allergiques à l'Europe, de Gaulle avait à peu près raison. Mais sur l'UE en général, bien que l'Europe de Jean Monnet soit en crise, on ne peut pas dire pour autant que cela valide la conception gaullienne de l'Europe. On ne sait pas sur quoi débouchera la crise actuelle, sur un chaos total ou sur autre chose ? Et pourquoi cette autre chose correspondrait-elle miraculeusement à la vision de de Gaulle, dans un monde où la France pèse de moins en moins lourd en poids relatif ?

Je n'ai pas trop suivi cette affaire de censure de fonctionnaires fédéraux, mais je compare à deux pays. Ce que fait Trump est-il plus liberticide que ce qui se passe dans ces deux pays : - la France où le principe de "devoir de réserve" est appliqué aux fonctionnaires (avec toutes ses nuances, notamment une plus grande liberté pour les porte-paroles syndicaux). - le Canada depuis le premier ministre conservateur Harper. Je ne sais pas si cela a changé ou si cela a continué avec Trudeau : http://www.cjf.qc.ca/fr/relations/article.php?ida=1449 (5 janvier 2008) Une fonction publique muselée À l’occasion du 25e anniversaire de la Loi d’accès à l’information en mai dernier, le Commissaire à l’information Robert Marleau a constaté, entre autres, une augmentation des délais et des niveaux d’approbation pour la divulgation d’informations provenant des ministères. Traditionnellement, les ministères répondent aux questions techniques des journalistes alors que les dossiers politiques relèvent du ministre concerné ou du Bureau du premier ministre. Depuis que les conservateurs sont arrivés au pouvoir en 2006, un système de contrôle de l’information tous azimuts a été instauré tant pour les questions techniques que pour les dossiers plus proprement politiques. Le Bureau du premier ministre a ainsi filtré toutes les réponses aux demandes d’information, fussent-elles techniques.

http://www.japantimes.co.jp/news/2017/01/02/national/bid-curb-long-working-hours-ministry-plans-roll-premium-friday-campaign/ (2 janvier 2017) Pour lutter contre la mort par excès de travail et pour doper la consommation, à partir du 24 février prochain, et ainsi de suite chaque dernier vendredi du mois, les entreprises volontaires mettront en place le "premium friday" : les employés quitteront le travail à 3 heures de l'après midi. C'est une initiative du ministère de l'Économie soutenue par le Keidanren.