Wallaby

https://www.welt.de/politik/ausland/article190152543/5G-Netzausbau-Richard-Grenells-Drohbrief-an-Altmaier-im-Detail.html (12 mars 2019) Dans une lettre à Altmaier, l'ambassadeur américain menace l'Allemagne de "cesser la coopération sécuritaire" au cas où l'Allemagne choisirait de s'équiper avec un réseau 5G de Huawei.

Ce serait à mettre en parallèle avec des statistiques de sédentarité : nombre d'enfants qui vont à l'école, d'adultes qui vont au travail à pied ou à vélo, nombre d'heures passées assis devant un écran, ce genre de choses... On m'a dit du bien du rapport suivant donc je voudrais pas en dire trop de mal avant de l'avoir lu en entier, mais dès le début je tombe sur la phrase suivante qui me fait un peu tiquer : http://www.srfood.org/images/stories/pdf/officialreports/20140310_finalreport_fr.pdf Assemblée générale de l'ONU, Rapport soumis par le Rapporteur spécial sur le droit à l’alimentation, Olivier De Schutter, 24 janvier 2014 Dans les pays à revenu élevé, toutefois, les effets nets de la consommation de viande sur la santé s’avèrent négatifs: aux niveaux actuels, elle contribue à des maladies chroniques, notamment l’obésité, le diabète de type 2, les maladies cardiovasculaires et le cancer [ArnoldTukker et al., «Environmental impacts of changes to healthier diets in Europe», Ecological Economics, vol.70, no10 (2011), p.1776.] Cela me rappelle encore la tirade de Toinette dans Le Malade Imaginaire :

Peut-être que les Allemands approuvent lorsque Merkel giffle ce petit impertinent de Macron... Plus sérieusement, dans un monde incertain, avec Trump, le Brexit, etc... elle représente la sécurité, la continuité, et l'économie allemande va bien. Que demande le peuple ?

Je n'y crois pas une seule seconde. C'est peut-être AKK qui va enchaîner gaffe sur gaffe et qui va devoir quitter son poste plus tôt que prévu. Les sondages sont favorables à Merkel : https://web.de/magazine/politik/konservativer-cdu-fluegel-angela-merkels-ruecktritt-33602762 Pour que Merkel reste jusqu'en automne 2021 : 67% (+12 par rapport à février 2018) Contre : 29

Angela Merkel a appuyé, lundi, la proposition d'« AKK » en soulignant que le siège permanent à l'ONU devait avoir pour vocation de « réunir les voix européennes au Conseil de sécurité de l'ONU ». Étonnant changement de pied de la chancelière... En effet, dans le traité d'Aix-la-Chapelle récemment signé entre Emmanuel Macron et Angela Merkel, il n'était pas question de remplacer le siège français par un siège européen au Conseil de sécurité. « L'admission de la République fédérale d'Allemagne en tant que membre permanent du Conseil de sécurité est une priorité de la diplomatie franco-allemande », est-il écrit à l'article 8 dudit traité. Incroyable ! C'est hallucinant !

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/annegret-kramp-karrenbauer-europa-zuletzt-a-1257273.html (11 mars 2019) Néanmoins, nous devons être reconnaissants à Annegret Kramp-Karrenbauer : Contrairement à Merkel, elle documente clairement sa position et celle de sa CDU-CSU. Un SPD qui élirait cette politicienne comme chancelière, non seulement capitulerait, mais aussi abandonnerait l'objectif d'une Europe sociale et solidaire.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/03/11/si-une-intervention-militaire-etait-declenchee-contre-le-venezuela-elle-le-serait-hors-de-toute-legalite-internationale_5434419_3232.html (11 mars 2019) « Une intervention militaire contre le Venezuela serait déclenchée hors de toute légalité internationale ». Solliciter une intervention militaire américaine aurait pour conséquence structurelle qu’il suffirait pour un Etat de reconnaître n’importe quel groupe d’opposition comme gouvernement « légitime », relève le juriste Nabil Hajjami.

https://www.franceculture.fr/emissions/les-enjeux-internationaux/chagos (1er mars 2019) Un effet boule de neige pourrait donc permettre la multiplication d'avis consultatifs pour vérifier la conformité des décolonisations sur les îles concernées, à l'image de Madagascar et de Mayotte. L'ONU avait déjà demandé à la France de se retirer de l'île comorienne de Mayotte via la résolution 31/4 en 1976.

Les empires coloniaux souvent valorisent la culture des peuples colonisés qu'ils se proposent de civiliser. Il n'y a qu'à voir l'exposition coloniale parisienne de 1931. Ou les documentaires chinois sur le folklore tibétain ou ouighour qui montrent à quel point les ouighours sont heureux et tout sourire d'appartenir à l'ensemble chinois :

Donc il s'adresse directement à l'opinion, de façon à faire gagner ses idées aux élections européennes. Cela suppose qu'il a des alliés dans chacun des pays européens. Je m'étais imaginé que le parti de Macron viserait le leadership du groupe des libéraux au parlement européen. Mais qui trouve-t-on dans ce groupe, on trouve les libéraux allemands du FDP qui sont encore plus dur sur la ligne "pas d'étatisme" "l'Allemagne ne paiera pas les dettes des pays du sud", que toutes les AKK et toutes les Merkel de la CDU. Le FDP est très proche de l'AfD. Mais c'est cohérent avec le fait de s'intituler "libéral". Donc je suis complètement perdu sur cette stratégie par l'opinion, et donc par une victoire électorale espérée. Où sont les alliés étatistes de Macron dans les autres pays ? Donc cet article de presse publié dans les 28 pays, c'est un peu une bouteille à la mer, donc il y a lieu de craindre que personne ne la trouvera échouée sur la plage.

Il faut voir là un changement d'époque. Autrefois les présidents français ne "reflétaient pas leur opinion" avant de les avoir validées avec le chancelier ou la chancelière allemande. Autrefois, lorsqu'un président français s'exprimait en public, c'était pour dévoiler des points d'accord dûment négociés et finalisés avec l'Allemagne.

Il faut quand même savoir, comme l'explique assez bien Stephen Smith dans son livre, que c'est le développement qui génère les migrations et non l'inverse. On peut souhaiter participer au développement de l'Afrique pour toutes sortes de raisons, mais si l'on veut réduire les flux migratoires, c'est contre-productif. Il faudrait d'urgence que quelqu'un envoie à AKK une copie du livre de Stephen Smith, La ruée vers l'Europe http://www.lefigaro.fr/international/2018/04/16/01003-20180416ARTFIG00263-immigration-les-theses-a-rebours-de-stephen-smith-l-africaniste-cite-par-macron.php (16 avril 2018) Contrairement à ce qui est régulièrement avancé, l'aide au développement ne limite pas l'immigration. Au contraire, elle la favorise, estime Stephen Smith. Selon lui, «les pays riches se tirent une balle dans le pied. En effet, du moins dans un premier temps, ils versent une prime à la migration en aidant des pays pauvres à atteindre le seuil de prospérité à partir duquel leurs habitants disposent des moyens pour partir et s'installer ailleurs. C'est l'aporie du ‘codéveloppement', qui vise à retenir les pauvres chez eux alors qu'il finance leur déracinement», écrit-il dans son ouvrage. Smith s'appuie notamment sur la migration européenne vers les Etats-Unis au XIXe siècle qui a eu lieu à une époque où l'Europe était dans une phase de de développement et de croissance économique. AKK répond à Macron. Pour éviter l'effet de lavage de linge sale, Macron aurait du faire écrire son article qui a déclenché la réponse d'AKK par un second couteau, et non le signer lui-même. AKK, tu as raison, ce n'est pas le gouvernement allemand. Par contre Macron c'est le gouvernement français. Imaginons un instant qu'elle dise le contraire, à savoir que tout cela est la "bonne approche". Dans ce cas est-ce qu'elle ne risque pas de se faire dépasser sur sa droite par l'AfD ?

Elle est catholique, mais elle a une notion finalement très protestante de la religion : les pasteurs doivent être loyaux au prince de Saxe, de façon à être "compatibles avec le prince de Saxe" et non dépendants de tel ou tel pape étranger ou de prophètes autoproclamés. https://fr.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther#Les_appuis_politiques En avril 1525, en des termes très durs, Luther se prononce pour une répression impitoyable de la révolte. Il y aura en tout plus de 100 000 morts. Pour Luther, se révolter contre son souverain équivaut à se révolter contre Dieu lui-même : Dieu a donné à certains le « privilège » de gouverner et, même quand ils se révèlent injustes, Dieu n'a pu se tromper. Si le peuple est gouverné par un souverain cruel, il s'agit d'une punition divine.

Ben non, il est important que le futur siège européen soit entièrement aligné sur les Etats-Unis et non confié à ce trublion pas fiable avec des velléités d'indépendance qu'est la France. De façon générale, j'ai l'impression qu'on est en train de détricoter la mise en scène d'Aix-la-Chapelle qui était une réaffirmation du du couple franco-allemand, correspondant à des débats secrets entre la France et l'Allemagne, qui aboutissent à une position commune franco-allemande qui est ensuite imposée au reste de l'Europe. Mais là c'est le contraire. On a l'impression redoublée depuis l'affaire du gazoduc Nord Stream 2, que la France et l'Allemagne lavent leur linge sale en public, ce qui fait très mauvais effet et ne donne pas du tout l'impression d'un couple uni.

L'expression est assez bizarre : comment est-ce qu'un océan peut être un mur ? Alors oui, je comprends, c'est une métaphore de la protection, de la sécurité. Mais moi ça me fait penser à un autre mur : la ligne Maginot, qui n'a pas été complètement inutile, mais qui n'a pas suffi, parce qu'en retard d'une technologie. L'Alliance atlantique rend service, mais si on n'y prend pas garde, elle risque d'être dépassée par d'autres stratégies, non militaires : l'économie et la culture. Le numérique, le cybermachin. Le fait aussi que l'Europe s'effondre d'elle-même, de l'intérieur, comme dans l'« étrange défaite » racontée par Marc Bloch.

Est-ce que quelqu'un a un lien ?

Les progressistes Américains ont lancé un mouvement de technocratisation, à la fin du XIXe siècle, qui donne le pouvoir aux technocrates, tout en maintenant des élus "symboliques" :

La circonscription Massif-Central-Centre n'a que 5 députés pour 8 millions d'habitants : https://fr.wikipedia.org/wiki/Circonscription_Massif_central-Centre Ses habitants auraient plus lieu de se plaindre que leur voix compte peu dans une assemblée de 750, que les Estoniens, qui ne sont que 1.3 millions.

C'est une durée comparable à celle du black out new-yorkais de 2003 https://en.wikipedia.org/wiki/Northeast_blackout_of_2003 La panne du nord-est de 2003 a été une panne de courant généralisée dans certaines parties du nord-est et du Midwest des États-Unis ainsi que dans la province canadienne de l'Ontario le 14 août 2003, qui a commencé juste après 16 h 10. Une partie de l'électricité a été rétablie à 23 h. La plupart des gens n'ont pu récupérer l'électricité que deux jours plus tard. Dans d'autres régions, il a fallu près d'une semaine ou deux pour que le courant soit rétabli.

https://www.arte.tv/fr/videos/087549-000-A/l-estonie-pionniere-du-vote-electronique/ (28 janvier 2019) L'Estonie, membre de l'Union européenne depuis 2004, est pionnière dans le numérique. Les Estoniens seront d'ailleurs les seuls citoyens de l'UE à utiliser le vote électronique lors des européennes, le 26 mai. Ce mode de scrutin existe depuis une quinzaine d'années dans le pays. Le plus choquant dans cette vidéo, c'est la conclusion de la journaliste française qui dit qu'avec 6 députés européens, les Estoniens "ont le sentiment que leur voix compte peu". Alors qu'en fait 6 deputés c'est peut-être deux fois trop compte tenu de la population de l'Estonie et du nombre d'habitants par député qu'il y a dans les grands pays comme la France ou l'Allemagne.

Jusqu'à Hu Jintao, c'est une hypothèse qu'on pouvait faire, mais depuis Xi Jinping il est difficile de penser que quelqu'un qui a une opinion divergente ait le courage - ou la motivation suicidaire - pour s'exprimer. Les gens dans le parti qui ont une opinion divergente probablement se taisent en songeant à ce qui est arrivé par exemple à monsieur Meng Hongwei, l'ancien directeur de l'Interpol. https://www.liberation.fr/planete/2019/01/17/meng-hongwei-le-polar-chinois-d-interpol_1703689 (17 janvier 2019) Depuis le 25 septembre, jour de son arrestation, Pékin n’a donné aucun signe de vie du président de l’organisation policière, ni aucun élément pour justifier les accusations de «corruption». Sa femme et ses enfants, qui ont fait l’objet d’une tentative d’enlèvement, ont demandé l’asile en France. Elle a basculé de la vie confortable d’épouse d’un des six vice-ministres du ministère de la Sécurité publique (l’équivalent de notre ministère de l’Intérieur) à celle d’une demandeuse d’asile aux abois. Encore aujourd’hui, il précise que Pékin n’a toujours pas lâché sa proie : «Ils nous demandent régulièrement quand la protection policière de Grace Meng va être levée.» Comme elle le raconte dans une interview, elle a reçu après la disparition de son mari une menace de mort lancée depuis une puce téléphonique prépayée française. Sur des images de vidéosurveillance que Libération a pu consulter, un couple d’Asiatiques la suit à l’hôtel où elle s’est réfugiée, demande à la réception son numéro de chambre en utilisant son nom chinois, et photographie la voiture qui emmène ses enfants à l’école. Enfin, la toute nouvelle consule chinoise de Lyon (la précédente a été mutée aux Seychelles le jour précédant l’arrestation de Meng), lui a proposé de lui remettre en mains propres une lettre de son mari. Mais quand Grace Meng a demandé à ce que la police assiste à leur rencontre, elle a immédiatement renoncé. Avec quarante ans d’expérience, l’homme était un poids lourd du système policier chinois, et un des rares à avoir été maintenu à la direction de la Sécurité publique après l’arrivée au pouvoir de Xi Jinping en 2012. Il avait même été promu à la tête de la police maritime en 2013, un poste crucial alors que la Chine veut imposer sa souveraineté sur la mer de Chine méridionale. Pour François Godement, chercheur à l’Institut Montaigne, une explication est à trouver dans la déclaration publiée le 8 octobre par les autorités chinoises, qui insiste longuement sur la nécessité d’une «absolue loyauté à Xi Jinping». Ce texte découle d’une réunion convoquée en urgence au milieu de la nuit après les propos tenus par Grace Meng aux médias français. «Cette déclaration est totalement inhabituelle, très longue, et est écrite dans un langage très dur, explique le sinologue. Elle mélange des accusations de "comportement inapproprié", sans les définir, et des accusations plus graves, comme être sous "l’influence pernicieuse de Zhou Yongkang". Cela établit une cause politique.» Zhou Yongkang, surnommé « le tsar de la sécurité », appartient à ce que l’on appelle la « faction de Jiang Zemin ». Raymond Kendall, qui fut secrétaire général d’Interpol de 1985 à 2001, confirme qu’il est «inhabituel qu’un président habite à Lyon. C’est le secrétaire général de l’organisation qui dirige les affaires quotidiennes». Sur ce point, Jürgen Stock, secrétaire général d’Interpol et patron opérationnel est catégorique : «Le poste de président est honorifique, sa présence n’est requise à Lyon que pour trois réunions par an. Meng était toujours vice-ministre en Chine, c’était sa principale activité. Sa décision de vivre à Lyon était personnelle, et n’avait rien à voir avec sa position à Interpol.»

Cette affirmation est à prendre avec des pincettes car je n'ai pas réussi à la recouper avec d'autres sources que celle indiquée par l'auteur ( http://www.ecosmagazine.com/?act=view_file&file_id=EC136p7b.pdf ) Tout ce que j'ai pu trouver s'approchant de cela, c'est une vague promesse de neutralité carbone, sans date butoir : https://www.beehive.govt.nz/speech/launch-emissions-trading-scheme (20 septembre 2007) D'ici 2025, notre objectif est de produire 90 % de l'électricité à partir de sources renouvelables. D'ici 2040, notre objectif est de réduire de moitié les émissions par habitant dues aux transports. Nous voulons être l'un des premiers pays à introduire largement les véhicules électriques, et ; D'ici 2020, nous visons une augmentation nette de la superficie forestière de 250 000 hectares. La réalisation de ces objectifs nous rapprochera considérablement de notre vision de la neutralité carbone de la Nouvelle-Zélande. D'autre part, la droite est revenue au pouvoir ensuite et a détricoté un certain nombre de mesures : https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14693062.2014.877224?src=recsys&journalCode=tcpo20 (5 février 2014) En 2009, le nouveau gouvernement néo-zélandais sous la direction du Parti national a abandonné le programme Carbon Neutral Public Service (CNPS), une initiative gouvernementale dirigée par les travaillistes visant à aider l'administration à atteindre la neutralité carbone dans ses principaux organismes.

https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-change-undeliverable-emissions-targets-by-bjorn-lomborg-2019-02 (19 février 2019) En 2007, un an avant de quitter son poste, Helen Clark, alors première ministre, a exposé sa vision d'un pays neutre en carbone d'ici 2020. Les Nations Unies l'ont saluée comme une "Championne de la Terre". Mais la réduction du carbone n'est pas aussi simple que d'attirer l'attention. Les dernières statistiques officielles montrent que les émissions totales de la Nouvelle-Zélande seront en fait plus élevées en 2020 qu'elles ne l'étaient lorsque Clark a fixé son objectif de neutralité carbone.

Je commence à comprendre pourquoi Arte n'arrête pas de diffuser des séries suédoises, danoises et norvégiennes plus ou moins soporifiques : c'est pour nous formater le cerveau pour que nous n'opposions plus aucune résistance à Margrethe.

Je ne sais pas si c'est lié à cela ou non, mais il faudrait voir ce que l'on entend par "braconnage". Autrefois les hommes chassaient pour leur propre consommation, celle de leur village. Mais on a construit des routes (le fameux "développement"), les transports sont facilités, et ils s'aperçoivent qu'ils peuvent gagner de l'argent en vendant la viande sur les marchés dans les villes. Alors qu'avant l'économie était probablement non monétaire. S'ajoute la disparition des tabous religieux ancestraux restreignant la consommation, suite à la propagation du christianisme : https://www.theguardian.com/environment/2010/sep/07/congo-chimpanzees-bushmeat (7 septembre 2010)