gargouille

On dirait juste un poid lourd blindé. Quelles différences par rapport au VAB ?

Il me semble avoir lu/vu stanag 4 pour le VBMR et 5 pour l'EBRC. Il semble que c'est modulaire, ce qui doit être préférable.

J'ai cru comprendre que le 20mm serait abandonné, donc plutôt 25mm + mmp

En cadeau ils auraient torts de ne pas accepter !!! A moins qu'offert veut dire faire preuve de candidature. Je pense que c'est plutôt cela. :P

Bah tu sais la presse.... .

C'est repris aussi ici : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/le-groupe-etat-islamique-execute-100-djihadistes-voulant-fuir-les-combats_1634622.html C'est triste à dire mais tant mieux, ça en fait d'autant moins à s'occuper sur place ou lors de leurs retours.

Je te trouve partisan sur ce coup, tu oublis le poste de pilotage commun enfin le volant. ;) C'est vrai qu'ils semblent dissemblables, mais il peut y avoir un certains nombres de pièces communes niveau mécanique et électronique. Est-ce suffisant pour faire de vrai économie ? C'est peut être un artifice pour passer en force, donc s'il s'avère à terme que les deux engins sont bien né et efficaces ça n'aura plus beaucoup d'importance.

Je ne sais plus qui avait avancé cette configuration peu de temps après la présentation du Jaguar. C'est un peu trouvable avec les premières images. Deux bonnes raisons pour cette architecture (en plus de l'angle du départ), le blindage de la tourelle ET la place libérées devant !

C'est aussi présent sur le VBCI. Merci, interessant. Ces vidéos répondent à certaines questions.

+1

Bah, ça occupe l'opinion. J'en viens à me demander si les russes n'éssayent pas avec toutes ces déclarations à ne pas perdre la face vis à vis de la population russe en cas d'annulation de la vente par la France

Je pensais que c'était déjà effectif.

Il n'est pas mort : Qui succédera aux M113 danois? Nexter s'allie avec Hydrema pour la production du VBCI http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2014/12/16/qui-succedera-aux-m113-danois-nexter-s-allie-avec-hydrema-13123.html Et puisque c'est bientôt les fêtes : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2014/12/15/programme-land-400-un-appel-d-offres-en-janvier-pour-des-bli-13114.html

C'est sur qu'avec des pénétrateurs à énergie cinétique à propergol solide cela devient plus glamour.

Une question, ça marche sous la pluie ?

Merci, interessant.

C'est sur si tu sais où il va passer, qu'il t'attend ou va vers toi et qu'il possède des marquages c'est simple. Il vaut mieux un drome tueur plus rapide que le drome proie surtout s'il attend au sol. Et de préference qu'il ne soit pas kamikaze. Bref c'est serieux ton truc, si c'est juste pour présenter le concept oui, mais si c'est pour présenter une solution mature ... . ?

D'ici 2050 !!! Ca gesticule.

Ca semble pas mal comme drome,1kg ou moins*, tu tires et tu observes, le reste est automatique. Ce n'est pas dit, mais ça me semble logiquement pourvoir être tiré d'un mortier "classique", ça n'ajouterai pas trop de poids à transporter en plus. *Pour le drome seul.

Depuis une année ! Commence à copier les US, pub.

Qu'importe le nombre, pour un usage en métropole, on doit bien trouver notre bonheur chez les fabricants d'automobiles "normaux" que se soit en gamme VP ou pro, surout qu'il doit être possible de panacher. Et une version du PVP sans le dernier P c'est pas possible pour des usages hard ?

C'est dans les 1000 PVP achetés ? Là il parle au max de 600 P4 a rénover sur 7 ans. Le 31 mai 2013, a été diffusé un projet de marché portant sur la rénovation de véhicules légers tout terrain P4 (VLTT P4). Le marché concernait de 200 à 600 véhicules à réparer sur la durée totale du marché (84 mois). http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2014/12/11/la-renovation-des-p4-13096.html

Plutôt que parler prix. Quel est l'usage de la P4 aujourd'hui ? Le PVP a du remplacer en partie la P4 ?

Il y a quoi comme remplacent(s) sur le marché ?

La oui tu respectes plus le cahier des charges, c'est un 6x6. ;)