gargouille

Oui, me suis trompé :-X :-X :-X :'( :'( :'( D'ailleurs j'va modifier ma réponce. >:D

C'est du made in France tout ça ? L'Aravis j'y crois guère. Et puis tout ça me semble trop petit. Non un VBMR dans les 10t vers 2021 et d'aprés ce que j'ai lu choissi sur étagère.

Ok. 2021 c'est dans 6 ans, sauf peut être du coté de Nexter si Kant abouti, pas sur qu'il y ai d'autre choix. Ce Sherpa c'est peut être le choix de la raison Peut être aussi "pas assez chic" ce Bastion, qui se retrouve dans des armées africaines.

C'est bien de ce Sherpa que tu parles : J'ai l'impression que sa partie arrière est la plus logeable des trois et tout comme le Bastion contrairement au VBR l'accés se fait par l'arrière.

Qu'apporterai le CRAB par rapport à un VBR ? Si en final le VBR est choisi comme VBMR léger (juste à cause de la vue d'artiste qui a un gout de VBR/VBL), ça ne faciliterait-il pas l'arrivé de VBR avec du 25 téléopéré + 1 ou 2 mmp en option ?

+1 Et puis le matos allemand est bien souvent surestimés !

Bonne nouvelle.

L'article n'est accéssible entièrement que sur abonnement. Mais sur les commentaires, une partie des commentaires ne sont pas le fait de lecteurs mais le fait de "partisans" de telle ou telle idéologies, partis politiques, .... .

Il va falloir mettre les avions sortant de chaine aux enchères !

Bon vu de l'exterieur vous êtes jamais contents. L'AMX10 RC est insuffisamment blindé, le VAB aurait du être en 6x6 et n'est pas assez protégé, le 25 du VBCI est pas assez performant, on manque de protection et là, il faudrait avoir des vehicules peu blinbés ou/et moins armés... Qu'il faille aussi une soluton plus légère et une autre solution plus lourde avec un canon de 105 ou 120 certes, mais est ce que ça remet en cause le Jaguar ? Qu'avons nous le plus bession aujourdhui et dans les 15 ans à venir : -Un char chenillé semi lourd avec un 120 HP ou BP ou un 105 HP. -Un 4x4 de 10 t avec un 25 et un mmp. -Un 6x6 bien blindé avec un 40 et 2 mmp. -............ Dans quel proportion et dans quelle durée le matériel existant peut compléter les domaines d'utilisation du Jaguar ?

;)

Doit pas répondre au même cahier des charges.

Ca : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bichon_%28chien%29 .

Drone tu es sur ? Un fusil à eau c'est plus efficace sauf si ce doit être définitif. ;)

Bichon pour le léger, j'achète ! La compétition n'est pas fini, il manque le choix sur étagère du futur Bichon !

Bin de toute façons pour risquer un truc entre le Xl et ce Jaguar il faudra certainement attendre 2030 ou au dela. Durant toute la durée de l'arrivé des Jaguars, l'AMX10 poura cohabiter.

Je ne pense pas, il est fixé sur l'arrière de la tourelle du Jaguar et ça n'a pas vraiment la même gueulle.

D'aprés la plaquette (pdf) du Griffon le tube (mat) est démontable, on voit la partie fixée sur le toit de son système de fixation.

Bon on garde un bpc pour nous, l'autre on le vend à l'OTAN, le tout avec l'aides des EU et de l'OTAN. Pour participation on prends à notre charge la françisation (faite en France) du premier et l'otanisation du second.

Merci, très clair. Personne t'a dit que tu devrais écrire des articles ! ;)

USES p'tit c, on dit patiné !!!! :P :P

Oui la Belgique n'est pas interessante que pour des riches particuliers, mais aussi pour les entreprises comme par ex EDF !

Je suis d'accords, pourquoi trouver normal que la Suisse, le Bresil, l'Inde demandent des retours pour l'achat d'un avion et pas nous pour des fusils, surtout que l'armée française ne doit être une mauvaise pub. Ca peut effectivement être autre chose que du matériels militaire. Il y a eu ausi un troc avec des caravanes dans les annnées 80 avec un pays de l'Est, peut être une vente Renault.

On déjà dire au gourvernement allemand, que l'on n'achète pas chez eux (ils seront vexés) à cause de leurs comportements envers nos ventes d'armes !

Je suis d'accord mais si c'est 700 kg de marge en prenant en compte des sur blindage, des grillage anti rpg et autres joyeusetés .... . Bin justement dans le pdf grand public ce n'est pas spécifié.