gargouille

J'ai entendu qu'ils pensent au système dôme de fer israélien.

https://www.rts.ch/audio-podcast/2021/audio/et-dieu-dans-tout-cela-25769034.html https://www.rtbf.be/auvio/emissions/detail_et-dieu-dans-tout-ca?id=180 https://lapenseedujour.topchretien.com/et-dieu-dans-tout-cela/

Juste pour dire que la Flandre a toujours été bilingue donc francophone (enfin le français de l'époque).

La même chose dans le fil du Figaro : L'armée russe dit qu'elle va désormais se concentrer sur l'Est de l'Ukraine L'armée russe a déclaré vendredi qu'elle allait désormais se concentrer sur la «libération» de l'Est de l'Ukraine, affirmant avoir atteint les objectifs initiaux de l'opération militaire qu'elle mène dans ce pays depuis le 24 février. «Les capacités de combat des forces ukrainiennes ont été réduites de manière importante, ce qui permet (...) de concentrer le gros des efforts sur l'objectif principal: la libération du Donbass», dans l'Est de l'Ukraine, a déclaré l'adjoint au chef de l'état-major russe Sergueï Roudskoï.

Ils ont au moins dessiné un Falcon supersonique. Il ne reste plus que l’appontage.

Pour ravitailler des Rafale, non ?

Il y a aussi l’exercice Cold Response 22, en Norvège.

Dans le dernier Canard enchainé, ils écrivent que les ukrainiens utilisent les armes US et GB déjà livrées donc des Stinger, et devraient utiliser les armes européennes si elle fonctionnent, pas comme les (ou certains, je ne sais plus) Stinger livré par l'Allemagne. Les ukrainiens ne doivent pas avoir été formé au Milan, dans les conditions et contraintes actuelles ça peut se faire rapidement ?

Et ils semblent ne pas avoir donné que des armes toutes neuves !

Pour les FDI ce serait pour bientôt : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/rafale-fregates-fdi-dassault-et-naval-group-attendus-jeudi-en-grece-pour-signer-906500.html

Sauf qu'il n'est pas en Ukraine !

Comment peux tu dire va y Poupou !!! même si c'est du second dégrées. Tu insultes Raymond Poulidor et tu te rends compte que Poutine est un dictateur et que ce rassemblement ne veut dire que c'est toujours qu'un dictateur qui a du sang, de la souffrance et des viols sur ses deux mains ! Sois plus sérieux.

Ils pourraient aller en Turquie, ça pourrait remplacer des EF turques avec une bonne compatibilité avec les S400.

Bon, messieurs, ce fil est tellement prolifique que je ne vais pas lire mes messages en retard. Sinon cet achat de F35 par l'Allemagne et peut être l'Espagne, c'est l'occasion de tout remettre à plat, après la présidentiel et peut être avant les parlementaires. "Comme ses achats de F35 va déséquilibrer les pays utilisateurs vers une part plus importante pour la France avec l'obligation de soutenir ce programme dans le futur, nous somme toujours d'accords pour faire cet avion en coalition mais la part de la France doit devenir plus important de 2/3." S'ils ne sont pas d'accords, bin plan B.

De toute façons il serait préférable pour beaucoup de bâtiments de partir sur du neuf. Je pense que c'est plus dans la surveillance qu'il faut aller.

Nous sommes d'accords. On n'a pas besoin d'une armée pour défendre seul la Pologne armées par les US, cela se ferrait en coalition. Pour les chinois c'est une autre histoire, mais ça risquerait d'être aussi en coalition.

Il faudrait dire à l’Europe : élevons le budget défense de la règle des 3%. Après cela prendra du temps pour remonter les capacités de nos armés.

L’armement peu faire parti d'un autre contrat.

On le fait déjà et on le fait très bien, pas comme la plupart des autres. Si tu as fait un Leclerc que tu sais faire un Jaguar, que tu maitrises l'art des canons et de leurs munitions, faire un Leclerc II .... .

L’achat du F35 est problématique, seul la France devra assurer l'évolution de l'avion dans le futur. Mais devra donner des parts du gâteaux aux autres, ce qui lèsera des entreprises françaises, donnera des avantages à leurs concurrents étrangers et augmentera nos dépenses. Déjà que ce montage à trois pays alourdi et augmente l'inertie de tout ce projet.

Enfin il ne faut pas non plus paniquer. On n'a pas besoin de tripler le budget dès 2023 !

Je viens de lire ce lien menant à un édito d'un média réputé un peu populiste, billet donc qui peut exprimer la pensée de l'auteure, pensée qui peut être idéologisée. Là c'est le cas !

Très intéressantes les remarques des LR sur la perte de crédibilité de la France alors qu'ils sont responsables de la perte (avec le PS) de la puissance des armées française et que Macron est celui qui a commencé à relever le budget. Pour être traditionaliste (vendredi = HS ), c'est comme le nombre des médecins (numerus clausus), ils sont responsables avec le PS et leurs allies (donc presque tous hors extrêmes).

C'est pas plutôt sur leurs sous marins ? Après tout nous on y met bien des F21 !

Si au moins les US finançaient ... .