gargouille

Pic évoque avec des moteurs plus poussant nécessitant de nouvelles entrées d'air. Et pour m'inspirer d'une candidate LFI à la députation : "j'suis pas économiste ingénieur, bordel !!!" D'où l’intérêt de partir d'une base saine et performante et avec des industriels qui maitrisent le sujet. Cocoricoooooooooooooooooooo !!!!!!

Tout à fait, ce ne serait peut être pas une bonne idée de transformer le Rafale en avion furtif, il serait certainement préférable d'en dessiner un nouveau. S'il est possible de réussir un Rafale avec une soute entre les moteurs (idée de Pic), apporter par ci par là de petites améliorations de furtivité, plus un SPECTRA NG, si ça pourrait être suffisant pour plusieurs décennies et en accord avec nos possibilités financières.

Il semble que l'on peut avoir un vrai gain en puissance sans changer la cellule avec des moteurs de + de 8t de poussée de quoi compenser un alourdissement, voir l’impact sur autonomie ? Des emports furtif, je ne sais pas si c'est si évident, peut être les MICA en bout d'aile ? Après sur l’avancé de l'état de l'art, elle devrait permettre d'améliorer l'avion. Effectivement ce serait interessant.

Si on se base pour l'instant sur les promesses du départ et ce qui semble en être aujourd'hui, .... .

Air & Cosmos ? Ce n'est pourtant pas leur genre !

Je le mets ici car ça pourrait influencer les choix. Après la Pologne, la Belgique plaide pour exclure les dépenses militaires des règles budgétaires de l’UE http://www.opex360.com/2022/05/31/apres-la-pologne-la-belgique-plaide-pour-exclure-les-depenses-militaires-des-regles-budgetaires-de-lue/

Il n'y a pas le Mirage IV inspiré du Mirage III ?

Que veux tu, tout le monde ne peut pas être journaliste à Mediapart !

https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/326971026282649 Trois équipages de combat de l'entrepôt de la brigade d'artillerie distincte "Zaporiz ʹka Sich" ont provoqué un impact de feu sur les obus adversaires de 155 mm. Tout est rapide et clair. Arrivé à la position... 50 sec - "A la bataille", portée - 22110 mètres, 4-5 tirs par minute, 55 sec "Pause", parti ! Le résultat est deux chars, deux BMD, un camion avec des munitions de criminels de guerre russes.

Je pense que cela ne peut se faire en France que sur la durée, durée qui dépasse plus que ce seul quinquennat.

En fait à voir les moteurs, il n'y a pas que le missile mais aussi les ailes qui ne sont pas sur les bons cotées !

Ça va dépendre du premier ministre.

Oui il faut y réfléchir. Voir aussi a accompagner un ou des Caesar d'un moyen de lutte anti-drone et munition rôdeuses. Pourquoi en plus avoir un 120 FER (ou si c'est possible le projet NEXTER de 140 télescopé en FER) sur base VBCI.

On y travaille : Par ailleurs, M. Barre a dit au mot au sujet des « urgences opérations » afin de doter les forces françaises des capacités dont elles « ont besoin pour faire face au conflit en Ukraine ». Parmi celles-ci, il a évoqué le système AR-LAD [adaptation réactive pour la lutte anti-drones], lequel a été mis au point par la Section technique de l’armée de Terre [STAT]. « L’enjeu est de doter les véhicules de l’avant blindés [VAB] d’un radar de détection anti-drones et d’un effecteur capable de détruire les drones – une mitrailleuse de 12,7 millimètres – qu’il est prévu de doter également d’une capacité de lancement de grenade », a expliqué le DGA. L’idée de la STAT est effectivement d’associer un radar à un lance-grenades afin de doter un VAB « AR-LAD » d’une capacité « Airbust ». En clair, la grenade explose à environ deux mètres d’un drone afin de le cribler d’éclats et de provoquer sa chute. Un tel dipositif pourrait notamment être utile contre des essaims de drones. http://www.opex360.com/2022/05/28/lavion-leger-de-renseignement-vador-de-larmee-de-lair-de-lespace-a-ete-enfin-declare-operationnel/

Ça s’appelle la guerre en coalition ! Et nos Caesar on les a utilisé en vrai. Tout a fait, on a donc les briques pour un nouvel AUFx avec plus de portée, mieux blindé, .... .

Après est ce qu'il faut vouloir un couteau suisse, qui a tout, mais avec pleins de compromis pas toujours très utilisables. Certes vous me direz on n'a que du Caesar, certes mais dans le futur. On pourrait avoir des Caesar 6x6 MKx et des AUFx nouvelle génération. Et un AUFx nouvelle génération devrait permettre de tirer rapidement quelques coups puis de partir de suite.

Il y aura certainement un drone intermédiaire entre les Patroller et les SpyRanger.

Intéressant.

En fait j'ai eu un bon chef, mais il est parti faire un stage à Berlin quasiment tout le temps de mon service ! Alors pendant son absence on a tout refait le local des transmissions, je suis donc devenu un pro du démontage des caisses d'explosif assemblées avec des clous torsadés... . J'ai du même réparer une porte. Pas sur que ça me serve tant que cela au combat.

DEFA n'a pas dit si elle devait se limiter à ça !

On est assez d'accord.

Certes. Je pense que pour la France il vaut mieux aujourd’hui des armées de professionnelles. La France étant ce qu'elle est, on ne peut pas avec l’équivalant des US.

Ronfly, ne compare pas une grande armée souvent de papier (conscription) et une petite performante (pro). Que nos armées sont trop petites avec des "manques", oui, qu'il faudrait rectifier cela, oui. Mais bon on ne va pas se prendre la Russie ou autre équivalent sur la tronche seul. Donc on ne retrouvera pas de si tôt le format des armes durant l'époque du service militaire, on va rester avec une armée de métier peut être un peu plus grosse. Ce qui pourrait être fait c'est avoir en plus une réserve d'hommes et femmes préformés pour en cas de gros coup dure pouvoir rapidement renforcer la protection du territoire national, mais sans tout le savoir faire et l'expérience d'un soldat de métier.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sauterelle_(insecte)