gargouille

Les lecteurs payant font en parti la ligne du journal.

Tu penses que c'est pareil pour le F35, quand on annule une mission par ce qu'il auraient un risque possible de temps orageux ?

Si c'est ce que tu parles, c'était une histoire de TVA, il voulait un taux plus bas pour Médiapart, et a donc refusé de verser la TVA au bon taux, il fait du chantage, il me semble qu'il a perdu et à du rembourser.

On va faire comme pour le SCAF, proposer un plan B.

Moi j'y crois, sinon Médiapart n'aurait pas pondu une m... .

Tu as raison, pour les E-F ça peut même être moins cher, regardes les autrichiens, ils n'arrivent pas à revendre les leurs.

Oui, à condition de le dire. Je m'explique, on ne va pas demander à un media orienté écolo politique de dire du bien de Macron, on ne va pas demander au journal l'Humanité de dire du bien de la droite et de Macron, etc ... , mais un média qui se dit "neutre" lui doit avoir des journalistes neutres durant leurs travail dans ce journal. Mediapart n’étant pas un média neutre ...... .

Si je peux me permettre.

Tu as raison, c'est pour cela que je parle de roumaines !

Ce n'est pas tout à fait le même pays : https://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18405034&cfilm=59132.html?jwsource=cl

Pas forcement, on a aujourd’hui le choix, on choisis de prendre le Rafale doté de plus de possibilités.

J'ai le même soucis, je les vois en cliquant avec le bouton droit de la souris est : -soit en choisissant : ouvrir le lien dans un nouvel onglet ou nouvelle fenêtre. -soit en choisissant : afficher l'image, mais là je reste bloqué sur cette image (il me faut donc ouvrir une nouvelle fenêtre et réafficher la page du forum.

Joli premier avril !

Des moteurs plus puissant, pardon une rumeur le dit déjà pour ceux du Qatar.

Si ses experts chinois ne veulent pas pleurer leurs familles, ils ont intérêt de tenir ce discourt !

A cause des E-F ?

Ce sera déjà bien, avec plus qu'un pied dans la porte pour équiper un futur PA.

Pareil sur France Info avec un reportage avec un témoin qui dit qu'ils sont sous le joue des islamistes, mais qui dit que c'était des civiles. Bref peut-on le croire ? La France dit que l'on ne peut pas se baser que sur des témoignages puisque qu’ils peuvent être influencés, ce qui est le cas, ça n’empêche France Info pas de passer un témoignages qu'une personne habitant là, qui dit elle même qu'elle doit obéir aux djihadistes, donc qu'elle crédibilité lui apporter ?

Pas sur que ça pèse en défaveur du Rafale, moins d'avions donc moins d’intérêt de les construire soit même et de plus, cout plus élevé pour un nouveau type d'avion rien que pour deux PA. Le Rafale Marine peut être +/- Made India et partager beaucoup avec les versions "terrestre", permet un achat groupé, donc ...... .

Tu t'abuses.

En faite ils reprennent l’article d'Intelligence Online. Ceci écrit, je ne me lasse pas de ce passage : Le gouvernement français estime que le Rafale ultramoderne construit par Dassault a toutes les chances de remporter l'appel d'offres dans l'ancien bastion de l'industrie russe, ...................

Fausse manipe !

Peut être pour moins de deux semaines, pas de quoi annuler l'achat.

http://www.opex360.com/2021/03/27/la-france-pousse-la-candidature-du-rafale-en-ukraine/ Un extrait : Et il n’est pas impossible que l’appel d’offres ukrainien se traduise par un duel entre le Rafale de Dassault Aviation et le F/A-18 Super Hornet de Boeing. C’est, en tout cas, ce qu’avance Intelligence Online [IOL], site spécialisé dans le renseignement. En effet, selon les sources de de ce dernier, la possible vente de Rafale à l’Ukraine est « tout en haut de l’agence de la prochaine visite » que doit faire prochainement le président Macron à Kiev. « Le président français croit dans les chances du Rafale de s’imposer dans cet ancien bastion de l’industrie russe. Paris dispose d’un avantage : son dispositif commercial à même de soutenir un tel contrat est déjà en place », écrit IOL.

Pour t'encourager à te présenter , je vais faire une répondre, tout sur Leclerc !