gargouille

60, Mônsieur, 63 !

Notre cher Patrick, iel est perdu pour faire de la politique (encore plus dans l’opposition).

On t’appellera "iel" maintenant.

Par nature le goudron de pétrole est bio.

Si c'est signé le 4 décembre à 00h 04 comme cette date me tient à cœur, je paie le coup à tous !!!! ....euh, quoique, avec le précédent de la Suisse, disons que je paie le coup pour mon anniv qu'a moi même.

Oui j'y crois aussi, on n'a pas fait la même érreur qu'avec les Suisses, certes il y a le précédent de la Belgique mais on savait qu'on allait perdre donc ça ne compte pas. j'ai un doute, tu parles bien de 62 buts ?

Oui mais il y aura aussi de l'assemblage d’éléments qu'il faudra produire en France.

Oui, mais quel dommage que ça soit pas basé sur un VBCI avec un canon de 40mm !!! Cette mission va faire du bien pour la connaissance du Griffon (et peut être pour des ventes export).

Plus simple : -Un : Exposition en statique dans un salon d'aéroplanes. -Deux : Une aquarelle montrant en vol un tel montage. Bin quoi, comme l'EF !!!

C'est pour cela qu'ils nous ont pas encore recommandé, ils se disent avec 64 de commandés c'est déjà pas mal. Oui 64, 32 en cours de livraison et 32 livrés dans quelques années pour la commande sous Modi, ce qui les interpellent c'est qu’ils ne se souviennent pas de quand date cette première commande de Rafale, elle doit être du siècle dernier ce disent-ils ?

J'espère qu'il ont attendu 15 jours après avoir déposé le chèque en banque pour être sur qu'il ne soit pas en bois. (ça c'est pour ceux qui craignaient que ça ne se fasse pas)

Le char Renault FT avait un canon de 37mm.

Et bien voilà, on a la confirmation de la déculotté du SU35 Égyptien par un Rafale ET l’efficacité du KGB de la censure russe !!! Et si c'était comme la vente des Rafale en Suisse ?

Ou que ça n'est pas trop problématique.

Le premier n'était qu'une maquette et de belles vues d’artistes.

Je ne sais pas, tout est possible, sur le plan du nombre effectivement ce sera plus "facile" d'en reprendre que d'en avoir pris. Sur le plan militaire je trouve ces choix efficaces.

Disons que ce n'est pas par ce que c'est ancien que c'est une solution pertinente. Ce n'est pas par ce que l'EF a un plus gros radar que son radar est mieux que les "deux" du Rafale (voir par ex le Suisse). A croire que l'on est largué dans tous. Et puis DEFA est des fois un peu rugueux mais .... .

C'est très peu en effet. La Belgique c'est un petit pays (démocratique), il faut peut être voir cela comme le maintien d'une compétence, encore plus intéréssante si il y a une coopération avec l’artillerie française.

Comme tu le dis le VBCI devrait garder son 25 et le VBAE ne pas pouvoir avoir plus gros. En quoi le remplaçant du VBAE dans plusieurs décennies a de l'importance dans le choix du canon du VBAE ?

Et puis les russes ne sont pas si différent que les chinois : https://www.lemonde.fr/international/article/2021/11/11/apres-avoir-accuse-de-viol-un-haut-responsable-une-joueuse-de-tennis-chinoise-disparait_6101693_3210.html Cette histoire de supériorité du Rafale sur un avion russe c'est tout à fait crédible, après ce qui c'est passé en Égypte est-ce vrai ? Doit-elle être classifiée ?

C'est matériel russe, n’oublies pas la propension de beaucoup de matériels de fonctionner en mode déradé.

Ce serait logique d'avoir la même chose que sur le VBCI.

Je ->

Ça, on dit que si l'on abuse de certaines avatars suggestifs images on devient sourd, on oublie de dire que des fois aussi aveugle.