gargouille

Ils ont aussi la question du renouvèlement des Harrier.

Le 4 novembre opex 360 avait publié ceci : Danger pour le SCAF : L’Espagne envisage d’acquérir 50 avions de combat F-35 auprès des États-Unis http://www.opex360.com/2021/11/04/danger-pour-le-scaf-lespagne-envisage-dacquerir-50-avions-de-combat-f-35-aupres-des-etats-unis/ Si l'Allemagne pouvait faire pareil

C'est vrai que ça fait vide, c'est pas comme s'ils étaient destinés tous à voler !

Ils sont réputés infaillible sur les ventes de Rafale.

Des fois lors de certains échanges humains, si une femme te dis : grand voyou !!! ce n'est pas toujours si négatif. J'ai un peu honte.

Tu sous entends que le PR est infidèle et passe par derrière ?

C'est à cela que l'on s’aperçoit que le KGB est toujours aussi persuasif. DSL : je suis entrain de prendre ma pause déjeuner.... .

Gros contrat en vue*, la vice présidente Kamala Harris reste 5 jours pour négocier ! *Source Air & Cosmos.

Avec ces réactions (un peu logique) les coup-d'états et les dictatures africaines ont un bel avenir.

Sinon tu avais, grand voyou, grande vermine, ... .

De un : j'ai écrit dans l'aéronautique ! Et de deux : les sous-marins Français étaient ni vieux, ni moches et encore moins russes !

Tout à fait, et puis moi je suis pour le droit à l’erreur dans le domaine de l'aéronautique ! Donc zou les vieux trucs moches et polluants russes et tous avec ses sexy Rafale , si avant-gardiste qui font si peur aux chinois !

Tu oublis une cinquième espèce : Air et Cosmos.

Oui mais ça pouvait être un subterfuge.

Je vois que l'on rentre dans une Spirale de celui qui a le plus beau jeu de mots ! https://youtu.be/J0eP_x3ZXIU

DA a voulue être moins traumatisant pour les pilotes , plus de numérotation mais une lettre, comme dans beaucoup d’écoles de part le monde et pour la notation des états. Bref : Rafale A, Rafale C, .... .

Pardon refusé !!!! Rédaction du message + Vendredi + = ce n'est pas un message sérieux Allez je laisse passer cette fois-ci, .........................., mais pas pour Wagdoox !

C'est vrai !!!!!

Comme cela tu pourras demander à Ciders une lettre d'autocritique et le bannir de suite !!!

Le message doit garder ses appréciations (natures et quantités), mais ne pas comptabiliser toutes les appréciations de tous les messages postés sur un compte dédié de l'auteur, le seul compteur de l'auteur serait le nombre des messages postés.

Quel usine à gaz, on dirait un F35. Un compteur de message et accessoirement un compteur de réputation sans note négative, c'est plus qu'assez, le reste .... . Je me répète, pour moi un compteur de message et un système de notation du message posté (comme maintenant) sans que ça soit totalisé, comme cela pour ceux qui y en sont sensibles il n'y aurait pas ce que l'on a eu de favoriser les nouveaux inscrits à la date de l'arrivé de ce compteur. Resterait en plus la mise en valeur des messages populaires.

Put---- gardé un avion vieux d'un siècle, bin oui il a volé la première fois le 4 juillet 1986. Y a pas à dire Dassault c'est costaud et en avance sur la concurrence.

Modifié chef !!!!!

Faut surtout faire simple. Simple pour ceux qui administrent, vous avez autres choses à faire. Simple pour les membres, et sans trop défavoriser les "anciens" ça peut gêner certains. Après ce n'est que LE forum.... .