gargouille

Et qui est champion du Monde en cyclisme, et en terre belge !!! Il semblerait que des belges se sont montrés égales aux footballeurs vis à vis de Julian Alaphilippe pour qu'il laisse gagner un belge.

Ils ne sont pas dans un camp nos petits griffonneaux ?

Déjà on n'a pas fait la même erreur qu'avec les suisses, on a battu leur équipe de foot.

J'ai cherché ce que pouvait être un Jaguar ailé, j'ai trouvé ça sur Internet : Sérieusement, ça pourrait venir dans le futur, un drone pas des ailes.

D'un autre coté, il ne serait pas plus utile de le doter de drone(s) utilisable(nt) avec l'équipage sous blindage, un drone aérien avec décollage et atterrissage automatique sur le Jaguar dans un conteneur protégé et si c'est utile un autre terrestre ? Ça implique une autre architecture de ce coté. Pour quoi faire un 105mm, alors que pour le remplacement du XL on parle de plus gros que le 120mm ?

Pas très écolo tout ça, la seule plante n'est même pas autochtone. C'est pas avec un bâtiment en béton d'allure masculine, qu'ils vont se faire aimer par Sandrine !

Si tirer un MMP vers l'avant coté gauche n'est pas possible à cause du toureleau, est ce que lancer les MMP vers l'arrière ne serait pas possible ? On peut retourner le tourelle.

Pour le prix, Irak, Suisse, Australie -> indépendance. Pour la concurrence versus missile, il n'y a en a pas, tellement c'est supérieur quand tu n'as qu'un canon. Pour moi c'est complémentaire, un XL mkII avec un canon de 140 capable de détruite un char à 14 km de distance tout en roulant, ... .

Si tu rallonges la tourelle, tu augmentes pas l'espace nécessaire à sa rotation ?

Et ?? Ps : Bonjour le-a petit-e nouveau-elle, avant de poster un tel message , il faut se présenter, même avant tout autre message.

Je me souviens d'avoir lu, 2 mmp en plus dans un coffre à l’extérieur à l'arrière de la tourelle.

Et comme l'indique ton lien, ça fournira du travail à des jeunes grecs au chômage.

Je ne conteste pas qu'il faudrait avoir plus de Paul et de Jacques (spécialisé dans la haute intensité), sauf que les Paul est actuellement à la fois pas assez nombreux, sous équipés et sous entrainés et tu veux déshabiller les Paul pour mal habiller des Jacques ? Alors que les Jacques ne seront pas utilisés rapidement. La France a une armé de métier et donc une petite armée, on ne peut pas suivre les "dictatures" niveau dépenses. Et qui va attaquer en haute intensité que la France et à partir de quand ? La question, si on fait bien de vouloir co-contruire des armements avec les allemands, là......, si ça va à l'encontre de nos intérêts, non !

Donc BPCs tu veux investir dans une guerre que l'on ne fera pas, au détriments de choses plus urgentes ! Alors que l'on a le temps de le faire dans celles que l'on pourrait faire. Après si une alliance Chine, New Zélande et Australie envahie la Nouvelle Calédonie en 2026 .... .

Tu ne protégerais que les hommes ? Pourquoi pas un automoteur avec un canon tout auto et seuls les hommes sous forte protection, encombrement moindre, plus léger, plus mobile et possibilité d'emporter plus de munition... .

Et bien voila on a la preuve par l'image et surtout par YouTube, que le Rafale détruit sans problème et sans nouveaux équipements les installations radar et est supérieur aux avions russes et donc chinois.

Je me dis que si l'on se trouve sur un théâtre dans lequel l’ennemie peut détruire un Caesar en quelques dizaines de secondes, je ne suis pas sur que ça change avec un AUF1 nouvelle génération et surtout avec les propositions de la page précédente. Et puis plus c'est grand et ou plus c'est lourd plus les terrains accessibles se réduisent.

Je le dis aussi, et des fois pour l'une d'en elle, je rajoute qu'elle s'est imposée par la guerre en bénéficiant d'une faible opposition.

Allons Patrick arrêtes d'être de mauvaise fois !!!!! Tu vas renforcer les accusations du français arrogant. Le F35 n'a pas besoin de plus car le vrai solo display durant 12' est sur simulateur !

Bonjour, donc tu es venu ici dans quel but ? N’oublies pas la case présentation ! Tes vacances se passent bien.

Je pense aussi aux problèmes des batteries. Peut être qu'une option petite hybridation, pour soutenir le moteur dans certaines phases et la demande d’électrons pour l’équipent serait intéressante.

Surtout si on a des Griffon ! ---> [] Tu penses qu'un déplacement plus silencieux n'apporte pas grand chose à un VBCI ?

Je parle de ça : Ok. Il me parait frêle au niveau des chenille, sinon ... .

Il peut flotter entre deux eaux ? Il me fait penser niveau taille au Jaguar qui lui a du 40mm + mmp.

Ils ont bien pu acheter le SU-35 en connaissance de cause.* Ce n'est pas par ce que le Rafale en serait capable que l'avion ne vaut plus rien, surtout que ce ne serait pas le premier avion berné par SPECTRA . *Comme il faut se présenter avant de poster, (en toute connaissance du réglement).