TimTR

Je sais pas si c'est ma mémoire qui me joue des tours, mais on avait pas exporté des FAMAS en Syrie il y a très longtemps pour équiper leur garde nationale ou présidentielle ou quelque chose ?

Leur échantillon vaut pas un pet de lapin. Il y a presque aucun répondant européen par exemple. Et 1% de français sur 300 et quelques total. idem pour l'Allemagne par exemple. La seule exception, c'est la quinzaine de répondants britanniques. J'espère que l'auteur perçoit aussi l'ironie de parlait de "confidence level" dans ces conditions. Parce que statistiquement, il doit pas y avoir grand chose de significatif.

Vu la cadence de tir des vickers K, pour tirer sur des personnels à pied à découvert dans le bush (ce que les Rhodésiens avaient en face d'eux), c'est déjà très bien. Evidemment pour allumer du pick-up qui peut riposter à la 14.5 ou à la 12.7x108, ça serait un tantinet plus sportif.

Avec le Mosin Nagant à 80$, le 48 pack de budweiser à $30, c'est un bon week-end pas chère garanti. Si t'as un copain qui ramène le SKS et de quoi faire les hotdogs

Bien vu MH. Je me disais bien que ça me rappelait un autre avion. "Jolie" le coup des pods canons sur le toit... encore une idée d'un ingénieur anglais très certainement. C'est effectivement pas surprenant qu'une société sud-af sorte un appareil lui ressemblant.

Je crois que le soucie c'est que l'on peut justement pas parler de "la police" aux USA. Il y a un gazilion de départements de polices différents qui dépendent de l'autorité de tas de personnes différentes avec des juridictions qui se chevauchent. Ils n'ont certainement pas de doctrine commune ni même de corpus de techniques de base communs. Et c'est criant quand on voit le recours à des équipes SWAT (sans réelle coordination entre elles) pour encadrer un rassemblement. C'est sur que c'est pas un gage d'efficacité. Pour ce que ça vaut, ils ont l'occasion de voter régulièrement pour une bonne parties des personnes en charge du maintient de l'ordre. Si j'ose dire, ils ont bien souvent les polices qu'ils méritent. Je sais pas s'il y a des CRS ou gendarmes mobiles qui comprennent l'Anglais ici, mais cet article me semble montrer tout ce qu'il faut pas faire en terme de gestions de foules/anti-émeutes: http://www.nytimes.com/2014/08/15/us/ferguson-missouri-in-wake-of-clashes-calls-to-demilitarize-police.html

L'avion en question: Advanced High-Performance Reconnaissance Light Aircraft (AHRLAC) Il a un air de mini Bronco. Il est un peu léger en terme de charge utile mais il a une endurance qui a pas l'air dégeu. http://ahrlac.com/index.php/technical-overview

Je serais curieux de voir qu'elle précision ça a ces trucs là quand c'est servi correctement. On est tellement habitué que ce soit le camp d'en face qui les tire en les penchant sur un rocher pointé dans la bonne direction en hurlant les imprécations qui vont avec...

Ce qu'il y a de génial avec le capitalisme, c'est qu'une compagnie comme Dillon peut dépenser l'équivalent du budget ALI d'une armée de taille moyenne juste pour une campagne marketing ^^ Plus sérieusement, la dernière version du MD530/540 est impressionnante. Rien qu'avec les 2 pods RMP de chez FN, ça donne 6 roquettes de 70 guidées et 2 M3M. ça va faire des envieux.

Ils se contentent de dire "groupes lourdement armées". Mais Batangafo, c'est presque à la frontière du Tchad, donc il y a peut être plus de chance que ce soit l'ex seleka. J'ai l'impression que l'on fait plus dans la dentelle. Pour les groupes armées, c'est soit retour au cantonnement et désarmement, soit l'affrontement, peu importe l'origine du groupe. Effectivement pour eux, ça doit changer d'avoir à faire à la MISCA et à des civils.

Carla Bruni

J'aime bien l'idée. HE/HEF comme ça pas de confusion sur le rôle du machin. Et surtout j'aime bien la gripe+optique attaché. Il manque juste un petit peu de variété dans les munitions. Genre HEDP, fumi, éclairant. A condition qu'il puisse être utilisé en milieu clos, sinon, ça vaut pas vraiment le coup par rapport à une une combi LG/LRAC. edit: d'ailleurs ça a l'air d'être le cas. Au passage l'éjection du conteneur rappel un peu à celle du milan.

c'est vrai que ça a de la gueule. Par contre le Ka52 vu de face donne presque plus l'impression d'un VTOL (avec effectivement un faux air de A6) que d'un hélico.

bienvenue ici!

Le multi calibre c'est simplement une source d'économie à l'entrainement. ça évite de sacrifier un de ses enfants à chaque tir de .338 lapua. Mais l'économie est limité vu qu'un tireur peut pas s’entraîner qu'avec le "mauvais" calibre. Mais si le fusil est bien fait, ça devrait pas rajouter plus de pièces mobiles. C'est juste le canon, la culasse et c'est tout non ? par exemple: http://www.deserttacticalarms.com/accessories/conversion-kits/dta-hti-conversion-kit.html Au passage, $2500 le kit de conversion hehe :P A la rigueur pour un tireur civil, ça permet d'envisager d'évoluer sur le long terme. On commence pendant quelques années avec un .308, le temps de se procurer les accessoires qui faut, d'apprendre à tout bien faire, réglage, entretient, les fondamentaux du tir, etc . Et quand on devient à l'aise et que l'on tape régulièrement une silhouette à 1000m, pourquoi pas envisager de garder le même fusil et de "juste" le convertir en .338 ou autre calibre un peu exotique pour aller taper de plus en plus loin. en tout cas, il faudrait surtout pas s'imaginer un scénario du genre: le TE avant sa mission sait que son secteur de tir n'ira que de 200 à 700m, donc il va démonter son canon+culasse de .338 pour convertir son fusil en .308. ps: au fait pour les conversions, une façon toute bête de les faire, c'est de taper dans google: 1 gramme en grain ou .308 inches in cm, etc

ça existe, ça s'appel "Bad News" http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/usa/noreen-e.html Sinon il y a aussi quelques AR-10 en.300WM.

Bah justement, dans les pays Est Européen, ils ont eu pas mal de succès avec différentes unités "FS" ou commando. ça fait des années qu'ils y a des relations stables et saines entre le SFG concerné et les unités tchèques, hongroise, slovène, etc. Chaque année il y a des gros exercices et ensuite ces unités sont déployés en Afghanistan. Idem pour les unités conventionnels d'ailleurs Et ça fait aussi assez longtemps qu'ils ont des relations qui semblent être plutôt solide avec l'armée Ukrainienne (et celle-ci d'ailleurs n'a pas bougé du tout pour soutenir l'ex président). Autant quand j'entends qu'ils forment des "commando" dans un pays d'Afrique, je lève les yeux au ciel, mais là leur passif est quand même plus crédible. Par contre je suis plus surpris d'entendre parler de Garde Nationale. Est-ce qu'ils veulent parler de soldats "à mi-temps" (comme leur propre garde nationale disons), s'agit-il d'intégrer progressivement des groupes para-militaires, ou de faire contre-poids à l'armée régulière, ou autre chose ?

C'est bien joli tout ça, mais une fois qu'on a notre transporté par air notre escadron de XL, on fait quoi... parce qu'ils vont pas rester longtemps opérationnels sans tout leur train logistique. On peut imaginer un pont aérien pour faire suivre la log, mais est-ce que c'est vraiment réaliste. J'ai plutôt le sentiment que l'on aura de toute façon besoin de faire venir le train logistique par la mer/terre et qu'en dehors de répondre à une urgence très particulière, on a pas d'intérêt à faire aller les XL plus vite que la musique.

vla la taille des balles... ça devait faire tilt à l'impact. D'ailleurs le canon fait quel calibre ? en longueur et en diamètre ? En tout cas superbe pièce.

Pas mal du tout. C'est encourageant pour la suite. Les retours ont l'air plutôt bon. http://defensetech.org/2012/07/26/k-max-cargo-uas-exceeds-expectations-in-afghanistan-test/ Mais dans l'immédiat, pas de plan d'en d'acquérir plus et de pérenniser son utilisation. Ils pourraient éventuellement avoir son utilité pour ravitailler une tête de pont suite à une opération amphibie. ça devrait pas laisser les Marines indifférents.

Settlements je crois. C'est un terme qu'un anglo-saxon pourrait utiliser pour décrire les premiers villages de colons sur la côte est par exemple. Mais les colonies de la France ou de la GB seraient qualifiées de "colonies". Tant qu'à faire pour illustrer: http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settlement http://en.wikipedia.org/wiki/Thirteen_Colonies

Je suis tombé sur ça à l'instant. http://www.telegraph.co.uk/history/world-war-one/11006139/Inventories-of-war-soldiers-kit-from-1066-to-2014.html C'est un diaporama de reconstitutions de paquetages typiques de "combattants d'outre manche" de Hasting au Helmand. L'un des rares points communs semble t-il est la ... cuillère. Bon visionnage.

Blaguer sur le jaguar dans sa présentation sur ce forum c'est comme attaquer une base aérienne soviet en TBA. C'est osé. Bienvenu ! =)

L'auteur de l'article a du mal à faire la différence entre une frégate et un porte-hélicoptère.

Sait-on qui fournira les équipages ? En tout cas, je m'attendais pas à ça. J'ose pas imaginer l'état des VAB qui sont "remplacés".