Boule75

Prétention jamais affichée mais toujours dénoncée. Non ? Des citations seraient appréciées, dans le cas contraire, pour mon édification personnelle. C'est l'Allemagne qui a affiché récemment cette prétention. De notre côté, s'est-on bougé avec les italiens pour proposer du SAMP/T : pas que je sache (mais je ne sais pas tout). Il n'est peut-être pas trop tard.

Redditions. Moins scnénographiées que la dernière fois, voire pas. Sous-titre de Girkin : "Allons bon ! On en fouille un ilen vient 3 autres..."

Le PR parlait de "radars" : a-t-on une idée plus précise ?

On a vu passer des témoignages, après la prise de la ville, qui expliquaient que l'odeur était pestilentielle : les troupes russes ne retiraient pas les cadavres des décombres. Ils n'ont pas eu l'ordre d'évacuer à temps, et pas eu la possibilité ensuite, la Russie bombardant régulièrement les "corridors humanitaires", y imposant des fouilles, du tri, probablement du racket, ne laissant partir que vers la Russie, etc... Mêmes "tactiques" qu'en Syrie.

Et pendant que les 10.000 premiers soldats formés au Royaume-Unis arrivent en Ukraine, que l'UE s'est entendue pour en former 15.000 de plus (j'ignore si c'est par "vagues" de 15.000 ou si c'est "15.000 en tout pour l'instant"), des défilés sont organisés pour remonter le moral des appelés russes (je n'ai pas la date, en caché)(la séquence intéressante est dans les 5 dernières secondes)... ... et les officiers russes haranguent la troupe avec des arguments dignes des prêches islamistes (désolé pour la source ; et je ne garanti la traduction en rien, j'ai vu passer ça sur un autre compte aussi, je ne sais plus lequel) :

Ils se prépareraient à défendre l'Oblast de Donetsk en cas de perte des territoires plus au Nord ? Civils, ukrainiens, et au conditionnel pas vraiment sourcé :

La prise de Mariupol aurait fait 87.000 morts.

Bienvenue ici.

Et elle-même est entourée de plein de fous authentiques. Autrement dit : la folie apparente n'est pas du tout un bon indicateur. Même si elle semble séduisante. ---- Comme annoncé, donc. J'ai vu beaucoup de réactions contre les excès "wokistes" en France, pas tant pour les interdire que pour les combattre sur le fond, et par de grandes figures, dans les grands médias : il y a je pense beaucoup plus de réaction en France qu'aux USA ou au Royaume-Unis, notamment du fait du vieux fond républicain universaliste, opposé au communautarisme. Sans nul doute : il y a même eu ici un sujet dédié à la moquerie des wokes. Mais oui ! La situation de la Cour Suprême est inédite, l'ex-président est farci de poursuites, Alex Jones vient de se voir condamné une seconde fois à verser 950 millions de $ ( ! ) et un troisième procès l'attend. Biden vient de décréter une amnistie des consommateurs de hash (condamnés par la justice fédérale de mémoire : quid des autres ?), le taux d'emploi est revenu à un niveau historiquement haut, des prêts étudiants viennent d'être pris en charge au niveau fédéral, etc, etc.. : plein de choses à raconter au delà des interminables rants.

Ex-représentante, et ça fait une grosse différence. La dame a fait du chemin, pas dans la direction de la santé mentale à mon avis, et est désormais exploitée par les extrémiste de droite (c'est factuel). Et tu conviendras que les exposés de Tancrède étaient d'une autre tenue. Je conchie les woke, en ce qu'ils me semblent profondément nuisibles, par leur extrémisme, aux causes qu'ils prétendent défendre. Réponse ce soir ...

Je ne suis pas d'accord : il n'y a pas de talent, sur un forum, à aligner des phrases dont la moitié au moins sont contestables, les raisonnements décousus et à enfiler les sous-entendus comme des perles. Ca n'a aucun intérêt, ce n'est pas une expression conçue pour le débat, elle entend le noyer et in fine l'interdire. Qui Tulsi Gabbard représente-t-elle ? Personne formellement sauf elle-même. Qui la suit ? Une frange super-minoritaire de proto-démocrates complotistes qui ne sont certainement pas "centristes", au sens du parti démocrate américain (et pourtant il y a la lamentation parallèle dans le discours : ouin y'a plus d'centristes / pauvre Tulsi). Qui sont les centristes au parti Démocrate ? Une frange jugée quasi-corrompue tant elle est proche des républicains et semble miner le parti de l'intérieur (Blue Dogs), en perte de vitesse. Et puis Joe Biden, rien que ça. Alors voir écrit "qu'il n'y a plus de centristes"... Qui la valorise ? Tucker Carlson de Fox News (le même cité en exemple de voix à relayer par la propagande officielle russe), la moitié des trumpistes pour appuyer là où ça fait mal, tout ceux qui veulent diviser les USA et, plus généralement l'occident en valorisant les "anti-système" parce qu'ils dressent les citoyens les uns contre les autres. La valorisation systématique de ce genre de figures n'a rien d'un hasard : c'est un calcul. Le discours sur le mouvement woke est dénué de faits : où sont les mesures gouvernementales à critiquer, les lois, les décisions significatives prises dans les universités ou ailleurs, les études même ? Nulle part : pas un lien. Donc : que @pascal me pardonne, mais j'en ai ras-le-bol des divagations propagandistes étrangères, et je maintiens que c'est ce que nous inflige Stark.

Oui mais : le régime russe fait ça en bonne partie pour son usage interne ; la propagande officielle a basculé dans un discours ou l'important, c'est de faire (le) mal. Ils espèrent ainsi galvaniser la troupe. ça pourrait tout de même bien handicaper l'Ukraine sur la circulation des trains, désorganiser son administration, affaiblir encore ce qui reste d'économie et d'industries, dont celles essentielles à la poursuite de l'effort de guerre. Et ça va ralentir le retour des réfugiés, qui était bien amorcé. cela renforce-t-il les problèmes de sûreté nucléaire ? Ce serait compliqué à gérer en plus du reste...

Ce qui me gène c'est la valorisation exclusive des extrêmes : on n'entend jamais parler de ce qui fonctionne parce que c'est moins moins marquant, plus difficile (c'est souvent dans la durée et toujours imparfait). On a le même phénomène ici et ça nous perd. Sur Stark, une dernière remarque car ça n'est finalement pas intéressant : sil devrait être payé par Banon d'une part, par LM d'autre part, il n'écrirait pas autre chose. Tulsi Gabard s'est égarée depuis un certain temps et son départ (volontaire en plus) n'a rien d'un "signal faible" ; celui de Son-Forget n'avait pas plus de signification. La dame n'est qu'un thème de propagande. La démocratie US est-elle malade ? Oui, très malade, mais tout ce galimatias anti-woke ne va guère nous aider à comprendre en quoi (et tu sais à quel je n'apprécie pas ces woke ni ne suis un inconditionnel des USA, n'est-ce pas).

Tu es au courant qu'elle n'est plus représentante de Hawai à la Chambre ? Qu'elle a fait 2% aux primaires démocrates en 2019 et qu'elle a une douce tendance à servir la soupe à Assad et à Poutine ? Qui représente-t-elle pour que tu nous en cause ? Tu continues dans ta série "je suis soit-disant démocrate mais je ne tape que sur les démocrates avec des arguments de m...e" Aucun, mais aucun intérêt : du pur trolling encore une fois. C'est un peu comme si je te bassinais avec les déclaration de Joachim Son-Forget sur un forum US. On peste suffisamment contre les Rokhaya Diallo qui renvoient une vision totalement dystopienne de la France dans le New York Times, et c'est du même tonneau : ras-le-bol de la propagande extrémiste importée, retourne à Dallas, Damas, Moscou ou Pékin, va sévir ailleurs !

Va savoir quel est l'état du signal GPS sur le pont de Kerch... Soit dit en passant, c'est tout de même pour moi une surprise que les russes aient été incapables de brouiller assez ce signal (même s'il s'agit de la version militaire) pour ruiner la précision des Himars : j'imaginais qu'ils feraient mieux. ---- Sans rapport : une vidéo qui m'a paru intéressante : on y voit l'altitude (35m, mais par rapport au sol ? A la mer ?), la distance du drone à sa télécommande (6km), le nombre de satellites GPS qu'il identifie (28 !), l'état de sa batterie (68%), l'autonomie qu'il lui reste (20mn en stationnaire). Il ne faut avoir à chercher sa cible trop longtemps si on veut récupérer l'engin.

On ne voit à nouveau plus aucune vidéo de TB2, en passant. Il y a un calcul à faire : si les assureurs se cotisent, 1,4m€ pour sauver un immeuble ou une centrale qui en vaut probablement 10, 50, 100 fois plus, ça peut valoir le coup. Pour les petits Geran peut-être pas (ne font peut-être pas assez de dégâts), mais sur les Calibr qui ne louperaient pas leur cible, probablement. Allo, Axa ? Je sais bien que la couverture d'assurance tombe en cas de conflit armé, mais n'y a-t-il pas quelque chose à faire ? Et puis on a aussi cette question lancinante, en France, du passage à l'échelle sur les commandes de munitions : 10.000 obus de 155 (basiques ?) à livrer l'an prochain : ça en fait 45/jour, 5,68/h sans heure sup sur 220 jours ouvrés à 8h. Ce n'est plus tout à fait de l'artisanat mais on est loin, très loin de la grande série. Ce serait parfait si c'était pour 1/4 des Bonus et 1/4 des Katana ou assimilé et le reste en standard, mais là... Et pareil pour les missiles.

On a conservé les archives napoléoniennes ?

Ahhh !! Depuis le temps qu'on rêvait de voir son torse puissant tout orné de scarifications et son dentier à crocs saillants... Plus sérieusement : n'y était-il pas depuis un certain temps, en mode amok ?

L'Irak c'est de l'histoire pour vous peut-être (encore que les troupes américaines au Nord de la Syrie seraient d'un avis différent) mais c'est encore pleinement d'actualité pour la Turquie et l'Europe, qui en subissent les conséquences. Les Etats-Unis sont largement protégés des stupidités (et des crimes) de leurs politiques étrangères dans le Golfe. Les décisions de 2003 et l'abandon du JCPOA me rendent toujours furieux. Ce sont des désastres, des trahisons, gravissimes, motivées notamment par une énorme dose de corruption et personne n'a été jugé. Vous n'avez rien appris, vous recommencerez. Et à chaque fois nous nous enfonçons. Tout à fait d'accord : l'expression de Macron est bien trop obscure pour tenter d'en tirer une doctrine. Plus exactement, il n'y a qu'un message là-dedans : "Le nucléaire, c'est mieux quand c'est flou ; dis-en moins, Joe." ----- Il se comporte véritablement en parrain, dans le vilain sens du terme. La rédemption par l'obéissance aveugle, l'interdiction de quitter l'organisation : "vous ferez de l'informatique... il faut combattre, toujours !" Edit : on ne pourrait pas désactiver cette stupide fusion des messages ? Ca n'a aucun sens...

Il y a certainement plein de critiques de la politique allemande, là-dedans, dont certaines gênent Berlin, mais aucune déclaration attaquant frontalement le projet. Celles-ci viendront, me semble-t-il très tard, et ne seront pas bien fortes de la part de Paris. Il faut dire aussi que les relations entre Varsovie et Berlin étant ce qu'elles sont, on comprend bien la volonté allemande de ne pas pouvoir être soumis aux pressions que Varsovie pourrait être tentée d'exercer sur l'Allemagne si, d'aventure, un gazoduc alimentait l'Allemagne à travers la Pologne. Noter aussi qu'au final, la série des dispositions non-prévues par Berlin n'a guère fait polémique ultérieurement.

@Alexis a poussé l'interprétation des propos de Macron extrêmement loin, bien au-delà de ce qui était clair pour moi. C'est toujours distrayant de voir des américains, lorsqu'ils sont contredits, partir immédiatement sur un discours d'un mépris monumental : "vous pouvez dire ce que vous voulez, on n'en a rien à faire, on s'en fout, on peut le faire !" Et effectivement, vous pouvez le faire : envahir l'Irak, continuer à polluer comme des porcs, ruiner une génération entière à coup d'anti-douleur... Sur un forum français, c'est déjà plus original.

Hum... Macron ne s'est pas opposé bien fort à Nord Stream 2, non : de mémoire, les premières critiques ouvertes datent de l'été 2021 et sont très modérées, formulées en ami qui dit "ce n'est peut être pas une bonne idée", quelque chose dans ce genre. Ensuite, je suis assez surpris par l'importance majeurissime que tu donnes à ce tuyau : n'est-ce pas lourdement exagérer ?

@herciv : mais qu'est-ce que c'est que ce fatras de goldbugs ? Axiome 1 : Poutine est une tanche en économie. Ne comprend rien à ce qu'est une monnaie. Axiome 2a : partout, toujours, on trouvera quelqu'un pour affirmer "il faut acheter de l'or" Axiome 2b : celui-là trouvera toujours un client prêt à lui en acheter. La convertibilité-or des monnaies, ça existait. C'était super-contraignant, castrateur même. Ca a progressivement été abandonné pour de très bonnes raisons. Et comme j'en ai déjà fait des tartines variées ici je ne remet pas le couvert...

"a flué" : que signifie ce terme ?

Ce résultat sera très intéressant et impactant pour l'Europe : si les promoteurs de l’isolationnisme états-unien parviennent à en faire un thème majeur et porteur pour leur campagne, si les chambres se voient truffées de critiques des faiblesses européennes trumpo-compatibles - voir Tucker Carlson* sur Fox News à ce propos, qui paraphrase littéralement Lavrov - la volonté ou même la capacité des USA à intervenir en Europe, à tenir leurs promesses à l'OTAN sera fortement remise en cause et, à mon sens, à juste titre. Obama a jugé qu'il n'avait pas le soutien politique nécessaire pour faire respecter la ligne rouge qu'il avait lui-même fixée en Syrie. Si les trumpistes, pour faire court, deviennent majoritaires, l'OTAN est vidée de sa substance, quel que soit le président élu en 2024. Ce devrait être déterminant pour les choix stratégiques de l'UE, il faudra en tirer les conclusions nécessaires. @Manuel77 : ce point est-il débattu en Allemagne ? * (edit) à propos de la reprise de la propagande poutinienne par Carlson, ou même l'invention de la propagande russe par le même ( ! ) voir cet article de Mother Jones datant de mars. J'ai vu récemment deux ou trois diatribes de Tucker Carlson sur Fox qui confirme l'affaire : il sert littéralement la soupe au Kremlin sous prétexte d'attaquer Biden. ---- J'ai vu passer deux fois des images présentées comme étant celles de Pzh2000 participant à l'offensive sur Lyman. Et sur Kherson, on voit des Bonus et aussi des munitions SMART d'origine allemande (dont j'ignore si seuls les Pzh2000 les tirent).