Boule75

Il y a d'autres hypothèses : - la démoralisation de l'UE/Ukraine/occident ("les sanctions ne marchent pas" et "les non-alignés ne sont pas alignés" et "ayez mauvaise conscience quand même") - l'article facile.

Oh, on a bien raison de le craindre, oh oui ! Un manque dramatique d'ordres de grandeur dans cet article, dont on a vraiment l'impression qu'il est construit autour d'une seule idée initiale : "je suis sûr qu'en cherchant bien je vais pouvoir trouver un cas de figure où il pourrait y avoir un peu de brut russe dans une cargaison arrivant finalement en Europe". Et l'auteur en aurait peut-être trouvé un peu, du moins la possibilité existe-t-elle. C'est comme avec le racisme, les micro-plastiques, la corruption et le jus de pomme : la tant que la question est "y en aurait pas des fois un peu ?" la réponse est "y'en a [peut être] aussi" Après, qu'en déduire... ? Qu'on essaye de faire pression sur l'Inde au travers de ce genre d'article ?

Un article dans Foreign Policy (avec beaucoup de liens) à propos de la situation économique en Russie. Leur analyse est qu'elle est extrêmement mauvaise, que les sanctions sont dévastatrices et que l'état russe dépense à tout va au point de finir en déficit cette année. Je retiens en vrac : appareil des statistique russes publiques très diminué (arrêt de séries de données)(compensation par sondages directs par les auteurs de l'étude) inflation jusqu'à 60% pour certains produits expatriation d'environ 500.000 russes bascule vers l'Asie très compliquée pour les exportations de gaz, un peu moins pour le pétrole, et division par deux des importations en provenance de Chine ( ! ) cours du rouble très artificiel, développement du marché noir déficit public de 2% cette année : beaucoup de dépenses, effondrement probable des recettes internes et donc les revenus des hydrocarbures ne compensent pas. La masse monétaire [M1 ?] aurait doublé en 6 mois. réserves de change : 300 milliards de $ bloqués à l'étranger, et sur les 300 autres qui restaient, 75 sont déjà partis en fumée.

Les missiles auront laissé des carcasses, on pourrait être fixés si on peut faire confiance aux ukrainiens. Intérêt de la frappe : disqualifier par avance l'interruption du trafic en répétant ad libitum que les ukrainiens, sous couvert de l'accord, en profitent pour déplacer des armes. (oui ! Je viens de vous livrer par avance deux punchlines de l'usine à trolls ! )

Je pense plutôt que ce sont des options qui te protègent si la devise dans laquelle tu reçois les paiements baisse. Si elle monte, tu gagnes. Dans tous les cas, tu as payé des frais correspondants à l'option souscrite. Dit autrement : ça m'étonnerait beaucoup que Dassault, pour ce qu'elle a facturé en $, ne vienne pas de voir ses recettes prévisionnelles en € augmenter de 20%...

Quels décideurs ? Les banques ? Les hauts-fonctionnaires ? Les parlementaires ? Les généraux ? Les chefs d'entreprise ? Les rédac' chef des médias ?

Ce n'est pas ce qu'il a dit (décidément !). Il faut prendre furieusement garde à ne pas faire dire aux gens des choses qu'ils ne disent pas. Là : il n'est pas question d'UE la phrase sous-tend que ce qu'il propose est une garantie nucléaire qui resterait française pour l'Allemagne, qui devrait être négociée. Je re-cite l'article que tu as toi-même signalé : "Dans notre propre intérêt, nous Allemands devons fournir une contribution financière à la puissance nucléaire française en échange d'une dissuasion nucléaire conjointe." Prié de dire si sa proposition impliquait que l'Allemagne ait son mot à dire sur l'utilisation de ces armes, Wolfgang Schäuble répond que l'Allemagne et la France auraient à parvenir à un accord en tant que voisins et membres de l'Otan.

Les images sont d'une clarté limitée... Sur la seconde vidéo, on entr’aperçoit deux foyers qui ne sont certainement pas sur le même bateau, si tant est qu'un bateau ait été touché. Du côté de l'état-major ukrainien, son de cloche différent (RFI) : Ces missiles russes ont frappé une usine de traitement des céréales à Odessa, a déclaré à l'AFP le porte-parole de l'armée de l'air ukrainienne, Iouri Ignat. « Le port d'Odessa a été bombardé, en particulier là où se déroulaient les processus d'expédition. Nous avons abattu deux missiles, et deux autres missiles ont touché l'infrastructure portuaire où, de toute évidence, il y avait du grain », a-t-il ajouté. Autre source officielle ukrainienne citée en anglais par le Kyiv Independent : Two missiles were shot down by Ukraine’s air defense, while the other two hit the port's facilities, the military said. A minor fire broke out at the port's pumping station, but there was no significant damage to port infrastructure or grain storage facilities, Natalia Humeniuk, spokesperson for the command said. Humeniuk also said the blast waves from the attack damaged nearby homes. -> Deux missiles ont été abattus par la défense aérienne de l'Ukraine, tandis que les deux autres ont touché les installations du port, a indiqué l'armée. Un incendie mineur s'est déclaré à la station de pompage du port, mais les infrastructures portuaires et les installations de stockage des céréales n'ont pas subi de dommages importants, a déclaré Natalia Humeniuk, porte-parole du commandement. Mme Humeniuk a également déclaré que les ondes de choc de l'attaque ont endommagé les maisons voisines. Quant aux ukrainiens qui auraient voulu déplacer du matériel militaire par bateau... Vers où, au juste ? La Roumanie ? Pipo, pipo... Российская труба (traduction sans filet par Deepl)

Quelqu'un sait en quelle devise les contrats égyptiens, EAU, grecs et croates sont libellés ? L'Euro ayant perdu une petite vingtaine de % face au dollar... Il serait également intéressant de remesurer l'intérêt financier du F-35 en Suisse d'ailleurs.

On est d'accord.

Et en public. Et le Président de Commission de la Défense du Sénat aussi je crois. Bref ! l'idée que le PR entende ruiner Dassault et la souveraineté française dans l'affaire est - un peu - agitée depuis plusieurs années, sans qu'on voie bien sur la base de quels faits : une idée très politique en fait. Le soupçon n'est pas illégitime mais les arguments manquent.

Un message à destination de tous les amis africains et moyen orientaux de la Russie certainement.

"on attend le français, comme d'hab !" Dans la série conspi, allons-y gaiement ! Et se trimballer tranquille avec de la donnée hyper-sensible en la laissant traîner sur des tables... Dans le règlement du CNA, que je viens d'aller voir, on trouve également ceci : "L'accès au CNA est réservé à ses membres [...]" avec une description de qui peut-être membre et qui l'est de droit (officiers et civils cat. A d'active du Ministère des armées, officiers étrangers en mission en France + légion d'honneur et qques autres trucs).

Je ne sais pas où tu vois la provocation au PR, et pas plus où tu vois des choses nouvelles qui seraient dites ouvertement et non plus confidentiellement : tout ce qui est affirmé là a déjà été très officiellement affirmé lors d'auditions à l'Assemblée Nationale et/ou au Sénat, rapporté ici via la presse, etc... La position de Dassault est claire depuis des mois, depuis plus d'un an en fait. En France le PR ne pipe mot (et donc consent), en Allemagne on a vu passer des déclarations (irresponsables) affirmant qu'il s'agissait d'une affaire "entre industriels", alors même que la totalité du montage est profondément et inéluctablement politique à la base. Force m'est de constater que la partie Allemande, globalement, est navrante, sans peut-être même s'en rendre vraiment compte.

Tout le monde ne se connaît peut-être pas mais chacun se présente, au moins. Et puis la réunion vient avec un ordre du jour qui mentionne les invités. Non ? Et l'arrivée du gusse pile pendant l'absence de l'un des participants, franchement... on est en plein dans Mission impossible, avec le même degré de vraisemblance. Disons qu'il me semble que l'article du Canard pourrait, au minimum, être très romancé. Autre possibilité : plainte hautement fantaisiste...

J'ai un souvenir vague de l'annonce par la Russie d'une attaque sur un tunnel de la région de Lviv tôt au début de la guerre (mars-avril). J'en trouve des traces, mais plus récentes : une seconde attaque sur le tunnel de Beskides aurait eu lieu début juin, par 2 missiles Kalibr. On en trouve trace dans ce torchon (n'activez pas javascript en visitant le site) : Le même site est tout rempli de revendication de destructions sur le réseau ferroviaire ukrainien, décrit les wagons de munitions qui sautent et tout et tout.

"un civil affublé d'une grosse barbe, d'une casquette de baseball"...

Il faut demander à ceux qui ont fait l'annonce : Le Kremlin a annoncé le 11 mars que les volontaires, y compris ceux venant de Syrie, étaient les bienvenus pour combattre aux côtés de l'armée russe en Ukraine, envahie par l'armée russe depuis le 24 février.

Quels seraient ces militaires "norvégiens, américains et Belge" qui laissent s'installer à leur table en pleine réunion un parfait inconnu, puis le laissent repartir ? Quel serait cet inconnu arrivant pile au bon moment, au bon endroit, dans la bonne réunion pour subtiliser du matériel sensible ? Il savait que la dame allait s'absenter ? Ce n'est pas du Lupin (il n'y a même pas d'astuce, là...), c'est proprement incroyable. Douteux en fait.

Au 15 mars, le kremlin aurait pu peut-être négocier réellement : il ne l'a pas fait. Je soupçonne que nous ne surestimions l'aspect logique des choses, vu de nous, en minimisant la dimension idéologique du conflit vu de Russie (ou du pouvoir russe en tout cas). En outre, le pari actuel du Kremlin n'a pas tant trait aux aspects militaires qu'aux états de l'opinion occidentale : l'espoir est que la situation économique et les restrictions à venir (on tarde, d'ailleurs...) ne provoquent un effondrement du soutien occidental et permette de reprendre la marche en avant. Aux USA, les sondages donnent Biden très affaibli à partir de novembre, seul face aux deux chambres, à la Cour Suprême et à une grande série d'états dominés par des arrivistes-à-la-Trump qui auront les moyens légaux de truquer les élections de 2024, d'entraver la diplomatie et le renseignement US. Attendez-vous à voir le fils Biden et les ministres en procès permanent face aux commissions parlementaires. Bref : Poutine et son clan ont en apparence la Russie à leur botte et estiment probablement avoir le temps de leur côté. On verra ce que donne ce nouveau pari : les précédents ont été perdus.

Il a explicitement dit l'opposé. Le pense-t-il ? Mystère. Mais il a dit le contraire. Relire...

Rêve humide partagé avec la Corée du Nord mais qui passe pour l'instant derrière l'idéologie pan-russe et sa soif de reconquête territoriale impériale. Biden/Blinken/Scholtz/Macron : des radicaux vraiment ? Et on peut même rajouter Zelensky. Je ne te reproche pas de rapporter les propos de Kissinger : je les critique. Il a raison de dire qu'il faut parler aux russes pour que la paix revienne, et ensuite ? Une fois ce principe posé, qu'est-ce qui se passe ? On force l'Ukraine à capituler ? Sinon quoi ? Envoyez les propositions Mr. Kissinger ! - "Allo ? Allo quoi ! Allo... ? On discute là !" - "Nos objectifs viennent de changer, on ne sait pas où on veut s'arrêter, puisqu'on pense le pouvoir, on va aller jusqu'à Odessa et ensuite on avisera" - "Allo ! Mais pourquoi c'est Lavrov qui babille ?" - "J'peux pas, j'ai poney hockey" - ... Et donc... ?? Oui, bof, restons ouverts d'esprit bien sûr. Les discussions en Turquie on été signalées, un "accord" serait en vue concernant les engrais et le blé : on va voir. Mais plutôt non pour Spriteer qui n'est qu'un troll auquel tu fais de la pub : si la position russe change, il sera le dernier à nous en informer. Et je compte sur toi pour vérifier ses annonces d'hier que tu as relayées. Ca ne nous avance pas d'un iota. Il n'y a qu'une seule position russe, depuis le début et elle n'a pas varié : la guerre, la guerre, la guerre, tant qu'ils peuvent. La seule critique visible en Russie pousse... à l'escalade. So what, Mr. Kissinger? Vois-tu autre chose ? (j'aimerais bien !) (ça serait bien aussi de ne pas me faire dire des choses que je ne dis pas)

Tu peux te consoler en pensant que la seule guerre en Irak fut au moins 10 fois plus coûteuse pour les seuls USA que ce que pense ton ami. Les estimations pour le cumul Irak + Afghanistan pour les seuls USA dépassent les 2.000 milliards de $. Et il n'est même pas certain que les soins de long terme et les pertes d'opportunité pour les soldats US soient comptabilisés là-dedans. Alors bon, James Webb, pffff !

Le JO ne pipe mot du rôle des "centres de mission". En outre le R de DR c'était pour Direction du Renseignement, pas de la recherche.

Accident de 2020 ?