Boule75

On aurait en fait mal compris le sens effectif de One Belt One Road, qui n'est qu'une métaphore sportive ? Hummm... Ces vacances vous ont fait du bien, maître Shorr. Contribution à la désescalade : "Le ballon-de-football-météorite ravage l'étagère de monstres, ouvre la croute-terrestre-poubelle dans un grand bruit d'apocalypse et les y précipite ! Un grand froid s'abat, les yeux s'embuent et le ruisselement des larmes nettoie - enfin ! la couche de poussière accumulée. Foin des fougères, voici les mammifères. La semaine prochaine, c'est la rentrée." Tu me diras si ça marche, hein...

Les acteurs qui restent veulent peut être faire autre chose. Et vieillissent .

Ca va être intéressant à suivre et le process l'est aussi : le lien ne nomme de prime abord aucune société visée : il demande aux parties susceptibles d'être concernées de se signaler (en dehors des deux plaignants chinois) ; j'ignore s'il en va de même dans l'UE, où il me semblait que les destinataires des enquêtes étaient identifiés. dans le premier des deux PDF joints à cet article (et que Google ne veut pas traduire, le lâche !), sont identifiées deux multinationales qui pourraient bien être les cibles de l'enquête : plusieurs filiales d'Exxon Mobile aux USA et au RU, et une société "Arlanxeo" apparemment à cheval entre Singapour et la Belgique. le reproche fait n'est pas de prime abord le dumping : il est postulé, si j'interprête bien la traduction vers l'anglais de Gogol, qu'il y a anguille sous roche car la part de marché des entreprises étrangères en Chine a dépassé 50%, d'une part, du fait de prix pratiqués très inférieurs à ceux pratiqués sur leurs marchés domestiques (où l'on constate d'ailleurs l'avantage pour les clients chinois de ces sociétés, mais passons). il est demandé toute transparence aux contrevenants putatifs et la Chine se réserve de les punir s'ils ne se sont pas déclarés partie intéressée ou ont produit des déclarations non-sincères. J'ai cru deviner que ces déclarations devaient également porter sur les marges, volumes de vente et prix pratiqués en Chine et ailleurs, tout plein d'informations croustillantes, pour sûr. Si ces supputations sont exactes, la Chine affirme donc faire face à un duopole luttant pour éviter l'émergence de concurrents chinois, par le biais de prix très bas sur le marché chinois. Les volumes exportés par les sociétés chinoises ne rentrent pas dans le cadre de l'enquête.

Oui certes, mais la route ne mène pas au Bouthan : d'une part ce pays affirme qu'elle est sur son territoire, d'autre part les cartes déjà fournies ici (et discutées) sont claires, c'est une voie vers l'Inde, sans aucun objet commercial ou touristique. Intéressant mais ça manque un peu de sources Je note que quand la Chine réclame un territoire qu'elle a cédé sous contrainte, c'est normal, mais quand le Viet Nam fait de même, c'est mal.

Et comment est-ce présenté ou ressenti ? Comme parfaitement fondé, comme rétorsion suite à une mesure adverse ou comme un moyen d'éjecter les concurrents non-chinois du marché chinois, ou tout à la fois ? Je dois avouer ne pas du tout connaître ce marché et les producteurs de cette substance, mais une telle liste de pays visés par la mesure ne pourrait être justifiée que par une super-entente entre quelques mastodontes sur un marché en surproduction : est-ce le cas ou s'agit-il de protectionnisme sur un marché stratégique ?

Entre les hommes et les femmes ? Je ne crois pas, non, et la différence entre labforme des deux est sacrément spectaculaire. Par ailleurs, FRED fournit pas mal de détails sur la signification de chaque série statistique. Pas tous certainement, mais pas mal.

S'il a assez chaud et bat des bras, il sert de leurre. ---> hop !

Trouve des sources, récentes s'il te plaît, postérieures à la prise d'Alep et à l'offensive au Nord-Est de cette ville, comme ça on saura qui ne pas croire. Sinon c'est de la râlerie sans objet.

Dans la même veine : le vice-chancelier allemand Sigmar Gabriel participait ce matin au Conseil des Ministres français. M. Le Drian est invité à faire de même en Allemagne à court terme.

Qui le dit ?

@koojisensei : nulle doute que la Chine ait beaucoup souffert ces derniers millénaires, comme beaucoup de monde. Il n'empêche : sa puissance retrouvée, la voici affirmant sans détour que toutes ses prétentions territoriales doivent être satisfaites, en mer de Chine, au Tibet ou, en l'occurrence, aux confins de l'Inde et du Bouthan, avec un discours simple et efficace : "c'est évidemment à nous", martelé en interne et en externe. Le Japon n'est pas rassuré à propos d'îles, le Viet Nam proteste pour certaines autres, l'Indonésie, le Bouthan maintenant : la démarche semble totalement uniforme. Et si la Chine ne perçoit pas en quoi elle est agressive, les voisins, eux, le comprennent très bien. Pour cette affaire du Bouthan : sais-tu dire à quoi était censé servir cette route ?

L'Ukraine à l'extrême limite, la Turquie ce n'est qu'une question de temps avant que la mascarade ne cesse. Quant à la Russie et la Biélorussie : je ne vois pas les prémices d'un début d'envie de part ou d'autre.

Peut être va-t-on y retourner de fait sur la base de la dichotomie entre la zone Euro et le reste de l'UE, qui sait ?

19 c'est apparemment 3 de plus que lors de la dernière communication de la justice sur le sujet, preuve que l'enquête n'est nullement enterrée. Deux sont détenus, deux sont canadiens, les autres sont turcs.

Et justement : as-tu un lien vers ces données d'âge moyen de départ à la retraite ? Ca n'inspire guère l'ami Google... Autant l'augmentation de l'âge moyen de rentrée dans la vie active est certaine, autant je serais intéressé par les données brutes sur l'âge effectif des départs en retraite et de cessation de toute recherche d'emploi pour les plus âgés des chômeurs, et je ne les vois pas (mauvais mots-clés certainement).

La crise de 2008 était centenale, bien plus forte que l'essentiel des précédentes, la dégringolade des courbes et indicateurs et la durée de la récession proprement dite l'indiquent bien. Sans rapport immédiat : trois graphiques sur le même thème du taux d'emploi. Taux d'emploi de la population, hommes et femmes mélangés, femmes seulement, hommes seulement, en séries longues (emplois non-militaires seulement) : Ils sont donc revenus nettement au-dessus des valeurs antérieures à 1980. Le même (ou presque : les emplois militaires doivent y être) mais pour les femmes seulement : Le même (ou presque : les emplois militaires doivent y être) mais pour les hommes seulement : Et là, ce n'est pas la même sauce...

Les géants du web (Google, Facebook, Amazon, Apple si on veut) ont l'air super-rentables. Twitter non. La même question peut être posée en Chine je pense.

Cul de sac "technologique" : le Round Up n'étant plus assez efficace du fait de l'apparition de résistances (comme prévu), Monsanto a réussi à faire mettre sur le marché un nouveau couple infernal herbicide-encore-plus-puissant + chimère-de-soja-résistant-à-l'herbicide, le tout par le biais du même procédé foireux cher aux promteurs de la brevetabilité du vivant : l'industriel produit des études que le "régulateur" utilise pour l'homologation sans vraie possibilité juridique de les contrôler, si même il en a la volonté. Ca s'appelle dicota. Problèmes : le nouveau pesticide semble beaucoup plus volatile que Monsanto ne l'affirme et flingue toute la végétation non-prévue pour l'endurer (arbres, légumes...) très au-delà de l'endroit où il est épandu. Se manifeste par des nécroses des feuilles et des croissances beaucoup trop faibles. des plantes (pas nécessairement les plus utiles...) développent déjà des caractères résistants, donc la reprise de la fuite en avant est probable : il va encore falloir trouver un pesticide plus fort ! Avantages : après une bonne class action, on va peut être pouvoir racheter pas cher d'autres bouts de BASF (qui a bêtement racheté Monsanto). c'est le moment de spéculer - à court terme - sur le soja !

Pour l'instant, les russes cultivent à la fois des relations compliquées mais censément aimables avec l'Iran, la Syrie et la Turquie et me semblent d'une grande discrétion en ce qui concerne les kurdes. Il y a des contacts avec la faction Barzani, qui présente l'avantage d'être quasi-turco-comptible. Et puis le rôle d'interposition face aux turcs dans l'enclave d'Afrin, mais quoi d'autre ?

Communiqué de presse du Bouthan, hier : -> "Le Bouthan se félicite de la désescalade opérée par les deux parties sur le site de confrontation dans le secteur du Doklam. Nous espérons que cela contribue à la continuation de la paix, de la sérénité et du statu quo au long des frontières du Bouthan, de la Chine et de l'Inde dans le respect des accords liant les ces différents pays."

Henri : ce discours sur la ligne, sorti du chapeau ce soir, sans sources, étayes-le. Tout le monde jusque là était d'accord pour dire qu'il y avait eu interruption de travaux sur cette foutue route qui avaient repris après un long sommeil et rupture du statu quo de ce point de vue, par la Chine. Ah ça on sait : du côté indien, il s'agit de pouvoir amener des renforts sur un point de vulnérabilité majeur de leurs défenses. Rien de tel côté chinois. A quoi cette route est-celle censé servir ? L'armée indienne a toujours admis être rentrée au Bouthan, je ne suis aucunement surpris que le terme border figure dans les communiqués. Les chinois n'entendent probablement pas que l'affaire soit réglée sauf à leur plein avantage, je pense que la médiation ne les intéresse pas.

Dis : tu n'a pas l'impression qu'elle a bougé avec le temps, la ligne, au rythme de construction de la route par exemple ? Et tu ne donne aucun indice sur la question-clé : qu'allaient-ils faire avec cette route ?

Bah. Dany obtient des yeux plus bleus encore grace à la potion magique de tonton undead, récupère son dragon en sautant allègrement du côté obscur, et au final combat son neveu devenu père des dragons du fait de son sang. Elle garde son manteau, qui lui ira comme un gant. Le dernier plan de l'intrigue concerne la naissance du fils incestueux de cette nouvelle morte qui, en toute bonne logique, devrait faire pêter un fusible au chef des morts dès sa naissance en lui disant : "papa !"

Oui mais dans l'hypothèse où le ravitaillement ne pourrait passer ni par la Turquie, ni par la Syrie, ni par l'Iran (si tant est que l'entente entre les kurdes d'Irak et de Syrie soit suffisante et que les chiites et les turques ne ruinent pas la continuité territoriale entre Rojava et kurdistan irakien, ce qu'ils ont commencé à faire), comment faire perdurer une force significative dans ce territoire enclavé et entouré d'ennemis potentiels ou déclarés ? La même question se pose d'ailleurs aux kurdes pour leurs échanges économiques avec l'extérieur, très probablement vitaux.

Excusez moi pour la latence Manifestement, ça dépend des points de vue : le contentieux territorial puisqu'on a des traces de discussions à son propos sur des décennies on peut estimer, du point de vue Bouthan-Inde, que le franchissement de la ligne débute avec la construction de la route militaire chinoise... ... ou avec le début des travaux d'élargissement et d'achèvement de celle-ci, sur les derniers mètres ou presque, qui a déclenché l'intervention passablement douce des indiens. Il y a manifestement eu une période de statu quo de plusieurs mois au moins. Le point de vue chinois que tu rapportes postule en fait que la "ligne de contrôle effective" se situe au niveau de leur conception de la frontière, ce qui a le mérite de simplicité, peut être trop. C'est comme ça que j'ai compris ton assertion à propos de l'Inde "qui avait franchit la ligne", genre "ligne rouge" : extrapolation malheureuse de ma part, n'en doute pas. Sur le fond, je ne vois toujours pas pourquoi la Chine construirait cette route si ce n'est pour asseoir par les faits au sol ses prétentions territoriales, au service d'une stratégie passablement agressive tout de même, puisque le seul usage non-symbolique qu'on puisse lui trouver dans ce trou paumé dénué de tout trafic commercial est celui d'une voie d'invasion vers le corridor territorial indien. Henri postule, je pense, et certainement avec raison, que la Chine deviendra dominante vers 2030 si elle suit la pente actuelle : captation des bases industrielles, montée en gamme et surtout en capacités militaires, scientifiques, exportation de cultures, constitution d'une cour d'états vassaux (c'est le sens de l'OBOR), etc...