Boule75

Certains ne le réclament pas ? Ben non, justement : que certains rebelles rêvent de dégager tout le régime pour devenir boucher à la place du boucher, c'est sûr. D'autres sont plus réalistes certainement, et parmi eux nombre d'amis de la Syrie. Je pense qu'il y a un poids symbolique fort associé à la personne de Bachar lui même, fils de son père, avec un parcours différent de Justin Trudeau...

Il reste une opposition turque qui ose manifester et conteste en droit les résultats du dernier référendum.

Euh... On est d'accord, je crois. Je voulais juste signaler que les analyses avaient désormais été élargies à des décédés comme à des personnes encore soignées, qu'elles avaient été menées ailleurs qu'en Turquie et qu'elles convergeaient. Le communiqué auquel je me référais.

J'ai lu l'article : l'avion peut lâcher la bombe (avec des aides pour cette opération) mais il n'est aucunement indiqué que la dite bombe a touché ou même approché la cible...

J'ai vu passer une déclaration d'un ponte de OIAC (avec un patronyme turc m'a-t-il semblé...) qui affirmait que des analyses convergentes avaient été menées par 4 laboratoires distincts et dans autant de pays. De mémoire toujours, il n'affirmait aucunement qu'il s'agissait de sarin de qualité militaire.

Ca c'est ce qu'il espèrent, nos guignols méphitiques de Daesh qui prétendent que le suicidaire de jeudi était belge et qui ne revendiquent que de la merde. Ce monument aux morts, l'expression de notre douleur, notre chagrin, nos lamentations, c'est leur victoire. Mon nom sur le marbre, je le visualise assez bien en dessous de celui de mes parents, grands parents, etc... Si demain je devais y passer dans un métro, dans la file d'attente d'un cinéma, sur un parvis, je signale que je n'en ai faire, que je suis contre l'apposition de mon nom sur ce monument aux "exploits" des cons, monument dont l'érection aiderait enfin la leur, favoriserait leur reproduction . Les soldats morts en Opex au service du pays méritent parfaitement qu'on salue leur mémoire, pour moi ça n'a rien à voir avec les victimes du terrorisme.

En ce qui concerne "Les Crises" (et je ne parlais que de ça), je maintiens à 100%. Ca n'avait foutrement rien pas seulement le caractère d'une réflexion trollesque, et pourtant c'est un site qu'on nous inflige régulièrement. Au pire c'est un peu HS sur ce fil et je ne développe pas plus.

Non, je ne pense pas. Sans aller jusqu'à nier aux meurtriers la qualité d'homme (faut assumer, les gens, faut assumer...), c'est une simple méthode de salubrité des débats et mémoires. Le guignol escomptait devenir célèbre ? Raté. Ni plus, ni moins. Quant aux victimes, l'idéal pour elles, à un moment, est qu'elles dépassent cette condition de victime, qu'elles recommencent à vivre en sommes, autant que possible. On aurait tort de les enfermer et de les réduire à cette seul "qualité" de victime, un peu comme on a éventuellement tort de réduire un handicapé à son seul handicap. Je suis bien conscient que c'est plus facile à dire qu'à vivre, mais il faut quand même dépasser ça.

Et l'exposition médiatique formidable pour des actes héroïco-terroristes fournit une soit-disant justification, une prime et une motivation pour le passage à l'acte : "mon suicide sera formidable, mon nom sur toutes les lėvres ; leur détresse me rendra célèbre !" Tout le monde ne pilote pas d'A320. On pourrait peut être établir se fixer des règles en vertu desquelles les auteurs de ce type d'actes resteraient anonymes. Blackout + crémation.

Jamais vu d'enfants faire du porte à porte pour les témoins de Jéhovah. Vu de moi ils sont spécialisés dans le recrutement d'adultes un peu bêtes. Je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup de tactiques d'endoctrinement dur et d'escroquerie comme on peut en voir chez les scientologues ou autres.

Madama, Niger, les espagnols ravitaillent les français de Barkhane :

C'est pour Raqqa, ça, non ? Ca tire tendu ! D'ici à ce qu'ils fassent remonter le groupement blindé déployé ces derniers mois dans le Golfe pour en finir à Raqqa même...

@Fusilier et @zx : à rapprocher du criminel de Nice, pour lequel les enquêteur ne parviennent pas à établir de liens avec Daesh.

Pour mémoire et en anglais, les positions officielles du fils Assad en date du 21 avril 2017 (entretien avec RIA + Sputnik). En résumé et d'après le gazouilleur de la "présidence" syrienne : On a la confirmation que le régime n'a jamais voulu adhérer aux négociations à Genêve. Et comme ça, les russes sont prévenus pour la suite. Les jordaniens et les kurdes vont beaucoup apprécier les paragraphes les concernant, j'en suis sûr. Au moins sont-ils prévenus des intentions du régime syrien à leur endroit. En fait, tout ça, c'était pour obtenir des contrats pour les boîtes russes !

Il passe aussi régulièrement à côté d'éléments à ma connaissance non-contestés (voir annexe 5) comme par exemple le fait qu'il y ait eu 2 types de munitions employée lors du massacre de la Ghouta, une grosse de 330mm et une plus petite de 140mm, ce qui pourrait bien remettre en cause certains de ses calculs. Est également passé sous silence le fait qu'à la Ghouta le même rapport de l'ONU fournissait des données sur les trajectoires des munitions, pas la distance des tirs mais bien leur direction. Les Crises blâme Bellingcat en s'appuyant sur Postol alors même que Bellingcat corrige ses appréciations pour intégrer ce que raconte Postol. Bref : un énième "article" complètement à charge des Crises, abondamment relayé (3 fois ici, quand même... ), vouant Bellingcat aux gémonies sans même avoir tenté de les joindre, si j'ai bien lu tout en blâmant la malhonnêteté des médias traditionnels et, pour faire court, tout ce qui n'est pas dans la ligne du Kremlin.

Pour le coup, les plus abjects auxiliaires populistes, dans le sens néfaste du terme, de ceux qui mettent le cerveau de côté, ce sont nos mainstream medias soit-disant élitistes, soit-disant éloignés du peuple, vilipendés par la moitié au moins des candidats comme étant trop réservés et éloignés des préoccupations et sentiments du "vrai peuple", et qui en pratique : ne supportent pas les raisonnements de plus d'1mn 30s et les interdisent, ne supportent pas les positions nuancées et relaient servilement leur caricature ("il/elle est flou !"), sont infoutus de faire un tant soit peu de vérifications en temps réel et laissent passer à l'antenne en continu des mensonges grotesques bref, en pratique, lèchent à jet continu le cul des démagogues et favorisent leur émergence et notre abrutissement collectif.

Ou un calcul politique : ils ont intérêt au chaos et à l'affaiblissement, certains candidats leur plaisent plus, comme pour la Russie en fait ! Daesh : a voté.

On commence à avoir des items de bricolages libellés en unités anglaises chez Castorama, sur la plomberie notamment... C'est juste un peu HS mais les morpions s'accrochent.

Ca, c'est un point que je ne comprend pas trop, et c'est toujours à propos des données de mission . Est-ce à dire qu'ils ignorent tout du comportement des capteurs de l'avion, que ceux-ci n'auraient jamais été testés ? Ca signifierait aussi qu'ils ne pourraient pas réutiliser les "bibliothèques de menaces" accumulées par d'autres appareils, d'autres missions, d'autres rencontres avec les systèmes adverses pour les intégrer au système d'identification du F-35.

Il va falloir interdire le sucre en poudre, aussi, une fois.

Un seul instant de distraction aura suffi, ses ennemis en auront profité. Il faut dire que la diversion était de taille !

Et donc ces silos (à grain ?) appartenant à Al Quaeda (ou pas du tout) doivent être encore visibles puisqu'ils auraient survécu à l'attaque. Je ne vois pas bien où TTU veut en venir, en fait.

C'est aussi une formidable opportunité de conquête de parts de marché. Excusez-moi, j'ai tisane. ----->>>

Je soupçonne des imprécisions de langage de part et d'autre !-) Autant la volonté (largement réciproque) d'assimilation des polonais, espagnols, portugais ne fait à mon sens aucun doute, avec réussite à la clé, autant ça me semble beaucoup moins réussi pour les vagues d'immigration de la décolonisation, avec notamment un gros doute sur la volonté d'assimilation, des discours à mon sens néfastes célébrant la non-assimilation, et des écarts culturels probablement plus fortes doublés de conditions économiques beaucoup moins favorables, une société française ou européenne en perte lourdes de cohésion interne et donc d'attractivité. Bref : on aurait tord de croire que ça ne merde pas un peu, quand même...

Ah la la, on est peu de choses... Le premier à féliciter Erdogan n'est ni Merkel, ni Poutine mais - j'aurais dû y penser - Trump. Prudence : sources partiellement turques...