Boule75

Hum... il n'en est pas à un bain de sang près pour garder le pouvoir. Evidemment, c'est mauvais pour le tourisme, mais bon.

Ils se pourrait que leurs infra serveurs et réseaux chauffe un peu aussi...

Sur Periscope, quand le flux stoppe, c'est que le cameraman est mort, ou seulement sa batterie ?

https://www.periscope.tv/_OmerSag/1gqxvBeYNwpxB

Qui a la clé sur Internet en Turquie ? Ne l'avaient-ils pas bloqué en presque totalité lors de récents attentats ? Un nouveau lieu de pouvoir à prendre...

Le direct du Monde (live comme y disent pour frimer) interrogé sur ce sujet, répond : Selon nos informations, le conducteur du camion n'a pas été contrôlé : il a défoncé la barrière qui séparait la partie libre de circulation de la partie piétonnière de la promenade des Anglais. Cette barrière constituait l'unique point de contrôle sur le passage du conducteur du camion (voir le point sur le déroulé des faits ci-dessous). Ils donnent des détails sur M6 ? Un autre point saillant, quand même : aucune note écrite, drapeau, fanion, rien n'est signalé dans le camion ni au domicile pour l'instant. Personne ne signale quelle mosquée aurait fréquenté le gars : nada. Même source : Selon les informations données par le procureur de Paris, François Molins, Mohamed Lahouaiej est monté à 21 h 34 dans le quartier Auriol à bord du camion qu’il avait loué trois jours plus tôt ; Il est ensuite apparu à 22 h 30 dans le quartier Magnan, avant de prendre la direction du front de mer où il a débouché à 22 h 45 ; Il commence alors à remonter la promenade des Anglais, sur la partie laissée libre de circulation en ce 14 juillet. Mais déjà, il mord sur le trottoir pour commencer à percuter des gens ; Puis il atteint le point de barrage situé au niveau de l’intersection avec le boulevard Gambetta. Le seul qui se dresse en travers de son expédition funeste. « Il y a juste un endroit où la circulation est bloquée et ce n’est même pas un point de contrôle. Les policiers mettent une barrière et il a tout défoncé », a confié un syndicaliste policier de la région au Monde ; Le voilà alors introduit sur la partie de la promenade des Anglais traditionnellement dévolue aux piétons le jour de la fête nationale. « Il est monté sur le trottoir pour tuer des gens, poursuit le syndicaliste. Au niveau de l’hôtel le Negresco, il est revenu sur la chaussée parce qu’il y avait des pergolas qui l’empêchaient de passer » ; C’est à cet endroit aussi que, d’après le procureur de la République, Mohamed Lahouaiej Bouhlel essuie des tirs de policiers. Il parvient toutefois à avancer encore sur près de 300 mètres, avant d’être abattu devant le Palais de la Méditerranée.

Il ne me semble pas que ça ait été mentionné ici : d'autres données de sondage suite au Brexit.

Ou alors ce sont de très jolies opérations d'Al Quaida pour faire en sorte que les turcs rompent avec Daesh. Mais on s'éloigne du sujet...

On a déjà parlé aussi : des procédures qui s'alourdissent à tort ou à raison (QPC, circuits d'expertise, recours vers l'Europe, présence de l'avocat dès la première heure de GAV, etc, etc...). des textes qui prévoient de nouvelles procédures traitées par les juges ("droit opposable au logement" mais aussi intervention du juge dans les affaires prud'hommales, justice médicale désormais et à mon avis il y en a d'autres) de la systématisation du recours... au recours en matière d'urbanisme. Avant il y avait plein de conflits de voisinage. Maintenant, impossible de faire construire quoi que ce soit sans que ça finisse en eau de boudin chez un juge, y compris pour des opérations publiques. Deux exemples de première main : nouvelle maison individuelle sur un terrain en montagne, absolument faite dans les règles. Besoin d'un raccordement à l'égout ; obtention de permis, toutça, et raccordement à l'emplacement prévu, à savoir sur l'évacuation d'une résidence plus basse, censément prévue pour. Les travaux sont faits, pas de blème, mais un voisin intrigue et réussit à faire en sorte que la dite résidence attaque le constructeur du nouveau chalet en lui demandant de tout démonter et d'aller se brancher... nulle part (yeah !) vu que ça n'est nulle part possible ailleurs et que c'était prévu comme ça en plus dans les plans d'urbanisme ! Avocats par ci, avocat par là, et pendant ce temps : les juges rament. achat d'un appart en habitat assez ancien et alambiqué, du côté de Nice précisément. D'anciens propriétaires ont agrandi le bien en prenant une partie des combles de la maison d'â côté, 70 ou 90 ans plus tôt. Mais voilà un nouveau propriétaire, donc : les proprios de la maison d'à côté attaquent : "rendez vous compte, Monsieur le Juge, ils viennent d'empiéter dans nos combles !". Expertise (heureusement honnête) : "non, ça fait presque un siècle !". Mais là encore, le juge, et son administration, rament... un petit dernier pour la route : il y a 30 ans, j'avais un client architecte, avec une maison originale dans une cour. Un jour il me montre un mur fraîchement travaillé dans un immeuble mitoyen : ils avaient bouché une ouverture ou modifié vaguement l'aspect extérieur de leur immeuble, du coup. L'architecte : "J'attaque ! Pour voir. Pour une fois je vais me retrouver dans la position de celui qui attaque." On poursuit toujours théoriquement les fumeurs de canabis... Et ça c'est nouveau (la consommation de masse de haschich), et ça a pris une sacrée ampleur. Mais on poursuit comme si ça guérissait les fumeurs. Ben tiens.

Oui. Besoin de prisons, ou de peines plus courtes sur certains sujets (horreur !) mais effectives, besoin de plus de juges et de greffiers évidemment puisqu'on n'a rien fait augmenter ne serait-ce qu'en proportion de la population...

Rien ne vaut la presse imprimée.

C'est à dire que ça a dû commencer à imprimer, quand même, que menacer de la peine de mort des gens qui veulent mourir, c'est d'une efficacité nulle.

On m'informe que les dragons, comme d'autres volatiles moins gracieux et blindés, sont sensibles aux orages. (Histoire de foutre un peu la zone dans ce fil si sage... )

Il n'avait pas la nationalité française. Son (ex- ?) épouse, en revanche, apparemment, si.

C'est certainement ça. Le Figaro :

"Membre du parti Ennahda" ça n'est pas super-probant, c'est le moins qu'on puisse dire : ils sont tout sauf révolutionnaires armés et leur chef a très clairement et officiellement déclarés que la prise du pouvoir par les armes et en dehors du cadre démocratique était proscrite, comme toute violence en général. Et is s'y tiennent apparemment. "Connu comme extrémiste violent" c'est contradictoire avec les déclarations apparemment reçues des autorités tunisiennes. Ca ne veut pas dire que c'est faux mais on a une contradiction nette. En ce qui concerne les policiers qui ont tiré à la fin, il me semble qu'on a contradiction aussi : ceux qui ont tiré sont-ils vraiment des policiers municipaux ? Le Monde : "Il a été abattu par deux gardiens de la paix de la brigade spécialisée de terrain." (d'après la préfecture). Ca fait beaucoup d'écarts. Et effectivement : pas de revendication à l'heure qu'il est (bien qu'on ait entendu le contraire plus tôt).

C'est confirmé son cri ? Je le vois marqué dans la presse anglaise, mais à côté d'autres conneries, donc ? Est-il seulement confirmé qu'il ait tiré à la fin ? Je ne vois pas parler de blessures par balles. On voit les images de la fin où les policiers criblent la cabine de balles, et qui me semblent contradictoire avec les récits disant qu'il serait sorti du camion pour tirer. Donc prudence, parce que précisément c'est nous (et là je parle carrément des autorité et du Président) qui serions en train de faire gentiment la propagande de Daesh en qualifiant d'attentat l'oeuvre d'un désespéré façon Andreas Lubitz.

Et ne seraient-ils pas plus utiles au Niger, un pays assez démocratique, totalement fauché et sous attaque ? Sauraient-ils les faire voler, pourraient-ils raisonnablement supporter cette charge ?? Des clients potentiels pour ces avions, en Amérique du Sud par exemple ?

Hum... Ce qui ressort des premiers points c'est la solitude quand même : marié, trois enfants, mais ailleurs, pas de rapport avec les voisins, pas connu des services tunisiens. On verra mais à ce stade la qualification de "terrorisme" est peut être un peu rapide, ce qui n'est pas d'un grand soulagement. France2 vient de présenter ses excuses pour le traitement de la nuit dernière.

En outre les Ministres des Affaires Étrangères et leurs services travaillent eux aussi sur ces affaires dans un épais brouillard de guerre et des informations parcellaires ou mal orientées. Il a quand même perdu une bonne occasion de se taire.

Tu as ton permis poids lourd ?

C'est peut être ça, ou peut être largement autre chose du genre un monstrueux "suicide par flic avec dégâts collatéraux", il faut rester prudent à ce stade et ne pas donner dans la propagande de Daesh. Sans lui chercher d'excuses, premiers éléments de personnalité tels que recueillis par l'AFP (et donc partiels certainement) : On ne sait même pas s'il était "croyant" à ce stade...

Trollesque.

Oui. Et/ou une stratégie contre Assad et en accord avec l'Arabie Saoudite & co.. Ca sent surtout la grosse boulette en fait, et il en a fait d'autres.

On aura plus de détails circonstanciés plus tard mais certains écrivaient hier que le camion avait écrasé des barrières. Par ailleurs la disposition des lieux doit rendre la notion d'"entrée de zone piétonne" assez floue : la fameuse promenade des anglais, piétonne, courre sur tout le front de mer et comporte à la fois une chaussée et une large bande piétonnière en direction de la mer. Il y a de multiples entrées sur ce vaste trottoir. La question se poserait à l'identique sur les Champs Elysées et en de nombreux endroits, en fait. Faut-il parsemer des espaces de myriades de gros bacs à fleur ou de plots en béton, avec dispositifs et dispositions destinés à permettre néanmoins l'accès aux pompiers, etc ? On est pas rendus.