kalligator

Les premier SU 27 avaient effectivement un cockpit à l'ancienne mais regarde le SU 35 c'est plutôt ergonomique et convivial, si le PAKFA continue l'évolution ce sera bon

Pour Serge : le pape peut parler de la richesse et de sa répartition, c'est un des aspect que traitent les évangiles (si je me souviens bien de mon catéchisme). De toute façon c'est bien mieux que s'apesantir sur la virginité, le sexe, l'avortement.

P...ain détruire ainsi les infrastructure d'un pays en particulier celle liées à l'énergie c'est criminel

ARPA tu oublies qu'aux States la défense reste une sacrée vache à lait et que la plupart des programmes dérappent financièrement. Donc un futur bombardier à un mia est assez vraisemblable. Le plus important : sera-t-il capable de pénétrer des défenses intégrées genre S400 + AWACS ?

Qui prend les paris pour le prix, 1mia 1,5 mia 2 mia ?

Je déterre ce vieux fil : selon DSI janvier p 15 le futur bombardier explose son devis de 550 à 810 mio de dollars la pièce et ceci dans la mesure ou 100 unités seraient achetées

Si ton adversaire travaille au Météor et toi à l'AIM 120... il me semble qu'à radar égal que ça compte 30 km d'allonge en plus

Affaire à suivre, pour le moment ça ressemble à de la com, donc rdv 2019 pour le prototype

Je pensais qu'une mise en service été/automne 1943 aurait permis une économie substantielle de métaux utilisés spéciaux pour la DCA mais c'est clairement trop tard au printemps 44 pour renverser le cours de la guerre...heureusement

Pour ma part je pense sa pire décision concerne le Me 262 Si cet avion révolutionnaire avait été produit en masse dès 1942 il aurait rendu la supériorité aérienne à la Luftwafe - Les raids de Lancaster et B 17 auraient subis des pertes insoutenables - Pas besoin d'une DCA hypertrophée qui a consommé une part très importante de ressources pour un résultat mitigé. - Le 6 juin 44 aurait eu une toute autre figure - A l'Est les offensives soviétiques auraient été soumises à un harcèlement constant usant rapidement leur potentiel

Partièlement d'accord avec toi - Le net permet à chacun d'exprimer ses théorie sur tout et n'importe quoi - Cela inclut tous les originaux farfelu parano complotistes etc Donc tout prendre avec des pincettes un esprit crittique afin de se faire une opinion argumentée bref d'aller au fond des chôses. Quand on croit s'être fait une opinion faire soi-même l'avocat du diable, c'est comme ça qu'on arrive à faire avancer le schmiblick. Pour en revenir à Arafat oui je crois qu'il était menacé de mort par Ariel Sharon qui sauf erreur a affirmé vouloir en finir avec lui. Y.A. était vieux, en situation de siège donc stressé mais les défaillances multiples de ses différents organes n'ont pas d'explications médicales. On meurt en général de problèmes vasculaires, de cancers ou en Palestine de saturnisme aigu; mais rarement d'une défaillance généralisée.

Il y avait environ combien de ces soldats d'élites chargés de garder les armes chimiques ? Leur retour au combat risque de faire basculer encore plus la balance

Qui disait il y a 2 post qu'il ne fallait pas partir en sucette dans le complotisme ? Je me permet de mettre en doute un certain nombre d'événements (genre l'avion qui est entré tout entier par une fenêtre du Pentagone ou l'origine de l'attaque chimique en Syrie et ici la possibilité d'un empoisonnement d'Arafat). De ramener toute mise en cause de la version "officielle" à un délire de persécution, de faire des théories sur la tendance complotiste de telle ou telle partie de l'humanité m'agace au plus haut point. Gardez l'esprit ouvert, n'hésitez pas à contester lorsque cela vous semble juste me paraît une attitude saine sinon c'est le royaume de la pensée unique

Tu parle de la bataille de Kerbala ? j'avais entendu que les Apaches avaient tous encaissés divers pruneaux et ne s'en étaient sortis que grâce à leur blindge.

2 mia de pot de vin ? il a intérêt a être du Château Lafitte ce vin.

Il n'en reste pas moins que l'expertise suisse est assez claire : doses de polonium 20 fois supérieures à la normale/possibilité d'un empoisonnement. mettre systématiquement l'étiquette "complotiste" dès qu'un sujet dérange me paraît hautement suspect.

Vivement qu'il sorte du bois qu'on puisse comparer avec le pôvre F35, ça risque d'être dur pour ce dernier.

C'est pas eux qui aussitôt le contrat gagné gace à l'Airbus 330 ont fait monter les coût ? vils coquains va...

C'est chaud pour un jour de Noel, paix aux hommes de bonne volonté etc

Des doutes encore des doutes, cette histoire pue la manip à plein nez

Le radar ASEA du Grippen doit être meilleur en discrétion et polyvalence que le PESA du FA 18. Selon la presse antimilitariste (GSSA) le Grippen couterait - 3,126 mia à l'achat - 3 mia de modernisation (estimation) sur les 35 ans de sa vie - 3,57 mia de MCO Soit près de 9,7 mia de FS

Les images d'avions de combat dans un ciel immense me rappelle certains tableaux hollandais, superbe.

Le Grippen sera vraisemblablement rejeté en votation populaire (selon les sondages par 2/3 des votants) et c'est tant mieux tant cette histoire a été mal menée dès le début : très mauvaise communication, évalutations militaire des avions reléguée au second plan, choix d'un avion en développement qui n'atteindra pas le niveau du Rafale actuel...

c 'est pas un peu optimiste toutes ces annonces ?

C'est malheureusement une habitude occidentale : lorsqu'on se mêle des affaire d'un pays celui-ci en chie, destruction des infrastructures, recul de la démocratie, apparition de mafia ou groupe violent etc Ce n'est peut être pas le but recherché explicitement mais dans la pratique les intervention militaires (genre "Ouragan Démocratique")ont le plus souvent détruit le pays qu'elles étaient destinées à sauver.