kalligator

Le plus beau étant le nom "Veritas" dont on affuble ces magouilles

J'ai jamais vu autant de drogue...

Je comprend pas comment les américains peuvent faire survivre leur industrie de schiste avec des prix aussi bas ils sont déjà surendettés (400 mia)

Faut voir l'efficacité de cette mesure : en Chine il ont tout fermé...si les gens se contaminent au supermarché l'épidémie ne va pas ralentir.

la frange ou la fange ? je sort

Il semble qu'ils rêvent un peu beaucoup, refaire leur propres administrations dans tous les domaines que gérait l'EU va leur coûter du pognon, peut être plus qu'ils en ont...

Ce qui serai bien est de donner discrètement des moyens aux grec de faire mal à ces intrusion et autres conneries turques jusqu'à ce que ce peuple se débarasse de son sultan

Toujours pas de majorité claire en Israel...ce pays est train de devenir ingouvernable...déjà que c'était moche jusque là

Je doute qu'il y aie une bonne solution : comme le dit Coriace la population double bien trop vite pour que les habitant aient seulement à manger d'ou friction entre tribus clans, éleveurs vs cultivateurs en plus on mêle la religion, des gouvernements corrompus et incompétent, des forces de sécurité qui n'offrent aucune sécurité aux populations qu'elles sont censées protéger. Tout cela favorise l'émergence d'illuminés en tout genre surtout d'inspiration islamiste.

Merci de l'info, jusque là je trouvais que le prix trop élevé était le principal défaut du système Rafale.

Je retiens quelques éléments inquiétant : en Italie la cotamination touche plus de 6000 personnes et a causé plus de 300 morts donc 5 % En Chine la situation a été maîtrisée par des mesures de confinement drastiques (les images de rue désertes) or chez nous la contamination va se propager dans les supermarchés...jusqu'à quel stade, a partir de quel moment le système hospitalier va-t-il craquer ? (plus de place, personnel malade à X %)... Je suis très sceptique face aux déclarations optimistes sur l'efficacité des traitements

Si ces incidents se multiplient ça va dégénérer tôt ou tard

J'avais jamais entendu cela : la B 61 une arme symbolique (pour du nuc c'est le comble)...moi je dirais potenkhime. Bon sang Rafale + ASMP c'est plus convainquant

C'est pas un peu encombrant des chasseurs dans un gros porteur ?

Epatant comme concept, je suis étonné qu'ils ne développent pas plus : des Kinjal.US hypersonique sur des B1 ça donnerait une puissance de feu massive et imparable...

Les système ABM ont une certaine efficacité contre les SCUD et dérivés de 1500 km de portée (et encore un SCUD avait frappé l'Arabie Saoudite malgré 5 anti missiles lancé contre lui) mais contre des missiles de plus longue portée (trop rapides) ou contre des Iskander (bien plus moderne plus maneuvrant et disposant de conte-mesure) c'est bien plus dur. Contre des tirs en saturation c'est cuit à partir de 3 SCUD(aucun essai à ma connaissance). Pour les attaques à basse voire très basse altitude, conte des drônes à bas coût en nombre c'est mort.

Trop vrai cette épidémie de sigle...j'ai du monter un radiateur de refroidissement sur le cerveau de mon K alligator

Oui mais non : une cible tactique faiblement défendue c'est quoi ? quelques véhicules de reconnaissance ? Toute cible suffisament intéressante pour une B61 sera bien défendue, au moins par un automoteur AA susmentionné. Les bombes guidées portent jusqu'à 100 km suivant le modèle et l'altitude de largage. C'est bien trop dangereux d'attaquer à moins de 10 km même à TBA ou alors on envoie des drônes consommables mais pas des tournedos Le rayon mortel d'une bombe de 10 kt ça doit faire guère plus de deux km (4 km de diamètre) à mon sens c'est utilisé pour ralentir voire stopper une attaque mécano-blindée. Garçon : servez-moi un Davy-Crockett avec une bombe à neutron de 1 kt

On a des AIM 120 et AIM 9 disponibles. Possible en théorie mais il faudrait voir si le prix de l'adaptation vaut la peine (suivant l'espérance de vie résiduelle des missiles) Par contre pour l'air-sol et vu le prix de l'AASM (200 000euro) ça devrait être intéressant d'adapter des JDAM (20 à 40 000 la pièce)

Merci de l'info je viens de voir un You tube en turc sur le système, assez inquiétant pour tout système sol air (pas seulement le pantsir). Si les turc en ont développés pourquoi pas nous On va devoir bientôt avoir des SA équipé de capteur IR pour une détection passive.

L'UE me fait de plus en plus penser aux Alliés face à l'Allemagne en 38/39, c'est bien triste

Ca va finir en duel 12.7 vs 14,5.... Je les croyait géographiquement loin les uns des autres (les ricains à l'est vers certains champs de pétrole, les russkoff au nord ouest face à la Turquie)

Le terme exact était : RESPONSABLE MAIS PAS COUPABLE on le passe au quiz "qui a dit cela ?"

A l'époque de "Tempête Rouge" déjà existait le Tunguska (portée 10 km) les SAM 7 (portée 6 km) qui accompagnaient le mouvement des forces blindées donc à moins que les servants marchent à la vodka c'est assez peu crédible. Aujourd'hui le Pantsir porte à 20 km, face à la SER d'un Tornado c'est mission impossible. Larguer en altitude c'est s'exposer à des Buk qui s'ils ne sont pas tout près des chars/VCI ont quand une portée de 40/50 km. Non je ne vois toujours pas comment utiliser cette bombe. Si encore elle était tirée par l'artillerie (hypersonique) ça passerai. Par contre un ASMP là ça va le faire, ça donne un très bon sens aux propositions du PR. Pour moi la bombe à neutron tirée par l'artillerie est la meilleure solution. Le nuc. reste une saloperie qu'on ne peut malheureusement désinventer

L'AMRAM sol air est-il plus performant que le MICA VL ? pas en portée en tout cas