nemo

Ouf! bon c'est plus grave que je pensais je laisse tomber.

Je vois pas ou j'ai fais un amalgame de ce genre. Si on a des petites frappes du banditisme qui en d'autre temps serait mort pour les brigades rouges qui avalent le discours de Daesh c'est entre autre parce qu'on a un souci d'intégration dans notre pays. Pour ce qui est de la part des diplomés en question ça veux pas dire qu'ils sont insensibles à la perception qu'ils ont du vécu des communauté en question. C'est comme ça que ça marche l'idéologie: j'ai pas besoin d'être un bébé phoque pour être choqués de la façon dont les bébés phoques sont traités.

Il y a des liens et bien sur des conséquences réciproque. Je dis juste que raser Raqqa et Mosoul ne résoudra rien en banlieue parce que les causes sont pas là-bas c'est juste un facteur aggravant. Ce qui est déjà beaucoup hein vu que c'est la cause des morts. Mais si on veut pas que ça recommence c'est les problèmes en banlieu qu'il faut résoudre. Tout une population qui doit trouver sa place en France.

SAuf que les européens ont bien plus besoin d'une coopération turque sur les réfugiés que de les turcs de quelque Patriot.

Je crois que l'EI est tout simplement à la limite de ses moyens et doit faire des choix sur les combats qu'il veut/peut mener. Vu les moyens qu'ils se prennent sur la tronche faut-il s'en étonner?

Globalement d'accord mais en bémol je dirais que souvent la géographie forme les hommes.

Le problème du terrorisme islamique est autre chose que la merde qu'on se tape en France. C'est pas parce que des décérébrès s'en revendique que la situation en Irak explique ce qui se passe en France. Ce qui se passe en France c'est avant tout notre "merde". On l'a créé, entretenu, agravé, ignoré tout les signes avant coureur et quand ça nous péte à la gueule on fait les étonné. Alors la situation est aggravé par la merde là-bas c'est certain mais la solution est pas là-bas, parce qu'à la prochaine merde dans cette région du monde ça risque d'être rebelotte si on s'occupe pas de ce qui se passe ici. De préférence en ne montant pas une partie de la popualtion contre une autre...

Faire de tout ça une attaque de la république laïque est une interprétation. Une population nouvelle prend place dans la république avec des apports (bon et mauvais) dans des conditions qui sont pas bonne. Cette popualtion réponds à ces conditons par un communautarisme. On peut le regretter mais interpréter toute les manifestations cette réponse en agression est la meilleure maniére d'amplifier ce communautarisme et donner une belle victoire à l'Ei. Que je sache nos voisins ont pas capitulés face à Daesh pourtant tous ou presque pense qu'on déconne sur cette question du voile, du burkini and co. Il faut qu'on arréte de donner des munitions de ce genre aux islamistes qui vont finir par réaliser le réve de Daesh provoquer une guerre civile en France.

J'ai un peu de mal à comprendre l'hostilité générale contre la politique turque qu'on voit sur ce fil. Je ne suis certes pas un fan d'Erdogan mais il est guère pire que la quasitotalité des acteurs de ce conflit (occidentaux compris) et est bien mieux qu'un certain nombre d'entre eux. Il me parait évident que les kurdes ne parviendront pas à imposer par la force un état à la Turquie et probablement pas au régime syrien (quelque soit la forme de celui-ci une fois cette satanné guerre finit). Les kurdes doivent le comprendre et négocier afin d'obtenir leur droit nationaux dans le cadre des états existants. S'ils poursuivent un projet révolutionnaire ils se feront miltairement écraser sans que qui que ce soit léve le petit doigt.

Ce que tu dis est faux au contraire les tazu ont sauté sur l'occasion d'affirmer leur leadership sur la région et par extension sur le monde comme vrai signal de la fin de la guerre froide. Tu crois que les tazu savais pas qui était la chialeuse en question?

Les tazus sont mis devant leur contradiction, une fois de plus.

J'ai vu les premiers épisodes de la S1 et j'ai vite laché : les intrigues des épisodes sont trop bateau (des méchants très méchants qu'on attrape) et l'intrigue générale m'a laissé froid avec le coté Deus Ex Machina du gars qui m'a vite lassé.

Oui. Certain ont eu des fluctuations mais pas à ce point et surtout pas simultanément.

Je faisais pas un diagnostique clinique (d'ailleurs la clinique des pays pas exactement de la science hein) je parle d'une (apparente au moins) incohérence de ce pays dans sa politique en Syrie qui rends illisible son comportement notamment pour ses alliés. Sans que cela soit de la folie c'est préoccupant la situation étant plus que sérieuse ; avec cette politique le pays joue son avenir avec aussi un impact important sur le notre.

LA Turquie a clairement un comportement schyzophrénque sur la Syrie et il est plus que temps qu'elle clarifie sa politique. Elle a a plusieurs reprise dans une même bataille à la fois soutenu les kurdes contre l'EI et agit contre eux. Quelque fois à quelques heures d'intervalles!! Y a vraiment un truc qui cloche et il est plus que temps de mettre un peu de cohérence là dedans.

Probable aussi qu'il y ait de la revente entre groupe exactement comme en Syrie.

Y aurais beaucoup à dire sur le sadisme subit par les prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes mais je ne comparais pas les geoles du régime syrien à celle d'Israël. On est pas du tous dans le même registre des horreurs c'est clair. Pour le reste le lien avec les régimes du golfes est dans l'utilisation de propagande. Et la complcité d'Amnesty et des la quasi totalité des médias dans cette propagande...

Je n'attends strictement rien du régime surtout sur un sujet comme ça. Mais accepterais tu Joab un rapport sur les prisons israéliennes basé uniquement sur des témoignages palestiniens? J'ai bien conscience que dans le contexte de la guerre il est difficile de faire autrement mais croire qu'Amnisty est au dessus de la propagande c'est se leurrer gravement. Toi et Web123 partez de ta certitude (sans doute fondé) que de toutes façon c'est l'horreur et que le détail compte finalement assez peu. Mais de nouveau l'utilisation qui ait faite du rapport par les ennemies du régime me géne. ça fait pas de ce régime des innocents, cela justifie rien de rien et j'espére qu'un jour tout ce beau monde se retrouvera devant des juges (même si je doute hélas que ce soit des juges humains). Simplement dans le contexte de cette guerre civile, celui de l'utilisation des occidentaux des "services" de ce genre il y a pas si longtemps et l'instrumentalisation par des gens dont je doute que les pratiques seraient beaucoup meilleures si les situation étaient inversés montre le niveau d'hypocrisie atteint par les uns et les autres.

tout dépends du sens du mot remplacé dans ta phrase. Elle sert pas la même fonction mais elle prend effectivement la place de l'autre.

Hé bien je doute pas une seule seconde du caractére probablement atroce des geoles du régime. La question que je me pose est plutôt est ce que ce rapport nous en donne une image objective? Et pour ça suffit de voir les sources utilisés (uniquement l'opposition). Deuxiéme question est ce que ce rapport ne devrait pas inclure autre chose que 3 phrases en ce qui concerne les troupes rebelles et leur traitement des prisonniers? Alors ceux pour qui de toutes façon le régime est pire que tout vont dire "on s'en tape". Mais pour quelqu'un comme moi qui n'a pas vraiment de préférence dans ce conflit (bon si un peu les kurdes tout de même) je ne peux que voir la façon dont cela est utilisé en propagande contre le régime. Qui sans doute le mérite, mais si c'est pour avoir à la place le grand plan Saoudo-Qatari, comment dire bof (pour rester poli)...

Ouais et d'ailleurs le 25 décembre existait avant le calendrier aussi. L'existence préalable de la féte païenne est évidente et n'est en aucune façon la question. Le choix de la date ne fait pas de Noël une féte païenne car son objet est différent.

elle est bonne celle là. Maintenant tu donnes des certificats de francité basé sur les fils on l'on poste? Je poste peu hors de la section politique étrangére/relation internationale parce que je n'ai pas de connaissance technique et que j'évite de parler de ce que je connais pas. Je suis admiratif de ta capacité à déterminer à partir de ça de ma connaissance de ce que serait des "vrais" français. Et la remarque sur Ibn Arabi est à mourir de rire. je suppose que les islamologues sont disqualifiés d'office alors? Pas de remarque sur mes deux autres citations? Je te signale au passage que j'ai pas prétendu faire une définition du "vrai français" mais je veux bien lire la tienne histoire de rigoler un bon coup.

Les obscurantistes ce sont ceux que tu désignes bien sur. Tu souhaites l'émancipation c'est une bonne plaisanterie. J'adore quand ceux qui veulent libérer la femme leur interdisent de fait l'école, la plage et demain même le droit de sortir de chez elle. Que Dieu nous sauve des sauveurs de ce genre. Et je veux rien interdire du tout c'est toi qui parle d'interdire les tenus religieuse dans la rue. Je vois pas pourquoi prétre et religieuse en serait exempter. La laïcité (et donc par extension la république) fait pas la différence entre religieux "professionels" et les autres ils sont soumis à la loi de la même maniére. Et tu es bouché en ce qui concerne les pays du golfe je commence par te dire que leur islam est radical et qu'on est pas en guerre avec eux et qu'on le sera pas à échéance prévisible. Tout ça pour dire une fois de plus qu'on est pas en guerre contre l'islam radical, mais contre Daesh. ça ne signifie pas qu'on est obligé d'aimer le radicalisme islamique, simplement qu'il est tout à fait autre chose que l'apologie du terrorisme que tu en fais. "partirons en premier"? Que veux-tu dire?

Ce que je comprends pas c'est surtout qu'on veuille imposer à tous la même façon de vivre, de s'habiller, de croire et de vivre. Je suis alergique au totalistarisme et celui là ne me plait pas plus que celui des barbus. Quant à ton regards sur les pratiques des musulmans ("débiles", "dépassé") elles ne sont pas un probléme tant que tu cherches pas à imposer ton point de vue à qui que ce soit. Au fait tu va interdire aux religieuses et aux prétres de circuler en habit, sans parler des Hare krishna ou des bouddhistes tibétains? Le fait est que le lien entre islam radical et le fait d'être en guerre avec nous est nul c'est tout se que je souligne. Je n'ai pas plus d'amour que toi pour les régimes du golfe mais si ça te décile pas sur le fait que la question est pas dans l'islam mais dans un projet politique pour le MO et au de là le monde hé bien tant pis.

écoulé les stocks?