nemo

Ha l'homme de paille comme dab. A quel moment j'ai dis que l'occident était seul responsable? Ensuite l'argument de la liberté des peuples uniquement quand ça arrange l'occident n'en est pas un. Enfin le "qui a commencé" (argument de cour de récré) on s'en tape la question c'est comment on arrête les frais!

"Diversion"? La Russie est une puissance impérialiste mais elle n'est pas seule responsable (euphémisme!) de l'état des relations internationales. Vous en êtes à justifier et limite à souhaiter une guerre contre elle. Outre que comme le fait remarquer Gally je doute qu'aucun d'entre vous (ou votre fils) n'ait envie de crapahuter en Ukraine, aussi incroyable que ça te paraisse souhaiter la guerre est un moyen assez sur pour qu'elle arrive un jour. L'aveuglement dans lequel vous met votre soi-disant supériorité morale est hallucinant.

Je suppose que la Chine (si elle en avait eu les moyens et la volonté) aurait été légitime à éclater les US en Irak alors?

Ben oui on en est là. Soit on fait la guerre au russe soit on capitule. Y a déjà eu des accusations de traitrises sur ce fil! Vous construisez la guerre avec bonne conscience. C'est toujours la faute du con d'en face! C'est d'ailleurs ce que disent les russes.

Oui il y a une rhétorique va-t'en guerre chez les russes qui est tout à fait inquiétante en effet. Mais c'est pas à eux que je m'adresse présentement. Etrangement ta liste ne pose que les actions russes et pendant ce temps y a rien eu chez les occidentaux? Ils ont fait que subir les actions des méchants russes?

Ouais bof sauf à croire que les russes veuillent une 3éme guerre mondiale ta rhétorique va-t'en guerre "les russes continuerons jusqu'à qu'on les arrête" est juste cela : une rhétorique va-t'en guerre. La Russie sait qu'elle ne peut pas affronter l'OTAN. C'est d'ailleurs pourquoi cette guerre à lieu.

Quel rapport? on parle de la situation en 1918.

Les pays baltes et la Pologne faisaient partie de l'empire russe. D'autre part dans le cas de la Pologne le qui attaque qui est pas si simple.

La révolution est vue comme mondiale par les révolutionnaires mais le "on déferle sur l'ouest décadent" est un peu too much : il a d'autre chat a fouetter le Lénine, notamment à éviter que els occidentaux ne renverse la révolution avec leur intervention armé et le soutient au blanc.

Encore faut-il que l'objet se prête à ces méthodes et que les biais (et Dieu sait si y en a en RI) ne ruinent pas leur application. Les RI ne sont pas plus une science que les "science de l'éducation" ou l'économie n'en sont une.

bah met le mot que tu veux, de nouveau c'est pas la question. En t'arrêtant sur la forme tu esquives la question de fond : la volonté d'escalade est pas que le fait des russes et c'est bien pour cela qu'on en est là.

Le "pas plus" est très discutable. Mais ce qui est stérile est surtout de renvoyer au mauvais comportement de l'autre à chaque point présenté. Tout le monde fait que répondre c'est bien connu : même les nazi prétendaient répondre aux agression juives. Mais cette façon de faire ne mène qu'à l'escalade encore et toujours on en a encore un exemple avec le blocus de Kaliningrad.

Sans en faire l'argument définitif qui excuserait tout (ou quoi que ce soit d'ailleurs) c'est pas un point qu'on peut juste écarter d'un revers de main. Faire comme si ce n'était qu'un point de propagande russe serait tout aussi malhonnête.

Faible écho écho écho

Il y a une différence majeure avec les système féodaux (du moins ceux qui ont pas complétement dégénéré) c'est les obligations liés au fait d'avoir des vassaux. Toute une dimension symbolique de serment, d'obligation et de contre-obligation dont les milieux mafieux n'ont au mieux qu'un très très faible écho.

Au Chili ce sera autrement plus compliqué. Pour la Colombie le niveau de violence et de corruption est tellement stratosphérique que c'est déjà quasi un miracle que l'on en soit là.

Je parierais bien moi même qu'il finira pas son mandat (4 ans).

Cette action de la Lituanie s'inscrit dans une histoire, tout comme la réponse russe future et la réponse à la réponse... La question est plutôt quand est ce qu'on arrête l'escalade? J'ai une nette préférence pour un monde ou les ICBM n'ont pas décollé, le contraire risquerait de me faire mal aux bronches.

Prochainement en première page de Tétu

Malheureusement au vu du cout politique économique et humain de l'opération je doute que les russes se satisfassent du statu quo ante. Reste à voir s'ils ont encore les moyens de leur politique.

Un contrôle parlementaire les attenus tout de même. On l'oublie en France mais le contre-pouvoir est une des bases de la démocratie et une des principales causes de la dérive autoritaire chez nous.

Il faudrait surtout une transformation compléte de l'économie qui pour le moment est parfaitement impossible (socialement et politiquement).

Simple soit on se trompe sur les pertes russes et leur disponibilité en troupe capable de se battre soit cette armée existe pas.

ça varie d'un pays à l'autre mais en Colombie ça devrait être rapide. En tout cas je doute que ça se fasse sans casse.