Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

nemo

Members
  • Compteur de contenus

    6 944
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par nemo

  1. ça dépend jusqu'ou ça baisse. En dessous de 80 y aura un vrai souci, sous 60 ça risque d'être désastreux. Bien sur il faut la baisse en question dure des mois pour avoir un effet.
  2. Difficile d'empêcher les gens de rêver surtout avec la misère ambiante et la propagande continue du cinéma et des médias en général sur les "paradis" du capitalisme.
  3. Il me semble qu'au vu des informations qu'on a spéculer sur le futur de la logistique russe est vain. Mais dans les faits on saura vite : d'ici quelque semaines on constatera une diminution des frappes d'artilleries ou pas.
  4. Je me demande quelle proportion de ce pognon ira véritablement à l'effort de guerre ukrainien.
  5. Combien de sorties en plus de 4 mois et pour quel type d'utilisation? Et il faut savoir y a plein de cibles encore à traiter ou "plus grand choses"?
  6. Est ce que c'est une question de "gentil ou méchant", y a encore des gens qui pensent que les états sont des entités morales? Il y a d'autres possibilités que l'incapacité ou la retenu humanitaire. Comme un choix stratégique, une carte qu'on garde dans sa manche pour pouvoir durcir le conflit à un moment dans le futur... Que sait-je encore? Personne ici ne pense que la non utilisation des armes chimiques ou nucléaire par exemple est morale ou lié à une incapacité c'est à l'évidence un choix. Il me parait en être de même pour l'utilisation très limité fait des bombardiers lourds (Tu-160M and co). Je vois pas vraiment de raisons qu'il en soit autrement pour ce qui concerne la (relative) retenu en ce qui concerne les frappes sur les infrastructures dans la profondeur.
  7. Super blabla mais totalement HS si le sujet est l'avortement et le droit des personnes (pas des frigidaires donc) à choisir.
  8. Impressionnant comme quoi on se rend pas compte.
  9. MAis qu'est ce que c'est que ce sophisme de vouloir "définir" ce qu'est une femme? Si certain se refuse à cette catégorie elle totalement inutile car la question est de savoir si un être humain dans lequel se développe un fœtus (et tu peux appeler ça un frigidaire si ça te chante) décide ou pas de ce qui se passe dans son corps. L'endroit ou il/elle va pisser on s'en tape.
  10. ça parait tout de même étrange qu'il y en ait tant.
  11. Je propose d'ailleurs qu'on fasse pareil avec l'esclavage et qu'on laisse décider état par état si on rétabli l'esclavage ce serait un grand progrès de la démocratie .
  12. Et un criminel de guerre génocidaire.
  13. Il faut une certain quantité de fidéle avant que l'église devienne autocéphale. Je doute qu'on en soit proche en Centrafrique.
  14. Il semble que ce qu'il dit du fait que l'offensive russe sur Siversk continue sans pause opérationnelle se confirme.
  15. Vous tournez en rond à échanger les mêmes arguments et à ressortir ceux des fil Ukraine I, II et III. La légitimité des actes des uns et des autres est HS. On est dans les relations internationales dont le vernis de légalisme qu'ils ont eu un moment a disparu depuis les années 90. Pour ma part je vois juste des logiques de guerre qui s'affrontent avec des conséquences prévisibles. "Dieu se rit des gens qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes". Et ça veux pour tous les "camps".
  16. Y a eu plusieurs cas ces dernières années saisi de navire iranien principalement mais pas uniquement.
  17. On parle pas de la vapeur d'eau parce que contrairement au CO2 sa présence dans l'atmosphére n'est pas durable. Le Co2 met des milliers d'années à s'évacuer de l'atmosphère une fois émis. Alors si la quantité de vapeur d'eau dans l'atmosphère tend à augmenter ça a peut être une incidence sur l'effet de serre mais ça n'a rien de l'effet quasi linéaire des émissions des autres gaz à effet de serres. Il faudrait voir ce qu'en disent les climatologues mais il est probable qu'on est devant une question qu'ils maitrisent pas ou peu.
  18. Objectif prioritaire? Ils avaient les moyens et ce sont abstenus. Ils ont obtenus par la guerre ce qu'ils demandaient en 39. A ce titre c'est complétement comparable à l'Ukraine.
  19. Les exigences de la fin de la guerre d'hiver recouvre celle avant le déclenchement de la guerre. On peut imaginer que c'est lié à la résistance finlandaise mais c'est pourtant aussi ce que l'URSS demandera en 1944. On voit bien que cette attitude est lié à la recherche du "glacis protecteur".
  20. Les peines ont été allégé pas aboli. https://www.lemonde.fr/europe/article/2017/01/26/contre-les-valeurs-occidentales-la-russie-depenalise-les-violences-domestiques_5069197_3214.html Au vu du vote (385 pour 2 contre) c'est une évolution de l'ensemble de la société russe sous la pression de l'église orthodoxe apparemment. Ce genre de pression religieuse se retrouve d'ailleurs un peu partout notamment concernant l'avortement même en France.
  21. Pour ça il faut que Sloviansk et/ou Bakhmut tombe, on y est pas. Bon ça commence à chauffer du coté de Bakhmut certes.
  22. L'impact médiatique ridicule que ça a de ce coté de l'Atlantique ou du moins en France est étonnant d'ailleurs. La première puissance mondiale a failli subir un coup d'état (certes carnavalesque ce qui va avec le personnage de Trump) et ça fait pas plus réagir que ça. Selon moi ce n'est d'ailleurs qu'un début et la prochaine fois ça risque de pas être un clown comme Trump à la manœuvre.
  23. Tu fermes toute discussion avec ton "qui n'en a cure". Sans les révolutions de couleur, Maidan et la menace d'entrée dans l'OTAN on en serait au même point selon toi? Avec ce genre d'auto-aveuglement en effet y a rien à faire. Je te propose donc te sortir la tête du sac et de commencer par cesser de déshumaniser tes adversaires (qui ont sans doute d'autre ressort que la conquête aveugle). J'ai pas dis ennemi parce que si la "guerre est là" (mais quand a-t-elle cesser si tu pars par là?) nous nous ne sommes pas en guerre avec la Russie aux dernières nouvelles.
  24. Ok l'ennemi est méchant, il faut le détruire. On est bien barré avec ça.
  25. Si si on s'en tape en face ils sont certes nombreux à être aussi nul et à utiliser propagande débile et justification de cour de récré mais c'est pas un argument pour les imiter (ce que vous faites assez bien). Si dire oui à tout ce que veule les russes n'est en effet probablement pas une bonne méthode rejeter sur eux toute la responsabilité de la situation et en rester à la rhétorique guerrière aura pour seul effet de déclencher la guerre à terme. Sans le nucléaire ce serait peut être déjà fait.
×
×
  • Créer...