fraisedesbois

Par l'exemple: 15.01.26 Arrestation de deux dirigeants du groupe tactique Muhojir en Syrie https://jamestown.org/muhojir-tactical-leadership-duo-arrested-in-syria/ Daniele Garofalo Résumé : Début octobre 2025, les autorités syriennes ont arrêté Abou Doujanah al-Turkistani, chef du groupe tactique Muhojir, et son adjoint, provoquant l'indignation des djihadistes d'Asie centrale face aux promesses non tenues de citoyenneté et d'intégration militaire. Fondé en 2022, le groupe tactique Muhojir, dirigé par des Ouzbeks, dispensait une formation militaire et produisait de la propagande anti-russe pour soutenir les opérations de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), tout en nourrissant l'ambition à long terme de combattre les régimes d'Asie centrale. Ces arrestations ont suspendu les opérations du groupe, faisant craindre sa dissolution ou le ralliement de combattants désabusés à l'État islamique ou leur installation en Asie centrale. –>

18.01.26_TEXTE INTÉGRAL DE L'ACCORD SYRIE - FDS https://x.com/ragipsoylu/status/2012929901314093186?s=20 Accord de cessez-le-feu et d'intégration complète 1 : Un cessez-le-feu global et immédiat sur tous les fronts et points de contact entre les forces gouvernementales syriennes et les Forces démocratiques syriennes (FDS), parallèlement au retrait de toutes les formations militaires des FDS à l'est de l'Euphrate, étape préliminaire à leur redéploiement. 2 : Le transfert administratif et militaire immédiat et complet des gouvernorats de Deir ez-Zor et de Raqqa au gouvernement syrien. Ceci inclut le transfert de toutes les institutions et infrastructures civiles, avec la publication immédiate de décrets confirmant l'emploi du personnel actuel au sein des ministères concernés de l'État syrien. Le gouvernement s'engage à ne pas cibler les employés et combattants des FDS, ni l'administration civile des deux gouvernorats. 3. L'intégration de toutes les institutions civiles du gouvernorat d'Hassaké aux institutions et structures administratives de l'État syrien. 4. La prise de contrôle par le gouvernement syrien de tous les points de passage frontaliers et des champs pétroliers et gaziers de la région, et leur protection par les forces régulières afin de garantir le retour des ressources à l'État syrien. 5. L'intégration individuelle de tous les éléments militaires et de sécurité des FDS aux structures des ministères syriens de la Défense et de l'Intérieur, après vérification de sécurité, avec attribution de grades militaires et des droits financiers et logistiques correspondants, et protection de l'autonomie des régions kurdes. 6. La direction des FDS s'engage à ne pas intégrer de membres de l'ancien régime dans ses rangs et à fournir les listes des officiers issus de ces groupes présents dans le nord-est de la Syrie. 7. La publication d'un décret présidentiel nommant un candidat au poste de gouverneur d'Hassaké, comme garantie de participation politique et de représentation locale. 8. Retrait de l'important contingent militaire de la ville d'Aïn al-Arab/Kobani, création d'une force de sécurité composée de résidents et maintien d'une police locale placée administrativement sous l'autorité du ministère syrien de l'Intérieur. 9. Intégration au gouvernement syrien de l'administration chargée du dossier des prisonniers et des camps de l'EI, ainsi que des forces responsables de leur protection, afin que ce dernier assume l'entière responsabilité juridique et sécuritaire. 10. Adoption de la liste des candidats proposés par les FDS pour pourvoir les postes militaires, sécuritaires et civils de haut niveau au sein de l'appareil d'État central, afin de garantir le partenariat national. 11. Adoption du décret présidentiel n° 13 de 2026, qui reconnaît les droits culturels et linguistiques kurdes et traite des questions juridiques et civiles relatives aux personnes non enregistrées et à la restitution des droits de propriété accumulés au cours des décennies précédentes. 12. Les FDS s'engagent à expulser tous les dirigeants non syriens et les membres du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) des frontières de la République arabe syrienne afin de garantir la souveraineté et la stabilité de la région. 13. L'État syrien s'engage à poursuivre la lutte contre le terrorisme (Daech) en tant que membre actif de la coalition internationale, en coordination avec les États-Unis, afin de garantir la sécurité et la stabilité de la région. 14. Des efforts sont déployés pour parvenir à un accord concernant le retour sûr et digne des habitants des régions d'Afrin et de Cheikh Maqsoud dans leurs foyers. Président de la République arabe syrienne Ahmed al-Sharaa Commandant des Forces démocratiques syriennes Mazloum Abdi

Ce déploiement modifie en soi l'équation de la dissuasion, accroît la pression sur le processus décisionnel de Téhéran et témoigne d'une réelle capacité de réaction des États-Unis. Surtout, cette posture élargit considérablement la palette d'outils politiques de l'administration, bien au-delà de l'action militaire. Une menace militaire visible et crédible renforce la capacité de Washington à intensifier la pression diplomatique et économique sur l'Iran, à durcir ses positions de négociation et à rallier alliés et partenaires autour de mesures plus fermes. En ce sens, le groupe aéronaval fonctionne moins comme un prélude à la guerre que comme un levier stratégique, permettant aux États-Unis de mener une diplomatie coercitive tout en restant en deçà du seuil d'une confrontation militaire directe. 88.000 t (+) de diplomatie...

Le GAN du Abraham Lincoln a aussi rejoint la zone. Je me garderai bien d'en tirer de trop hâtives conclusions. edit je me suis précipité: à l'heure où je publiais ces lignes le CSG Lincoln quittait Malacca et entrait dans l'Indien.

C'est pour tourner un thriller d'épouvante, avec un serial killer: "Le Silence des Chèvres" ---> []

ANI News 15.01.26 Environ 80 % des 114 avions Rafale seront construits en Inde ; New Delhi encourage une localisation maximale de la production. Dans le cadre du projet d'acquisition de 114 avions de combat Rafale pour l'armée de l'air indienne, environ 80 % des appareils devraient être construits en Inde. Ce projet prévoit également le transfert d'une partie des sites de production de France vers l'Inde. Selon des sources gouvernementales citées par l'ANI, la partie indienne discute avec les autorités françaises afin d'optimiser la part de contenu local dans l'accord, notamment par la mise en place d'un centre de maintenance, de réparation et de révision (MRO) en Inde, dans le but de maximiser la disponibilité des appareils. Ces mêmes sources indiquent que les deux parties poursuivront les négociations concernant le coût du projet. L'offre française tient compte de l'inflation, qui devrait atteindre environ 4 % par an. D'après les mêmes sources, le grand nombre de pièces et de systèmes des Rafale devant être fabriqués en Inde, Dassault Aviation pourrait également recourir à une entité indienne pour les commandes à l'exportation et proposer les installations indiennes comme plateforme de MRO pour les pays de la région exploitant le Rafale et d'autres appareils Dassault. Selon certaines sources, dans les circonstances actuelles, le Rafale s'avère être l'appareil le mieux adapté aux besoins de l'armée de l'air indienne en matière d'avions de chasse, son taux de disponibilité avoisinant les 90 %, bien supérieur à celui de tout autre avion au monde, y compris le F-35 américain. L'armée de l'air indienne est confrontée à la diminution de ses escadrons de chasse, et le projet national accuse également des retards en raison de problèmes de moteurs et d'intégration d'équipements étrangers sur l'avion LCA Mark 1A. Dans ce contexte, le nombre d'escadrons de chasse nécessaires à l'armée de l'air indienne dépasse désormais les 42 escadrons initialement prévus. /FIN

13.01.26 Sa pertinence, son franc-parler et son nœud papillon avaient crevé l’écran lors de son audition par la commission d’enquête parlementaire sur la perte de souveraineté énergétique de la France : Yves Bréchet, physicien, Haut-commissaire à l’énergie atomique entre 2012 et 2018, membre de l’Académie des Sciences, est le quatrième invité de la nouvelle émission de L’Express, "Les grands entretiens d’Anne Rosencher".

09.01.26 Un concurrent franco-britannique de Starlink propose au Canada un service satellitaire « souverain » pour les opérations militaires en Arctique https://www.cbc.ca/news/politics/satellite-eutelsat-starlink-musk-defence-communications-9.7038830 Un projet commun avec Eutelsat promu par le président français lors du sommet du G7

16.01.26 Le Conseil des acquisitions de défense approuve l'achat de 114 avions Rafale auprès de Dassault https://www.tribuneindia.com/news/defence/defence-procurement-board-okays-proposal-to-acquire-114-rafale-jets-from-dassault/ La décision finale reviendra au Comité ministériel de la sécurité Dans une avancée significative pour l'acquisition d'avions de combat de nouvelle génération, le Conseil des acquisitions de défense, présidé par le secrétaire à la Défense Rajesh Kumar Singh, a approuvé vendredi l'achat de 114 avions de combat Rafale auprès du constructeur aéronautique français Dassault. Selon certaines sources, le dossier sera désormais soumis à l'approbation du ministre de la Défense, Rajnath Singh, lors de sa prochaine réunion du Conseil des acquisitions de défense, organe décisionnel suprême du ministère de la Défense. Le Comité ministériel de la sécurité, présidé par le Premier ministre Narendra Modi, devrait donner son accord final. L'Inde et la France espèrent finaliser l'accord concernant les avions de combat en février, lors d'une rencontre prévue entre Narendra Modi et le président français Emmanuel Macron. Selon certaines sources, cet accord n'aura aucune incidence sur les projets indiens de développement de l'AMCA (Advanced Medium Combat Aircraft) et du Tejas Mark-2 (Light Combat Aircraft), notamment l'avion de combat moyen avancé. L'AMCA est un avion de cinquième génération. Le Tejas Mark-2 est conçu comme une mise à niveau multisystème des 180 Tejas Mark-1A commandés par le ministère de la Défense auprès du constructeur aéronautique public Hindustan Aeronautics Limited. Le calendrier et le budget de tous les avions de combat de conception indienne sont distincts de ceux des 114 Rafale. En septembre dernier, l'armée de l'air indienne avait soumis une proposition officielle au ministère de la Défense pour l'acquisition de 114 Rafale supplémentaires, dans le cadre de son plan global de renforcement de sa flotte. L'armée de l'air indienne a fondé sa décision sur plusieurs critères. L'armée de l'air indienne exploite déjà 36 Rafale, tandis que la Marine a commandé 26 versions marines du même appareil. L'augmentation de leur nombre permettrait de réduire les coûts de maintenance. Un centre de formation au vol et de maintenance, réparation et révision (MRO) pour Rafale est opérationnel sur la base aérienne d'Ambala. L'armée de l'air indienne dispose des capacités nécessaires – espace, pièces détachées, outillage et personnel qualifié – pour accueillir immédiatement deux escadrons (36 à 38 avions). Ces avions seront acquis dans le cadre du programme « Make in India », Dassault Aviation – le constructeur du Rafale – s'associant à une entreprise indienne. La semaine dernière, Dassault a annoncé avoir porté sa participation dans Dassault Reliance Aerospace Limited (DRAL) de 49 % à 51 %, faisant de la coentreprise une filiale majoritairement détenue par le groupe français. Reliance Infrastructure, dirigée par Anil Ambani, est partenaire de DRAL. Le constructeur aéronautique français intégrera des armements, des missiles et des munitions indiens sur l'ensemble des 114 avions et fournira des liaisons de données sécurisées permettant l'intégration numérique des appareils avec les radars et capteurs indiens, qui transmettent des images aux contrôleurs au sol. Par ailleurs, le constructeur assurera le transfert de technologie (ToT) pour la fabrication des cellules. Ses fournisseurs, tels que le motoriste Safran et l'équipementier avionique Thales, participeront à ce transfert. Le taux de contenu local devrait se situer entre 55 % et 60 % une fois le transfert de technologie pour les cellules, les moteurs et l'avionique réalisé. /FIN

Je ne sais pas si je suis d'accord avec toi pour affirmer que les USA n'ont pas de plan au Vénézuela. Pour autant, je doute fortement qu'ils se lancent en Iran sans un plan, au vu des retombées potentielles dans toute la région.

16.01.26 Danny (Dennis) Citrinowicz (Institute for National Security Studies (Israël)) L'Iran face à un tournant critique (X) 1. Cette semaine, le régime iranien peut se targuer de deux succès significatifs : la reprise du contrôle des manifestations et l'évitement de ce qui semblait être une frappe militaire américaine imminente. 2. Ces résultats ont été obtenus non seulement grâce à une répression féroce et à des coupures d'internet, mais aussi grâce à une manœuvre politique calculée : offrir au président Trump un « succès » limité. Dans ce contexte, l'Iran se serait engagé à ne pas exécuter de manifestants, ce qui a permis d'atténuer la pression internationale immédiate. 3. Toutefois, ces gains à court terme ne résolvent pas et ne modifient pas significativement les problèmes structurels fondamentaux du régime. L'effondrement économique, l'illégitimité politique et le profond ressentiment populaire demeurent. Même si le calme revient dans les rues iraniennes et que les États-Unis s'abstiennent d'une action militaire, une reprise des troubles est inévitable. 4. Du point de vue de Washington, l'administration hésite encore entre deux options. La première, liée à la ligne Whitkoff, vise à exploiter la faiblesse actuelle de l'Iran pour faire progresser les négociations, potentiellement vers un accord nucléaire. La seconde, encore à l'étude par certains hauts responsables et apparemment par le président Trump lui-même, implique une action militaire contre le régime. 5. Une question stratégique fondamentale demeure cependant sans réponse : avant de se demander ce que les États-Unis pourraient frapper en Iran, l'administration doit d'abord définir précisément son objectif stratégique. 6. Compte tenu de l'état actuel des manifestations, une frappe limitée ne soutiendrait pas véritablement l'opposition iranienne. Même à leur apogée, les manifestations manquaient de leadership clair et de cohérence organisationnelle ; aujourd'hui, cette faiblesse est encore plus marquée. Une frappe ciblée visant à déstabiliser le régime aurait pu être pertinente au plus fort des manifestations, mais cette opportunité est probablement révolue. 7. Le caractère spontané et temporaire des troubles, conjugué à l'absence d'une infrastructure d'opposition unifiée, a rendu impossible la transformation de la colère populaire en un cadre opérationnel que pourrait renforcer une action militaire extérieure. De ce fait, une frappe punitive ou symbolique n'aurait guère d'autre effet que de satisfaire la logique de dissuasion, tout en risquant une dangereuse escalade régionale. 8. À l'inverse, toute tentative sérieuse de renverser le régime iranien exigerait une campagne militaire de grande envergure et soutenue. Une telle campagne mettrait presque certainement en péril la stabilité régionale, menacerait les partenaires des États-Unis au Moyen-Orient et exposerait directement Israël à de graves représailles. Cette réalité explique la convergence des préoccupations d'Israël et des États du Golfe, incitant Washington à réévaluer ses options militaires en privilégiant l'endiguement plutôt que l'effondrement du régime. 9. Les options politiques se réduisent donc à deux choix imparfaits : des négociations – éventuellement menées sous la menace de pressions militaires, renforcées par l'arrivée de l'USS Lincoln – ou une action militaire. Mais une frappe limitée ne permettrait pas d'atteindre les objectifs stratégiques, tandis qu'une campagne de grande envergure risquerait de déstabiliser la région sans pour autant parvenir à un Iran post-régime plus stable. 10. Contrairement au Venezuela, les États-Unis ne disposent pas d'une infrastructure régionale, politique et institutionnelle favorable à un changement de régime radical en Iran. De plus, aucune stratégie post-conflit claire n'a été définie. L'administration est contrainte d'élaborer sa stratégie et ses plans opérationnels dans des délais extrêmement courts et face aux intérêts divergents de ses partenaires. Conclusion: 11. Tant que Washington n'aura pas clairement défini l'état final souhaité en Iran, une action militaire significative est improbable. Ce qui est d'ores et déjà clair, en revanche, c'est qu'un changement significatif du régime iranien exigerait une confrontation violente et de grande ampleur, comportant des coûts et des risques considérables pour les États-Unis et l'ensemble de la région. /FIN

...60% au minimum

15.01.26 À la veille d'une guerre annoncée, l'Iran fait une rare tentative d'apaisement tandis que Trump envisage une porte de sortie https://amwaj.media/en/media-monitor/on-eve-of-expected-war-iran-does-rare-outreach-as-trump-seen-to-consider-off-ramp À la veille d'une confrontation militaire imminente, des signes indiquent que l'Iran et les États-Unis pourraient manœuvrer pour éviter un conflit ouvert. Alors que des informations font état de la préparation par Washington d'une attaque contre l'Iran suite aux massacres de manifestants, le président américain Donald Trump a laissé entendre que la répression menée par la République islamique était terminée et qu'aucune exécution de détenus n'aurait lieu. Parallèlement, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, est apparu de manière inattendue sur Fox News pour rejeter le recours à la force meurtrière contre les manifestants, imputant les récents massacres à des « terroristes » et exhortant Trump à privilégier la diplomatie à la guerre. S'exprimant sous couvert d'anonymat, un haut responsable politique iranien a déclaré à Amwaj.media que l'armée reste en état d'alerte maximale, notamment en raison de la désinformation orchestrée par l'administration Trump avant l'attaque surprise israélienne contre l'Iran en juin 2025. Cependant, la source a précisé que les propos de Trump « sous-entendaient autre chose », ajoutant : « Espérons qu'ils signifient qu'une guerre peut être évitée. » Ces informations surviennent alors que l'Iran entame sa deuxième semaine de coupure d'Internet et que l'ampleur des violences de la semaine dernière apparaît de plus en plus clairement. Parallèlement, des funérailles collectives pour les membres des forces de sécurité tués au combat ont eu lieu à Téhéran, mobilisant les partisans de la République islamique, tandis que le pouvoir judiciaire met en garde contre des exécutions imminentes de certaines personnes détenues lors des troubles. (...) Conclusion : Des signes d'une confrontation militaire imminente persistent, les États-Unis redéployant un groupe aéronaval de la mer de Chine méridionale vers la région. Si cette information est confirmée, ce redéploiement devrait prendre environ une semaine. Cependant, selon certains observateurs, les États-Unis disposent actuellement de capacités offensives suffisantes dans la région pour lancer une attaque contre l'Iran. D'après certaines informations, l'administration Trump pourrait tirer des missiles de croisière sur des sites militaires depuis des sous-marins, une stratégie adoptée en juin 2025. Politiquement, les États-Unis semblent manœuvrer pour justifier une pression accrue sur la République islamique. L'administration Trump aurait demandé la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité des Nations Unies le 15 janvier. Dans un contexte de critiques acerbes à l'encontre de la République islamique de la part d'alliés clés comme l'Australie et l'Allemagne, qui ont respectivement qualifié le gouvernement iranien d'illégitime et de sur le point de s'effondrer, Téhéran fait face à une menace concertée de la part des gouvernements occidentaux. Avec le déclin apparent des manifestations de rue en Iran, l'évolution de la situation irano-américaine pourrait dépendre de la poursuite ou non des exécutions par Téhéran, de la durée de la coupure d'Internet et de la possibilité de maintenir une connectivité alternative. /FIN