fraisedesbois

https://archive.ph/HKaDE (je prends le train en marche, peut-être as-tu déjà eu une réponse analogue)

Goa, le 03.01.25 Bonne et heureuse année aux marins et à tous les autres

La Turquie détaille son investissement de 20 milliards USD dans le projet de "route de développement" (28.11.24) https://enterprise.news/logistics/en/news/story/b6eab5f9-a855-4c57-bccc-a8b723736b7f/turkey- Le projet devrait permettre de transporter environ 7,5 millions d'EVP de marchandises par an dans la région Le soucis des Kurdes avec le futur-nouveau poste frontière d'Ovakoy: Que signifiera pour le KRG un nouveau poste frontière entre l'Irak et la Turquie ? (10.08.2018) https://www.rudaw.net/english/analysis/10082018 La Turquie et l'Irak envisagent tous deux d'étudier la possibilité d'ouvrir un nouveau poste frontière entre les deux pays à Ovaköy. Ovaköy est situé à environ 12 kilomètres au sud-ouest du principal poste frontière d'Ibrahim Khalil que la Turquie possède avec la région du Kurdistan, qui est actuellement sa seule voie terrestre par laquelle elle peut commercer avec Bagdad. "Les responsables des deux pays espèrent que le nouveau poste frontière stimulera le commerce transfrontalier entre la Turquie et les régions à majorité turkmène du nord de l'Irak", a rapporté l'agence de presse turque Anadolu News. -> Voir aussi: L’opération anti-PKK de la Turquie et la « route du développement » en Irak sont les deux faces d’une même pièce_08.04.2024 https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/turkeys-anti-pkk-operation-and-development-road-iraq-are-two-sides-same-coin et: La Turquie prévoit un corridor de sécurité de 40 kilomètres à l'intérieur de l'Irak d'ici l'été_12.03.24 https://english.aawsat.com/arab-world/4906476-türkiye-plans-40-kilometer-security-corridor-inside-iraq-summer

et @Patrick + la région de Hassaké, (encore) contrôlée par l'AANES, est considérée si je ne m'abuse comme le grenier à blé de la Syrie. + les quelques milliers de Daeshiens qu'ils détiennent et constituent un autre atout. Joulani a bien dit et répété (tant aux Kurdes, qu'aux combattants de Dera'a (la 8ème Brigade), qu'aux Druzes) qu'il ne tolèrerait aucune forme de fédéralisme. Cela implique une représentativité tant au futur parlement, qu'au gouvernement. Et je crois que les US resteront. En tout cas le Pentagon via le CENTCOM pousse fort. _______ ps: désolé de ne pouvoir répondre aussi réactivement que je le souhaiterais.

Les USA laissent leurs alliés régionaux "gérer" ce théâtre. La Turquie-otan; Israël. Tant, du moins, que ça n'enclenche pas un conflit "chaud" avec l'Iran.

Oui, officiellement l'économie est la priorité de l'administration Pezeshkian. Donc un nouvel accord sur le nucléaire, afin que les sanctions soient levées. Alors que les faucons, c'est le contraire, la dissuasion iranienne "conventionnelle" ayant été mise KO au Liban, à Gaza, et en Syrie.

non non, ladite loi a finalement été suspendue par le Conseil suprême de la sécurité nationale ! (pour un bout de tissu!) Ils ont pas mieux à faire en Iran en ce moment que légiférer sur la "longueur d'un bout de tissu", avec ce qui se passe en Syrie et dans l'environnement régional?

ie.fr_05.11 Rachat d’ASN par l’État : une victoire pour la souveraineté française ? Suite à la promesse d’achat signée en juin dernier, l’actuel ministre de l’Économie, Antoine Armand, est en déplacement ce mardi 5 novembre sur le site d’Alcatel Submarine Networks de Calais. Il est prévu d’acter le rachat de 80 % du capital de l’entreprise. Leader européen des câbles sous-marins Estimée à 100 millions d’euros, l’opération sera financée via l’Agence des participations de l’État alors que la valorisation totale d’Alcatel Submarine Networks (ASN) de Calais s’élèverait à 350 millions d’euros. Nokia, géant finlandais des télécommunications, conserve 20 % de ses parts dans l’entreprise. Actuellement, ASN aurait posé plus de 800 000 kilomètres de câbles dans les fonds marins, avec une croissance attendue à 10 % de plus par an jusqu’en 2032. Ce rachat représente un investissement rentable pour l’État français. Avec un chiffre d’affaires d’un milliard d’euros, l’idée est que ce chiffre double, voire triple dans les prochaines années. D’autant plus que l’entreprise est un des leaders mondiaux du secteur des câbles sous-marins, au côté de l’américainSubCom et du japonais NEC. […] -> https://www.portail-ie.fr/univers/enjeux-de-puissances-et-geoeconomie/2024/rachat/

non non, c’est klüg

Abou Moussa, Grande-Tumb et Petite-Tumb? Nan G4lly désolé mais ce que tu affirmes est factuellement pas vrai. Du CCG, Barhein est le seul à n’avoir pas encore rétabli ses relations diplo avec l’Iran, mais ça ne va pas tarder (25.10_amwaj.media): L'engagement entre le CCG et l'Iran s'intensifie à l'approche d'une guerre régionale (modulo: dans le titre et dans le papier: à mon avis ils se gourrent sur le côté « guerre régionale » (ie escalade par rapport à aujourd’hui))

Oui, et oui. 04.10_L’orientlejour (merci au posteur originel) Un message à Washington « L'opération de nos forces armées il y a quelques jours était totalement légitime », a justifié dans son discours l’ayatollah Khamenei en référence au lancement de 200 missiles en direction d'Israël. Une déclaration qui entendait se reposer sur le droit international et qui semblait destinée à priver l'État hébreu d'une justification quant à des représailles trop fortes, le guide suprême ayant en outre prévenu que cette attaque était la « moindre » des ripostes (…) ———————— Si je lis correctement le persan diplomatique, selon le Guide la riposte iranienne d’octobre contre Israel était la moindre et légitime — reposant sur le droit international (cibles militaires, Nevatim) — des options disponibles. Le journaliste de commenter que cette déclaration: semblait destinée à priver l'État hébreu d'une justification quant à des représailles trop fortes… Je comprends (j’interprète?) ainsi: tacitement Khamenei fait passer le message qu’une attaque israélienne réciproque c’est à dire: la moindre possible (non escalatoire), conforme au droit international (droit de la guerre en l’espèce) c’est à dire ciblant les forces armées, serait la réponse appropriée de la part d’Israel. Légitime selon le droit international, ergo (tousse) selon l’Iran. « De bonne guerre », comme on dit. Tolérable. Après, l’Iran a clairement désigné ses « lignes rouges »: des atteintes à son programme nucléaire et à ses infrastructures pétrolières. A contrario, de telles attaques seraient considérées comme escalatoires et illégitimes (voire illégales) J’ai l’impression qu’américains et israéliens ont compris. Fin de séquence.

Si les cibles touchées n’ont été que militaires, le iraniens ne riposteront pas. Je suis certain d’avoir lu de source fiable que Khamenei, le Guide lui-même, avait fait une déclaration en ce sens. Les israéliens ont entendu.

… a fortiori si l’AD iraquienne est renforcée de KM-SAM Block II coréens -> 24.10_amwaj.media (en général bien informé) L'Irak achète des missiles de défense aérienne dans un contexte de guerre régionale (…) Selon des experts militaires, le système de missiles sol-air sud-coréen que l’Irak a acheté, connu sous le nom de Cheongung-II ou « Sky Bow », est très recherché. L’Arabie saoudite aurait obtenu un contrat de 3,2 milliards de dollars avec Séoul pour le même système, tandis que les Émirats arabes unis sont actuellement en négociation pour une commande similaire de 3,5 milliards de dollars. Dans le cadre d’un vaste programme d’achats militaires, Bagdad doit également recevoir des avions de combat multirôles français Dassault Rafale, une avancée technique significative par rapport à sa flotte actuelle… /ggltrd

ah? Je suis curieux, aurais-tu des exemples? (ça m’intéresse)

Qui a parlé de revendication?