fraisedesbois

Bonjour, c'est remarquable comme tu parles de "l'empire"... au présent de l'indicatif! Mais aujourd'hui, la Chine a-t-elle une sorte de heu...ENA?

Tu sais que, toute sa vie, ç'aura été l'espoir déçu de Confucius? Sa revanche, post-mortem, aura été l'adoption du Confucianisme comme quasi "philosophie d'état" à partir de la Dynastie Han. De nos jours, c'est une vision quelque peu romantisée de ce qu'est la Chine, non? Et lorsqu'à un Han tu parles des Ouïghours ou des Tibétains, petit sourire? (vraie question, tu parlais de "noblesse-nation" en France; en Chine, n'existe-t-il pas aussi une aristocratie: Han?) ps, certains des propos du maître dans les Analectes sont pour moi comme des mantra

Ah bin tiens, Irini. Coopération de deux bateaux, Allemand (!) et Italien, pour intercepter un "pétrolier" (affrété par une compagnie Emirienne (encore, bis) au profit du Parlement de Tobrouk. C'est le deuxième). http://www.opex360.com/2020/09/10/libye-la-force-navale-europeenne-irini-a-intercepte-un-navire-suspecte-de-violer-lembargo-sur-les-armes/ Je prétendais l'autre jour qu'Irini (mission Européenne sous "mandat ONU" ) n'était volontairement pas dimensionnée pour des opérations de force. Et pour cause: si l'on s'en tient au droit maritime, il est très peu de circonstances dans lesquelles on peut intercepter un navire. Bruxelles2 l'expliquait en juin: http://www.bruxelles2.eu/2020/06/operation-irini-une-possibilite-dinspection-des-navires-tres-limitee/ A propos du Cirkin, les turcs étaient de mauvaise foi certes, mais dans leur bon droit de refuser l'inspection. (Bon c'est pas grave, on a détruit les Hawk quand-même )

Je ne peux pas lire cette video (ça doit être du flash). Mais je crois que c'est la même que celle-ci: Un commentateur remarque, à 0:35, ce qui lui paraît être un bouclier de la police anti-émeute.

Et bin, et leur fameuse "route commerciale", "de la soie"...? (comment ça je fais une fixette?). Quant à l'économie turque, je suis sûr qu'elle cracherait pas sur des investissements et afflux de capitaux. Chinois, pourquoi pas... Non? Vous croyez que Turcs et US sont trop liés? Ou bien que cela exposerait trop la Turquie aux sanctions US? A propos, quelqu'un sait-il si les US ont "sanctionné" le TurkStream?

Le problème, c'est que le cyrillique et moi... (Et puis amstramgram...)

Alors, fake - pas fake?

De la brève d'agence, déclarative. Spontanément le "gros nouveau copain" avec lequel les Iraniens ont récemment "signé", je pense à la Chine et au mea-giga deal à 400 milliards officialisé cet été. Les prochains avec lesquels Ankara va signer quelque-chose, c'est les Chinois? Ou bien, comme ça a été suspecté, "Mad Dog Strategy" du sultan, vis à vis de Trump?

Oui mais les hindous contrôlent la rive la plus élevée, ce qui leur confère un avantage tactique indéniable. héhé.

Si. Alors qu'en Chine, des articles critiques... (A moi tu me parles, chuis rassuré )

@koojisensei2 Un instant camarade, si tu cherches des preuves que la Chine opprime l'une de ses populations, c'est pas sur baidu, ni dans des noms de domaine en .cn que tu vas trouver. Tu en es conscient, dis-moi? Ou alors dis-moi directement que tu me prends pour un con.

Fusils, lances (!), machettes (!!) (les escarmouches de Galwan en juin c'était caillasses et bâtons, y'a escalade):

bon ya marre. Tu en veux d'autres? Tiens: https://www.abc.net.au/news/2018-11-01/satellite-images-expose-chinas-network-of-re-education-camps/10432924?nw=0 C'est pas encore assez documenté? Tiens: https://www.aspi.org.au/report/uyghurs-sale De rien.

Le communiqué Indien: Un édito furax du GlobalTimes (of China of course): https://www.globaltimes.cn/content/1200226.shtml Et ils ont bien raison, les Chinois: c'est la meilleure pour le viski C'est encore bien "tendu":

Et?

Cette carte du bled est pas mal aussi:

J'accuse pas. Je me demande juste si le monsieur a encore tout son discernement. Les attitudes, les postures à fin de "communication interne", je veux bien. Mais les prochaines élections en Turquie, c'est 2023. Au rythme auquel il part en "délire" (à mes yeux), pas sûr qu'il tienne jusque là. Il sera cramé avant. Dès lors, où est sa "rationalité"? [edit] ... et la demande à ses généraux de flinguer un zinc ou un bateau grecs m'évoque furieusement ce qu'on appelle dans le jargon un "passage à l'acte". Ce que les officiers ont refusé.

Je ne suis pas clinicien, mais à la lecture de ses déclarations successives ce type me donne de plus en plus l'impression d'être "fou". C'est un terme fourre-tout, je sais bien... Un genre de mégalomane qui aurait perdu le sens des réalités.Dans une bédé, ce serait le personnage qui se prend pour Napoléon, avec le bicorne et tout, vous voyez ce que je veux dire. Il faudrait lui conseiller "d'aller voir quelqu'un", pour "se faire aider" Perso j'exclue de moins en moins qu'il se fasse "déposer" (coup d'état) par son armée. Ce qui m'y fait penser, ce sont ces témoignages anonymes d'officiers supérieurs turcs dans Die Welt. Y'a comme une ambiance...

Oualà. Merci et bon WE

Rien, nada, walou dans les media Taïwanais: je me suis fais intoxiquer par les tweeteries et autres fora vishnous Mézexcuzes.

moui... UPDATE AIRLIVE still doesn’t confirm the news as Guangxi is about 800km form Taiwan Strait. The CCP’s People’s Liberation Army Sukai(sic) 35 fighter plane crashed in Guangxi, which intruded on flying over the Taiwan Strait and the South China Sea. The pilot was seriously injured. Video as evidence https://www.airlive.net/breaking-report-of-a-chinese-su-35-shot-by-taiwan-air-defence-system/

(à confirmer) Un SU35 chinois abattu par la DA Taïwanaise: [edit]: Taiwan has claimed to have brought down a Chinese Air Force Su-35 that allegedly violated its airspace over Taiwan Strait, today. Multiple videos circulating on social media show a jet, believed to be a Chinese People’s Liberation Army Air Force (PLAAF) Su-35, engulfed in thick smoke in an unknown location. Unconfirmed reports state that the Chinese pilot who was injured in the incident was captured by the Taiwanese military. https://www.defenseworld.net/news/27796/Taiwan_Shoots_Down_Chinese_Su_35_Violating_Airspace__Reports#.X1H0k7j6k_Q

Bin, tu crois pas que c'est justement IRINI qui renseigne l'ONU? IRINI n'est pas dimensionnée pour des opérations de force; j'en déduis que c'est un instrument d'observation, de "documentation". A toute fin utile. Et pas seulement au moyen de bateaux gris ou d'avions (ce ne sont là que les outils déclarés) Scission Tripoli/Misrata, (les italiens jouant Tripoli, les turcs jouant Misrata (mauvais cheval; illégitime))?