fraisedesbois

A part ça, tu as une réponse ?

1) Non, c'est moi qui t'ai demandé de m'éviter. Tu inverses les rôles. C'est une manie. (cf. 2) 2) Une certaine interprétation suprématiste d'un certain livre ? L'extermination des Yézidis, Alévis, et des chrétiens d'Orient. La destruction des Bouddhas d'Afghanistan et de tombeaux et de bibliothèques à Tombouctou. Récemment en Irak, la destruction de mosquées et de mausolées chïites Ce ne sont que 3 exemples parmi d'autres. C'est à cause de l'existence d'un état juif. J'ai bon ? Mais bien-sûr tout ça ne serait pas arrivé si Israël n'existait pas. Bien-sûr c'est l'existence d'un état hébreu qui est la cause de tout ça. Y aurait pas de Daeche si Israël n'existait pas. Ya qu'a voir combien Daeche s'en prend à Israël. C'est la preuve ! Question: Et si les peuples arabes étaient un peu plus éduqués ? Daeche existerait-il ? Supprimons l'état hébreu. Cqfd. "C'est mon sentiment et je peux le prouver." (je te cite de mémoire) (Au fait, je répète: "comment tu prouves un sentiment" ?)

C'est vrai qu'Israël rayé de la carte apporterait à la région (PO/MO) et au monde, paix, démocratie et harmonie. C'est mon sentiment très net. Est-ce que cela peut être prouvé ? Je pense que oui. (Au fait, tu fais comment pour "prouver" des sentiments, Huh ?)

Un article attristant dans "Match": http://www.parismatch.com/Actu/International/Raphael-Houssem-Sabri-Ahmed-mourir-a-20-ans-642432

Pas sûr-sûr d'être dans la bonne rubrique, mais Israël renonce à l'achat des 6 V22 Osprey. "(...) The Osprey “is the ideal platform for sending Israeli special forces into Iran,” Kenneth Pollack, a former CIA analyst (...)" http://www.timesofisrael.com/yaalon-said-to-cancel-aircraft-purchase-from-us/

Taper le porte-monnaie... "Le Financial Action Task Force (FATF) est un organisme intergouvernemental créé en 1989 par les ministres de ses pays membres. Les objectifs du FATF sont de fixer des normes et de promouvoir la mise en œuvre effective des mesures juridiques, réglementaires et opérationnelles utilisés pour la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme, et d'autres menaces liées à l'intégrité du système financier international." (désolé pour le sabir g**gle translate) Paris, 24 October 2014 - The FATF is deeply concerned with the financing generated by and provided to the terrorist group the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), and highlights the importance of robust implementation of the FATF standards to disrupt and prevent ISIL financing... http://www.fatf-gafi.org/documents/documents/fatf-action-isil.html

Juste une petite carte... pic.twitter.com/jCC6gmhGUn — InfosDesMilis (@InfosDesMilis) October 30, 2014

Les principaux points du "Projet de loi de lutte contre le terrorisme" (source AFP) Voici les principales mesures du projet de loi sur la "lutte contre le terrorisme soumis au vote définitif de l'Assemblée nationale mercredi soir puis du Sénat le 4 novembre: INTERDICTION DE SORTIE DU TERRITOIRE Cette interdiction de sortie d'un ressortissant français pourra être prise "dès lors qu'il existe des raisons sérieuses de croire qu'il projette des déplacements à l'étranger ayant pour objet la participation à des activités terroristes (...) ou sur un théâtre d'opérations de groupements terroristes". D'une durée de six mois, renouvelable jusqu'à deux ans, cette interdiction conduira au retrait immédiat du passeport et de la carte d'identité de la personne concernée qui recevra un récépissé valant justification de son identité. Le ressortissant pourra être entendu, assisté par un avocat, par le ministre ou son représentant dans les 8 jours. Il pourra aussi contester la mesure devant la justice administrative. Les personnes faisant l'objet de cette interdiction seront signalées dans le Système d'information Schengen utilisé par les pays de l'espace sans frontière. Les compagnies de transport auront interdiction de prendre ces personnes, une fois alertées par les autorités de leur présence dans leur système de réservation. La violation de cette interdiction, punie de trois ans d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende, constituera un motif pour arrêter à leur retour ceux qui auront réussi à se rendre par exemple en Syrie. INTERDICTION D’ENTRÉE SUR LE TERRITOIRE Tout ressortissant d’un État membre de l'UE ou tout membre de sa famille peut faire l’objet d’une interdiction administrative du territoire "lorsque sa présence constituerait du point de vue de l’ordre ou de la sécurité publics, une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société". Tout ressortissant étranger non UE peut faire l'objet de la même interdiction "lorsque sa présence constituerait une menace grave pour l'ordre public, la sécurité intérieure ou les relations internationales de la France". L'étranger peut introduire au bout d'un an une demande de levée de cette interdiction qui sinon est réexaminée tous les cinq ans. NOUVEAU DÉLIT "D'ENTREPRISE TERRORISTE INDIVIDUELLE" La loi prévoit déjà "l'association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste", pierre angulaire du système judiciaire français en la matière. La création du "délit d'entreprise terroriste individuelle", sera un nouvel outil contre ceux qui se radicalisent individuellement, le plus souvent sur internet, et passent à l'action sans contacter quiconque. Il faudra que le projet criminel soit caractérisé d'une part par la détention d'objets ou de substances dangereuses (armes, explosifs) et d'autre part par un second élément matériel (repérages, formation au maniement des armes ou aux engins explosifs, consultation habituelle de sites internet ou détention de documents faisant l'apologie du terrorisme, séjour à l'étranger sur un théâtre d'opérations terroristes). RENFORCEMENT DE LA LUTTE CONTRE L'APOLOGIE DU TERRORISME SUR INTERNET A l'instar de ce qui est déjà prévu pour les sites pédopornographiques, l'autorité administrative pourra demander à l'éditeur ou l'hébergeur d'un site faisant l'apologie du terrorisme d'en retirer le contenu. En cas de non retrait dans les 24 heures, les fournisseurs d'accès à internet (FAI) devront bloquer "sans délai" l'accès à ces sites. Une personnalité de la Cnil aura pour mission de vérifier la régularité des demandes de retrait et pourra le cas échéant saisir le juge. Le texte autorise par ailleurs les officiers de police judiciaire à accéder, dans les conditions de la perquisition et depuis un système informatique implanté dans les services de police, aux données stockées à distance ou sur des terminaux mobiles. MODIFICATION DE LA LOI SUR LA PRESSE Le texte déplace le délit de provocation à des actes de terrorisme ou d'apologie de ces actes de la loi de 1881 sur la presse vers le code pénal pour y appliquer des délais de prescription allongés et des règles de procédure plus souples. Ces délits seront punis de cinq ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende. Des peines portées à sept ans et 100.000 euros d'amende quand ils ont été commis en ligne. Le texte concerne aussi les délits commis de façon "privée" (forums internet "privés" ou prêches clandestins).

Alors "coup de com'" de Fox News ? Bizarrement relayé dans un journal français... Sinon, je découvre que le CT du State Department a son propre compte twitter: https://twitter.com/StateDeptCT

Alors que des militaires se font écraser par des automobiles ou attaquer dans la rue à coup de hachoir, Fox News va, dans un documentaire, révéler l'identité du Navy Seal qui a buté Ben Laden. http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20141030.OBS3658/l-identite-du-soldat-qui-a-abattu-ben-laden-bientot-revele.html Je dis bravo les gars...

30/10/2014 Le Point Google, Facebook et Microsoft attaquent la nouvelle loi antiterroriste française. L'Asic, association regroupant plusieurs géants du Web, dénonce "une atteinte sans précédent aux libertés" et veut que le Conseil constitutionnel soit saisi. http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/google-facebook-et-microsoft-attaquent-la-nouvelle-loi-antiterroriste-francaise-30-10-2014-1877104_506.php

Attends, ce n'est qu'un réquisitoire, la peine n'est pas encore prononcée. Ce qui m'étonne, c'est qu'il passe en "correctionnelle". J'aurais imaginé qqchose de plus "sérieux".

J'espère qu'il leur en a fait baver. Qu'il en a buté et estropié quelques uns avant de tomber. Respect à lui, et soutien à ses proches. RIP.

Vous vous souvenez de ce français capturé par Serval dans l'Ametetaï ? 8 ans de prison requis par le tribunal correctionnel: http://www.rtl.fr/actu/international/francais-apprenti-jihadiste-au-mali-8-ans-de-prison-requis-7775057110

29/10/2014 45enord.ca Des détails sur les plus récentes frappes US en Irak: http://www.45enord.ca/2014/10/irak-largage-de-rations-a-des-refugies-pendant-que-lei-continue-a-prosperer-malgre-les-frappes/

Un rapport récent et détaillé sur ISIS. Pdf de 66 pages ; il faut lire l'anglais et avoir du temps. http://soufangroup.com/wp-content/uploads/2014/10/TSG-The-Islamic-State-Nov14.pdf Edité par The Sufan Group. Les auteurs: Richard Barrett is a former senior official with Britain’s MI-6 and former head of the UN’s Monitoring Team for Al-Qaeda and the Taliban; Patrick Skinner is a former CIA case officer with extensive experience with extremist groups in the Middle East; Robert McFadden is a 30-year veteran of the Naval Criminal Intelligence Service (NCIS), investigating extremist groups in cases such as the USS Cole and many others; Lila Ghosh is formerly with CNN, The Council on Foreign Relations, and Condé Nast International.

28/10/2014 Les Echos: "Une coalition d’entreprises de cybersécurité a débusqué une unité de hackers parrainée par Pékin qui apparaît comme la plus sophistiquée jamais découverte à ce jour. Surnommée Axiom, cette dernière vise des sociétés, des agences gouvernementales et des dissidents en-dehors de la Chine, aussi bien en Europe qu’aux Etats-Unis ou au Japon..." http://www.lesechos.fr/monde/chine/0203894302365-cyber-espionnage-un-complexe-reseau-chinois-mis-a-jour-1058422.php

Ok :) Des Transall qui s'amusent dans ces cailloux, ça doit être plaisant aussi ! (J'ai pas connu)

Tu as connu ? Sur F-1 ? Jag' ? :-X

Au dessus de Kobani: US bombers over #Kobane pic.twitter.com/35QcpWRT3q — James Denselow (@jamesdenselow) October 27, 2014 Les US savaient encore dessiner des avions à l'époque...

Ca doit faire 4-5 jours qu'on n'a pas de communiqués sur les bombardements en Irak ou en Syrie. Il y a des "accélérations" (comme le précédent raid à 70 bombes) ; et puis plus rien... jusqu'à la prochaine fois. "Ce sera long" nous a t-on prévenus... Concernant le pétrole: Bien-sûr que la coalition a frappé au porte monnaie. Mais en Irak les US font trèèèès attention: il s'agit de ne pas affaiblir l'Irak en tapant n'importe quoi (ils ne peuvent pas détruire ce qu'ils viennent à peine de finir de reconstruire) ; ni le Kurdistan où les US ont aussi des intérêts. Comme dit Drakene, ils frappent des raffineries sous contrôle EI ; pas les "puits". Pour la Syrie, je ne sais pas... PS: je constate que les cours n'en finissent pas de baisser http://www.atlantico.fr/decryptage/ces-pays-qui-souffrent-contraction-cours-petrole-et-pourquoi-c-est-risque-pour-jean-pierre-favennec-1814461.html

Bon, ça n'apporte pas beaucoup de signal mais je dois partager que cette photo me fascine, (rêve de gosse): PICTURE: Star Wars Episode 1/7 - French AF Rafale down low over Northern Chad, via https://t.co/Bsfh512mbE #avgeeks pic.twitter.com/3xQ6ctKbPx — Guillaume Steuer (@G_Steuer) October 27, 2014

1) tout à fait. Je ne dis pas autre chose. 2) par définition. Personne n'est dupe. Mais c'est pas déplaisant à regarder. J'avoue . Mais tu ne parles pas de la première partie de mon message.

A Special Report on the Use of Social Media by Jihadists: http://news.siteintelgroup.com/blog/index.php/component/content/article/21-jihad/4412-follow-isis-on-twitter-a-special-report-on-the-use-of-social-media-by-jihadists?Itemid=122 <pas de liens faisant la pub de sites pro-jihadistes. Je sais c'est discuté ailleurs de la pertinence de la censure. Mais on n'a pas envie non plus que le forum soit listé comme donnant des liens douteux, remontant dans l'arbo google si on cherche ISIL et n'attire une tripotée de trolls. Faut faire marcher un peu son bon sens.>

En temps de guerre l'image, le discours, la propagande sont des armes... et l'usage d'internet -_- Dans la mesure où nous sommes en guerre déclarée contre ces gens là, je ne m'offusque pas que nous leur ôtions ces armes par des moyens dits de censure. Faire disparaître cette vidéo, c'est comme empêcher 30 nouvelles recrues de rejoindre l'ennemi. De même (ou à l'inverse), nous-mêmes nous "exaltons"-nous (le mot n'est peut-etre pas le mieux choisi) lorsqu'on visionne une gbu exploser sur une cible ennemie filmée en IR depuis le ciel. Tirée par un fleuron de l'industrie nationale de défense. Nous nous sentons fiers et renforcés.