fraisedesbois

Source: magazine Air Combat n°12. Auteur: Babak Taghvaee Du 20 au 30 nov. derniers, la IRIAF est intervenue en appui des forces terrestres irakiennes (+ kurdes + milice Badr) pour la reprise à Daesh de la ville de Jalula (Est de l'Irak, à 35 Km de la frontière iranienne). Les RF-4E du 31st Tactical Recon Squadron (IRIAF) opèrent les missions de reconnaissance. Au sol, des FAC iraniens travaillent aux côtés de "conseillers" de l'US Navy (SEALS)... A compter du 23 nov. les F4E des 32nd, 91st et 92nd Tactical Fighting Squadron (IRIAF) se lancent dans les missions de CAS. Armements délivrés: - 912 Roquettes "Zuni" - 48 bombes Mk.82SE "Snakeye" - 4 bombes guyidées laser "Sattar4" - 6 AGM-65A "Maverick" - 2 GBU-78/A "Ghased" Au 1er oct., des Su24MK du 72nd TFS (IRIAF) prennent le relai des F4 Phantom II. PS: le nombre d'avions engagés est peu clair. Edit.: mention de l'auteur de l'article. Son compte twitter est... sympa.

Les russes ont pas détecté un Su-25 ukrainien peu avant le crash ?

J'ai bien l'impression, oui. Mais sous cocarde suisse c'est incompréhensible.

La formule est jolie. Mais Desproges lui-même se serait sans doute abstenu de certaines vannes devant certains publics. CQFD, n'est-ce pas ? Mais la question n'est pas là, Il ne s'agit pas d'"humour", mais du fait que tu te paies la tête de ton interlocuteur, qui lui, était dans une démarche sincère. Alors je suis désolé de n'avoir pas compris que tu faisais du second degré ; nous sommes deux ou trois à ne l'avoir pas compris. On doit être des buses, sûrement. PS: Desproges, Saint-Jean (pas moins) et Debord (LOL!!!!!) dans le même message ça me fait marrer. J'ai le droit puisqu'on peut rire de tout. Et surtout de n'importe quoi.

Némo, on blague pas avec ces trucs là. J'ai voulu discuter sérieusement avec toi, et tu t'es amusé à me piéger. Il y a des gens qui crèvent pour la démocratie. (mais bon, il y a aussi des gens qui crèvent pour une théocratie...) Tu t'es foutu de ma tronche, je crois pas que je vais continuer à dialoguer avec toi. C'est pas pour une affaire d'opinion ; c'est pour une manière de faire...

Justement, l'avis on nous l'a pas demandé. L'avis on nous l'a forgé, fabriqué, matraqué. Du coup c'est très difficile pour nos gouvernants de changer de fusil d'épaule. (HS: les US ont mis 60 ans pour se rabibocher avec Cuba ;) ; Obama a dit :"Le changement est difficile" (tu m'étonnes, après 60 ans de matraquage)) Désolé pour toi que tu ne vives pas en démocratie (je constate néanmoins que tu as librement accès au web). J'ai l'air d'être critique sur le fonctionnement de nos institutions, et de nos media, et sur le cerveau de mes concitoyens, mais comme dit l'autre c'est sans doute le moins pire des systèmes.

Tu es fou ? (c'est une façon de parler, hein ; pas une agression) Les "opinions publiques" sont "travaillées" au corps par les media mainstream ; depuis des années. Depuis toujours, en fait. Si "on" nous explique qui est gentil et qui est méchant, c'est pourquoi à ton avis. Il n'est pas une décision politique qui ne fasse au préalable l'objet d'un sondage d'opinion. D'une étude auprès d'un "panel". Franchement, tu vois le gouvernement français annoncer benoîtement: "Bon ben en fait, on choisit Assad parce que EI c'est le mal". Alors qu'on nous a si longtemps "vendu" qu'Assad était un assassin de petits nenfants (ce qu'il est par ailleurs) Bien-sûr que les opinions publiques comptent. Tu crois que les mecs se font ré-élire comment, si les opinions publiques ne comptent pas... Tu vis dans une démocratie ?

J'ai l'intime conviction (c'est mon opinion et je la partage) qu'Assad a sauvé sa peau et son trône le jour où il s'est engagé au désarmement chimique. Souvenez vous, "la veille" Fabius la France, GB et US voulaient lui bombarder la tronche. Et puis plus rien. Désarmement chimique = res-pec-ta-bi-li-té. Depuis lors, Apparition de l'EI (l'ennemi absolu qui met tout le monde d'accord), Changement de "Prince" au Qatar (fini les thunes aux rebelles syriens), Les US qui tièdissent leurs relations avec l'Iran... (et j'oublie sûrement des trucs) Je crois Kiri que ton hypothèse de "retournement d'alliance" est tout sauf absurde. Mais nos opinions publiques, en occident, sont-elles prêtes à une telle palinodie ?

La récente piste de Madama (Niger), c'est pas pour les Rafale, à mon avis ;)

Elle est très très belle ta photo. Tout métal, c'est froid comme j'aime. Le "shades of grey" (pas d'arrières pensées ! Couché !) en fait presque du noir et blanc (fraisedesbois a longtemps et amoureusement développé/tiré du noir et blanc dans le sous-marin de sa salle de bains ; lumière inactinique, souvenirs ; ambiance ). Symétrie (j'aime quand les trucs sont "carré" (bon, là c'est rond ; c'est pareil. Je me comprends.)). Le gros-plan induit une absence d'échelle, qui laisse libre cours à l'imaginaire (d'où la boite de conserve ; chacun a l'imaginaire qu'il peut (en ce moment j'ai faim) :lol: ) Je m'en vais me la mettre en fond d'écran. ;)

Un brûleur à gaz au fond d'une boite de conserve ?

D'un autre côté, à part la bravoure du commando (respects ; j'admire le geste), le pétard mouillé a un peu fait pshiiiit non ?

Mais il n'a pas été proposé aux canadiens par Boeing, qui a préféré mettre en avant le Super Hornet... - Moins cher - "Connu" des canadiens. - Avec à la clé le maintient d'une ligne de production.

Ca faisait longtemps que J.D. Merchet n'avait pas publié un si bon article. Lecture intéressante.

@ Tonton, mp. [edit] Karg Se aussi. Et Zack.

Ok Karg Se. Israel soigne des syriens (certains sont très probablement des combattants). On le savait. Des observateurs de l'Onu ont vu des militaires israéliens donner des "boites" à des combattants syriens (al Nusra ? c'est sûr ?). On le savait aussi, la nouvelle n'est pas fraîche. Ya quoi dans ces boites ?

Heu, c'est pas "mon" lien. C'est le tien. C'est toi qui l'as mis, non ? Assume. Que je sache il n'est pas "mort". Chacun peut le constater. Et puis: "si tu aime les caricatures des arabes, tu en trouvera d'autre sur LL." C'est ambigu, mal formulé... je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. En tous cas je n'apprécie pas spécialement les caricatures religieuses/ethniques. Contrairement à toi je n'en poste pas.

C'est permis ? Toutes mes félicitations, Karg Se.

Dégueulasse. Sur ce coup, ils vont peut-être pas être totalement hostiles à quelques frappes de drones pour liquider les commanditaires de ce massacre.

Merci Alex. J'attendais ton message ;) On pense ce qu'on veut du Monde, mais j'ai la faiblesse de penser qu'il vaut un peu mieux que les divers sites de "réinformation" qui pullulent sur le net, et qui se gargarisent de ces mots de notre MAE pour "prouver" que l'occident arme les djihadistes/terroristes en Syrie. Avec tout le non respect que m'inspire notre MAE actuel, il faut bien admettre que celui-ci ne dirige que le ministère de la parole. (Je n'ai pas dit le ministère "du vent"). Et qu'il en faut beaucoup pour conclure de ses malheureuses paroles ("al-Nosra fait du bon boulot" (dec. 2012)), que "nos gouvernements soutiennent le camp de l’obscurantisme et du terrorisme". Aucun camp ne se paie de "mots". PS: j'ai bien lu que al Nosra s'était emparé de TOW. Et ouais... :(

Quelqu'un pour me remémorer quand la chine a déployé des avions pour faire la guerre outre-mer ? Mais bon, c'est sympa, ça fait causer.

Des précisions: Winner of the 2014 photo contest of the prestigious @AviationWeek Israel Air Force AH-64A Apache Avichai Socher pic.twitter.com/KZoHchrDK3 — Tom Antonov (@Tom_Antonov) December 15, 2014

Oui. On voit sa moto derrière. (je sors).

Tout bon. Apache israélien. Mais pas de problème particulier ; juste le vent dans les fumées qui donne cette illusion. :)