castle68

l'été et les vacances approchant rapidement, lire un bon bouquin qui permet de se divertir et de s'évader est bien agréable. J'ai encore quelques exemplaires de Vengeances Intemporelles de dispo pour ceux qui seraient intéressé pour eux ou pour des amis. Bon dimanche sous une belle chaleur.

Mais du coup je me pose une question : A quoi servent les missiles Jericho équipés de tête nucléaire sensés servir la dissuasion à Israël si bibi affirme attaquer l'Iran pour empêcher les mollahs d'avoir l'arme nucléaire prévue pour détruire Israël? En fait serait il si "idiot" de penser que tous ces événements ne sont là que pour maintenir bibi au pouvoir et lui éviter de devoir rendre des comptes et payer la note pour : avoir soutenu le Hamas grâce aux financements du Qatar, avoir ete incapable d'empecher les massacres du 7 octobre, avoir été incapable de liquider complètement le Hamas ( voir lors de la remise des otages que c'est loin d'etre un groupe éradiqué), incapable depuis le temps de liquider les Houtis, avec sa clique de ministres d'extreme droite d'empecher en règlement pacifique... La liste n'est pas exhaustive, mais je m'égare. Trouver un ennemi est souvent le meilleur moyen de rester au pouvoir (un certain temps seulement). Valable pour l'Iran comme pour Israël. C'est un duo d'acteurs qui font payer la note aux civils. liquider reellement le régime de Téhéran aurait dû passer par un soutien interne du Mossad ( très efficace par ailleurs depuis le 7 octobre c'est indéniable) aux opposants des mollahs. maintenant les choses sont plus compliqué non?

Comme de coutume Uncle Sam sera là, c'est bien évident et c'est bien parce qu'il a cette assurance que BIBI c'est lancé dans cette aventure me semble t-il.

peut-être le fameux bombardier furtif H20 ?...

Israël n'a pas les capacités pour tenir des semaines dans un conflit de haute intensité consommant moultes munitions ( sans compter ce qui est balancé sur Gaza) sans un approvisionnement massif extérieur (i.e. venant des USA), cf guerre du Kippour...

En Syrie les intérêts de Moscou étaient sans commune mesure (stratégique avec la base naval et aérienne) avec ceux à Bamako où il s'agissait juste de virer les français depuis leur présence de Serval. Les richesses du sous sol étant juste une rétribution voire un bonus. Or rien n'a été fait pour maintenir "l'ami fraternel " Bachar alors des pantins en uniforme bariolé qui se prennent pour des chefs de guerre... Sauf permettre a Bachar de rejoindre un appartement à Moscou, contre rétribution quand même (faut pas déconner non plus). Mais l'Histoire avance si rapidement de nos jours, nous verrons bien.

C'est pas le même argument que les spécialistes sur les chaînes d'information sortaient doctement 2 jours avant que ce bon Bachar ne prenne VTC pour Moscou ?

Au fait chouette article sur le Rafale F5 dans le dernier numéro de Air Fan. Pub gratuite...

Bâchar va bientôt avoir de nouveaux voisins à Moscou...

Félicitations pour ce 2ème opus que j'ai à nouveau beaucoup aimé. D'où mon like et suis abonné par ailleurs. Cela représente un sacré boulot. Mode humour ON: Un bravo tout particulier à Mme Bubzy qui semble être la fille de Mme Colombo, car telle sa maman on sait qu'elle existe, on l'entend même, mais on ne l'a voit jamais. Bubzy étant une version moderne de Colombo aéronautique, on reste parfaitement cohérent non ?

Dommage symboliquement cela aurait eu "de la gueule" (i.e.bien fait) que ce soit un Mirage (appareil français) qui abat un Su35S (la "pointe de l'aviation russe) en retour de toute les "vacheries" connues du public et surtout inconnues du public... ====>...

Si Poutine paye, Donald sera OK je pense

Mirage 2000 & Mica ? Ou missile Sol-air?

Excellente analyse

Si les russes faisait cette discrimination cela se saurait depuis le temps non? Déjà que les putschistes au pouvoir le font pas...

C'est cohérent car pour combattre en Ukraine le Fencer devient un peu "obsolete" (et est remplacé de fait par le Su34) tandis que pour l'Afrique il est encore très performant et apporte une plus value par rapport au Su25 (de mémoire 7tonnes d'armements vs 4 tonnes. Les spécialistes me corrigeront).

et la Croatie dans tout cela ? j'ai raté un truc ?...

Les A400M ravitaillent via des pods. les F16 turque nécessitent une perche, incompatible avec l'A400m

Les propos de cette clique sont systématiquement débiles, mais toujours inattendu...

Vu le bordel ambiant actuellement au Pentagone, je pense qu'il serait prudent de ne pas croire totalement à ce qui est dit par les ricains...

Non mais sérieusement : la vidéo montre clairement 2 barres verticales des sièges éjectable. Il s'agit de la vidéo d'un mirage 5 biplace pakistanais qui c'est écrasé il y a quelques jours ou quelques semaines ( je ne sais plus) En plus le nez est clairement celui d'un 5DD. Encore un stagiaire à la con: il voit un avion au sol, se rend même pas compte que c'est un avion de son pays. Tout pour faire le Buzz

mais euh... dans ce cas bien précis, du coup, la France deviendrait aussi utilisatrice de F35 C'est dingue !!! " BONG " @Patrick en est tombé de sa chaise !

A mon avis le Brésil aura son sna avant l'Australie !... (bien fait pour leur gueule à ces cons...) ====> je suis plus là

et après cela on se moquait du Phantom II

Bel oiseau quand même