Picdelamirand-oil

Oui mais la contrainte peut faire perdre le contrat du fait de la concurrence du F-18.

Je ne sais que penser: en son temps on m'avait dit que les portes avions allaient être modifiés, mais maintenant Parikrama me dit en message personnel que ce n'est possible que si les études pour les ailes repliables sont complètes. Trappier doit quand même savoir ce qu'il dit. Il me dit aussi que les Mig 29 auront un rôle depuis des bases terrestres, et que la Navy Indienne compte utiliser le même avion sur le Viki, l'IAC1 et l'IAC2 donc sur du STOBAR et du CATOBAR. 3 Porte avions ça peut justifier de re-designer les ailes. Même si il faut pour cela changer les matériaux....

On se rend compte que sans les exportations militaires Dassault aurait été mal quand même! Il était temps.

Non il y a trop à faire au ministère de la défense, il y resterait 2 ans pour assurer la transition. Sinon pour rester dans le sujet: Vincent Lamigeon @VincentLamigeon 2 heures

@Skw Tes documents sont intéressant, mais c'est difficile pour moi d'essayer d'aborder cela, je n'ai pas la force de travail nécessaire. Je me limite à l'énergie même si de temps en temps j'essaye de montrer que l'on est devant un phénomène plus général qui concerne toutes les ressources et non pas seulement l'énergie.

Tu n'as pas l'air de vouloir comprendre que dans le jargon relatif à la sécurité militaire (et un peu au delà) "ceux qui ont à en connaître" est synonyme de "ceux qui sont habilités" c'est à dire ceux qui peuvent avoir accès à des informations classifiés (donc sensibles) relatives à leur domaine d'activité.

Quand il dit "qui n'ont pas à en connaître" ça veut dire classifié, c'est à dire que la loi Française interdit sous peine de poursuite pénale qu'on le diffuse.

Le seul ennui c'est qu'elle n'est pas concentrée et que les technologies permettant de la concentrer ne sont pas matures. On anticipe un peu sur ce que je vais écrire, mais l'énergie nucléaire utilisant la surgénération est une solution pour au moins une centaine d'années et permettrait d'attendre le développement des solutions à plus long terme. Il faut lire les deux graphiques suivant ensemble, ils représentent l'énergie disponible sur Terre, les hydrates de méthane servent de lien entre les deux graphiques en permettant une sorte de zoom pour représenter les énergies qui sont en quantités faibles.

Je suis d'accord, après il faut pouvoir renouveler le stock d'énergie.

J'ai décidé de "rénover" un peu mon site internet et je compte tester ici des modifications où le dialogue est plus facile que sur mon site (où je n'ai jamais eu de réaction!). Je commence par ça: Un monde fini L’homme a déjà consommé une partie significative de l’énergie fossile disponible, son action a modifié la composition de l’atmosphère. Cette action est si puissante qu’on peut même mesurer la vitesse des modifications en cours. Dans les média cette vitesse est rendue responsable de la gravité de la situation et l'on entend souvent qu'il n'y a pas de précédent pour des modifications si rapides. En fait les grandes extinctions semblent avoir étés contemporaine de telles variations de la température, mais dans le sens d'un refroidissement. Le traps de Deccan est la trace visible d'une activité volcanique gigantesque, contemporaine de la formation du cratère de Chicxulub à l'origine de l'extinction des dinosaures et de 90% des espèces vivantes sur Terre à ce moment là. C'est l'anhydride sulfurique dégagé lors des éruptions qui aurait fait baisser la température de 2° juste au moment où les poussières dues à l'impact de la météorite de Chicxulub rajoutaient un refroidissement supplémentaire en masquant le Soleil. Et cette série d’événements semble s'être produite plusieurs fois, associant extinction, météorite géante et traps (en Sibérie par exemple). Donc on ne sait pas si une augmentation brusque de température entraîne une extinction, mais on le sait pour une diminution brusque. Et en plus on constate qu'une telle extinction est en cours. Si nous nous focalisons sur le bon critère, toutes les périodes sont des périodes de transition, mais ce que l’on vit maintenant est une transition particulièrement importante qui est la conséquence de la fin de l’utilisation, sans discernement, de l’énergie fossile et d'une manière plus générale la fin de l'utilisation, sans discernement, de toute les ressources minérales. C’est le moment où le développement se heurte au monde fini. Nous pouvons donc penser qu’il va falloir consommer moins d’énergie fossile, mais ce point de vue est insuffisant. En effet il y a deux problèmes différents à adresser : • Le problème des ressources finies, • Le problème des rejets de déchets, dont les rejets dans l’atmosphère sont un exemple. Pour résoudre le problème des ressources finies, il ne suffit pas de réduire notre consommation, cette approche ne permet que de retarder l’échéance où l’impasse est avérée. Ce qu'il faut c'est planifier une organisation de l’économie qui renouvelle le stock de ressources dont nous disposons.

Ce qui est intéressant aussi c'est qu'elle ne soit pas trop coûteuse.

Compte tenu des OPEX il a été dit plusieurs fois que l'armée de l'air remplissait plus que son contrat, maintenant dans le détail il peut y avoir des manques. En plus cela crée des problèmes de préparation de l'avenir.

Dans tes rêves!

Red lines and a flying balloon in the shape of the F-35. http://indiandefence.com/threads/the-flying-white-elephant.24105/page-144#post-533415

Tu penses que c'est les autres qui doivent payer pour tes conneries? Tu dois vivre dans un pays socialiste toi!

F125IN (dry) Turbofans Attack Aircraft lengh 313.7 cm; Takeoff Thrust 5760 lbf F125IN (max afterburner) Turbofans Attack Aircraft lengh 315.0 cm Takeoff Thrust 9080 lbf Chaque réacteur a une masse de 615 kgs alors que l' Adour a une masse de 820kgs https://aerospace.honeywell.com/en/~/media/aerospace/files/brochures/f125in-turbofan-engine-bro.pdf

C'est bizarre il y a de nouveau un article Indien qui dit que les EAU ont acheté des Rafale! Cela semble-t-il est du à une déclaration de Amar Sinha, secretary in ministry of external affairs. http://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/to-feed-uae-india-plans-special-farms-infrastructure-for-export/articleshow/57488602.cms

et ils ont trouvé ça

Ou les trois.

Je comprends. Du point de vue Image les US n'accepteront jamais que le déclin de leur puissance soit visible à ce point. Les Chinois avaient dit que les US était un "Tigre de papier", aujourd'hui ils sont devenu un "Tigre de narrative médiatisé" et L.M. exécute sa part du job!

Oui c'est possible, mais même comme ça, peut être que le brin s'est "cassé" parce qu'on lui en a trop demandé avant?

Ils veulent peut-être faire quelque chose qui aille dans ce sens, mais à la mode "Russe" ? c'est peut-être suite à la perte de deux appareils en opération?

New Navy Tech Makes It Easy to Land on a Carrier. Yes, Easy https://www.wired.com/2016/08/new-navy-tech-makes-landing-aircraft-carrier-breeze/

Toi tu vois le déclin de la puissance militaire américaine comme une conséquence potentielle de l'arrêt du programme F-35 et cela te parais pas possible, et moi je vois que le bordel au pentagone entraîne le déclin de la puissance militaire américaine quelque soit les moyens gigantesques qui sont mis en oeuvre pour l'éviter, et je considère l'arrêt du programme F-35 comme l'une des multiples conséquences de cet état de fait.