Fanch

Il y a quand même une différence entre "offensive" et "raid". Le HZB n'a jamais eu la capacité à mener une offensive. Des raids, oui.

Non, ça reste une infrastructure civile. Ca devient une cible légitime.

Je ne sais pas, je n'ai pas regarder les vidéos. Le problème reste le même. Tu trouves une cache, tu n'as pas forcément les moyens de fouiller correctement (pièges ?) de collecter et partir avec. La destruction sur place est plus simple. On fait pareil en Guyane avec les quads, groupe électrogènes. L'Otan faisaient parfois pareil en Afgha parfois même avec notre matériel (pour pas le laisser aux talibans).

Confisquer les armes signifie envoyer des troupes au sol. Ce n'est pas toujours faisable.

Oui (en partie seulement) car reconstruire les maisons détruites par les israéliens faisaient (fait ?) partie de la stratégie de développement du HZB. Pourtant le HZB n'était pas le bienvenue partout. Les observatoires de "green without borders" s'implantaient plutôt dans les villlages non chiites (au moins au début).

Pourtant Khiam est dans le secteur Est. Et il y a des villages à l'ouest de Metoula pas pro HZB. Ta séparation est/ouest de Metoula me semble étrange

Khiam n'est pas vraiment un village, c'est une petit ville sur des hauteurs. Compliqué à prendre "proprement" si le HZB défend

Khiam est effectivement à 5-6 km de la ligne de séparation. C'est l'un des fief du HZB (il y a un musée du Hezb).

Bon retour parmi nous C-11

C'est largement réducteur... c'était quoi la contrepartie ? Quand on voit le bordel pour lors des réunions tripartite pour savoir où on pose un baril bleu dans un champ, je doute qu'Israël propose son aide gratuitement. RIEN n'est gratuit en géopolitique.

Comme pour les templiers on arrête l'ensemble des membres du HZB ? (soit la branche armée, les membres politiques, les non-combattants...). Bonne chance. Qui s'en charge ? La police libanaise

Tu noteras que j'ai parlé de la "branche armée du HZB" et pas du HZB Le HZB ce n'est pas seulement une milice armée ; c'est réellement un état dans l'état avec des entreprises, des services sociaux, un parti politique. Bien sûr que la solution passera doit passer par l'intégration d'une partie des membres du Hezbollah dans l'Etat Libanais mais il y a un sacré ménage à faire au préalable entre le Liban et le HZB : -L'une des sources de revenu du HZB est le trafic de drogue (en partie vers Israël ; au moins c'est 2 là arrivent à s'entendre sur certaines choses), je ne crois pas qu'il soit souhaitable d'intégrer ce genre de pratique à l'état Libanais et le transformer en narco Etat. -Une autre source de financement est l'Iran. En soit on s'en fout, Israel reçoit bien du pognon des US pour bombarder des civils, mais il faudrait que se pognon aille vers l'ensemble de l'Etat Libanais ; je ne crois pas que le HZB souhaite partager cette manne financière -Dans l'armée libanaise, certains ont une certaine tendance à jouer plutôt côté milice chiite que Armée libanaise et à encourager le trafic de drogue par exemple Une partie du HZB à sa place dans un état libanais par contre cela suppose de se considérer comme libanais et pas simplement chiite (et là il y a déjà un grand pas).

Pour que ça marche il faudrait faire le ménage au sein de l'armée libanaise et de certains notables locaux. Trop de sympathisants "branche armée du HZB" dans les parages.

Ca fait combien d'années qu'Israel viole la souveraineté du Liban ? Israel a bien une part de responsabilité dans le non renforcement de l'état Libanais et ce depuis des années. Le Liban n'aurait pas été traité comme un paillasson par Israel (entre autres) depuis des décennies on en serait pas là. Faire débuter la relations internationales dans ce secteur au 07 octobre est une vaste blague

Mets un pied au sud Liban et tu te feras ton opinion.

Pas forcément, le rideau peut être suffisamment "souple" pour ne pas déclencher la charge. De plus sur une position défensive, tu vas ouvrir les fenêtres, ça évite d'avoir des bouts de verre qui vole partout, et les ouvertures vont permettre de limiter les surpressions en cas d'explosion

Tout comme Israël. L'histoire de la création d'Israël ne comprend-elle pas des milices armées, des actes de terrorisme ? Très bel argument. Là dessus je suis totalement d'accord avec toi. Tu peux nous rappeler tes espérances pour le Niger, l'Ukraine en 2023, 2024 ?

Le HZB est un parti politique dont certains membres sont députés ou sont au gouvernement. Il y a plus illégal comme organisation

Tu penses réellement ce que tu écris ?

C'est l'ONU qui détermine les moyens qu'elle rembourse à chaque pays. La France envoie un peu de rab, mais pour des pays comme le Népal, Le Salvador, les Fidji, vont amener ce qui est demandé. Si il manque des moyens aux forces présentes c'est avant tout un problème qui se joue à New York, pas à Naqura.

Moi je ne serais pas contre ; taper sur le HZB dans l'AOR de la FINUL et abattre les avions Israéliens qui franchissent la BL Mais trop de monde dans la région a intérêt à ce que le Liban reste un paillasson.

Et ? Le mandat de la MONUSCO dit : "Prévenir, dissuader et empêcher les groupes armés et les milices locales de commettre des violences contre la population" "Mener des offensives ciblées et énergiques en République démocratique du Congo en vue de neutraliser les groupes armés" Il y a une sacré différence avec le mandat de la FINUL (les expressions "quand elle le juge possible", "dans la limite de ses capacités"...) @Joab "assist the LAF" c'est l'expression importante. Si les LAF ne font rien... Et c'est le mandat de la FINUL qui pose problème. Mandat qui est le fruit d'un consensus avec les US (et donc Israel). Personne ne veut sur place d'une FINUL forte qui serait en mesure de s'opposer au HZB et à Israel.

La FINUL n'est pas une force d'interposition. Ce n'est pas son mandat.

Mon impression. Ce n'était pas vraiment pour éventuellement accuser la France. C'est surtout qu'au Mali, en RCI, (et probablement en RCA) lors de nos interventions, les pouvoirs en place y voyaient une opportunité de nous utiliser pour régler des problèmes de politiques internes (frapper le MNLA, les pro Gbagbo...). Je ne crois pas qu'il y avait une vision à long terme de pouvoir se dédouaner.

@nemo Disons que les dirigeants maliens à Bamako auraient souhaité que l'on fasse un grand ménage dans la partie Nord et que tous les opposants soient considérés comme djihadistes.