Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fanch

Members
  • Compteur de contenus

    2 929
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Fanch

  1. Fanch

    [Artillerie] Préparer l'après AUF1

    Merci @hadriel Mais comme dirais FoxZz° les gains sont marginaux par rapport au Caesar
  2. Fanch

    [Artillerie] Préparer l'après AUF1

    Pour quoi faire ? Ton drone kamikaze il va commencer à coûter un rein en plus il va sortir de son rôle de kamikaze et sera moins sacrifiable
  3. Les accords de Doha ont été signés en février 2020 ; et Trump voulait retirer toutes les troupes US pour mai 2021.
  4. Fanch

    [Artillerie] Préparer l'après AUF1

    Probablement que les radars de contre batterie sont une vaste fumisterie qui ne fonctionne pas. Pour une cible à 30km le temps de vol de l'obus est environ d'1 minutes. Une salve de 6 obus et sortie de batterie c'est 2 minutes. Suivant ta position de tir, il va encore te falloir un peu de temps pour te mettre à distance de sécurité (surtout vu le blindage du CAESAR 6x6). Tu as besoin de ne détecter les obus que sur une petite portion de sa trajectoire pour déterminer la position de tir (avec une précision suffisante pour faire un tir d'emblée). Si tu as des pièces dispo à portée faut surtout pas se priver de balancer quelques pelots.
  5. Fanch

    [Artillerie] Préparer l'après AUF1

    cela reste TON opinion. Pour contre le passage du CAESAR 6x6 vers 8x8 (plus lourd, plus gros, plus blindé, 2x plus de munitions) a été demandé par des ops. Probablement car ces même ops voulaient des gains marginaux et se tirer une balle dans le slip ?
  6. Fanch

    [Artillerie] Préparer l'après AUF1

    50t c'est un peu gros pour l'A400M Suivant, les menaces auxquelles tu penses faire face, la géographie de ton pays, son réseau de transport routier et ferré, la politique extérieure de ton pays..., transporter ton matériel par avion n'est ni utile ni nécessaire.
  7. Fanch

    [Artillerie] Préparer l'après AUF1

    La mise en batterie doit être plus rapide que sur le CAESAR, l'utilisation nécessite moins de personnels (3 contre 5), ils emportent plus d'obus (60 pour le HX3 contre 18 pour le CAESAR) La puissance de feu doit être similaire, on reste sur du 155m 52 calibres. Quels sont pour toi les autres facteurs opérationnels ? Le CAESAR 8x8 est une demande des ops pour qui la contrainte d'aérotransportabilité par C130 limitait le concept
  8. Les pays ayant les moyens de réaliser des RESEVAC ont des procédures nationales. Si tu as les moyens, c'est quelque chose que tu conçois seul, pour ne pas dépendre politiquement et militairement d'un pays qui te dira : "je sors d'abord mes citoyens et je vois après pour les tiens" V22, CH47 ou 53 avec des Strike Eagle qui tournent
  9. Oui Les évacuations sont vues via le prisme de nos medias. Ils mettront plus facilement en avant l'action de nos milis. Pas forcément. Les "listes" d'évacuation sont plutôt établies en fonction de l'adhésion des pays à telle ou telle organisation (Union Européenne, OTAN...) qu'en fonction du PIB. Bon après, il y a la lettre et l'esprit... Il est arrivé à l'armée française de mettre en sécurité des libanais.
  10. Ca va encore, le GPB est pas accroché avec
  11. Et la situation dans la rue ? A partir du moment où le carburant (et de manière générale l'énergie) manque, tous les services vont fermer les uns après les autres...
  12. des éléments de réponses : http://www.opex360.com/2021/04/14/il-est-impossible-de-savoir-ce-que-sont-devenus-les-16-000-soldats-formes-par-la-mission-europeenne-eutm-mali/
  13. A l'époque ça avait semblé plus intelligent/justifiable que l'Irak
  14. Un C17 est donné pour 77tonnes de charge utile. En serrant un peu plus tu dois pouvoir atteindre 1000 pax (sans bagage)
  15. En terme de perforation (à diamètre de charge identique) il vaut mieux une charge creuse. Par contre celle-ci doit se former près du blindage. Une EFP va perforer moins (à diamètre et métal identique) mais sera "stable" dans l'air sur une plus grande distance.
  16. Bof, Trump avait prévu un retrait des forces pour mai 2021.
  17. J'adore les "I was going to...", "we were going to..."
  18. J'ouvre le dossier qui a déjà été préparé depuis des années et qui théoriquement est régulièrement mis à jour. Je fais ce qui est écrit et j'adapte à la marge.
  19. Je doute sincèrement que les agences de renseignements occidentales aient été surprises. Il y a suffisamment de RETEX sur l'armée afghane et sa combativité pour se douter de se qui allait se passer. En revanche que les gouvernements n'aient pas écoutés est beaucoup plus probable à mon avis.
  20. C'est un air tractor, plusieurs pays l'utilisent comme avion de lutte incendie. A la base c'est un avion agricole. Il avait été proposé dans le cadre du Light Attack Aircraft
  21. @Shephard, et la FINUL dans tout ça ? Elle continue a filer de la bouffe à l'armée libanaise ?
  22. Un JTAC n'est pas imposé pour un appui feu. Sur un objectif repéré, n'importe qui de formé peut faire une demande ART ou demander un appui aérien via une procédure ECAS : Emergency Close Air Support. Avec un JTAC présent, le pilote délivre une munition, la responsabilité du tir revient au JTAC ; sur une procédure ECAS c'est le pilote qui décide du type de munition la plus appropriée et si il délivre (ou pas) en fonction des infos qu'il reçoit et de son analyse de la situation. En revanche pour une unité au sol, avoir un JTAC est clairement une plus value, tu as une équipe qui va être entièrement dédié à ça, qui va vite être chronophage en cas de TIC. Gérer la déconfliction entre les différents moyens présents (drones, hélicos, avions, artillerie classique) étager tout ça, décider qui employer, à quel moment, avec quelle munitions, l'axe d'approche... ça reste un boulot qu'un CDS, CDU ou adjoint n'aura pas forcément le temps de faire correctement. Si c'est pour claquer un T72 en pot de fleur au milieu d'un champ pas de problème. Par contre si le même char se trouve dans un environnement urbain avec des bâtiments proches occupés par des civils et/ou des troupes amis faut commencer à faire la différence entre les différentes GBU et leurs effets.
  23. Avoir un cerveau et trois poumons n'est pas trop dur (surtout un cerveau taillé pour l'AdT). En revanche les personnes susceptibles de faire fonctionner tout ça en même temps sont beaucoup plus rares A relativiser. A l'heure des smartphones et GPS ça va (et encore) ; par contre même avec une armée pro tu as parfois des situations "intéressantes" en mode carte/boussole.
  24. @Henri K. Quels vaccins reconnaît la Chine (pour les chinois et les étrangers), et pourquoi à Hong-Kong tu n'as pas eu le choix de Sinopharm ?
×
×
  • Créer...